Chicago Blackhawks 2014–2015

[Lico]

Kyllä minä ilmoittaudun tykkäämään tästä Bowmanin aggressiivisesta puolesta. Nyt ei jarrutella tai pelata varman päälle vaan kaikki likoon ja katsotaan mihin se riittää. Ikkuna on nyt auki ehkä viimeistä kertaa taas pariin vuoteen joten antaa palaa. Desjardinsin hankinnasta pidän todella paljon, vaikka Ben Smithin asennetta olen aina kunnioittanut. Särjet piti Desjardinsin palkasta puolet ja tämä antaa mahdollisuuden twiittien mukaan pitää Teuvon ylhäällä. Capgeekkiä on kyllä ikävä.

Tiedä häntä onko sieltä vielä jotain luvassa, mutta toimiston puoli on nyt yrittänyt parhaansa. Seuraavaksi on pelaajien vuoro. Katsotaan mihin se riittää tällä kertaa.

Allekirjoitan tämän täysin.

Mielenkiintoista nähdä löytyykö Teuvolle nyt peliaikaa, ehkä jotain rotaatiota? Luin jostain, että hänet täytyy tänään pistää Rockfordiin tai muuten on koko lopun sesongin ylhäällä?

EDIT: no onhan siellä tilaa, Shaw vain neloseen. My bad.

 

[Artturenos]

Vähän mietityttää kun niin iso palanen alivoimasta lähti pois Smithin muodossa. Sitten taas Vermette ja Timonen ovat niin hyviä palasia toimiessaan, että todella mielenkiintoista nähdä miten peli lähtee kulkemaan.

 

[Lico]

Vähän mietityttää kun niin iso palanen alivoimasta lähti pois Smithin muodossa. Sitten taas Vermette ja Timonen ovat niin hyviä palasia toimiessaan, että todella mielenkiintoista nähdä miten peli lähtee kulkemaan.

Ainakaan tänään ei ollut ongelmaa alivoiman kanssa. Vermettehän pystyy ottamaan kuormaa myös alivoimalla, Saad on pelannut alivoimaa ja tänään pelasi Nordström Krügerin parina. Andrew Desjardins on myös pelannut yli minuutin per ottelu alivoimaa ja osaa myös aloittaa. Kyllä niitä vaihtoehtoja on.

Carolina Hurricanes kävi vierailemassa äsken United Centerissä. Vieraat olivat kolmen ottelun voittoputkessa, mutta kotijoukkue näytti uusien vahvistuksiensa kanssa erittäin valmiilta voittamaan. Tuloksena 2-5 voitto.

Jonathan Toews iski 2 kaappia (ja syöttö), Marian Hossa, Marcus Krüger sekä Brandon Saad yhdet mieheen. Mahdollisuuksia oli tehdä useampikin osuma, paikkoja oli runsaasti ja muutaman kerran kehikotkin raikasivat ihan Viaplayn kautta tänne kotikatsomoon. Canesin maaleista vastasivat Liles sekä Semin, molemmat osumat tulivat vähän helpohkosti ja löysän puolustuksen jälkeen. Tilanteet olivat toki erittäin suotuisat kotijoukkueelle maalien aikana, kun molemmat kavennukset syntyivät 4 maalin takaa-ajoasemassa.

Jännittäviä hetkiä koettiin myös kolmannessa erässä, kun Crawford venytti torjumaan Nestrasilin yritystä. Näytti hetken tekevän kipeää ja pelaajat huusivat lääkäriä kentälle pikaisesti, mutta Corey pystyi jatkamaan ottelua. Hän pelasi oikein solidin kamppailun eikä voinut noille maaleille yhtään mitään.

Tykkäsin erittäin paljon Quennevillen kentistä tänään. Jokainen kenttä sai useita tilanteita luotua ja kiekko pysyi omilla. Toivottavasti saavat jatkaa Edmontonia vastaan noilla kentällisillä, sillä niissä on potentiaalia. Trevor van Riemsdykiä odottelen kyllä puolustukseen, ensi viikolla vissiin viimeistään paluu edessä.

Vermette oli hyvä, näki heti, että joukkueella on oikeasti laadukas kakkossentteri. Vähän oli kemiaa Sharpin kanssa, mutta jäivät molemmat pisteittä tänään. Timonen otti yhden omiin ottelun lopussa, kun omasta mielestäni hyökkääjät pelasivat erittäin laiskasti tuon. Mutta tosissaan ihan hyvä peli, pelaamattomuus näkyi jonkin verran. Chicago ei saanut ainuttakaan ylivoimaa koko ottelussa, joten ei päästy näkemään miltä Kimmon viivapelaaminen näyttää. Teräväinen oli hyvä, näyttää selkeästi itsevarmalta ainakin näitä ns. heikompia joukkueita vastaan.

Kentälliset siis olivat:

Versteeg - Toews - Hossa
Sharp - Vermette - Saad
Bickell - Richards - Teräväinen
Nordström - Krüger - Shaw

Keith - Rundblad
Hjalmarsson - Rozsival
Timonen - Seabrook

* * *

Perjantaina sitten Edmonton Oilers kylään. Saapi nähdä tankkaavatko vai lähtevätkö hakemaan voittoa? Ounastelen ja ennakoin Darlingille startin.

 

[Ben Marco]

Tärkeät pojot plakkariin ja pelaaminen oli pääasiassa hyvää. Kanen ollessa sivussa onkin toivottavaa, että Toews, Hossa ja Sharp nostavat päätään sillä tavalla, joka näkyy scoresheetissä. Toivottavasti tämän pelin effortti näkyy jatkossakin. Timoselta maltillinen peli, ei turhempia höntyilyitä. Ylivoimaa ei vielä päästy näkemään. Teuvo jälleen lähellä maalia pariin otteeseen ja muutenkin ok matsi.

Mielenkiintoisena kuriositeettinä David Rundblad, joka oli ennen tätä matsia +16, eli koko joukkuuen toiseksi paras statsi!! Keith painoi tässä matsissa ohi ja hänellä nyt +18. Toewsillä +23.

 

[Artturenos]

Ainakaan tänään ei ollut ongelmaa alivoiman kanssa. Vermettehän pystyy ottamaan kuormaa myös alivoimalla, Saad on pelannut alivoimaa ja tänään pelasi Nordström Krügerin parina. Andrew Desjardins on myös pelannut yli minuutin per ottelu alivoimaa ja osaa myös aloittaa. Kyllä niitä vaihtoehtoja on.

Kyllä luulen, että tuo hyvin lähtee liikkeelle. Smithin arvo joukkueelle on ollut aika alivoima painoitteinen, niin heikosti häneltä on kausi mielestäni 5vs5 pelissä mennyt pisteiden valossa. Nyt jo nähtiin että Shaw siirettynä neloseen teki kentästä ainakin tässä pelissä huomattavasti vaaralissemen myös hyökkäyspäähän. Haluaisinkin tämän neloskentän jatkavan.

Sitten pelin ainoat risut Kris Versteegille, en tiedä mutta tuntuu välillä että kaveri on yhtä heikko laidoissa kun Teuvo. Sitten kiekon kanssa 50% tilanteista menee siihen, että harhauttaa ja menettää kiekon yleensä vaarallisesti. Ei ole mielestäni lähelläkään tasoa joka oli ennen loukkaantumistaan.

Brad Richards tästä kaverista en tykkää, se varmasti on tullut aika selväksi. Kaveri pelaa sentteriä eikä huolehdi sentterin velvoitteistaan, ja ylläpidä kenttä tasapainoa. Kiekko kiinnostaa liikaa tilanteissa missä se on vaarassa päätyä vastustajalle. Jos Richardsilla ei ole erittäin hyvin peliä lukeevaa laituria puolustus suuntaan, niin Richardsin kenttä on Chicagon kentistä aina se joka antaa eniten ylivoima hyökkäyksiä vastustajalle. Canesia vastaan näitä ei sattunut kovin montaa kiitos Teuvon, joka tuntuu olevan puolustus pelaamisen sijoittumisessa miljoona valovuotta Richardsia edellä, ja pitää huolta ettei pelaa itseään liian syvään tilanteessa jossa hänen allaan on vain pakit.

 

[Jevgeni]

Toivottavasti Blackhawks pärjää tänä keväänä, olis Timosen hienoa lopettaa upea ura kannuun.

 

[Lico]

Lyhyesti: vaikea ottelu, mutta kaksi pistettä. Vermette ratkaisi voittomaaliskabassa, Crawford teki tukun hyviä pelastuksia läpi ottelun, mutta olipahan aneemista Chicagolta. Edmontonille toki propsit, eivät näyttäneet tankkaavalta joukkueelta!

Timoselle kauden toinen ottelu ja näytti se kyllä vaikealta tänään. Toivottavasti ja uskomme totta kai, että se lähtee rullaamaan tuosta vielä. Aikaa on.

 

[Ben Marco]

Tosiaan, hieman ryöstettiin lopulta pisteet tästä, jotka olivat elintärkeät kotiedusta tapeltaessa. Koko joukkue elänyt nyt sen verran, että aivan ymmärrettävää hakemista on vielä. Tänään varmaan 15 pitkää kiekkoa ja stretch passia toisen perään, sen sijaan että käännetään kontrolloidusti peliä. Koheltamista et cetera. Vermettelle hyvä buusti tuon voittopilkun muodossa. Desjardinsinsta tykkäsin välittömästi, nöyrää duunia vaihdosta toiseen.

Huomenna odotettu Rangers-matsi.

 

[Lico]

Crawford sekä Rangersin maalivahti Cameron Talbot olivat liekeissä koko ottelun, mutta vain jälkimmäinen piti maalinsa puhtaana koko ottelun ajan. Jatkoaikavoitto New Yorkiin, Brassard pamautti etukulmaan vähän ehkä yllättävän maalin, mutta silti. Mestojen puolesta ansaittu voitto, mutta olisi ollut makiaa pelata Coreylle voitto ilmiömäisen esityksen jälkeen.

Teuvo Teräväinen oli hyvä. Noilla otteilla tulosta tulee ennen pitkään. Tai niin ainakin luulisi, Sharp kilautteli ylärimaa ja avopaikasta Talbot ryöstää.. Niinpä.

Kanen loukkaantumisen jälkeen 11 tehtyä maalia (sisältää ottelun, jossa Kane loukkaantui ja sen jälkeiset maalit) kuuteen otteluun.

 

[stiflat]

Tuossa menneessä ottelussa huomasin, että Chicagokin peluuttaa Richardsia yhä (ykkös)ylivoiman viivalla. Mitä mieltä Hawks-fanit olette olleet tästä? Itse en Rangers-aikanaan juurikaan pitänyt, koska usein mies vain vetäisi kiekon sinnepäin ja puolustusvelvotteiden tullessa kyseeseen, oli Richards todella hasardi. Onko havaittavissa yhä moista? Onko maagista pelinrakentelua nähty, vai osuuko rakentelut vain vastustajan polvareihin?

 

[Artturenos]

Tuossa menneessä ottelussa huomasin, että Chicagokin peluuttaa Richardsia yhä (ykkös)ylivoiman viivalla. Mitä mieltä Hawks-fanit olette olleet tästä? Itse en Rangers-aikanaan juurikaan pitänyt, koska usein mies vain vetäisi kiekon sinnepäin ja puolustusvelvotteiden tullessa kyseeseen, oli Richards todella hasardi. Onko havaittavissa yhä moista? Onko maagista pelinrakentelua nähty, vai osuuko rakentelut vain vastustajan polvareihin?

Minä ainakin olen kironnut Richardsin viivasuorittamista koko kauden, ehkä vähän harhakuvitelmaa mutta yhteen väliin Richards oli ylivoimalla vaarallissimmillaan omaan päähän. Eipä tuo ylivoima kulje eikä ole kulkenut oikeastaan koko kautena, mutta suorittaminen koko joukkueelta sen osalta on kovin huonoa.

Ylivoima edelleenkinkin umpi surkeaa, mutta nyt olisi pienet saumat saada se kuntoon. Teuvo on näyttänyt hyvältä ylivoimalla tuossa Rangers pelissä ehdottomasti Chicagon ainoa pelaaja joka pelasi sillä tasolla, että ylivoimasta voi odottaakkin jotain tulosta. Joten lääke ykkös-yv uuteeen uskoon ja Teuvo pyörittämään sitä.

Muutenkin jotain nyt kaivataan kun Rangersia vastaan ei voi antaa puhtaat paperit kuin kahdelle pelaajalle Teräväinen ja Crawford. Jatkoaika ratkaisu ehkä hieman kummankin hyvin pelanneen herran piikkiin, mutta välillä näitä menee eikä kumpaakaan voi tuon yhden puolittaisen herpaantumisen takia tuomita.

 

[Lico]

Tuossa menneessä ottelussa huomasin, että Chicagokin peluuttaa Richardsia yhä (ykkös)ylivoiman viivalla. Mitä mieltä Hawks-fanit olette olleet tästä? Itse en Rangers-aikanaan juurikaan pitänyt, koska usein mies vain vetäisi kiekon sinnepäin ja puolustusvelvotteiden tullessa kyseeseen, oli Richards todella hasardi. Onko havaittavissa yhä moista? Onko maagista pelinrakentelua nähty, vai osuuko rakentelut vain vastustajan polvareihin?

Yksi maali ja viisi syöttöpistettä koko kauden aikana umpisurkeassa ylivoimassa on ihan kohtalainen suoritus, kun on useimmiten päässyt vasta jälkimmäiselle minuutille pelaamaan ylivoimaa. Vastaan kysymykseen kuitenkin, etten pidä kyseisestä roolista yhtään. Onko sitten vaihtoehtoja? Ei tällä hetkellä, vaikka tuossa olisi mahdollista peluuttaa esimerkiksi Teräväistä pointilla.

Ennen Kanen loukkaantumista ylivoimakoostumuksia muutettiin sen verran, että #88 iskettiin pelaamaan pointille ylivoimaa. Mielestäni Kane - Seabrook sekä Keith - Sharp ovat optimaalisimmat pointilla operoivat parit, kun eteen on heittää nimiä Toews, Hossa, Saad, Vermette, Shaw, Bickell, Versteeg sekä Teräväinen. Nyt kun Mr. Showtime ei ole rosterissa, niin iskisin Kimmo Timosen tuohon Kanen paikalle tahi lähtisin kokeilemaan Teräväistä siinä. Jälkimmäistä Quenneville ei tule kuitenkaan tekemään.

Vastaus vielä lyhyesti: en pidä siitä alkuunkaan ja tuo jälkimmäinen kappale kertoo minkälaista koostumusta siellä mielestäni tulisi peluuttaa.

 

[Artturenos]

Uusista kavereista Timonen on aika raskaalla jalalla liikkeessä ollut. Näkee kyllä että kaveri on vahvistus, jos vaan saa vähän paremmin jalkaa liikkeelle. Vermette ollut lievä pettymys aika tasapaksua suorittamasta, eikä ole ollut mikään erityisen näkyvä pelaaja. Vermeten puolustukseksi sanottava, että vaikka hyökkäyspelaaminen ei ole ollut mitään erityistä, niin hän kyllä kantaa vastuun esimerkillisesti puolustus suuntaan.

Jotenkin tällä kaudella Toewsin pelaaminen ollut myös hieman ailahtelevaa. Ihan hyvin on Toews tehnyt pisteitä, mutta jokin on mättänyt kun monista peleistä jäänyt maku että tehnyt paljon virheitä ja huonoja ratkaisuja. Esimerkkinä tämä Rangers peli, jotenkin Toews on hukassa.

Hyökkäyspelin kangertelu on mielestäni johtunut juuri tästä "isojen" pelaajien ailahtelusta. Kane oli ainoa joka alku vaikkeuksien jälkeen oli tasollaan, nyt kun todella kaivattaisiin sitten Toewsin Hossan ja Sharpin esiinmarssia, niin kavereilla tuntuu menevän sormi viellä syvemmälle suuhun.

Toivoisinkin että nyt olisi Q:n paikka herättää kunnolla joukkuetta ja pistää ketjut ihan kunnolla uuteen uskoon, kuin myös ylivoima koostumukset. Itse antaisin Teräväiselle palkintoa elisistä otteistaan, ja rakentaa ihan hänen ympärilleen joukkueen hyökkäys vastuun kärki kenttä, joka voisi olla vaikka Sharp-Toews-Teräväinen. Voisi tehdä hyvää Toewsillekkin, että joukkueen rakenne jossa hän johtaa ykkös Shutdown kenttää hajoitettaisiin ainakin hetkeksi ja haettaisiin se Toewsin peli takaisin hieman helpommilla minuuteilla hyökkäyspäädyssä. Vermette sitten Saadin ja Hossan kanssa voisivat muodostaa sen shutdown kentän.

 

[Duke]

Viikon teos: Brad Richards - Kun sokea kana jyvän löysi. Jotain hyvää tuoltakin tyypiltä. Mutta vakavasti ottaen, on kyllä tuskaista tuo maalinteko tällä hetkellä. Radioselostuksen perusteella Blackhawks oli tekemässä Mike Smithistä sankaria. Kaveri saatiin kivasti vireeseen laukomalla paljon, mutta heikkolaatuisesti. Joku pelin nähnyt voi tätä varmaan kommentoida paremmin.

Richardsista vielä: Bradille uran 900. piste. Onnittelut siitä. Ei nyt niin kovasti lämmitä mieltä, kun suurin osa pisteistä tullut muualla kuin Haukka-paidassa, mutta kuitenkin. Nousi muuten Tony Amonten kanssa tasoihin. Brad ei kuitenkaan ehtinyt pudottaa Tonya ulos Top100 -listalta, sillä sen ehti tehdä Henkka Sedin joitakin päivä sitten.

Lisäys: Nyt kun on töissä tylsää, niin aloin miettiä huumorilla muitakin Richardsia ja Amontea yhdistäviä tekijöitä kuin 900 pistettä.

*Molemmat pelasivat Rangersissa ennen siirtymistään Blackhawksiin ja vieläpä käytännössä yhtä kauan. (Brad kolme kautta, Tony siirtyi aivan kolmannen Rangers-kauden lopussa)
*Molemmilla on World cup kulta
*Kumpikin on valittu NHL All rookie joukkueeseen
*Molemmat ovat (tiettävästi) saman pituisia
*Molemmat varattiin NHL:ään aika lailla yhtä kaukana kärjestä (Amonte 68. Richards 64.)
*Kumpaakaan ei yleisesti puhutella oikealla etunimellä
*Molempien oikea etunimi päättyy y-kirjaimeen
*Molemmilla on kaksi etunimeä ja niissä on saman verran kirjaimia (Bradley Glenn - Anthony Lewis)
*Amonten pelinumero Blackhawkseissa 10, Richardsin 91 (9+1=10)
*Molemmat syntyneet tasakymppivuonna (1970 ja 1980)
*Molemmat syntyneet kuukauden 2. päivänä

 

[reme]

Aika hyvää settiä yhtenäisyyksistä @Duke . Ei vaan voi ymmärtää miten vaikeaa tuo maalinteko onkaan viime aikoina Haukoilla ollut. Teuvo on pelannut kaksi viimeisintä peliään hyvin.

 

[Lico]

Melkein viikon breikin jälkeen paluu meikäläiselle sorvin ääreen, kun tuli katsottua noin tunnin myöhässä kamppailu Särkiä vastaan. Arizonaa vastaan taisi olla hieman vaikeaa jällen tehdä maaleja, mutta tärkeät 2 pistettä kuitenkin jäi Chicagoon.

Tänään sitten onnistui se maalinteko, kuusi maalia Chicagolle ja Särjille vain kaksi.

Sharpille 20 ottelun jälkeen maali, iski ylivoimalla toisenkin. Vermette nappasi kaksi syöttöä tehden uransa ensimmäiset pisteet Blackhawksin paidassa. Teuvo oli jälleen loistava, voi vain vesi kielellä odottaa mitä ensi syksynä tapahtuu, kun toivottavasti loistavan kesän saa alle. Timonen oli ihan ok, peliaika taisi jäädä taas pieneksi. Rozsival on pelannut Keithin parina mielestäni hyvin viime ottelut. Kris Versteeg on suoraan sanottuna tällä hetkellä enemmän rasite kuin hyödyke tuolle hyökkäyspelille. Aivan jäätävän paskaa suorittamista ja taisi joutua kaksi kertaa Quennevillen penkittämäksi. #10 pääsi Hossan sekä Kapteenin kanssa muutaman kerran kokeilemaan ja saivat järkättyä pari loistavaa tilannetta.

Crawfordille oma kappale. Oli se vaan niin hyvä.

Harmi, että Nordström on vielä pelikiellossa seuraavan ottelun, Versteeg siis nähdään Islandersia vastaan. Buu.

EDIT: Rozsivaliin sen verran, että "hyvin" meinaa tässä tapauksessa hyvää Rozsivalin normaaliin tasoon nähden. Eli maksimissaan 7. puolustajan tasolla.

 

[Artturenos]

Kris Versteeg on suoraan sanottuna tällä hetkellä enemmän rasite kuin hyödyke tuolle hyökkäyspelille.

Tätä olen itsekkin manannut, ei ole päässyt kyllä loukkaantumista edeltäneeseen vireeseensä. Aina laidoissa ongelmissa, aina jotain veivejä vetelemässä, jotka 9/10 johtavat puhtaisiin kiekon menetyksiin. Lisäksi kaverin olemus on todella ylimielinen, ja aina tuntuu olevan jotain valitettavaa tuomareille. kaiken hyvän päälle kaveri on niin dramaattinen kaatumaan, ettei tiedä enää onko se jäähyn kalastelua vai muuten vaan pelleilyä. En tykkää tämänkaltaisista pelaajista, en sitten yhtään. Ykkösestä kaveri ainakin pitäisi siirtää pois.

Brad Richards on parantanut otteitaan, ehkä maali auttoi. Tykkään kyllä Bradin pelistä kun pelaa hyvällä tasolla, taso vaan on heilahdellut kauden aikana paljon. Toivotaan että nyt Brad vakiinnuttaa loppukaudeksi tämän tasonsa, mitä nyt on nähty viimeiset kaksi peliä. Kolmonen ehkä hänelle se oikea kenttä, kun pääsee pelaamaan ehkä hiaman helpompia vaihtoja. Toivottavasti Brad näyttää että kaikki kritiikkini on ollut turhaa.

Teuvo pelaa ällistyttävän hyvin, ja mikä yllättävintä kovia vaihtoja. Nytkin vastaan pelasi Thortonin kenttä lähes koko pelin, ja ei se Teuvon peliä suuremmin haitannut.

Mielelläni näksin kentiin pientä hienosäätöä, Versteegin ja Sharpin takia. Mielestäni edelleenkin Teuvolla ja Sharpilla on kemiaa, ja nyt kun Sharp on lämpenemään päin, niin näkisin kokoonpanot seuraavan peliin mielelläni näin.

Saad-Toews-Hossa
Sharp-Vermette-Teräväinen
Bickell-Richards-Versteeg
Shaw-Kruger-Desjardins

 

[Lico]

Saad-Toews-Hossa
Sharp-Vermette-Teräväinen
Bickell-Richards-Versteeg
Shaw-Kruger-Desjardins

Vaihtaisin tässä Saadin sekä Sharpin päittäin, jotta tasapaino hyökkäys- ja puolustusosaamisen suhteen olisi parempi. Ainakin itse näen tilanteen noin. Kapteeni ja Hossa ovat pelaajat, jotka saavat Sharpin lentoon jos jotkut. Muuten kyllä allekirjoitan sanasta sanaan kaiken kirjoittamasi.

Mikäli tuo mainitsemani hienosäätö jätettäisiin tekemättä, niin ei tuo kokoonpano huonolta näytä. Päinvastoin.

 

[Artturenos]

Q ottikin sitten Versteegin vähän rajumpaan käsittelyyn, ja mies kokonaan ulos kokoonpanosta. Ei kyllä minua haittaa yhtään.

Tracey Myers ‏@TramyersCSN 3 t3 tuntia sitten#Blackhawks lines: 10-19-81, 20-80-86, 29-91-13, 11-16-65. Versteeg not on a line. Huh.​

 

[reme]

Q ottikin sitten Versteegin vähän rajumpaan käsittelyyn, ja mies kokonaan ulos kokoonpanosta. Ei kyllä minua haittaa yhtään.

Tracey Myers ‏@TramyersCSN 3 t3 tuntia sitten#Blackhawks lines: 10-19-81, 20-80-86, 29-91-13, 11-16-65. Versteeg not on a line. Huh.​

Versteegin herättely on täysin aiheellista. Mitäs mieltä olette Desjardinsin tuomasta panoksesta joukkueeseen? Omasta mielestäni hän ei ole tuonut oikein mitään, miksi ansaitsisi pelata. Richards on pelannut nyt muutaman paremman pelin, hyvä. Sharp pelaa todennäköisesti ykkösessä Hossan ja Toewsin kanssa. Ja Crawfordin pitäisi pelata tuolla tasolla läpi kauden :)

 

[Lico]

Versteegin herättely on täysin aiheellista. Mitäs mieltä olette Desjardinsin tuomasta panoksesta joukkueeseen? Omasta mielestäni hän ei ole tuonut oikein mitään, miksi ansaitsisi pelata. Richards on pelannut nyt muutaman paremman pelin, hyvä. Sharp pelaa todennäköisesti ykkösessä Hossan ja Toewsin kanssa. Ja Crawfordin pitäisi pelata tuolla tasolla läpi kauden :)

Versteegin herättely on tosiaankin aiheellista. Herää pieni pelko, että oliko se jonkin aikaa kestänyt "hyvä jakso" vain muuan #88:n ansiota?

Richards on ollut tosiaan ihan hyvä ja varmasti Vermetten tulo joukkueeseen helpottaa hänenkin peliään, saa helpompia minuutteja ja on hierarkiassa kolmossentteri, joka on hänen nykytasolleen loistava paikka. Toivottavasti häntä ei nähdä enää ylivoimalla tuossa viivalla, Hjalmarsson vaikka mielummin varmistelemaan ja hänellä on selkeästi pelisilmääkin.

Olen jo jonkin aikaa liputtanut Sharpia tuohon ykkösen vasempaan laitaan ja toivon, että saa siinä reilun mahdollisuuden. Mielestäni kaksi ensimmäistä kenttää voisi lukita lopun runkosarjan ajaksi. Crawfordille tosiaan soisi tason säilymisen, pelannee molemmat Ison Omenan matsit. Toivottavasti ei liikaa rasitu, jottei mitään loukkaantumista satu.

Desjardinsiin palaan viimeisessä kappaleessa. Mielestäni Shawin siirtäminen neloseen on tehnyt kyseisestä ketjusta astetta vaarallisemman, joten Andrew kulkee siinä ihan hyvin mukana. Ei esitä mitään erikoista, mutta tuonee fyysisyyttä ja kokemusta lisää vrt. Nordström. He todennäköisesti taistelevat keskenään tuosta vasemman laiturin tontista ja näkisin ehkä kokemuksen puolesta Desjardinsin parempana palasena palapelissä. Ottaa varmasti aikansa, että pääsee sisään joukkueen peliin, mutta niin. Nordström/Desjardins ja välillä kai Carcillokin. Vaikea sanoa. Ainakin Desjardins osaa aloittaa paremmin kuin nuo kaksi, kai?

 

[Artturenos]

Versteegin herättely on täysin aiheellista. Mitäs mieltä olette Desjardinsin tuomasta panoksesta joukkueeseen? Omasta mielestäni hän ei ole tuonut oikein mitään, miksi ansaitsisi pelata. Richards on pelannut nyt muutaman paremman pelin, hyvä. Sharp pelaa todennäköisesti ykkösessä Hossan ja Toewsin kanssa. Ja Crawfordin pitäisi pelata tuolla tasolla läpi kauden :)

Desjardins on mielestäni huonompi kuin Nordström, ja varmaankin Desjardins menee poppareille kun Nordströmin pelikielto loppuu seuraavan pelin jälkeen. Eli ei tuo mielestäni Desjardins joukkueelle oikein mitään, kuitenkaan ei tuo nyt mikään katastrofikaan ole ollut.

Tykkään myös Licon tavoin että Shaw on nelosessa, hän on juuri sen kaltainen pelaaja jota tuo nelonen kaipaa. Täytyy muistaa että Chicagon hierarkiassa nelonen ajaa kolmosen ohi tärkäydessä, joten tiputus kolmosesta neloseen ei ole mikään rangaistus ainakaan vastuun kannalta.

Katsoin muuten pitkästä aikaa peliä lauantaina kavereiden takia Mäkisen selostuksella, ja voi luoja mitä P##### se oli. Mäkinen ei ensimmäiseen kymmeneen minuuttiin selostanut peliä varmaan sanaakaan, vaan kertoi jotain typeriä tarinoita. Alun jälkeen se tarinointi vähän helpotti, mutta edelleen jutut harhailivat monesti aivan muualla kuin pelissä. Sitä kun on tottunut noihin Gamecentterin jenkki selostajiin, jotka seuraavat peliä ja jättvät tarinoinnin tauoille.

Sitten ovat nämä Mäkisen totuudet, joita hän repii aivan hatusta. Kolmannesta erästä jäi mieleen lause jossa komentoi Teärväisen tilannetta jotenkin näin "Teuvon aika tulee viellä, mutta se ei ole viellä tällä kaudella". Tuosta kun saa kuvan semmoinen katsoja, joka ei seuraa Chicagoa aktiivisesti, että Teuvo olisi lentämässä ulos kokoonpanosta näillä nyt antamillaan näytöillä hetkenä minä hyvänsä. kuitenkin tilanne taitaa olla tällä hetkellä se, että siellä ennen Teuvoa penkitys vuorossa on jopa suht koviakin nimiä (Bickell, Versteeg, Desjardins ja ehkä jopa Richards). Playoffeissa joihin toivottavasti kane toipuu mukaan mahdollisimman pian, niin Teuvo kamppailee mielestäni Versteegin kanssa paikasta rosteriin, ja on viimeiaikaisten esitysten pohjalta kyllä aika vahvoilla täytämään joukkueen toista "Mikki Hirrelle" varattua paikkaa.

 

[Artturenos]

Lainaanpas tähän HFboardsista ensi kauden sopimus tianteen tällä hetkellä. Lihavoin ne jotka mielestäni olisvat ne palat josita olisi syytä kesällä omasta mielestäni hyvä kaupata.

Currently signed for next year
Forwards
Kane 10,500,000
Toews 10,500,000
Sharp 5,900,000
Hossa 5,275,000
Bickell 4,000,000
Versteeg 2,200,000
Shaw 2,000,000
Teravainen 894,167
Defense
Seabrook 5,800,000
Keith 5,538,462
Hjalmars 4,100,000
Van Riem 925,000
Goalies
Crawford 6,000,000
Darling 575,000

Current Cap Hit 64,207,629

Perustelut Bickell on pelaaja, jolle kohtuullinen korvaaja löytyy halvalla tai Rockfordista. Versteegille nyt ei ole ainakaan nyky viereellään mitään käyttöä missään roolissa menestyvässä jääkiekko joukkueessa.

Näillä kaupoilla ja Saadin jatkolla(4milj????) olisi 71miljoonan??? capissa tilaa 9miljoonaa ja hyökkäyksen paikkoja täyttämättä 7 ja puolustuksen 3, eli reilusti alle miljoonan hintaisilla pelaajilla keskimäärin saisi tuosta viellä rosterin kasaan. Eikä tarvitsisi välttämättä luopua Sharpista, jos Sharpista viellä luovutaan avaa se vähän enemmän ikkunaa rakentaa muillakin kun korkeintaan 1miljoonaan pelaajilla.

 

[Lico]

Olen jo jonkin aikaa liputtanut Sharpia tuohon ykkösen vasempaan laitaan...

Lainaan omaa viestiäni ja siitä sen oleellisimman illan otteluun liittyen: United Centerissä Islandersia pataan 4-1, jokainen maali kotijoukkueen ykköshyökkäyskolmikolle. Hossalle sekä Kapteenille kaksi (siinä sivussa kaksi syöttöpistettä) ja #10 sai myös kaksi syöttöä tililleen. Aivan huikea ottelu kyseiseltä kolmikolta ja oikeastaan koko joukkueelta. Kevään syömähammas on löytynyt, toivottavasti ainakin.

Edelliseen viestiini liittyen voisin muutakin mainita. Versteeg oli ihan ok, kolmosen laidassa näytti ainakin tänään olevan just ja just riittävä pelaaja Show'n puolella. Ketjut olivat muutenkin tasapainoiset. Desjardins pelasi parhaan ottelun Blackhawks-paidassa ja alkoi samaan myös sitä alivoimavastuuta. Corey oli nykytason Corey, huikea.

Loistava ottelu koko joukkueelta ja varsinkin puolustukselta. Ja vielä erityismaininta tuolle ykköskolmikolle. Ai että.

 

[Lico]

Here is one happy human. 1-0 vierasvoitto hyvän esityksen jälkeen ehkä koko NHL:n parhaasta joukkueesta tällä hetkellä. Ainakin idän paras, jos ei muuta.

Jos vertaa peliin, joka pelattiin United Centerissä 10 päivää sitten, voi sanoa, että tänään Blackhawks oli huomattavasti parempi kuin silloin ja ottelu oli erittäin tasainen. Maalipaikoilla ei juhlittu, muutama molemmille sekä pitkälti menivät tasan. Richardsin kolmannen erän avaus- ja voittomaali avasi peliä molempiin suuntiin, mm. Sharp sai läpiajon ja oli aikaisemmin jo nokikkain Cameron Talbotin kanssa. On se Talbot kuitenkin kova. Mutta luckily, tänään Chicagon maalilla seisoi vielä parempi mies. Scott Darlingille uran ensimmäinen shutout huikealla esityksellä.

Joku ei peliä nähnyt voisi kysyä, että oliko ykköskenttä tänään huono. Ei todellakaan ollut, se pelasi vain vastustajan parhaita vastaan. McDonagh sekä Marc Staal pelasivat käytännössä koko ottelun heitä vastaan eikä se Rick Nash mikään huono puolustussuuntaan ole. Toivottavasti 10-19-81 jatkaa yhdessä enkä nää syytä miksi ei.

Versteeg oli penkitetty, Desjardins otti uran ensimmäisen syöttöpisteen Blackhawks-nutussa (en vanno pitääkö paikkaansa) ja pelasi muutenkin hyvin. Ketjut ovat tasapainoiset edelleen ja @reme on ehkä samaa mieltä nyt, että kyllä se Sharksin poika numerolla #11 on esittänyt ainakin jotain kahdessa viime ottelussa.

Jos ette katsoneet peliä niin suosittelen. Vauhti oli ihan kova ja vaikka maalipaikoilla ei juhlittu, oli tämä kyllä niin pudotuspelikiekkoa taas. Ei niin fyysistä kuin ehkä odottaisi, mutta äärettömän tarkkaa ja skill-level oli huima molemmilla joukkueilla koko pelin ajan. Tasaisen tasaista, sitä se näillä eliittijoukkueilla on.

Missäs @lunde muuten pohtii syntyjä syviä?