Chicago Blackhawks 2012-2013

[Kaner]

Mark McNeill pelannee koko ensikauden IceHogseissa ja toivottavasti kehitystä tapahtuu myös siellä rintamalla, jos vaikka saataisiin kaudelle 13-14 se kaivattu kakkoscena.

McNeill ei ole vielä ensi kaudellakaan oikeutettu pelaamaan täyttä kautta AHL:ssä. Jotta nämä CHL:stä varatut pelaajat saisivat pelata täyden kauden AHL:ssä, heillä pitää olla 20 vuotta mittarissa viimeistään joulukuun viimeinen päivä tai sitten vaihtoehtoisesti pitää olla pelattuna 4 täyttä kautta CHL:ssä. McNeillillä ei kumpikaan ehdoista täyty, joten hänen osoite löytyy joko WHL:sta tai NHL:stä. Ja koska NHL:ään ei ole vielä mitään asiaa, niin McNeill edustaa myös ensi kaudella Prince Albert Raidersia.

 

[Ben Marco]

McNeill ei ole vielä ensi kaudellakaan oikeutettu pelaamaan täyttä kautta AHL:ssä.

Kappas vaan, noinhan se taitaa olla joo, kiitos tiedosta. Juu, ei ylös asiaa. Ja tosiaan Prince Albert Raiders on osoite läpi talven.

"Also - CHL players are eligible to play in the AHL once their junior season is over (either by virtue of their team junior not making the playoffs or being eliminated from the playoffs) even if they don't yet meet the age or eligibility criteria listed above."

Eli samaa rataa, kuin tämä kausi.

 

[reme]

Itse aion katsoa vielä harjoitusleirin mitä tuo ykköskierroksen varaus Mark McNeill oikein osaa ja mikä hänen pelipaikkansa tulevalle kaudelle on.
Kakkosen keskelle pitää osaaja kuitenkin jostakin löytyä ennen kauden alkua.

 

[reme]

Frolik jatkaa ainoana haukkana tsekkijoukkueessa neljän parhaan joukkoon MM-kisoissa kun tsekki nuiji ruotsalaiset upeasti kesälomille, mahtavaa!

Jokohan Pat Kane on saanut korkin kiinni?

 

[reme]

Jesse Rogersin Bolland pohdintaa.

 

[TweetyLeaf]

Jesse Rogersin Bolland pohdintaa.

Vittu mitä paskaa.

"Hei meillä on kaksi oikeaa sentteriä, treidataanks toinen niistä pois?"

Sitten toi Staalin haaveilu on ihan silkkaa typeryyttä, varsinkaan jos hinta on noin kova kun artikkelissa ehdotetaan. Saad+2x 1st+ Bolland miehestä kenen palkka ensikauden jälkeen nousee taivaaseen, sen lisäksi että kaveri on UFA.

Bollandilla on 2 suht edullista vuotta jäljellä vielä. (Edullista siis siinä mielessä jos vertaa sopimukseen joka tehtäisiin hyvälle kolmosen sentterille nyt).

PS: Leddy on huomattavasti tärkeämpi Hawksille ja joukkueen tulevaisuudelle kun Hammer. Hammer ei ole lähelläkään corea niinkun artikkelissa viitataan.

ESPN taisi menettää televisio oikeuksien myötä myös hyvät reportterit?

EDIT: Tämä siis ei ole todellakaan Staalin pelikykyjä kritisoivaa tekstiä vaan hihhuli reporttirin dissaamista, Toews, Staal, Bolland Chicagon kolmena ensimmäisenä ketjuna olisi jotain maagista.

 

[Ben Marco]

Joo, jo tuo Bolly, Saad & couple of first´s laittaa aamumurot maistumaan pissalta. Itse pitäisin kyllä Saadista kiinni, jollei oikeasti mehukasta diiliä ilmaannu.

Hawks ilmeisesti re-signannut Mayersin 600 000$ vuodeksi etiäpäin. Syvyys-aspektin kannalta ok, mutta varmaan lähinnä 13 hyökkääjä(?). Penkitettiin poffeissa isolla kädellä. Pelasi kuitenkin ok kauden ja paukkuja varmaan vielä riittää, kun peluutetaan järkevästi.

 

[Japi]

Vittu mitä paskaa.

"Hei meillä on kaksi oikeaa sentteriä, treidataanks toinen niistä pois?"

Sitten toi Staalin haaveilu on ihan silkkaa typeryyttä, varsinkaan jos hinta on noin kova kun artikkelissa ehdotetaan. Saad+2x 1st+ Bolland miehestä kenen palkka ensikauden jälkeen nousee taivaaseen, sen lisäksi että kaveri on UFA.

Bollandilla on 2 suht edullista vuotta jäljellä vielä. (Edullista siis siinä mielessä jos vertaa sopimukseen joka tehtäisiin hyvälle kolmosen sentterille nyt).

PS: Leddy on huomattavasti tärkeämpi Hawksille ja joukkueen tulevaisuudelle kun Hammer. Hammer ei ole lähelläkään corea niinkun artikkelissa viitataan.

ESPN taisi menettää televisio oikeuksien myötä myös hyvät reportterit?

EDIT: Tämä siis ei ole todellakaan Staalin pelikykyjä kritisoivaa tekstiä vaan hihhuli reporttirin dissaamista, Toews, Staal, Bolland Chicagon kolmena ensimmäisenä ketjuna olisi jotain maagista.

Tuota tuota mielipide kysymyksiähän nämä ovat, mutta kuka mitäkin kalliina pitää. Täytyy myöntää, että Saad on minulle hieman tuntematon suuruus. Varattiin viime vuonna toisella kierroksella numerolla 43 vai muistanko oikein. Kaveri on ilmeisesti rikkonut kaikki mahdolliset ennätykset omassa sarjassaan? En muista kuka kirjoitti mutta nyt olisi 10 parhaan viime vuonna varatun joukossa? Eli ilmeisesti kaverista saattaa tulla jotakin.

No kaksi ykköskierroksen jälkipään varausta+Saad+Bolland kuulostaa minusta pikemminkin halvalta hinnalta Jordan Staalista.

Staal on mielestäni NHL:n paras Kakkos-sentteri, paitsi että ei tietenkään pelaa kakkossentterinä, mutta sellainen pelaaja, joka missä tahansa muussa joukkueessa olisi kakkossentteri (no Kingsillä on myös huippusentterit ykkösessä ja kakkosessa + Carter joka on sentteri). Tosin esim. Mike Richards, Matt Duchene ja muutama muu ovat omassa kategorioinnissani ns. ykkössenttereitä, vaikka eivät ykkössenttereinä pelaakaan.

Staal tulee kakkosketjussa pelatessaan ja kunnolla ylivoimaaikaa saadessaan olemaan 70-80-90 pisteen pelaaja. Tälläisestä pelaajasta mainittu hinta on mielestäni halpa ja en myisi Staalia tuolla hinnalla, ellei olisi täysin varmaa, ettei solmi jatkosopimusta.

 

[TweetyLeaf]

Tuota tuota mielipide kysymyksiähän nämä ovat, mutta kuka mitäkin kalliina pitää.

Oma näkemys on se, että kyse ei oikeastaan edes ole hinnasta (joka silti on kohtuuton Staalin sopimuksesta johtuen ) vaan siitä että Chicagolla on tällähetkellä 2 pätevää sentteriä Toews ja Bolland.

Jos Bolland treidataan Staaliin meillä on edelleen 2 pätevää sentteriä.
Krugerista on ihan turha mussuttaa mitään, 26 pinnaa tommosten pelikavereiden kanssa (Hossa, Sharp) on aivan päin helvettiä, ihan sama mitä se ikä näyttää. ainiin playoffeissa 0+0

Chicago tarvitsee ehdottomasti kakkos sentterin mutta ei kolmos sentterin kustannuksella.

Tai sitten pitää oikeasti saada se kolmosen sentteri jostain. Samassa tai jo varmistetussa treidissä.

Muuten mennään taas samaa reittiä kun Oduyan hankinnassa. Eli tehdään asiat vain puoliksi valmiiksi ja sitten "toivotaan".

 

[Wiesellike]

Staalista sopii unelmoida, mutta mitä tulee realismiin, niin en häntä intiaaninutussa halua nähdä. Hinta ja sopimuksen pituus tulee olemaan jotain aivan kamalaa. Meillä on jo tarpeeksi kalliita sopimuksia ja tähtiä joukkueessa. Nyt tarvitaan syvyyttä. Mielummin rahat Suterille, jos on pakko lähteä tuhlaamaan.

 

[Ferris]

Jatkosopparit Jamal Mayersille (1v) ja Johnny Oduyalle (3v).

Blackhawks agree to terms with Mayers and Oduya - Chicago Blackhawks - News

Edit: Oduyan sopparin arvo ei ole tullut vielä vastaan, mutta Mayers näyttäisi pelaavan $650k:n caphitillä.

Edit2: Dregerin mukaan: Oduya's contract with Hawks. $3.375 annual average salary.

 

[Ben Marco]

Oduyan jatkopahvi vaatii, sulattelua. Äijä pelasi hyvin treidien jälkeen ja omaa rauhallisen pelityylin ja osaa tehdä oikeita ratkaisuja. Tahti vaan muuttui kuin salaman iskusta, kun alettiin pelaamaan maljakosta. Kiire kokoajan ja karmeita virheitä. Toki mahdollista on, että Oduyasta saadaan vielä enemmän irti, kun pääsee pelaamaan Blackhawkseissa heti kauden alusta. Siitä ei silti päästä mihinkään, että mies on pieni. Niin ja Suter haaveet voitaneen kuopata, damn it. Huono puolustushan meillä ei missään nimessä ole ja Leddy & Oduya etunenässä pystyvät helposti vähentämään ykkösparin taakkaa ja jääaikaa hieman. Montadorin status tietysti hieman kyssäri ja tullee pelaamaan minsoja kutospakkina, kuntouduttuaan toivottavasti kauden alkuun.

 

[Wiesellike]

Jotenkin osasin tätä odottaa. Nyt tosiaan unelmat Suterin saamisesta voidaan unohtaa. Oduya on hieman ristiriitainen pelaaja omissa silmissä. Joskus pelaa hyvin, mutta liian usein valot sammuu ja lähtee tuomaan kamikaze-tyyliin kiekkoa ylös menettäen sen viimeisenä miehenä. Tätä tapahtui Winnipegissäkin, joten enpä usko, että sillä on mitään merkitystä, että saakin nyt olla kauden alusta asti Chicagossa. Tosin haukkojen pelityyli sopii Johnnylle paremmin kuin Winnipegin, joten katsellaan rauhassa.

Mut hyvä kuitenkin, että pakisto alkaa olla jonkinlaisessa kunnossa. Seabs kun jatkaa samalla linjalla kuin tällä kaudella, Keith ja erityisesti Hjammer nostavat tasoaan kannuvuoden tasolle, Montador toipuu vammoistaan ja Leddy jatkaa kehitystään, niin on meillä hyvä arsenaali käytettävissä. Siihen vielä Slater Koekkoek draftista kasvamaan ja onhan Olsenkin vielä kuvioissa, niin hyvä tulee.

 

[bates]

Itse ainakin liputan noiden uusien soppareiden puolesta. Paljon mieluummin tohon hintaan pidetään Mayers kuin lähdetään hakemaan samaan hintaan/kalliimmalla mitään fernandopisani-arpoja. Oduyasta tykkäsin kovinkin paljon, vaikka tosiaan äijä suli jossain määrin pleijareissa. Puolustuspää näyttää ihan riittävän hyvältä. Suterista unelmointi oli mun mielestä muutenkin epärealistista kun ottaa huomioon Seabsin ja Duncsin isot diilit. Tohon vielä Suterin 6-7M$ niin oltaisiin oltu samassa tilanteessa kuin vielä vuosi sitten Gingerin kanssa. Eli liikaa rahaa pakistossa. Ja tästä tilanteestahan Bowman juuri viime kesänä onnistui luovimaan ulos Tallonin avustuksella. Ja eihän tuollaista diiliä olisi edes saanut palkkakaton alle mahtumaan. Nyt sitten pitäisi keskittyä samaan mihin olisi pitänyt keskittyä viime kesänäkin eli sentterin metsästämiseen. Pikasella vilkaisulla vain muutama kiinnostava UFA-sentteri on markkinoilla Jarrett Stollin ja Chris Kellyn muodossa. Kyle Wellwoodin hyvä viime kausi toki myös pistää miettimään että kannattaisiko kokeilla. Uskoisin ja toivoisin ehkä kuitenkin mieluummin että kakkossentteriä haettaisiin sittenkin mieluummin treidin kautta. Meillä on kuitenkin tällä hetkellä sen verran paljon tulevaisuuden nimiä että jostain/joistain pystyy luopumaan ihan vain parinkin seuraavan kauden menestystä ajatellen.

Tai sitten signataan Mölö Jokinen :P

 

[TweetyLeaf]

Ei kiitos oduyalle. Not happy.

Mielummin olisin nähnyt Konopkan pelaamassa Chicagossa kun Mayersin jatkon. Oltais saatu edes jotain erikoisosaamista joukkueeseen :/

En Suteriakaan olisi halunnut.

Mites nyt sitten kun pakistossa on:
Keith-Seabrook
Leddy-Hjalmarsson
Montador-Oduya

Mihin Olsen tungetaan? Tai hyvin loppukaudesta suorittanut Lepistö? (Lepistölle ei jatkoa?)

Mielummin olisin nähnyt Olsenin/Lepistön tuossa kutos parissa kun Oduyan tuolla hinnalla.

Ps: esim Gleasonin contrahti on vain 625k kalliimpi :(

 

[reme]

Oma näkemys on se, että kyse ei oikeastaan edes ole hinnasta (joka silti on kohtuuton Staalin sopimuksesta johtuen ) vaan siitä että Chicagolla on tällähetkellä 2 pätevää sentteriä Toews ja Bolland.

Jos Bolland treidataan Staaliin meillä on edelleen 2 pätevää sentteriä.
Krugerista on ihan turha mussuttaa mitään, 26 pinnaa tommosten pelikavereiden kanssa (Hossa, Sharp) on aivan päin helvettiä, ihan sama mitä se ikä näyttää. ainiin playoffeissa 0+0

Chicago tarvitsee ehdottomasti kakkos sentterin mutta ei kolmos sentterin kustannuksella.

Tai sitten pitää oikeasti saada se kolmosen sentteri jostain. Samassa tai jo varmistetussa treidissä.

Muuten mennään taas samaa reittiä kun Oduyan hankinnassa. Eli tehdään asiat vain puoliksi valmiiksi ja sitten "toivotaan".

Ei voi muuta kuin olla saamaa mieltä Tweetyleafin kanssa.
Jos meillä on kolmosen eliittisentteri, niin miksi hänestä luovuttaisiin köykäisin perustein vailla korvaajaa. Reikä siirtyisi vaan kolmoskenttään. Ainoa idea voi olla siinä jos Stan uskottelee itselleen, että Krûgeristä olisi Bollandin korvaajaksi kolmoseen.

Jos Krûger pelaa kakkosen keskessä syksyllä niin luotto Staniin alkaa rapistua lopullisesti.
Hyvät alkuvauhdit tuolle antoi jo Odyan ehdottomasti ylihintainen soppari mikäli tuo $3.375 ja kolme vuotta pitää paikkansa.
En ollut myöskään satasella Suterin sopparin kannattaja 6-7 millin sopparilla, koska siinä olisi menty ojasta allikkoon pakistoon kulutettujen dollareiden osalta kuten bates totesikin jo faktat. Meillä oli viimekaudellakin NHL:n top10 pakisto, mutta pelkästään palkkapusseja laskemalla. TOP10 Pakiston kehnoa peliä parjattiin läpi kauden kun toinen kakkosveskarimme Crawford uinahteli heidän takanaan ilta toisensa jälkeen.

Mayersin jatkolle ehdoton peukku, erinomainen joukkuepelaaja ja aloitusten + fyysisen pelin hoitelija.

 

[Kaner]

En kyllä tajua millä ilveellä jotkut saavat tuon Oduyan sopimuksen näyttämään ylihintaiselta, kun se ei sitä missään nimessä ole. Oduyan tasoiset rajoittamattomat vapaat agentit eivät tänä kesänä tule irtoamaan yhtään tuon halvemmalla. Ainoastaan todellisuudentajun menettäneiden fanipoikien maailmassa, eli siis HFBoardsilla, tehdään halvempia diilejä. Näitä sopimuksien hintoja arvioitaessa pitää muistaa yleisen markkinatilanteen lisäksi huomioida myös palkkakaton nousu ja sen tuomat vaikutukset. Esimerkiksi joihinkin monta vuotta sitten solmittuihin sopimuksiin näitä tänä päivänä tehtyjä sainauksia on enää turha edes verrata. Ei sillä, että kukaan nyt olisi niin tehnytkään.

Itsehän en olisi pistänyt pahakseni, vaikka Oduya oltaisiin päästetty menemään, mutta en myöskään näe tätä sopimusta missään nimessä huonona asiana. Oduya sopii hyvien kiekollisten avujensa takia kuin nenä päähän Hawksin takalinjoille. Ensi kaudeksi kun kaveri ehtii kunnolla sisäistämään joukkueen pelisysteemin, en näe miksi homma ei voisi toimia vähintään yhtä hyvin kuin miten se toimi parhaimmillaan menneellä kaudella. Mitään hitaita puukäsipakkejahan ei tämän joukkueen taakse kannatta edes hankkia. Pelkkä fyysinen preesens ei riitä, vaan pitää myös osata liikkua itse ja liikuttaa kiekkoa. Jos pelattaisiin vähemmän kiekollista hokia, niin sitten olisi tietysti eri asia.

Ja mitä tulee noiden joukkueen pelisysteemiin sopivien fyysisten pakkien hankintaan, niin eihän tämä Oduyan jatkosoppari ole pois mahdollisista tulevista siirroista, kuten Bowman itsekin totesi eilen. Sen tämä kiinnitys toki taisi varmistaa, että mitään samilepistöjä ei taideta Hawks-pakistossa enää ensi kaudella nähdä. Onneksi. Junnupakki Olsenin peliminuuteista on mielestäni myöskään turha olla huolissaan. Jos poika itse vain antaa syitä peluuttamiselleen, niin silloin hän myös pääsee pelaamaan. Luvassa ei välttämättä ole vakituisia minuutteja The Show:ssa, mutta ei hän sellaiseen rooliin vielä valmis olisikaan. Niin hyvää säkäähän tuskin tulee olemaan, että puolustus pystyisi pelaamaan ilman loukkaantumisia koko kauden. Montadorin tilannehan on jo tällä hetkellä epävarma. Eli kyllä Olsenille on luvassa NHL-minuutteja ensi kaudellakin.

*

Loppuun vielä pienet naureskelut sille, miten hatersit yrittävät saada Krügerin näyttämään joltain muulta kuin NHL-tason pelaajalta... Seuraavaa kulunutta lyhennettä en ole tainnut ennen käyttää, mutta nyt on jo pakko. LOL.

 

[Hawk #22]

Odyan sopimus menee pitkin hampain. En tiedä olisiko tarvittu, mutta ihan siedettävään hintaan saatiin kuitenkin pidettyä. Toivottavasti nostaa tasoaan play-offeista. Suteria en olisi halunnut, koska Hawks tarvitsee edelleen sen kakkossentterin ja Suterin palkka olisi vienyt mahdollisuudet saada joku pätevä pelaaja tuohon rooliin. Olisiko Roy myytävänä järkevään hintaan?

PS. Krügeristä, 0+0 on 0.... Katsotaan kauden tai parin päästä uudestaan onko kaverilla rahkeita tuohon kakkossenan paikalle, mutta ensi syksy tulee liian nopeasti. Olen kyllä mielelläni väärässä.

 

[TweetyLeaf]

En kyllä tajua millä ilveellä jotkut saavat tuon Oduyan sopimuksen näyttämään ylihintaiselta, kun se ei sitä missään nimessä ole.

3,383,333 milliä kolme vuotta ei ole ylihintaa kutospakille ?

Koska sitä Oduya Hawksissa on.

Ainiin, sen lisäksi kaverilla ei ole kunnollisia taitoja pelata ykkös alivoimaa tai ykkös ylivoimaa joilla edes voisi vähän oikeuttaa palkkakuitin suuruutta.

 

[Kaner]

3,383,333 milliä kolme vuotta ei ole ylihintaa kutospakille ?

Koska sitä Oduya Hawksissa on.

Ainiin, sen lisäksi kaverilla ei ole kunnollisia taitoja pelata ykkös alivoimaa tai ykkös ylivoimaa joilla edes voisi vähän oikeuttaa palkkakuitin suuruutta.

Älä nyt höpöjä puhu. Oduya kellotti jo viime kauden lopussa Hawksissa pelatessaan kolmospakin, ei kolmosparin, minuutteja. Ja voit olla aivan varma, että mies pelaa ensi kaudellakin ihan jossain muussa kuin kymmenen minuuttia per peli vääntävän kutospakin roolissa.

1. Keith
2. Seabrook
3. Oduya
4. Leddy
5. Hjalmarsson
6. Montador
7. Olsen

Siinä pakkien hierarkia näillä miehillä. Oduyan ja Leddyn paikat voivat kääntyä nopeastikin toisin päin, mikäli Leddyn kehitys vain jatkuu nousujohtoisena.

 

[TweetyLeaf]

Oduyan ja Leddyn paikat voivat kääntyä nopeastikin toisin päin, mikäli Leddyn kehitys vain jatkuu nousujohtoisena.

Ja kun näin toivottavasti käy, niin oletetaan että ykköspakkiparina pelaa Seabrook-Keith niin kakkoseen laitetaan Leddy-Hjalmarsson.
En oikein jaksa uskoa Leddy-Oduya pakkipariin.

Tämä tarkoittaa sitä että Oduya pelaa kolmosparissa.
Itse näen kolmosparissa Montadorin olevan hyödyllisempi kun Oduya = Oduya = kutospakki.

 

[Kaner]

Leddy ja Oduya pelasivat jo viime kaudella paljon yhdessä, joten mikä estäisi tätä tapahtumasta myös ensi kaudella? Ei ainakaan se, että homma ei olisi toiminut, koska parhaimmillaanhan tuon kaksikon yhteispeli oli ihan huikealla tasolla.

Tällä hetkellä mikään ei kyllä viittaa siihen suuntaan, että Oduyan peliaika yli puolittuisi ensi kauteen tultaessa. Senhän se vaatisi, jotta voitaisiin alkaa puhumaan kutospakista.

Joka tapauksessa nyt on ainakin sitä syvyyttä pakistossa, mikä ei ole koskaan huono asia. Tämä "ykköskuusikkohan" ei muuten ehtinyt viime kaudella pelaamaan kertaakaan yhdessä.

 

[Hawk #22]

En ota mitenkään kantaa tuohon Oduyan tulevaan rooliin, mutta puolustajien keskiarvoiset peliajat play-offeissa menivät näin:

Keith 30:15
Seabrook 30:01
Oduya 23:14
Leddy 20:01
Hjalmarsson 18:09
O'Donnell 10:18 (2 peliä)
Lepistö 6:40 (3 peliä)
Olsen 4:56 (1 peli)

Vertailuna vielä runkosarja, mutta se tottakai vääristää hieman kun Oduya tuli vasta siirtorajalla Hawkseihin ja Montador oli koko loppukauden loukkaantuneena.

Keith 26:53
Seabrook 24:43
Leddy 22:04
Oduya 20:27
Hjalmarsson 20:10
Montador 14:45
O'Donnell 13:30
Olsen 13:01
Lepistö 10:33

 

[reme]

En ota mitenkään kantaa tuohon Oduyan tulevaan rooliin, mutta puolustajien keskiarvoiset peliajat play-offeissa menivät näin:

Keith 30:15
Seabrook 30:01
Oduya 23:14
Leddy 20:01
Hjalmarsson 18:09
O'Donnell 10:18 (2 peliä)
Lepistö 6:40 (3 peliä)
Olsen 4:56 (1 peli)

Vertailuna vielä runkosarja, mutta se tottakai vääristää hieman kun Oduya tuli vasta siirtorajalla Hawkseihin ja Montador oli koko loppukauden loukkaantuneena.

Keith 26:53
Seabrook 24:43
Leddy 22:04
Oduya 20:27
Hjalmarsson 20:10
Montador 14:45
O'Donnell 13:30
Olsen 13:01
Lepistö 10:33

Juu sikäli peliajat ovat hiukan Oduyaa suosivat, koska Stan osti hänet sateentekijäksi ja sitten tuota Winnipegin vitospakkia peluutettiin puoliväkisin joka tilanteessa enemmän kuin hänen rahkeensa riittivät. Sitten tuli karmivia virheita palkaksi.
Pleijarit näyttivät sitten miehen kyvyt tosipaikassa kuten eräällä toisellakin ruipelolla.
Meidän puolustuksemme ei siis ole mihinkään vahvistunut, nuo äijät olivat kusessa koko kauden ajan ja vahvistettuna Oduyalla myös pleijareissa.

Maalivahdin piikkiinhän ei saanut laittaa mitään, mutta minä laitan.

Kanerhan näki joukkueen mahdollisuudet tappiin saakka kun Oduya hankittiin puuttuvana lenkkinä.

Iltalehtikin on "pienen" viiveen jälkeen saanut Kanen dorkailusta vinkin.

 

[#_6]

Iltalehtikin on "pienen" viiveen jälkeen saanut Kanen dorkailusta vinkin.

Tuohan tuli Iltalehteen sen seurauksena, että Bowman kommentoi asiaa julkisesti eilen Mayersin ja Oduyan (pitkälle on Bajenin poika päässyt) signauksien ohessa. ESPN:ltä löytyy ihan samat löpinät eilisellä päivämäärällä.