Noh. Tässä on olluit spekulaatiota ensikaudesta ja ensikauden rosterista niin heitetään nyt omat kolikot kehiin.
Oma ajatukseni joukkueen rakentamisesta mitä ilmeisimmin eroaa muiden näkemyksestä.
Minun näkemykseni perustuu vahvaan keskustaan ja vahvaan 4 ketjun peliin.
Eli Randy Carlyle tyylinen 2 ketjun stäkkääminen on mielestäni vanhanaikainen tapa nykyajan NHL voittaja joukkueissa.
Mielestäni kuitenkin kaikilla neljällä kentällä pitää olla selkeä rooli joukkueessa.
Kuitenkin oma ideaalini on se että hyökkäysketjun identiteetti rakentuu osittain sentterin mukaan, tätä identiteettiä sitten tuetaan hakemalla ne sopivat laiturit ketjuun.
Tämän sanottuani on helpompi ehkä ymmärtää myös haluttomuuttani lähteä treidaamaan Bollandia (vaikka kaveri onkin henk. koht. suosikki pelaaja). Kyse on siitä että kaveri antaa ketjulle selkeän identiteetin jo yksinäänkin, tämän lisäksi checking line joka antaa tehoja myöskin on ehkäpä yksisistä resursseista se kaikkein eniten itse arvostamani.
Samanlainen pelaaja on eräs Toews josta ei nyt tarvitse sanoa muuta kun että herra on eliitti tason ykkös sentteri.
--------------------------------------
Ykkösketju:
Toewsin ympärille on helppoa rakentaa. Kaverin viereen voi heittää lähes mitä tahansa ja ketä tahansa, homma toimii aina.
Kuitenkin viimekaudella kapteenia päästiin kolhimaan aina tilaisuuden tullen aivan liikaa. Koska tuo kolhiminen aiheutti erinnäisiä ongelmia koko ketjun pelille niin näen että tarve on saada hieman kovuutta ketjuun.
Carcillolle avautuu tässä paikka vihdoin lunastaa odotukset.
En mieheltä oleta 80 pisteen kautta, mutta on tärkeää ettei kapteeni ole kentän ainoa laitapeliin kykenevä, ikävistä paikoista kiekkoja kaivamaan pystyvä. Carcillolla on myös tarpeeksi peliälyä pystyä pelaamaan näin korkealla tasolla. Kuten sanottu Carcillon rooli ketjussa pitää saada miehelle itselle selväksi, Matt Cookemaista ihmeparantumista en odota, mutta tyyli pitää selkeästi muuttua vakavammaksi Captain Seriousin kanssa pelatessa.
Koska Kanen treidaamiseen en valitettavasti usko niin herra saa lunastaa sen paikkansa tuolta ykkösen oikeasta laidasta.
Nyt sitten voidaan spekuloida että Kanea hyödyttäisi eniten kun samassa ketjussa olisi ns. sniper tyylinen pelaaja, mutta itse uskon tässä siihen että ketjun kokonaispeli koko kauden läpi (myös puolustus-suuntaan) olisi tässä kokoonpanossa huomattavasti parempi.
Kanekin hyötyy Carcillon läsnäolosta todennäköisesti paljon enemmän kuin itse tahtoisin edes myöntää.
Kakkosketju:
Tässä nyt on se tämänkin palstan kiistellyin ongelmakohta Chicagossa.
Hossa on myös individualismissaan kyllä semmoinen pelaaja, että jatkuvasti on vaikeuksia löytää miehelle toimivaa pelikaveria. Sharp on koko joukkueesta ainoa kuka on päässyt kärryille Marianin ajatuksen juoksusta ja homma toimii.
En edelleenkään kykene käsittämään miksi Sharp ei pelannut/pelaa keskellä vaikka mestaruusvuonna näin oli.
Koko karhun kokoinen ongelma olisi korjattu heittämällä Stahlberg-Sharp-Hossa ketjullinen kasaan, ja ihan omilla palasilla.
Tuosta kentästä minulla voisi olla paljon kirjoitettavaa.
Mutta kun ei.
Q:n päähän pinttymästä johtuen joudun nyt sitten nöyrtymään ja keksimään tuohon Sharpin ja Hossan väliin sen sentterin "jostain muualta".
Sharpin ja Hossan väliin toki sopisi Staal aivan varmasti. Sitä en ole kieltänyt missään vaiheessa. Staal vaan on sen hintainen kaveri vuoden päästä että koko joukkueen syvyys kärsisi aivan perkeleesti eikä tästä syystä oikeasti ole vaihtoehto.
Ennemmin kuitenkin hakisin tähän semmoista
esim. Rich Peverley tyylistä pelaajaa. Tässä nyt on ongelmana se oikeiden senttereiden vähyys markkinoilla.
En ole katsonut Toronton pelejä tarpeeksi mutta mietin myös Tyler Bozakia tuohon paikkaan, ainoastaan miehen puolustuspelillisistä ansioista ja luistelusta en ole riittävän perillä.
Kuitenkin luulisin että nuo kaksi nimeä ovat semmoisia jotka antavat tätä lukevien ymmärtää sen tason, mitä mielestäni Chicago tarvitsee tuohon kakkosen keskelle.
Hyvin aloituksia ottava, hyvä syöttäjä ja pelin lukija, alle 4 miljoonan cap hitillä.
Hossaa ja Sharpia on vaikea mielestäni vaikea "syöttää" koska kummankin peli on niin paljon muutakin kun maalintekoa. Siksi tämä ketju tarvitsee "sitovan" palasen joka tasapainottaa ketjua ja saa ketjun pelin toimimaan enemmän joukkuemaisesi ja vähemmän yksilötasolla.
Krugerista en edes keskustele vaihtoehtona, jos kaveri on kerta niin hyvä niin tuonne Torontoon tai Bostoniin varmaan otetaan mielellään vaihdossa jompaankumpaan mainitsemaani.
Kakkosketjun tärkein tavoite on saada "omapeli" toimimaan, välittämättä mitä siellä on vastassa. Nimenomaan se yhteispelin toimiminen Hossan kanssa on pitkälle ratkaisevassa osassa.
Kuten sanottu, jos oikeati saisin itse päättää niin sentteriä ei hommattaisi vaan Sharp siirrettäisiin keskelle.
Kolmosketju:
Ei tässä tarvitse hirveästi spekuloida mielestäni, Hawksin hienoimpia yllätyksiä viimekaudella oli Andrew Shaw, ja mies mielestäni istuu kun nyrkki silmään kolmosketjuu. Bryan Bickellin sopimus on niin halpa ja näytöt riittävät vaikka parempaakin saisi toivoa.
Jos jokainen nuorista kolmosen kavereista ottaisi edes pienen askeleen eteenpäin, ruvetaan lähestymään jo todella kovaa kolmosketjua.
Bollandin ympärille on mukavaa rakentaa se kunnollinen ratkaisuihinkin pystyvä Checking line että oikein hymyilyttää.
Nelosketju:
Tämä on se "aliarvostettu" ja silti aivan yhtä tärkeä ketju kun ykkönen, kakkonen tai kolmonen.
Chicagossa oli kunnon nelosketju kun Eager ja Burish jyräsivät täällä, sen jälkeen tämän ketjun tilanne on ollut yhtä sekasortoa.
Mutta nyt on tullut pelastaja! Jamal Mayersin jatko pelastaa Chicagon neloskentän..... Eikun...
Hayes on osoittanut mielestäni olevansa valmis hyppäämään boksiin pienilläkin minuuteilla ja hänelle paikka suotakoon neloskentässä, ihan pelillisillä ansioilla on sen ansainnut.
Olen pitkään toivonut että Zenon Konopka hankittaisiin Hawksiin aloitustaitonsa takia. Miehellä on toki muitakin ominaisuuksia kuten vaikka tämä:
http://www.youtube.com/watch?v=ouPWROfoVB4
Joten jos Mayersin saisi vaihtaa Konopkaan, tekisin sen sekunnissa.
Vasempaan laitaan farmista löytyisi yksi nimi joka mielestäni jo ansaitsee ihan oikean näytönpaikan NHLssä jos vain training camp menee edes kohtuullisesti. Kyle Beach on ollut odottamassa vuoroaan ja viimevuonna ikävä loukkaantuminen oli esteenä moiselle.
Mielestäni kaksi nuorta rämäpäätä laitureiksi ja yksi aloitusexpertti neloseen kuullostaa juurikin semmoiselta porukalta joka parhaillaan pystyy herättelemän joukkuetta. Tämän lisäksi, molemmat nuoret laidat saattavat pystyä ylivoimissa toimimaan maskimiehenä tarpeen niin vaatiessa ja alivoimapelaamisen taitoakin saattaa vielä ilmetä.
Jos Beachista ei tosiaan ole pelimieheksi niin Bollig lienee toinen vähän kädettömämpi vaihtoehto toimeen.
Käytännössä olisi hienoa nähdä neloskentän pelaavan enemmänkin kun sen 7 minuuttia per peli.
Carcillo - Toews - Kane
Sharp - Peverley/? - Hossa (tai mielummin Stahlberg - Sharp - Hossa)
Bickell - Bolland - Shaw
Beach - Konopka - J.Hayes
-------------------------------------------------------
Muutenhan Chicagon ongelmat lienevät enemmän puolustuksessa ja maalivahdissa kun hyökkäyksessä kokonaisuudessaan.
Ainoastaan tuo selkeä ketjutus ja kakkossentterin puute ovat asioita joihin täytyy hakea ratkaisuja oman rosterin ulkopuolelta.
Puolustuksesta kirjoitan joskus muulloin.