Chicago Blackhawks 2012-2013

[Hawk #22]

Mitähän Washington pyytäisi Ribeirosta?

Kaksi neppailijaa top6 hyökkääjiin? Ei kiitos... Siinä olet oikeassa, että sentteriä tarvitaan, mutta Ribeiro on kyllä aivan väärä valinta tuolle paikalle. Weiss on valitettavasti loukkaantunut, joten häntä ei voida roudata, mutta enemmin harkitsisin tyyliin Derek Royta tai vaikka Nik Antropovia. Nämä vaihtoehdot siis siinä tapauksessa jos haetaan sitä ns. vuokrapelaajaa. Ribeiroa kuitenkaan en haluaisi nähdä Hawksin paidassa, jos nyt ei puoli-ilmaiseksi lähde.

 

[Wiesellike]

Kaksi neppailijaa top6 hyökkääjiin?

Neppailija on nakuttanut piste per peli tahtia surkeassa joukkueessa. Antropov on Jetsin kolmossentteri. Meillä on jo kaksi kolmossentteriä. Roy voisi olla mahdollinen, jos hinta on kohtuullinen. Jotain pitäisi kuitenkin tehdä, koska ei Bollandilla olla mitään kannuja voittamassa.

 

[Hawk #22]

Neppailija on nakuttanut piste per peli tahtia surkeassa joukkueessa.

Niin on kyllä meidän Kanekin (tosin hyvässä joukkueessa). Lähinnä en haluaisi kahta täysin samantyylistä pelaajaa kärkiketjuihin, varsinkin kun molempia pelaajia yhdistää pieni laiskuus puolustusvelvoitteissa. Kane on onneksi parantanut tuota puolustusasennettaan tällä kaudella ja saa joka ottelussa paljon kiekonriistoja hyvästä takakarvauksesta. Kuitenkin riittää yksi tällainen riskialtis hyökkääjä, enkä toista haluaisi nähdä, vaikka Ribeiro muuten hyvä pelaaja onkin.

Siinä olet oikeassa, että Bollandilla ei pärjätä, ja jotain pitää tehdä. Turha kuitenkaan lähteä väkisin hakemaan sellaista hyökkääjää, joka ei välttämättä sovi joukkueen kokonaisuuteen. Roy olisi ehkä paras vaihtoehto, Antropov taas oli lähinnä heitto. Tietenkin Briere olisi myös yksi vaihtoehto, mutta palkka on aika korkea.

Valitettavasti nuo vuokrapelaajat vaan ovat vähissä, ja uskoisin, että parempi vaihtoehto olisi jonkun pitkäaikaisemman sentterin hankkiminen. Eri asia sitten kuinka halvalla sellainen saadaan tai kuka tuolle paikalle pitäisi hankkia. Äkkiseltään tulee mieleen Paul Stastny, Sam Gagner, Mike Fisher, Antoine Vermette ja Bryan Little, mutta näistä ainakin kaksi ensimmäistä tulevat todella kalliiksi. Stastny nyt tietenkin olisi minulle ihan unelma sentteri, mutta pakkia (Leddy?) ja prospektia pitäisi laittaa toiseen suuntaan, joten aika utopista tuo Stastnyn hankkiminen on.

 

[reme]

Neppailija on nakuttanut piste per peli tahtia surkeassa joukkueessa. Antropov on Jetsin kolmossentteri. Meillä on jo kaksi kolmossentteriä. Roy voisi olla mahdollinen, jos hinta on kohtuullinen. Jotain pitäisi kuitenkin tehdä, koska ei Bollandilla olla mitään kannuja voittamassa.

Kyllähän Bollandin rooli joukkueessa alkaa olla vähintäänkin ongelmallinen. Shaw on ottanut hänen paikkansa kolmosessa vähintään hyvin haltuunsa. Ja Bolland ei kykene vakuuttamaan kakkosen keskellä lukuisista yrityksistä huolimatta. Pisteitä ei heru millään kakkosen pelimiestenkään rinnalla ja toisaalta hän on joukkueen +- tilaston Mr miinus -4 lukemallaan.

 

[reme]

Frolik ottaa loukkaantuneen Hossan paikan ykkösessä.

 

[Hawk #22]

Jarome Iginla on antanut 4 joukkueen listan, johon hänet saa treidata. Listalla ovat joukkueet LA Kings, Pittsburgh Penguins, Boston Bruins ja Chicago Blackhawks.

Laituriahan joukkue ei varsinaisesti kaipaa, mutta mitä mieltä palstaveljet olisivat Iginlan hankkimisesta? Varsinkin Hossan ja Sharpin loukkaantumisen takia tuolle voisi olla jopa tilausta, mutta normaalioloissa hieman turha hankinta (Saadia ei voi pudottaa 4. ketjuun ja 2. sentteri puuttuisi edelleen). Spekuloida voi kuitenkin aina, ja olisihan se hienoa nähdä Iginla Hawkseissa, vaikkei häntä varsinaisesti tarvitakaan.

EDIT: Pensin varmaan voi pudottaa tuosta listasta Morrow-treidin jälkeen, mutta veikkaisin, että Iginlan tuleva osoite löytyy Bostonista. Ei se kuitenkaan tarkoita sitä etteikö spekulointia voisi jatkaa. :)

 

[Wiesellike]

Huhujen mukaan Calgary haluaa Iginlasta kaksi prospektia ja varauksen. Riippuu vähän niistä prospekteista, mitä mieltä olen tästä. Varauksesta olen valmis luopumaan, mutta jos Flames haluaa Saadin tai Teräväisen, niin ei helvetissä. Morin, Pirri, Olsen jne. Sitten voidaan keskustella.

Mutta sitten herää kysymys, mihin hänet laitettaisiin. Haetaanko hänestä se kakkossentteri loppukaudeksi? Vai ykköseen Saadin paikalle? Vaiko kakkosen laitaan ja Sharp sentteriksi? Liikaa mietittävää. Mielummin käyttäisin kaikki mahdolliset pelimerkit pitkän tähtäimen sentteriratkaisun löytämiseen. Mutta jotenkin tuntuu, että Hawksilla ei ole suurta halua lähteä kilpahuutoon Iginlasta. Boston ja Losi vaikuttavat todennäköisimmiltä kohteilta.

 

[Apmp-]

Frolik ottaa loukkaantuneen Hossan paikan ykkösessä.

Taisi olla ihan onnistunut kokeilu. Vaikka tukkaan tulikin niin Frolik katkaisi 27 ottelun maalittoman putken ja katkaisi sen tyylillä tehden pari maalia ja järkkäsi vielä Toewsille yhden. Hieno nähdä miten Frolik on monipuolistanut peliään huomattavasti Florida-ajoista. Kertoo pelaajasta, että pysyy kokoonpanossa vaikkei tee maaleja tai tehoja ylipäätään. Ilmeisesti Frolikiin ollaan oltu ihan tyytyväisiä, en muista täältäkään lukeneeni yhtään valituksia.

 

[lunde]

25.3.2013 Los Angeles @ Chicago

Turhauttava karmea peli, jossa Hawks päästi virheillään vastustajan tekemään useaan otteeseen momentumin kääntäviä maaleja. Kingsin ansioksi on tosin sanottava fyysinen ote, jolla onnistuivat sekoittamaan Hawksin peliä varsinkin toisessa erässä. Hyvin pelannut ykkösketju teki kolme maalia, mutta ne olivat laiha lohtu varsinaisen peliajan tappioon päättyneessä pelissä.

20 Saad - 19 Toews - 67 Frolik
39 Hayes - 36 Bolland - 88 Kane
29 Bickell - 65 Shaw - 25 Stålberg
52 Bollig - 16 Krüger - 22 Mayers

2 Keith - 7 Seabrook
27 Oduya - 4 Hjalmarsson
8 Leddy - 32 Rozsival

50 Crawford 31/36 - 86,1%
(30 Emery)

Ottelu alkoi tasaisissa merkeissä ja avausmaalia saatiin odottaa kuusi minuuttia. Toewsin ketjulla oli hyvä vaihto ja he saivat hyökkäyspään aloituksen. Toews voitti aloituksen ja pian kiekko oli jo Quickin takana. Harjoiteltu aloituskuvio johti Frolikin hyvään maalipaikkaan pisteiden väliin ja ykkösketjuun nostettu tsekki kuritti jälleen Kingsiä kauden avausottelun tavoin: 1-0. Maalin jälkeen Hawks sai hyvän otteen, mutta maalia ei nähty ja peli tasoittui. Erän puolivälin jälkeen Kings sai painettua pelin Hawks-päätyyn. Paine kuitenkin katkesi, kun Richardsille tuomittiin jäähy hänen mailansa osuttua saattoliikkeessä suoraan Stålbergin kasvoihin. Jäähy oli vielä 2+2 minuuttia kuin alleviivatakseen tuomion kyseenalaisuutta. Ylivoima pyöri hyvin, mutta jälkimmäisen jäähyn aikana syntynyttä Kanen tolppalaukausta lähemmäs Hawks ei päässyt. Toewsin ketju sai viimeisellä minuutilla vielä hyvän pyörityksen aikaan, mutta lisämaaleja ei enää nähty ennen erätaukoa.

Toinen erä alkoi myös tasaisesti. Kolmen minuutin jälken Nolan taklasi Krügeria puhtaasti kovaa siniviivalla ja Bollig haastoi hänet ilman hanskoja. Kovaluiset laiturit vaihtoivat pitkään iskuja. Tappelun jälkeen Kings sai yli kaksi peliä kestäneen maalittoman putken poikki. Kiekko pomppasi siniviivalla linjamiehestä ja vieraille syntyi onnekkaasti 2-1 hyökkäys, jonka Kopitar ratkaisi itse ampumalla kiekon ylös Crawfordin ohi: 1-1.

Maalin jälkeen Stoll kaatoi poikittaisella mailalla kiekollisen Kanen niin selvästi kuin voi, mutta selvisi jäähyttä. Turhautunut Kane taklasi pian päädyssä hieman myöhässä Scuderia numeroihin ja tottakai tuomarin käsi nousi jäähyn merkiksi. Hawks sai kuitenkin alivoimalla vaarallisemmat tilanteet aikaan. Pian jäähyn jälkeen Brown lähti boksiin Hjalmarssonin estämisestä. Punalamppu paloi kuitenkin pian Crawfordin takana. Kings sai 2-1 hyökkäyksen ja Stoll laukoi kiekon itse maaliin: 1-2. Tilanteen syntymistä auttoi, kun hyökkäykseen liittynyt Voynov kamppasi kiekkoa tavoitelleen Shaw'n Kings-alueella. Alivoimamaali söi selvästi Hawks-pelaajien tsemppiä, eikä kotijoukkue saanut kuviota pyörimään. Kings sai otteen pelistä ajamalla Hawks-puolustajien iholle kovalla karvauksella. 14 minuutin jälkeen Hawks tuli kuitekin hieman varkain tasoihin. Toews voitti jälleen hyökkäyspäänaloituksen ja kiekko jäi Kings-alueelle. Hetken päästä Keith laukoi viivalta ja Frolik ohjasi kiekon Quickin längistä sisään: 2-2.

Pari minuuttia myöhemmin Hayes murtautui keskeltä läpi ja Doughty joutui kaatamaan hänet jäähyn arvoisesti. Kings sai jälleen 2-1 hyökkäyksen, mutta Crawford torjui Brownin laukauksen. Jäähy päättyi maaleitta, mutta viimeisellä minuutilla Hawks pääsi jälleen johtoon. Seabrook avasi pystyyn pitkällä syötöllä. Hayes imi puolustajat itseensä ja ohjasi syötön vierestä karanneelle Kanelle. Quick yritti tökätä mailalla kiekon pois, mutta Kane onnistui kiertämään vasempaan kulmaan ja laittamaan kiekon Quickin räpylän vierestä maaliin: 3-2. Riemua ei kuitenkaan kestänyt kauan, kun Doughtyn yksilösuorituksen jälkeen King sai tökätä kiekon Crawfordin ohi ja kelloon jäi aikaa 0,5 sekuntia. Kiekko meni maaliin lopulta Kingin luistimesta, mutta videotarkastuksen jälkeen maali hyväksyttiin, kun siinä ei havaittu yksiselitteistä potkua: 3-3. Ruotsalaistriolle (Oduya, Stålberg ja Hjalmarsson) iso miinus tästä tasoituksesta.

Kolmas erä alkoi Kingsin hallinnalla ja parin minuutin jälkeen laukaukset olivatkin vieraille jo 5-0, kun fyysiset Kings-hyökkääjät karvasivat korkealta tehokkaasti. Yksipuolisen alun jälkeen Hawks sai muutaman hyökkäyksen ja Toewsin ketju onnistuikin jälleen aloituksen jälkeen. Quick torjui Frolikin laukauksen, mutta maalin edessä taistellut Toews onnistui laittamaan rystyllä kiekon längistä sisään: 4-3. Maalin jälkeen nähtiin useassa vaihdossa jälkipeliä vihellyksen jälkeen.

Kahdeksan minuutin kohdalla Kings-tasoitus tuli kuin salama kirkkaalta taivaalta. Kingsin nelosketju nousi omasta päästä ja siniviivan jälkeen Toffolin laukoma kiekko ohitti blokkaamassa olleet Hawks-pelaajat ja upposi lopulta maskissa olleen Crawfordin taakse: 4-4. Kings sai tasoituksen jälkeen jälleen otteen pelistä.

12 minuutin kohdalla Frolik törmäsi ikävän näköisesti kädet ylhäällä tönäten jarruttavaan Muzziniin, joka lensi hartia edellä päätyyn. Ylivoimalle pääsevä Kings otti tilanteessa aikalisän. Hawks onnistui kuitenkin selvittämään alivoiman Crawfordin torjuntojen ansiosta. Puolitoista minuuttia ennen kolmannen erän loppua Brown kaappasi aloituksen jälkeen vapaaksi jääneen kiekon ja laukoi Odyan selkään ensimmäisen laukauksen. Kiekko palasi Kings-kapteenille ja hän sai toisella yrityksellä lauottua kiekon maaliin: 4-5. Hawks yritti lopussa tasoitusta ilman maalivahtia, mutta aika loppui kuitenkin kesken.

Huomioita

Frolik pelasi Hossan paikalla hyvän pelin keräten 2+1. Toivottavasti vire jatkuu muitakin joukkueita vastaan, sillä laitahyökkääjä on nyt tehnyt kaikki kauden kolme maaliaan Kingsiä vastaan. Keith 0+3 ja Toews 1+1.

Oduyalla ja Hjalmarsonilla aika synkkä peli, kun molemmat keräsivät -3 mieheen. Näin mutulla voisi arvella, että tämän parin onnistuminen on jonkilainen indikaattori pelin lopputuloksen suhteen. Sen verran kriittisiä vaihtoja pelaavat yleensä. Tällä kaudella tosin enimmäkseen onnistuneita pelejä.

Jos Hawksia jotenkin horjutetaan, niin se on tällainen Kingsin kaltainen fyysinen rynnistys, jossa isot hyökkääjät taklaavat Hawks-puolustusalueella kaikkea, mikä liikkuu ja heittävät päälle vielä vähän pikkusikaa Stollin ja Fraserin tyyliin. Siksi en olisi heivaamassa Bollandia minnekään, vaikka hän ei olekaan täysin onnistunut kakkosketjun keskellä. Hawks itse asiassa voitti taklaukset 21-20, mutta suurempi hyöty noista näytti silti tulevan Kingsille.

Hossan ja Sharpin poissaolo näkyy myös väistämättä, koska pistepotentiaalin lisäksi molemmat ovat todella tunnollisia pelaajia puolustussuuntaan ja avainpelaajia kiekonriistoissa ja nopeissa suunnanmuutoksissa. Ennen kaikkea kahden All Star -tason pelaajan puuttuminen kokoonpanosta kaventaa materiaalia melkoisesti.

Ottelun aikana nähtiin pätkä Colin Fraserin haastattelusta, jossa entinen Hawks-sentteri kutsui naureskellen itseään köyhän miehen Jonathan Toewsiksi. Osaa omien sanojensa mukaan sentään puolustaa ja sanonnalle on siis puoliksi katettakin.

Hieno nähdä miten Frolik on monipuolistanut peliään huomattavasti Florida-ajoista. Kertoo pelaajasta, että pysyy kokoonpanossa vaikkei tee maaleja tai tehoja ylipäätään. Ilmeisesti Frolikiin ollaan oltu ihan tyytyväisiä, en muista täältäkään lukeneeni yhtään valituksia.

Tosiaan onnistunut ratkaisu nostaa Frolik ykköseen, mikä kertoo tietysti myös joukkueen syvyydestä. Ymmärtääkseni Frolik ei pelannut Floridassa ollenkaan alivoimaa, mutta varsinkin tällä kaudella hänestä on kehittynyt spesialisti, joka on Krügerin kanssa ensimmäisenä tappamassa jäähyjä. Varsinkin alkukaudestahan Chicagon alivoima oli Bostonin jälkeen toiseksi parasta NHL:ssä. Frolik on ollut myös joka kausi rautaa pudotuspeleissä. Ainoa huono puoli on hinnakas sopimus, jolle Hawks ei ole saanut runkosarjassa yhdelläkään kaudella vastinetta ainakaan pisteiden muodossa.

 

[lunde]

Josko sitä itsekin laittaisi oman lusikan soppaan treidikeskustelussa. Mielestäni Hawksilla on maalivahtiosasto, puolustus ja laitahyökkääjäosasto kunnossa. Keskelläkin on paljon taitoa, mutta yksi fyysinen aloituspesialisti olisi parannus tärkeällä osastolla. Mielellään kakkosketjun rooliin kelpaava, mutta alempien kenttien osaajakin saattaisi riittää. Siirtotakaraja tosin saattaa olla yhtä hiljainen kuin viime kesäkin, koska peruspalaset ovat niin hyvin kohdallaan.

Entry Level diilit loppuvat samaan aikaan Krugerilta & Leddyltä ja siihen vielä päälle myös se että Viktorista ja Emerystä tulee Bickelin ohella myös kesällä UFAT. Stanilla riittää siis töitä. Mayers kokenee luonnollisen poistuman..

Tämä Ben Marcon kirjoittama seikka on aika olennainen tekijä, jonka arvelen vaikuttavan niin, että Chicagossa ei tapahdu tänä keväänä suurta liikehdintää. Palkkakatto on ensi kaudella 64,3 miljoonaa dollaria, joten noissa jatkosopimuksissakin riittää tekemistä ilman uusien laatupelaajien lisäämistä kokoonpanoon. Korkeintaan Chicagoon hankitaan jokin rental pudotuspelejä ajatellen, mutta sekin pitäisi tehdä tärkeitä palasia tai lupauksia uhraamatta.

Jotain pitäisi kuitenkin tehdä, koska ei Bollandilla olla mitään kannuja voittamassa.

Kerran on jo voitettu ja silloinkin oli olemassa tämä "kakkossentteriongelma", vaikka Sharp sen ratkaisikin onnistuneesti. Väittäisin, että vaisun runkosarjan pelannut Bolland on jälleen erittäin tärkeä pelaaja, kun pudotuspelit alkavat. Ihan ketjusta riippumatta.

Jarome Iginla on antanut 4 joukkueen listan, johon hänet saa treidata. Listalla ovat joukkueet LA Kings, Pittsburgh Penguins, Boston Bruins ja Chicago Blackhawks.

Laituriahan joukkue ei varsinaisesti kaipaa, mutta mitä mieltä palstaveljet olisivat Iginlan hankkimisesta?

Iginla on hieno pelaaja, mutta en näe, että hän mahtuisi ensi kaudella Hawksin palkkakaton alle. Rentalista ei taas kannata antaa niin arvokkaita pelimerkkejä, joita Flames epäilemättä haluaa saada vastineeksi.

 

[lunde]

26.3.2013 Calgary @ Chicago

Hawks joutui jälleen pelaamaan back-to-back pelien jälkimmäisen ottelun Flamesia vastaan. Tällä kertaa ottelu oli kuitenkin Chicagon hallinnassa alusta loppuun.

20 Saad - 19 Toews - 67 Frolik
39 Hayes - 36 Bolland - 88 Kane
29 Bickell - 65 Shaw - 25 Stålberg
13 Carcillo - 16 Krüger - 22 Mayers

2 Keith - 7 Seabrook
27 Oduya - 4 Hjalmarsson
8 Leddy - 32 Rozsival

30 Emery 16/16 - 100% - uran 200. startti ja 12. nollapeli
(50 Crawford)


Kahden minuutin jälkeen Iginlan maila osui Bollandin kasvoihin ja Hawks pääsi ylivoimalle. Kane hienosta luikerleusta huolimatta maalia ei syntynyt. Avausmaali nähtiin seitsemän minuutin jälkeen. Kiekko jäi pyörimään Flames päätyy ja Kanen Bollandille tarkoitettu syöttö ajautui painottomalle puolelle, jossa Leddy oli noussut B-pisteen kaarelle. Puolustajan nopea ranneveto upposi Kiprusoffin längistä sisään hieman helposti ilman maskia: 1-0.

Ensimmäinen erä jatkui varsin tylsänä ja Flames joutui purkamaan usein pitkällä kiekolla Hawks-painostusta. Shaw'n ketju jäi 15 minuutin kohdalla pitkäksi aikaa jumiin omaan päähän, kun Flamesin ykköskenttä vyörytti pahasti päälle, mutta tasoitus jäi syntymättä. Flamesin Backlund otti erä lopulla estämisjäähyn ja Hawks pääsi toista kertaa ylivoimalle. Erä päättyi kuitenkin vain yhden maalin johdossa.

Toisen erän alkuun jäi puoli minuuttia Backlundin jäähystä, mutta Hawks ei päässyt edes hyökkäysalueelle tuossa ajassa. Viiden minuutin kohdalla Bolland sai jälleen mailan kasvoihinsa. Tällä kertaa jäähyaitioon suuntasi Hudler, joka saikin heti kerrasta 4 minuuttia jäähyjä Bollandin silmakulman auetessa kontaktista. Nyt Hawksin ylivoima pyöri hyvin, mutta Kiprusoff onnistui torjumaan kaikki hyvätkin yritykset.

Kanella vahvistettu neloskenttä sai 17 minuutin kohdalla mylläkän ja hetkellisen ylivoiman Flames-päädyssä, kun mailansa menettänyt Cammalleri lähti hakemaan uutta pelivälinettä. Lopulta Iginlan mailasta suuntaa muuttanut Seabrookin laukaus pomppi maaliin: 2-0. Viimeisellä minuutilla Bolland ja Hayes pääsivät 2-1 hyökkäykseen, mutta Kipper ehti tällä kertaa laitahyökkääjän laukauksen eteen. Giordano joutui kuitenkin jäähylle kampattuaan Kanen tuon saman hyökkäyksen alussa. Erä loppui kuitenkin ennen jäähyä.

Kolmannessa erässä jatkui Giordanon jäähy. Erän alussa on usein vaikea saada ylivoimaa pyörimään ja niin kävi tälläkin kertaa. Pian tuon jälkeen Bolland lähti jäähylle kamppaamisesta. Tuomarit meinasivat myös aloittaa Flames-ylivoiman Flames-päädyssä, mutta kiekko siirrettiin B-pisteelle Emeryn eteen. Flames-ylivoima ei toiminut ollenkaan ja laukauksetkin menivät enimmäkseen maalin ohi.

Erän puolivälissä Toews sai takakarvatessaan vähän heppoisen jäähyn koukkaamisesta. Hawks selvitti alivoiman ilman suuria ongelmia. Erän lopulla Flames yritti kavennusta ilman maalivahtia, mutta Emery esitti muutaman hyvän torjunnan. Viimeisillä sekunneilla Hawks sai vielä kaksi jäähyä, kun Seabrook ja Bolland ohjattiin jäähyaitioon. Emery sai kuitenkin pidettyä maalinsa puhtaana summeriin asti.

Huomioita

Kovasti kritisoitu Bolland pelasi tässä pelissä hyvin. Kane keräsi molempiin maaleihin syötöt.

Emery ei jäänyt vieläkään ilman voittoa tällä kaudella. Saldo on nyt 12-0-0.

Jännä juttu muuten tuo Kanen hurja vire tällä kaudella. Viime kesänä oli kännikuvaepisodi ja nyt Kane on näyttänyt jälleen huippupelaajalta. Kesällä 2009 oli taksisekoilu Buffalossa ja seuraavalla kaudella Kane teki Stanley Cupin ratkaisevan maalin hyvän kauden päätteeksi. Tässähän alkaa melkein toivoa, että veijari koheltaa taas jotain noloa ensi kesänä.

Toisen erätauon kilpailussa itse Mr. T yritti pistää kiekkoa keskipisteeltä vanerin aukoista sisään. Tuossa kilpailussa huvittaa osallistujien puttaustyyli. Siniviivalta ampuvat lapset taitavat olla ainoita, jotka ovat oikeasti pitäneet jääkiekkomailaa aiemmin käsissään.

 

[TweetyLeaf]

Trade deadline 2013 - spekulaatiot ja huhut - Sivu 6 - Jatkoajan keskustelupalsta

Tuolta paikkeilta filmi lähtee rullaamaan.

Kuitenkin tuntuu tarpeelliselta jatkaa asioista täällä niin jatketaan.

Hawk 22 kysymys: Playoffeissa rupeaa korostumaan vastakkain peluuttaminen. Kenet meinasit esim Finaaleissa heittä Crosbyn ykköskenttää ja Malkinin kakkoskenttää vastaan jos Chicagon senttirit on Toews - Weiss - Bolland - Kruger.

Meinasitko, että meidän 3-4 kentät pelaa samat peliajat Penssin 1-2 kenttien kanssa ?

 

[Hawk #22]

Hawk 22 kysymys: Playoffeissa rupeaa korostumaan vastakkain peluuttaminen. Kenet meinasit esim Finaaleissa heittä Crosbyn ykköskenttää ja Malkinin kakkoskenttää vastaan jos Chicagon senttirit on Toews - Weiss - Bolland - Kruger.

Meinasitko, että meidän 3-4 kentät pelaa samat peliajat Penssin 1-2 kenttien kanssa ?

Crosby/Malkin vs. Toews/Bolland. Se on sitten valmennuksen päätettävissä kumpi pelaa Crosbya ja kumpi Malkinia vastaan.

Laitetaas vaikka sitten ihan kuvitteelliset ketjut tähän:

Saad - Toews - Hossa (vs. Crosby)
Shaw - Bolland - Stålberg/Bickell (vs. Malkin)
Sharp - "Weiss" - Kane (vs. Sutter)
Frolik - Krüger - Stålberg/Bickell (vaihtelevat match-upit)

Mahdollisesti Kanen ja Hossan paikkoja voitaisiin vaihtaa, erityisesti jos vieraspeleissä "Weissin" ketjua vastaan laitetaan jatkuvasti Crosbyn tai Malkinin ketju.

Weiss ei tosin olisi ehkä se paras mahdollinen vaihtoehto osittain tuon kokonsa takia, mutta kuitenkin täyttäisi kakkossentterin saappaat, mikäli tuo luokkaantuminen nyt ei ole vaikuttanut liikaa.

EDIT: Oletettavasti Malkin ja Crosby kuitenkin pelaavat sen 40-45 minuuttia peliin, joten se aika voitaisiin hyvin jakaa Toewsin, Bollandin ja Krügerin kanssa. Toki "Weissin" ketju joutuisi myös pelaamaan pari vaihtoa Crosbya ja/tai Malkinia vastaan, mutta uskon heidän selviävän siitä muutaman vaihdon verran.

 

[TweetyLeaf]

Weiss ei tosin olisi ehkä se paras mahdollinen vaihtoehto osittain tuon kokonsa takia, mutta kuitenkin täyttäisi kakkossentterin saappaat, mikäli tuo luokkaantuminen nyt ei ole vaikuttanut liikaa.

Tiedän, että ärsytän tietyllä tavalla tahallani, mutta tahdon tietää, että kuka saatavilla olevista pelaajistä pystyisi täyttämään tuon roolin ?

Pointtini on nyt se, että koeta hyvä ystävä ymmärtää, että Bolland kakkosessa luo tiettyä painetta vastustajan peluutukselle.

Tarkoitan sitä, että me ei mennä sen mukaan miten vastustaja peluuttaa, vaan vastustaja joutuu peluuttamaan meidän mukaan.

Aloituksissa on toki ongelma olemassa, mutta muuten meillä on todella kova nelikko senttereissä puolustus suuntaan. Siinä on kelle tahansa vastustajan NHL coachille perkeleen paha pähkinä purtavaksi.

EDIT: Haluan myös huomauttaa siitä kuinka kovat laiturit tuolla on hyökkäyssuuntaan. Sentteri kuitenkin on kovastikkin puolustusvelvotteinen.

 

[Hawk #22]

Tiedän, että ärsytän tietyllä tavalla tahallani, mutta tahdon tietää, että kuka saatavilla olevista pelaajistä pystyisi täyttämään tuon roolin ?

Stastny (todella kallis), Pavelski, Roy, Fisher, Gagner, Vermette (jos Yotes myy).

Mahdollisesti myös Little, Berglund ja Filppula, jos eivät saa jatkosopimuksia aikaiseksi ensi kesänä.

Myönnän, että kaikki edellä mainitsemistani pelaajista eivät ole varsinaisesti siirtolistalla, mutta he ovat silti realistisesti tavoiteltavissa. Eivät ehkä juuri nyt siirtotakarajalla, mutta mahdollisesti ensi kesänä.

Tarkoitan sitä, että me ei mennä sen mukaan miten vastustaja peluuttaa, vaan vastustaja joutuu peluuttamaan meidän mukaan.

Aloituksissa on toki ongelma olemassa, mutta muuten meillä on todella kova nelikko senttereissä puolustus suuntaan. Siinä on kelle tahansa vastustajan NHL coachille perkeleen paha pähkinä purtavaksi.

Tämä kohta on täyttä asiaa. Luonnollisesti ollaan silloin paremmassa tilanteessa kun ei tarvitse miettiä miten toinen pelaa. Aloitukset ovat suuri ongelma, mutta kyllä sieltä välillä on valonpilkahduksia onneksi näkynyt.

Silti on turha kuitenkaan väheksyä esim. Weissin puolustustaitoja, vaikka eivät ne ehkä ihan sieltä maailman kärkitasolta olekkaan (suurin osa mainitsemistani nimistä on myös hyviä puolustavia hyökkääjiä). Ketjuja pystyy onneksi tasapainottamaan ahkerilla puolustavilla laitureilla (esim. Hossa), joten tuota ongelmaa keskellä saadaan minimoitua tällä tavoin.

EDIT: Tämä keskusteluhan on vähän hiuksien halkomista, koska Hawks on edelleen koko NHL:n kärjessä. Pensien vahvistuminen alkoi kuitenkin hieman pelottamaan ainakin minua, sillä uskoisin Pensien myös olevan se suurin este Stanley Cupin edessä.

 

[lunde]

Edelleen toivoisin Hawksin hommaavan jotain aloitus spesialistia riveihinsä, mielummin oikeastaan semmoista kaveria joka osaa pelata laitaa. Eli laituri joka osaa aloittaa ~60% vahvuudella tänne kiiits tänks.

Phoenix näyttäisi jäävän pudotuspelien ulkopuolelle, joten Stanin housuissa yrittäisin hankkia Boyd Gordonin, joka on ensi kesänä UFA. Caphit on $1,325,000 ja kaveri on kaapinut aloituksia tällä kaudella 309/532 - 58,1%. Tunnollinen puolustamaan ja blokkaamaan kiekkoja, mutta ei ota juurikaan jäähyjä. Syystäkin pelaa lähes kolme minuuttia peliä kohden alivoimaa. Pelaa rightilla ja sentteritontin lisäksi tarvittaessa myös laidalla. Ei ratkaisi suoraan "kakkossentteriongelmaa", mutta tarjoaisi alakenttiin lisävaihtoehtoja ja lisää erityisosaamista aloitusympyrään sekä alivoimalle.

Olisi vähän siis samantyylinen haku kuin Påhlsson muutama vuosi sitten.

 

[Wiesellike]

Hienoa keskustelua Tweety ja Hawk :D Viihdearvo kohdillaan.

Alan kallistua enemmän siihen, että se kakkossentteri hommataan vasta kesällä. Vaikka olen erittäin skeptinen Bollandin suhteen, niin olen kuitenkin suht varma, että Rotta löytää Beast-moden taas kun peleihin tulee panosta ja saadaan Sharp takaisin.

Kesällä voidaan sitten tehdä isompia päätöksiä Bollandin urasta inkkaripaidassa. Kausi kuitenkin käsittää muutakin kuin pleijarit. Runkkarissakin pitäisi pelata hyvin ja siinä Bollandilla on ollut vaikeuksia, jos rooli on jotain muuta kuin kolmosessa.

Kesällä laittaisin Sam Gagnerin ykköskohteeksi. Historiaa löytyy Kanen kanssa ja tällä kaudella ollut Edmonton paras pelaaja. Silti Oilers ei tunnu arvostavan ollenkaan, kun ei ole vielä jatkosopimusta tarjottu. Myös Filppulaa voisi käydä kosiskelemassa. Ja jos Roy ei rupea ahneeksi, niin sitäkin vaihtoehtoa voi miettiä.

En silti usko, että Bowman rupeaa tekemään mitään dramaattista deadlinella. Jos jotain tulee, niin sieltä tulee juuri Lundea mukaillen joku "Gordon" alaketjuihin. Tai sitten Hjalmarsson, Krüger, prospekteja + pick pakettiin ja Gagner kehiin jo nyt. Ime sitä sitten Pittsburgh!

 

[Hawk #22]

Hienoa keskustelua Tweety ja Hawk :D Viihdearvo kohdillaan.

No jääkiekko herättää tunteita, ja mikäs sen parempaa. Lähti ehkä molemmilla vähän käsistä tuo toisen osapuolen "syyttely", kun ollaan vielä samalla puolella, mutta kyllähän näitä aina tulee. Hawksin etuahan tässä vain ajatellaan. :D

Kesällä laittaisin Sam Gagnerin ykköskohteeksi.

Tästä olen samaa mieltä. Olen jo puolitoista vuotta seurannut tarkemmin Gagnerin otteita, ja mitä enemmän olen seurannut sitä enemmän olen pitänyt näkemästäni. Gagner on mielestäni hyvin aliarvostettu ja pystyisi pelaamaan todella hyvin tuolla kakkossentterin paikalla, varsinkin kun historiaa Kanen viereltä löytyy jo OHL-ajoilta. Ehkä Stan voi kysellä kesällä neuvotteluoikeuksia, kun Gagner ei välttämättä edes kuulu tuohon Oilersin tulevaisuuden top6 hyökkääjiin (Nuge, Eberle, Hall, Yakupov, Pääjärvi ja ehkä Hemsky vievät varmaankin nuo paikat), vaikka Gagner tällä hetkellä Oilersin selkeä kakkossentteri onkin.

 

[TweetyLeaf]

Jos Sam Gagner hommattaisiin Hawksiin niin millaiset ketjukokoonpanot näkisitte playoffeissa ?

Kysyn tämän nyt muutenkin ja tähän voi ja saa vastata useampi henkilö, jotta vähän saisin yleiskuvaa siitä, millä tavalla täällä arvostetaan tiettyjä pelaajia.

 

[Byfuglien#33]

Saad-Toews-Hossa
Sharp-Gagner-Kane
Shaw/Frolik-Bolland-Stallberg
Carcillo-Kruger-Bickel/Frolik

Keith-Seabs
Odoya-Hjalmarrsson
Rozsival-leddy

Saad hieman kysymysmerkki vielä. Onko valmis playoffeihin ykköskenttään, ainakin alkukausi on osoittanut että henkistä kypsyyttä riittää. Veteraani sentteri 4 kenttään olisi mielestäni viisas hankinta. Samankaltaiseen rooliin kuin Madden mestaruuskaudella.

 

[Wiesellike]

Jos Sam Gagner hommattaisiin Hawksiin, niin millaiset ketjukokoonpanot näkisitte playoffeissa?

Saad-Toews-Hossa
Sharp-Gagner-Kane
Bickell-Bolland-Stålberg
Carcillo-Shaw-Frolik

Keith-Seabrook
Oduya-Rozsival
Leddy-Brookbank

Nämä siis sillä harhaisella olettamuksella, että Hjammer ja Krüger treidataan Gagnerin saamiseksi. Tähän tosin en millään usko, mutta ainahan fantasioida saa. Olisi kuitenkin kiva nähdä Bowmanilta sheromaista kilpavarustelua.

Yöllä paloi hermot herroihin #36 ja #4. Hjalmarssonille annan anteeksi, vaikka kiekonmenetyksiä tuli liikaa. Sen sijaan olen viime yön perusteella täysin valmis jopa treidaamaan Bollandin pois tai vähintään siirtämään hänet sille "luonnolliselle" paikalle kolmoseen. Siinä on mies, jonka itseluottamus ei ole sillä tasolla, että sillä voitetaan pelejä. Ja jos kakkosessa on tuollainen turhake, niin Bowmanin tai Q:n on pakko tehdä asialle jotain. Mies vastakkain moken kanssa ja hakee vielä jotain järjetöntä selän taakse syöttöä. Jumalauta. Ja muutenkin seilaili melkein koko ajan pelin ulkopuolella.

Nämä Anaheim-pelit ovat olleen jokainen hyviä esimerkkejä tulevista pleijaripeleistä. Ja mitä Hawks on tuonut pöytään? Puolustuspeli ei ole tarpeeksi tarkkaa, hyökkäyspäässä hukataan paikkoja, aloitukset vedetään vihkoon, ylivoimalla ei päästä edes alueelle ilman Kanea ja pelikuri ei kestä loppuun asti. Näitä virheitä voidaan vielä tehdä runkosarjassa, mutta pleijareissa noista lähtee pihalle heti kättelyssä. Onneksi Anaheim ei ole näyttänyt mitenkään ylivoimaisia otteita näissä keskinäisissä. Luotan edelleen siihen, että kun saadaan Sharp ja Hossa takaisin, niin Ducks laitetaan köysiin.

Ja jottei mene ihan haukkumiseksi, niin ei sentään ole maalivahtiongelmaa. Emery oli loistava.

 

[Ben Marco]

Saad - Toews- Hossa
Sharp - Gagner - Kane
- Bolland -

Näin nyt aluksi näillä. Bollyn soturi-otteet alkavat taas kun poffit alkaa. Hammer ei myöskään ole lähdössä mihinkään. Alaketjujen muut palikat sitten vähän vielä hakusessa.

Tekeekö Stan muuveja jääkin sitten nähtäväksi.

 

[lunde]

Koko kauden Hawksin varjossa seurannut Ducks oli hävinnyt edellisen voitollisen kohtaamisen jälkeen neljä peliä putkeen. Vaikea pelihän tästäkin taas tuli ja Ducks onnistui jälleen voittamaan tiukan ottelun kolmannessa erässä. Itse ottelu oli pudotuspelimäinen tiukka vääntö, jossa molemmissa päissä kiliseet tolppalaukaukset olisivat voineet muuttaa tuloksen toisinkin päin. Sweep on kuitenkin tosiasia ja se varmasti tulee esille ennakoissa, jos joukkueet kohtaavat pudotuspeleissä. Kauden esitysten perusteella se näyttää hyvinkin todennäköiseltä.

20 Saad - 19 Toews - 67 Frolik
39 Hayes - 36 Bolland - 88 Kane
29 Bickell - 65 Shaw - 25 Stålberg
13 Carcillo - 16 Krüger - 22 Mayers

2 Keith - 7 Seabrook
27 Oduya - 4 Hjalmarsson
8 Leddy - 17 Brookbank

30 Emery 22/24 - 91,7%
(50 Crawford)

Peli alkoi vauhdikkaalla jääkiekolla, mutta molemmat joukkueet puolustivat tiiviisti, eikä kummallekaan joukkueelle auennut vaarallisia paikkoja. Erän puoliväliä lähestyttäessä peli avautui hieman ja Kane laukoi Hillerin torjunnan kautta tolppaan. Myös Ducksille aukesi muutama maalipaikka, mutta Emery torjui tilanteet. 15 minuutin kohdalla nelosketju järjesti hyvän pyörityksen, mutta Hiller ehti Mayersin ylänurkkavedon eteen.

17 minuutin kohdalla Hjalmarsson törmäsi huolimattomasti kiekottoman Ryanin selkään hyökkäysalueella ja Hawks joutui alivoimalle estämisestä. Ducks sai muutaman laukauksen, mutta pääosin Hawks selvisi jäähystä vaikeuksitta. Hawks sai erän viime sekunneilla vielä loistavan paikan, mutta avauserä päättyi maalittomana.

Toista erää pelattiin minuutti, kun Ducks teki avausmaalin. Toewsin ketjun dumppaus epäonnistui pomppivan kiekon vuoksi hyökkäyssiniviivalla ja vieraat saivat 2-1 hyökkäyksen. Perry ratkaisi itse laukomalla hurjalla rannevedollaan kiekon takatolpan kautta Emeryn taakse: 0-1. Hawks otti maalin jälkeen kiekonhallinnan itselleen, mutta Ducks puolusti tiiviisti, eikä maalipaikkoja juurikaan auennut.

Kuuden minuutin kohdalla Perry otti jäähyn koukkaamisesta ja Hawks pääsi ensimmäistä kertaa ylivoimalle. Ylivoima sujui kuitenkin nihkeästi ja maali jäi syntymättä jo kymmenettä kertaa putkeen. Vaarallisin paikka aukesi Etemille, joka karkasi alivoimalla puolittain läpiajoon.

Erän puolivälissä Leddyn siniviivalaukaus kilahti tolppaan, eikä Stålberg saanut upotettua paluukiekkoa lähes tyhjään maaliin. Shaw'n ketju jatkoi seuraavankin vaihdon hyvin, mutta maali jäi syntymättä. 12 minuutin kohdalla Sbisa esti Frolikia etenmästä dumppauksensa perään ja lähti jäähylle. Tälläkään kertaa Hawksin ylivoimasta ei jäänyt jälkipölville juurikaan kerrottavaa. Jäähyn jälkeen Ryan laukoi tolppaan Hawks-päädyssä. Tämän jälkeen Hjalmarsson ja Oduya jäivät kaukaloon jumiin kahdeksi minuutiksi, kun Shaw'n ketju ei saanut vietyä kiekkoa syvälle Ducks-alueelle. Erän viime sekunneilla Hayes pääsi nokikkain Hillerin kanssa, mutta Beaucheminin huitaisu rikkoi Hawks-hyökkääjän mailan ja laukaus epäonnistui. Tilanteesta ei kuitenkaan vihelletty jäähyä. Erä päättyi Ducksin maalin johdossa.

Kolmatta erää pelattiin minuutti, kun Souray purki kiekon katsomoon ja lähti jäähylle. Hawks aiheutti jälleen harmaita hiuksia, kun Winnik pääsi alivoimalla vaaralliseen paikkaan ja Emery sai vaivoin peitettyä takanurkan jäässä maatessaan. Jäähyn lopulla Hawks kuitenkin onnistui lopulta laittamaan kiekon Hillerin taakse. Kane sai yllättävän paljon tilaa ja Hiller kurkisti maskina seisoneen Hayesin takaa juuri, kun Pat laukoi Hayesin toiselta puolelta kiekon yläkulmaan: 1-1.

Viiden minuutin jälkeen Perry laukoi tulisen rannevetonsa suoraan maskissa olleen Ryanin haaraväliin. Pat Foley kommentoi asiaa suurin piirtein näin:"Sanotaan, että ei ole mitään synnyttämistä kivuliaampaa. Jotkut miehet saattavat olla eri mieltä."

Erän puolivälin jälkeen Ducks voitti hyökkäyspään aloituksen ja Ryan pääsi laukomaan keskeltä vapaasti. Emery sai kuitenkin olkapäänsä laukauksen eteen ja peli pysyi tasoissa. Toewsin ketjuun nostettu Stålberg sai Getzlafin purkukiekon kaulaansa 13 minuutin jälkeen ja poistui pukuhuoneeseen. 17 minuutin kohdalla Getzlaf pääsi laukomaan tolppaan ja saman vaihdon lopulla Souray laukoi siniviivalta vieraat johtoon: 1-2. Sourayn laukaus muutti suuntaa Hjalmarssonin mailasta, joka meni tilanteessa poikki laukauksen voimasta. Hawks yritti tasoitusta ilman maalivahtia. Neljä viimeistä sekuntia oli ylivoimaa, kun Beauchemin huitoi itsensä jäähylle. Tasoitus jäi kuitenkin syntymättä ja Ducks voitti jälleen kolmannen erän maalilla Hawksit.

Huomioita

Emeryn tilastoja onkin tullut jo moneen kertaan ihmeteltyä, mutta tämä on varmaan jäänyt kirjoittamatta. Emery on NHL-historian ensimmäinen maalivahti, joka on aloittanut kauden 12 voitolla. Vasta nyt tuli ensimmäinen tappio. Samalla urasaldo United Centerissä sai ensimmäisen varsinaisen peliajan tappion (19-1-3). Kanen pisteputki jatkuu edelleen 8 pelin jälkeen (6+9). Ruotsalaispari keräsi -2, mutta kumpikaan maali ei ollut suoraan heidän virheiden seurausta. Hjalmarsson ja Oduya toki saavat vastaansa usein vastustajan vaarallisimmat pelaajat, joten ei ole ihme, että välillä tulee miinuspelejä. Viime aikoina niitä on tullut harmillisen usein.

Hawks ylivoima tuhri 11 mahdollisuutta putkeen ennen kuin Kane onnistui tässä pelissä. Viiteen peliin ylivoima on kuitenkin tehnyt vain kaksi osumaa 16 yrityksellä.

Ottelut jatkuvat sunnuntaina päiväpelillä Detroitissa ja heti maanantaina Chicagossa Nashvillea vastaan. Ensi viikolla Hawks kohtaa Predatorsin kolme kertaa, kun viikonlopuna on vielä Home&Home-sarja kantrikaupungin petoja vastaan. Tiukka divisioonapainotteinen otteluohjelma siis edessä, kun torstaina vieraaksi saapuu vielä myös nihkeää jaksoa pelaava Blues.

Nämä Anaheim-pelit ovat olleen jokainen hyviä esimerkkejä tulevista pleijaripeleistä. Ja mitä Hawks on tuonut pöytään? Puolustuspeli ei ole tarpeeksi tarkkaa, hyökkäyspäässä hukataan paikkoja, aloitukset vedetään vihkoon, ylivoimalla ei päästä edes alueelle ilman Kanea ja pelikuri ei kestä loppuun asti. Näitä virheitä voidaan vielä tehdä runkosarjassa, mutta pleijareissa noista lähtee pihalle heti kättelyssä. Onneksi Anaheim ei ole näyttänyt mitenkään ylivoimaisia otteita näissä keskinäisissä. Luotan edelleen siihen, että kun saadaan Sharp ja Hossa takaisin, niin Ducks laitetaan köysiin.

Samaa mietin itsekin pelin ääressä. Hawksin saldo pisteputken katkeamisen jälkeen on nyt 4-5-0, kun ennätysputki kirjattiin numeroin 21-0-3. Sharp on ollut poissa kokoonpanosta koko tuon ajan ja Hossakin ison osan. Se ei tietenkään selitä yksin muutosta, mutta kahden taiturin poissaolo vie paljon ratkaisukykyä, kahden suunnan osaamista ja kokemusta pois kokoonpanosta. Tällaiset tiukat pelit ratkaistaan yleensä erikoistilanteilla ja Hawksin pitää saada sekä ylivoima että alivoima parempaan kuntoon. Alivoima toimi kauden alussa hyvin ja ei pitäisi olla mahdoton tehtävä palata tuolle tasolle. Hawks ei sentään ole luisunut neljän pelin tappioputkeen Ducksin tavoin, mutta joukkue pelaa nyt jaksoa, jolloin siitä joko kasvaa voittaja tai hieno runkosarjasuoritus sulaa tosipelien alkaessa. 2010 mestaruuskauden maaliskuu oli samanlainen nihkeä jakso(6–7–2), josta selvittyään joukkue meni päättäväisesti aina päätyyn asti.

EDIT.

Sen verran pitää korjata sanomisiani, että alivoimapeli on jo noussut pahimmasta notkahduksesta. Alivoima sukelsi pisteputken katketessa neljän pelin putkeen, jossa vastustaja onnistui tekemään jokaisessa ottelussa ylivoimamaalin (7 maalia / 12 alivoimaa). Sen jälkeen alivoima on kuitenkin pitänyt nyt jo viidessä pelissä maalin puhtaana (9 alivoimaa putkeen). Ylivoima sen sijaan tuntuu onnistuvan keskimäärin kerran joka toisessa ottelussa, mikä on aivan liian harvoin.

Tässä vielä vähän muita numeroita erikoistilanteista:
Hawks on ollut alivoimalla 103 kertaa, joka on NHL:n pienin määrä. Vastustaja on saanut ylivoimalla 134 laukausta (1,30/YV), joista 16 on mennyt maaliin asti. Alivoimaa on siis tapettu keskimäärin 10:32, kunnes vastustaja on onnistunut maalinteossa.

Ylivoimaa Hawks on päässyt pelaamaan 117 kertaa ja 146 laukausta (1,25/YV) ovat tuottaneet 21 maalia. Ylivoimaa on tarvittu keskimäärin 9:34, kunnes Hawks on onnistunut maalinteossa.

Vastustaja saa hieman enemmän laukauksia ylivoimalla aikaiseksi kuin Hawks.

 

[Ben Marco]

Seuran kotisivut tietävät kertoa, että Jeremy Morin on nostettu ylös.

Saad - Toews - Frolik
Morin - Bolland - Kane
Stålberg - Shaw - Bickell
Carcillo - Kruger - Hayes

Uskoisin Morinin tuovan hieman uusia ulottuvuuksia tuohon Bollandin ja Kanen viereen. Niin hyvin kuin Hayes onkin esiintynyt, näkisin hänet kuitenkin tuolla nelosen suunnalla. Morin pelannut näköjään mukavasti alhaalla ja toivottavasti saa hyvän startin heti alkuun.

Hossan ja Sharpin paluun jälkeen mennään varmaan..

Saad - Toews - Hossa
Sharp - Bolland - Kane
Stålberg - Shaw - Bickell
Carcillo/Morin - Kruger - Hayes/Frolik

Tekeekö Stan muuveja? Siirtyykö Bolly kolmosen keskelle kun poffit alkavat, alkavatko special tiimit futaamaan jälleen, sillä nyt ollaan vähän yössä? Tuleeko Gagner tai joku vastaava Kanen kaveri kakkosen keskelle? Lähteekö pickejä vastineeksi? Ei kai vaan Teuvo?

 

[Wiesellike]

Nythän tämä menee mielenkiintoiseksi. Bowman ollut huhujen mukaan Visnovskyn perässä. Stan se osaa yllättää. Pakkia joukkue ei mielestäni oikein tarvitse.