Chicago Blackhawks 2010-11

[Mängimies]

Sama koskee halpaa vuoden Hawks-sopimusta. Täydellinen floppi ja mies pystyy ainoastaan unelmoimaan hyvästä diilistä. NHL:stä miehen kannalta paras sopimus olisi 2-3 vuotinen ja sinne 2-3M osuva diili.

No ei se NHL-ura silti sen lähempänä ole Venäjältä käsin. Mielummin lyhyt ja edullinen sopimus NHL:ään kuin lyhyt ja kallis sopimus Venäjälle. Jos minulta kysytään.

 

[Ben Marco]

Luottoa löytyy ainakin täältä vielä sille, että Andy meillä jatkaa. Tuo Henkan esittämä scenaario jonkinlaisena variaationa saattaisi tulla kysymykseen. Vuoden pahvi cap-friendlynä ja sitten tammikuussa tai siitä etiäpäin jossain vaiheessa sitten (varsinkin jos siihenastiset pelit ovat menneet hyvin) kunnon raisella isompi diili.

Huomenna ollaan ainakin viisaampia asian suhteen.

 

[pernavoi]

No ei se NHL-ura silti sen lähempänä ole Venäjältä käsin. Mielummin lyhyt ja edullinen sopimus NHL:ään kuin lyhyt ja kallis sopimus Venäjälle. Jos minulta kysytään.

Kyllä tuossa vaiheessa uraa varmasti se rahapinokin kiinnostaa. Niemi ei kuitenkaan ole vielä kovin suurta kasaa taaloja eläkepäiviä varten tienannut. Vaikka kuinka luottaisi kykyihinsä, niin täytyy huomioida että aina voi tulla yllätyksiä. Kyllä esim. 4milj / kausi KHL:stä on miettimisen arvoinen, jos NHL:stä on tarjolla 1,5 milj / 1 vuosi ja sitten tulee loukkaantuminen ja tämän jälkeen ei enää miljoonatienistejä olisikaan tiedossa.

4 milj. vs 1,5 milj. on aika suuri ero kun tilanne on se, että aikaisemmin ei ole rahoille päässyt.

 

[Jääkiekon Oppositio]

Mielestäni tuo Niemelle kaavailtu 2 milj $ vuosipalkka on alipalkkauksen rajamailla. Eihän se ole kuin hieman yli tuplasti miehen viimekauden ansiot??? Ihme juttua, että Niemen pitäisi tyytyä pieniin palkkioihin ja tyytyä nöyristelemään. Vähintään 4 millin mies. Jos nääs lasketaan ensikauden palkka ja viimekauden palkka kasaan, ei keskiarvo kohoa juurikaan päälle 2 millin vaikka niemi kuittaisi ensikaudesta jopa 5 miljoonaa. Eli kyllä chicago joutuu pulittamaan tai sitten joutuvat kaivamaan jostain uuden ykkösmolarin ja Niemi pelaa arvoisessaan uudessa joukkueessa.

 

[depre]

Täytyy vain toivoa että Niemen agentti osaa asiansa, koska tämä tilanne voi olla todella ratkaiseva koko Niemen loppu uran kannalta. Tämän hetken maalivahtimarkkinoilla on ostajan markkinat, yhdelläkään seuralla jolla olisi capissa tilaa maksaa Niemelle 3 tai 4 miljoonaa, ei ole joko varaa siihen tai isompaa tarvetta. Toisaalta kuka maksaa puoli kautta NHL:ssä pelanneelle maalivahdille tuollaiset rahat? Stanley Cup on todella kova meriitti, mutta Niemi myös voitti sen todella kovassa joukkueessa. Itse näkisin että kahden vuoden ja kahden miljoonan dollarin sopimus olisi Niemelle paras ratkaisu. Kaksi kautta aikaa näyttää huippujoukkueen takana, onko miehessä ainesta vielä parempaan. Palkkakaton takia pelaajamarkkinat NHL:ssä muuttuvat joka vuosi, joten agentin on osattava lukea muuttuvaa markkinatilannetta. Niemen kannalta tilanne on ikävä, koska varmasti vähintään 2,5-2,8mil olisi voinut toisessa tilanteessa olla haarukassa, mutta Chicagon capille ei voi mitään. Onhan se pelaajan kannalta harmi, että ei saa niin isoa sopimusta kuin teoriassa olisi mahdollista, mutta markkinoita vastaan ei voi taistella.

Chicagolla voisi olla varaa maksaa tuo 2miljoonaa dollaria ja saada kokonainen NHL joukkue jäälle. Toivottavasti Niemi myös ymmärtää tuon puolustuksen merkityksen omalle tulevaisuuden palkkakehitykselleen. Chicagon joukkueen takana on hyvä mennä kohti UFA markkinoita. Ymmärtäisin tilanteen edes jotenkin jos Niemellä olisi edes kaksi kautta NHL:ssä takana, mutta kyllä Niemen päässä pelataan todella vaarallista peliä jos Halak luokan sopimusta hamutaan. Chicago on miehelle ylivoimaisesti paras vaihtoehto liigassa ja todennäköisesti ainoa missä on varma ykkösen paikka tiedossa. Itse en ymmärrä tällaista peliä maalivahdilta tässä markkinatilanteessa. En usko että yksikään joukkue sitoo enää maalivahtiin kolmea miljoonaa, Montrealin tilanne pois lukien, jossa sielläkin todennäköisesti mennään alle.

Toivottavasti Niemi jatkaa Chicagossa, tällä hetkellä on varmasti turhaa hysteriaa ilmassa. Todennäköisesti neuvotteluja käydään viimeiseen asti, ettei välimiehellä tarvitsisi mennä. Mikäli Niemen agentti bluffaa ja Chicago sen bluffin katsoo(todennäköisesti on pakotettu katsomaan), niin seuraavaksi Niemi saattaa tavoitella mestaruutta Euroopassa. Outo tilanne, luulin että tuo Niemen sopimusneuvottelu olisi ollut lähinnä muodollisuus.

 

[Henkka]

Toivottavasti Niemi jatkaa Chicagossa, tällä hetkellä on varmasti turhaa hysteriaa ilmassa. Todennäköisesti neuvotteluja käydään viimeiseen asti, ettei välimiehellä tarvitsisi mennä. Mikäli Niemen agentti bluffaa ja Chicago sen bluffin katsoo(todennäköisesti on pakotettu katsomaan), niin seuraavaksi Niemi saattaa tavoitella mestaruutta Euroopassa. Outo tilanne, luulin että tuo Niemen sopimusneuvottelu olisi ollut lähinnä muodollisuus.

Se olisi ollut pelkkä muodollisuus ilman San Josen offer-sheettiä. Halvempi Hjalmarsson = Niemen nimi olisi jo paperissa.

 

[Red Wursti]

Kyllä Niemen kannattaa ottaa se vaikka 2 miljoonaa per kausi.
vaikka yhden kauden sopimus jos ei muuta.

Mikä on muuten Huetin tilanne?
Jos Huet lähetetään farmiin niin tuleeko kuinka paljon lisää tilaa palkan suhteen?
Hieman paremmin asiasta olevat voivat valottaa asiaa?

Olisihan se sääli jos Niemi ei jatka Hawksien paidassa, eikä se todellakaan olisi ihme jos paluu euroliigoihin tulisi.
Esim Jokereissa voisi olla paikka auki ja tietysti KHL:ssä löytyy ottajia.

Mutta tänäänhän se sitten kaipa ratkeaa?

Miettikääpä jos Hjalmarsson olisikin San Joselta vain kikka pistää hirmutarjous ja olettaa että Hawks pitää pelaajansa niin San Jose kaappaakin Niemen isolla sopparilla?

 

[BaronFIN]

Mikä on muuten Huetin tilanne?
Jos Huet lähetetään farmiin niin tuleeko kuinka paljon lisää tilaa palkan suhteen?
Hieman paremmin asiasta olevat voivat valottaa asiaa?

Huetia ei ole laskettu cappiin kertaakaan enää sen jälkeen kun Niemi vei porukan päätyyn saakka. Se on ollut itsestäänselvyys että Huet farmiin ja Eurooppaan.

Huet on täydellinen esimerkki kuinka keskitason maalivahti oikeassa paikassa oikeaan aikaan pystyy rahastamaan eläkkeen oikein kunnolla itselleen kun Niemi on taas esimerkki tämän täydellisestä vastakohdasta palkkamahdollisuuksien suhteen. Campbell menee toisena esimerkkinä ylipalkatusta pelaajasta.

 

[Hippi Hiiri]

Olisihan se sääli jos Niemi ei jatka Hawksien paidassa, eikä se todellakaan olisi ihme jos paluu euroliigoihin tulisi.
Esim Jokereissa voisi olla paikka auki

Pelicansiakin varmasti kiinnostaisi... Hei pliis.

Ihmettelen, jos Niemeä ei nähdä Nähilässä ensi kaudella. Jos Chicago ei saa hierottua sopivaa sopimusta, oikeudet saanee kaupattua kohtuullista korvausta vastaan muualle. Ei tuollaisen kauden jälkeen saa lähteä Eurooppaan hautautumaan keskinkertaisuuteen.

 

[Corkscrew]

Niemi ja agenttinsa katsovat tilannetta tietysti vähän eri näkökulmasta mutta kyllä Antin kannattaisi suostua pieneen alennukseen Chicagon ollessa kyseessä. Täytyy muistaa sekin ettei Niemi olisi nykyisessä asemassa ilman edessä pelannutta huippujoukkuetta (olkoonkin ettei sen takana ollut aina niin helppo torjua tietyissä yksittäisissä otteluissa). Kumpikin on hyötynyt toisistaan, ja nyt kannattaisi miettiä tulevaisuutta. Chicagon takana on kuitenkin mahdollisuus menestykseen vuosiksi eteenpäin, nousuun legendojen joukkoon ja hyvään palkkakehitykseen. En tiedä onko tämä jotenkin liian romanttinen näkemys tilanteesta, mutta kyllä itselle jäisi vähän huono sivumaku jos viime kevään jälkeen Niemi tekee sopimuksen KHL:ään/Islandersiin/tms. Mies on noussut Stanley Cup-voittajan ykkösveskariksi ja raivannut kovien paineiden alta itsensä mestaruuteen. Ei hyvää tarinaa kannata jättää puolitiehen, eihän?

 

[OneBigRed]

Jos viime kauden menestys tuli joukkueen takia, niin kyllä nyt kannattaa kiireesti rahastaa.

Jos viime kausi oli vain pieni näyttö osaamisesta, niin ei sitä kannata enää ilmaiseksi pelata ja pelätä loukkaantumista.

Pelaajan kannattaa ottaa lyhyt ja halpa sopimus vain fanien päiväunissa.

 

[secord]

Samaa mieltä Mazzan kanssa. Puhtaasti fanipoikana näen asian myös niin, että Chicago ja Niemi, Niemi ja Chicago ovat ns. perfect fit toisilleen. Joku Theodore tai Turco olisivat askel taaksepäin ja Niemessä taas olisi sitä horisonttia. Samalla tavalla Niemelle Chicagon organisaatiossa olisi ykkösvahdin paikka kiveen hakattu vuosiksi, jos näin haluaa. Se Toewsin Conn Smythe-bonus taisi tulla sittenkin aika kalliiksi?

 

[pernavoi]

Samaa mieltä Mazzan kanssa. Puhtaasti fanipoikana näen asian myös niin, että Chicago ja Niemi, Niemi ja Chicago ovat ns. perfect fit toisilleen. Joku Theodore tai Turco olisivat askel taaksepäin ja Niemessä taas olisi sitä horisonttia. Samalla tavalla Niemelle Chicagon organisaatiossa olisi ykkösvahdin paikka kiveen hakattu vuosiksi, jos näin haluaa. Se Toewsin Conn Smythe-bonus taisi tulla sittenkin aika kalliiksi?

Nyky NHL:ssä ei maalivahtien ykkösvahdin asema ole mitenkään varmaa pitkällä aikavälillä. Esimerkkeinä vaikkapa Giguere, Thomas ja Huet. Niemellä on vasta hyvin vähän näyttöjä. Maalivahtiosastolla yhden kauden tähdenlennot ovat paljon yleisempiä, kuin muilla pelipaikoilla ja tämä ei viittaa nyt mitenkään Niemeen.

 

[secord]

Nyky NHL:ssä ei maalivahtien ykkösvahdin asema ole mitenkään varmaa pitkällä aikavälillä. Esimerkkeinä vaikkapa Giguere, Thomas ja Huet. Niemellä on vasta hyvin vähän näyttöjä. Maalivahtiosastolla yhden kauden tähdenlennot ovat paljon yleisempiä, kuin muilla pelipaikoilla ja tämä ei viittaa nyt mitenkään Niemeen.

Ja tämä on se syy cap-ongelman lisäksi, ettei Chicago voi lähteä maksamaan Niemelle isoja taaloja. Ja korjataan sen verran tuota aikaisempaa viestiäni, että ykköstorjujan paikka voisi olla kiveen hakattu..

 

[Ralph]

Jos Niemi ja Chicago ei saa sopimusta aikaiseksi, niin minne Niemi sitten NHL:ssä sitten siirtyisi? Kaikissa joukkueissa on jo ykkösmokke, paitsi ehkä Philadelphialla mutta sielläkin on caphitissä täyttä.

 

[Hippi Hiiri]

Jos Niemi ja Chicago ei saa sopimusta aikaiseksi, niin minne Niemi sitten NHL:ssä sitten siirtyisi?

Esimerkiksi Kings olisi mielenkiintoinen treidikumppani: Niemen oikeudet <--> Quick (1.8milj.) tai Bernier (843 000$). Chicago saa uuden halvan ja todennäköisesti paikkansa täyttävän rookien ja Kings lisää uskottavuutta SC-haastajana. Olisi melko kylmäpäinen treidi Windy Cityn sikarimiehiltä.

Kyllä hätä keinot keksii.

 

[Nurmos_888]

Jos Niemi ja Chicago ei saa sopimusta aikaiseksi, niin minne Niemi sitten NHL:ssä sitten siirtyisi? Kaikissa joukkueissa on jo ykkösmokke, paitsi ehkä Philadelphialla mutta sielläkin on caphitissä täyttä.

NHL-konkari valmiina korvaamaan Niemen Chicagossa, otsikoi Maikkari.

http://www.mtv3.fi/urheilu/jaakiekko/uutiset.shtml/arkistot/jaakiekko/2010/07/1161524

Jos Niemelle on yhtään järkeä suotu, hän tekee sopparin. Tarviiko tuota enää perustella enempää?

 

[Erämaan kettu]

http://twitter.com/unitedcenterfan

Niemen arbitraatiokäsittely on ohi, nyt odotellaan...

 

[Mängimies]

Jos Chicago ei saa hierottua sopivaa sopimusta, oikeudet saanee kaupattua kohtuullista korvausta vastaan muualle.

Paitsi, että jos Chicago ei hyväksy välimiehen määrittämää sopimusta, niin Niemestä tulee vapaa agentti, jolloin hän on vapaata riistaa eikä häntä voi enää kaupata mihinkään. Eri asia tietysti jos Niemen palkka ei mahdu capin alle, mutta Chicago suostuu silti tähän vain treidatakseen hänet eteenpäin.

 

[reme]

Toki Niemi pystyy tekemään vielä sopimuksen Chicagon kanssa vapaana agenttinakin, jos niin kävisi.

 

[Pica]

Eri asia tietysti jos Niemen palkka ei mahdu capin alle, mutta Chicago suostuu silti tähän vain treidatakseen hänet eteenpäin.

Tai pistää muita nimiä vaihtoon että sopivat palkkakaton alle säilyttäen sankarimaalivahtinsa. Luulen että 3-vuotisen sopimuksen kokonaishinta on kolmen miljoonan ympärillä per vuosi. Ensimmäinen näistä rapiat kaksi jolloin saavat Antin sovitettua joukkueeseen tiukassa cap-tilanteessa.

En ymmärrä miksi Niemen pitäisi ottaa vuoden sopimus alipalkalla, oli kuitenkin mestaruuden pelannut maalivahti. Chicago sai viime kaudella hyödyn entry level -sopimuksita ja tulee väistämättä olemaan huonompi kun joukkueen rungosta ohuemmat ja pari paksumpaakin oksaa karsitaan. Jos ensi kausi menee Blackhawksilta ja Niemeltä keskinkertaisesti tai jopa huonosti niin turha siinä on enää silloin kolmea miljoonaa huudella.

 

[secord]

Luulo ei ole tiedon väärti, mutta uskoisin välimiehen ratkaisun kaatuvan Niemen eduksi ja Chicagon tappioksi. On hyvin vaikea nähdä, että Chicago alkaa karsimaan enää pelaajistaan, mikäli Niemen caphit alkaa kolmosella. Se on hyvästi ja halvempi&vanhempi vaihtoehto sisään. Mutta pianhan tuo ratkeaa ja onneksi, sillä onhan tätäkin soppaa hämmennetty jo ihan tarpeeksi.

 

[Bosco]

Tai pistää muita nimiä vaihtoon että sopivat palkkakaton alle säilyttäen sankarimaalivahtinsa. Luulen että 3-vuotisen sopimuksen kokonaishinta on kolmen miljoonan ympärillä per vuosi. Ensimmäinen näistä rapiat kaksi jolloin saavat Antin sovitettua joukkueeseen tiukassa cap-tilanteessa.

En ymmärrä miksi Niemen pitäisi ottaa vuoden sopimus alipalkalla, oli kuitenkin mestaruuden pelannut maalivahti. Chicago sai viime kaudella hyödyn entry level -sopimuksita ja tulee väistämättä olemaan huonompi kun joukkueen rungosta ohuemmat ja pari paksumpaakin oksaa karsitaan. Jos ensi kausi menee Blackhawksilta ja Niemeltä keskinkertaisesti tai jopa huonosti niin turha siinä on enää silloin kolmea miljoonaa huudella.

Kenet Chicago muka treidaisi Niemen tieltä? Kane, Toews, Sharp, Keith, Hjalmarsson eivät tule ainakaan kyseeseen. Campbelliä ei kukaan huoli tai se olisi muuten jo treidattu aikoja sitten. Hossaa ja Seabrookia ei ole järkeä treidata Niemen tieltä. Jäljelle jää ainoastaan Bolland. Kumpi on sitten tärkeämpi pelaaja, Bolland vaiko Niemi?

Välimies voi käsittääkseni antaa ainoastaan 1 tai 2 vuoden mittaisen sopimuksen, joten 3 vuoden sopimus ei tule enää kyseeseen ellei Chicago päästää Niemeä UFA-markkinoille.

Niemen pitää ottaa vuoden sopimus alipalkalla koska Chicagolla ei ole varaa maksaa paljoakaan yli 2 milliä hänelle, eikä taida olla myöskään yhdelläkään toisella NHL-joukkueella. Lisäksi ylipäätään potentiaalisia työpaikkoja on tarjolla todella vähän ja niistä kisaavat myös kokeneet Turco ja Theodore.

 

[Mängimies]

Tai pistää muita nimiä vaihtoon että sopivat palkkakaton alle säilyttäen sankarimaalivahtinsa. Luulen että 3-vuotisen sopimuksen kokonaishinta on kolmen miljoonan ympärillä per vuosi. Ensimmäinen näistä rapiat kaksi jolloin saavat Antin sovitettua joukkueeseen tiukassa cap-tilanteessa.

Eihän sillä ole mitään merkitystä, vaikka ensimmäinen vuosi olisi puolen miljoonan palkalla jos sopimuksen kokonaishinta on kuitenkin esim. tuo mainitsemasi keskimäärin 3 milliä per vuosi. Silloin caphit on koko sopimuskauden ajan se 3 vaikka ensimmäinen kausi menisi pelkillä kilometrikorvauksilla.

No toki, kuten jo mainittua, välimies ei voi määrätä kuin vuoden sopimuksen.

 

[Pica]

No niinpä olikin, välimies antaa vain 1 tai 2 vuoden sopimuksia. Muistaakseni haastettu osapuoli saa päättää pituuden, ainakin Bruins on ilmoittanut tekevänsa Wheelerin kanssa yksivuotisen paperin jos tekevät.

Kyllä siellä vielä löytyy karsittavaa.


edit
Helle on sekoittanut pään ja cap ja palkka vaihtelee paikkaa ajatuksissa satunnaisesti, olet täysin oikeassa Mängimies.