Chicago Blackhawks 2009-10

[TweetyLeaf]

Kim Johnsonin kovuudesta en tiedä, mutta tuo 2009 ekan kiekan varaus puolustaja Nick Leddy on ihan kiva lisä tässä kaupassa. Täällä tyytyväisyyttä puserossa tästä kaupasta.

En tiedä kun noista yliopistosarjojen kavereista on aina välillä vähän vaikea päätellä pelaavatko hyvin vai eivät ja jatkuuko kehitys siellä minkätasoisena
19 peliä ja 1+4 ei oikeen ainakaan allekirjoittaneessa herätä kovaa luottamusta, viimekaudella kaverilla oli 31 pelissä 12+33.....

Ei silti toivotaan ja uskotaan että Chicagon scoutit ovat miestä kerenneet seurata enemmän kun yhden erän.

Johnsson saattaa olla ihan tervetullut paikkaus Barkerin tilalle, se miten kaveri soveltuu Sopelin pakkipariksi on asia erikseen, Tuskin Hammerin paikkaa kuitenkaan varastaa.

 

[Kiekko-Kolli]

Elikkä Johnsson ilmeisesti pelaa kauden loppuun meillä ja sitten kesällä ulos kun soppari loppuu? Leddy on sitten ilmeisesti ihan lupaava kaveri, ihan ok treidi.

 

[Kaner]

Ihan tyytyväinen täytyy olla treidiin, sillä mielestäni Barkerista saatiin aivan käypä hinta. Johnssonin uskoisin sopivan pelityyliltään loistavasti Sopelin pariksi loppukauden ajaksi. Leddylta ilmeisesti mennyt tämä kausi hieman penkin alle Minnesotan yliopistojoukkueessa, mutta potentiaalia pitäisi löytyä aina NHL:ään asti.

Jos tämä oli hyvä kauppa Hawksille, niin sitä se oli myös Barkerille. Kun huomioidaan Hawksin pakkitilanne, niin ei Barkerilla täällä olisi tulevaisuutta ollut, vaikka potentiaalia löytyikin. Viimeistään kesällä olisi joka tapauksessa joutunut treidattavaksi, mutta ihan hyvä vain, että pääsi jo nyt uusiin maisemiin, missä mahdollisuudet lopulliseen läpimurtoon ovat huomattavasti paremmat kuin Chicagossa.

Elikkä Johnsson ilmeisesti pelaa kauden loppuun meillä ja sitten kesällä ulos kun soppari loppuu?

Juuri näin.

 

[Henkka]

Ihan viisaita muuveja Hawksilta. Kokemusta peräpäähän pleijareita varten + cap-ongelmsta eroon + tulevaisuutta takataskuun. Eihän tuolle voi kuin peukkua nostaa.

Ja varmasti Minnesotassakin ollaan ihan tyytyväisiä, kun saatiin vaihdettua jo kohtuulliseksi pelimieheksi kehittynyt kiekollinen pakki kohta hiipuvan vanhuksen tilalle. Tällaisia treidejä on ilo nähdä.

 

[Ben Marco]

Jaahas, Stan-the-Man vetäisi kuitenkin liipaisimesta ennen Trade Zreezeä. Cameronin lähtöön kerennyt jo suhtautua jonkin aikaa ja maisemanvaihdos toivottavasti aukaisee hienon uran nyt muualla kuin Windy Cityssä.

Kim Johnsson tuonee hyvää boostia loppukaudeksi ja pitää meidät Contendereiden joukossa. Mies on muuten pelannut ihan kiitettävän määrän minuutteja Wildissa, eli melkein 24 minuuttia/ peli. Mielenkiintoista nähdä miten Q ja porukat alkaa pakkeja peluuttamaan.

Lisäksi Barkerissa menetetiin 1st rounderi ja saatiin Leddystä toinen tilalle. Alakertaan pelipaikaa kärkkyy jatkossa siis Shawn Lalonde, Dylan Olsen ja Nick Leddy among others. Olettaen että sekä Jonsson, että Sopel ulostetaan kesällä, niin jo kulujen takia näitä miehiä nähtäneen jo ensitalvena. Tilanne on kyllä hyvä vuosiksi eteenpäin (kunhan vielä Seabs & Hammer saadaan pidettyä).

Hyökkäyskalustoa katsastetaan sitten joko tauon jälkeen, tahi kesällä.


Edittiä sen verran, että nämä velvin back-to-back pelit olisi Quuta lainaten hyvä lopettaa positiiviseen nuottiin ja ottaa Läntisen valtikka-taistelun kantilta erittäin tärkeät neljä pojoa plakkariin. Ero särkiin olisi tuolloin kaksi pistettä.

 

[secord]

Täältä peukkua siirrolle. Kuten jo useaan otteeseen on tullut todettua, Cam Barkerin kohtalo Hawksissa oli juuttua vitos/kutospakin rooliin ja cap kurimuksen takia kolmen miljoonan rasitus on hyvä alku löysätä kahleita.

Barker tullaan muistamaan pelaajana, joka varattiin heti Ovechkinin ja Malkinin jälkeen ja ehkä myös siksi odotukset ovat olleet korkealla. Tuskin kukaan koskaan seuraavaa Bobby Orria odottikaan, mutta kaikki työkalut huippupakiksi olivat/ovat olemassa. Barkerin ehkä suurin puute on liikkeessä ja tämä tuli selväksi erityisesti Q:n pelitavassa. Toinen merkittävä tekijä Barkerin kohtaloon Chicagossa oli Niklas Hjalmarssonin odottamaton kehitys. Hammer ajoi yskinkertaisesti Barkerin ohi paremmalla yleispelaamisellaan.

Barkerin uran kannalta siirto Minnesotaan antaa mahdollisuuden nostaa uraa uuteen nousuun ja edelleen siis kaikki palikat siihen ovat olemassa. Voi olla, että parin vuoden päästä näyttää siltä, että Stan teki huonon kaupan ja Barker on tuolloin Wildin alakerran juhlittu sankari. Silloin on hyvä muistaa, että Blackhawksissa tämä ei olisi ollut mahdollista. Toivottavasti mies onnistuu Wildissa. Lykkyä pyttyyn ja tervemenoa!

Kim Johnsson tuo keväälle kokemusta alakertaan ja osoittautuu toivottavasti hyväksi lainapelaajaksi ratkaisupeleihin. Tällä hetkellä Johnsson pärjää varmasti Barkeria paremmin vastustajan parhaimpia hyökkääjiä vastaan. Tärkeintä kuitenkin, että ruotsalaisen sopimus päättyy kesällä.

Nick Leddy tuo lisää mahdollisuuksia tulevaisuuteen. On aika hätäistä tuomita nuorta puolustajaa puolen vuoden jälkeen draftista. Ja mikäli puhtaasti tilastoja tarkkaillaan kannattaa muistaa, että vielä viime kaudella Leddy pelasi poikien sarjassa ja tällä kaudella on vedetty ensimmäiset piirrot yliopistosarjassa, jossa vastassa on jo ihan miehiä. Ei se Dylan Olsenkaan ole pisteillä mässäillyt tällä ensimmäisellä kaudellaan yliopistosarjassa. Chicagon organisaatiossa Leddyllä on kaikki aika kehittyä rauhassa. Aika näyttää mitä puolustajasta tulee, mutta ainakin tällä hetkellä tuo lisää syvyyttä nuorten puolustajalupausten joukossa. Dylan Olsenia pidetään hyvin paljon Barkerin/Seabrookin tyylisenä puolustajana, kun taas Shawn Lalonde sekä Leddy ovat vahvoja luistelijoita ja kiekollisia puolustajia, mikäli raportteihin on uskominen.

Jotenkin tässä tulee sellainen positiivinen tunne, että Stan&co tietävät mitä tekevät.

 

[reme]

Jotenkin tässä tulee sellainen positiivinen tunne, että Stan&co tietävät mitä tekevät.

Juuri näin ja jotenkin uskon, että tässä vaiheessa Scotty Bowmanin vaikutukset Stanin päätöksiin ovat erittäin suuret.

 

[Cramer]

Barkerin kauppaan täytyy olla tyytyväinen. Salaryyn saatiin ensi kautta ajatellen tilaa sekä loppukaudeksi rental ja prospecti. Mikäli oikein kuulin haastattelusta, niin Stan-o-manin mukaan Leddyä ois yritetty varata Chicagon toimesta draftissa, mutta Minnesota ehti ensin. Saattanee olla vain kaupan jälkeistä sanahelinää. Kim Johnssonista on varmasti apua loppukaudella vaikka häntä on haukuttu tällä kaudella epätasaisuudesta.

 

[Merovingi]

Erinomainen kauppa Chicagolta. Barker menetettiin, mutta se oli pakko capin kannalta. Kuitenkin Leddystä voimme saada tulevaisuudessa Barkerin korvaajan, joten välttämättä emme menettäneet mitään Barkerissa, jonka kehitys on junnannut paikallaan. Johnsonista en tiedä mitään, mutta Wild-ketjun mukaan pelannut huonosti. Paikanvaihdos voi toki piristää häntä parempaan ilmeeseen kentällä. Kuten myös Barkeria Wildissä.

 

[Kaner]

Bickell/Skille - Fraser – Kopecky

Bickell täyttää tuon Maddenin ja Eagerin jättämän aukon kokoonpanossa: Blackhawks recall Bickell from Rockford.

Sopel huilaa nämä kaksi ottelua ennen olympiataukoa jalkavamman vuoksi, joten tänään Atlantaa vastaan Hawks-debyytin tekevä Kim Johnsson pelaa kolmosparissa kokoonpanoon nousevan Hendryn kanssa. Johnssonista lisää Sassonen blogissa: Johnsson sees himself as a good fit.

 

[Sammaltukka]

Jälkiviisasta mölinää

No joo tulihan sieltä se odotettu treidi. Talloonin mokailu kesällä maksoi Barkerin ja mahdollisesti vielä pian myös Versteegin. Vaikka Versteegin sopimus ei mielestäni ole niin paljoa ylihintainen kuin Barkerin. No Minnesota maksaa luultavasti vielä ensi kaudesta ylihintaa Barkerin palveluksista, mutta voihan kaverista silti vielä pelimies tulla. Oma toivelistani mahdollisesti saatavilla olevista tulevista Ufa pakeista oli järjestyksessä Nieds, Kubina, Johnsson, Zidlicky. Luulen muiden hyvien Ufa pakkien olevan koskemattomia kuten luulen myös Niedsin olevan. Listaani tuli osuma eli olen tyytyväinen treidiin ja luulen että joukkue ei hirveästi enään päivitysta kaipaa. Go Hawks !! Pakko heti nähdä Johnsson tositoimissa eli edessä valvomista.

 

[secord]

Johnssonille mukava alku uudessa seurassa. Itse en peliä nähnyt, joten joku voi siitä paremmalla tiedolla kirjoittaa. Eli miltä se Johnssonin pelaaminen näytti? Ihan hienosti hakeutu vapaaseen paikkaan ja iski Kanen syötöstä ensimmäisen maalinsa Hawks-paidassa. Tuli jotenkin dejavuut, kun näki Blackhawksissa numerolla kahdeksan pelaavan ruotsalaispuolustajan. Onneksi selässä ei lukenut Eriksson!

Hossa lanattiin kylmäksi ja Q:n mukaan doubtful tämän illan Columbus peliin. Toivottavasti ei pahemmin käynyt ja mikäli nyt olympialaiset jäävät väliin, niin ei sekään haittaa kunhan taas maaliskuussa on pelikunnossa. Slovakialaiset voivat olla asiasta eri mieltä.

Entäs Niemi? Afinogenovin maali näytti helpohkolta, mutta muutamia kelpo koppeja sekä runkkareissa taas voitto Masalle. Vähän samaa vaivaa kuin koko joukkueella, että 60 minuuttia ei pysy paketti kasassa. Tauko tulee hyvään aikaa ja saadaan ne kisatkin alta pois mieltä rasittamasta. Vai mitä Keith?

***

Lyhyt katsaus jälleen pariin tulevaisuuden toivoon:

Kyle Beach oli liekeissä viime yönä Spokanen voittaessa Tri Cityn 4-3. Pelin ykköstähdeksi valittu wannabeavery nakutti hattutempun ja saavutti näin ensi kertaa WHL-urallaan 40 maalin rajapyykin. (55 peliä 40+26=66, +13 ja 160 min.)

Byron Froese oli viime kesän neljännen kierroksen varaus ja pelaa myös WHL:ssä, jossa edustaa Everett Silvertipsiä. 1991 syntynyt sentteri sai tililleen yhden syöttöpisteen viime yönä 5-1 voitossa Moose Jaw´ta vastaan. Kasassa on nyt 23+26=49 tehot 56 ottelussa.

Shawn Lalonden edustama Belleville Bulls otti jälleen kerran kuokkaansa, tällä kertaa Niagara IceDogsilta luvuin 4-3. Lalonde onnistui kerran maalinteossa sekä säästymään miinuksilta tällä kertaa. Surkeasta joukkueesta huolimatta Lalonde on yhä OHL:n puolustajien pistepörssissä kymmenentenä 46 pelatun ottelun jälkeen 12+30=42 pisteellään.

Brandon Pirri jatkaa tasaisen varmaa pisteiden tehtailua Rensselaerin joukkueessa. Viimeisessä kahdessa pelissä Pirri lihotti pistepottiaan 1+3 tehoilla Harvardia ja Dartmouthia vastaan. (32gp, 9+30=39)

Marcus Kruger loukkaantui ilmeisesti nuorten kisoissa eikä ole siis pelannut tämän vuoden puolella vielä yhtään peliä E:ssä. Olympialaisten jälkeen pitäisi olla jälleen pelikunnossa.

Igor Makarov avasi maalitilinsä Moskovan Dynamon paidassa. Silti hyvin vaatimatonta kautta mennään peliajan sekä tehojen suhteen. 5+4 lukemat 48:ssa pelissä.

Nick Leddy taisi innostua kuultuaan siirrosta kunnon organisaatioon ja syötti heti yhden maalin. 1+5 komeilee tilastoissa 21 pelin jälkeen. Dylan Olsenilla yhä 1+10 27:ssa pelissä ja hieman pisteellisesti hyytyneellä Bill Sweatilla 14+14 pojoa 30:n pelatun ottelun jälkeen.

 

[Kaner]

CHI 5 - ATL 4

Viihdyttävän ottelun jälkeen kaksi pistettä takataskuun. Quenneville ei ollut matsin jälkeen kauhean tyytyväinen, vaan piti voittoa jopa hieman onnekkaana, mutta itse en asiaa ihan noin näkisi. Niin no, eihän tuollaisia toisen erän kaltaisia notkahduksia saisi tapahtua, mutta kyllä muuten pitää mielestäni olla tyytyväinen päivän esitykseen.

Johnssonille mukava alku uudessa seurassa. Itse en peliä nähnyt, joten joku voi siitä paremmalla tiedolla kirjoittaa. Eli miltä se Johnssonin pelaaminen näytti? Ihan hienosti hakeutu vapaaseen paikkaan ja iski Kanen syötöstä ensimmäisen maalinsa Hawks-paidassa. Tuli jotenkin dejavuut, kun näki Blackhawksissa numerolla kahdeksan pelaavan ruotsalaispuolustajan. Onneksi selässä ei lukenut Eriksson!

Johnsson sopii Hawksin pelisysteemiin kuin nyrkki silmään. Oli maalin lisäksi lähellä tehdä toisenkin kihauksen, mutta Pavelecin hanskakäsi oli tällä kertaa terävämpi. Hienoa peliä kentän molemmissa päissä. Vakuuttava debyytti, itse tykkäsin.

Hossa lanattiin kylmäksi ja Q:n mukaan doubtful tämän illan Columbus peliin. Toivottavasti ei pahemmin käynyt ja mikäli nyt olympialaiset jäävät väliin, niin ei sekään haittaa kunhan taas maaliskuussa on pelikunnossa. Slovakialaiset voivat olla asiasta eri mieltä.

Tähän ei voi sanoa muuta kuin: Keep your head up, Marian. Luisteli kuitenkin omin jaloin pois jäältä, joten mitään sen suurempaa ei välttämättä päässyt käymään. Quennevillen sanoin day-to-day...

Entäs Niemi? Afinogenovin maali näytti helpohkolta, mutta muutamia kelpo koppeja sekä runkkareissa taas voitto Masalle. Vähän samaa vaivaa kuin koko joukkueella, että 60 minuuttia ei pysy paketti kasassa.

Afinogenovin maalin lisäksi Slaterin avausmaali meni turhan helposti sisään. Vastapainoksi kasa tärkeitä torjuntoja ja varmat kopit rankkareissa. Niemi ei ollut hyvä, mutta ei huonokaan.

 

[TweetyLeaf]

Johnssonille mukava alku uudessa seurassa. Itse en peliä nähnyt, joten joku voi siitä paremmalla tiedolla kirjoittaa. Eli miltä se Johnssonin pelaaminen näytti?

Ihan kelpo pelurilta vaikutti, sai muutaman vaihdon myös Campbellin vieressä (mun mielestä, tai sitten oli vaan muutama todella ylipitkä vaihto).

Sopii kuitenkin ehkä paremmin tuonne kolmoseen Sopelin viereen kun Hendryn tai Campbellin kaveriksi. Positiivinen yllätys oli liikkeessä ja siinä että vaikka Minnesotan kaverit haukkuivat miehen fyysisyyttä niin hyvin otti ns. "tilan pois" oman maalin paikkeilla vaikka ei siihen fyysistä kontaktia hirveästi käytäkkään vaan sijoittumisella ja järki pelaamisella pyrkii vastustajan toimintaa vaikeuttamaan.

Todella rohkeasti pelasi heti hyökkäys suuntaan ja en ole varma mitä siitä pitäisi olla mieltä, hieno maali kyllä mutta pitkälläjuoksulla olisiko kolmospakkiparin kaverin ehkä kuitenkin parempi miettiä enemmän sitä oman pään puhtaanapitoa, toisaalta jos/kun rupeaa pelaamaan Sopelin kanssa niin Brent varmaan varmistaa kyllä.

Entäs Niemi? Afinogenovin maali näytti helpohkolta, mutta muutamia kelpo koppeja sekä runkkareissa taas voitto Masalle. Vähän samaa vaivaa kuin koko joukkueella, että 60 minuuttia ei pysy paketti kasassa. Tauko tulee hyvään aikaa ja saadaan ne kisatkin alta pois mieltä rasittamasta. Vai mitä Keith?

Samaa mieltä Kanerin kanssa että Slaterin ja Afinogenovin maalit menivät hieman helpohkosti mutta kuten Kanerkin sanoi: ei Andy silti huono ollut.
Andy tässäkin ottelussa otti monia tärkeitä koppeja ja miehen rebound control rupeaa olemaan jo aikas mukavaa tasoa, silloin kun äijä reboundia antaa niin jo hänen kiekon "seuraamisesta" päätellen tietää jo etukäteen sen tekevänsä.

Ero Huetin ja Andyn välillä mielestäni on se että kun Huet päästää helpon maalin se yleensä on todella helppo ja joukkueen luottamus maalivahtiin tuntuu menevän. Esimerkiksi tässä pelissä joukkue pystyi luottamaan että ne laukaukset sieltä "ulkopuolelta" Andy napsii no problem. Huetin kanssa tuntuu olevan toisin.

Lyhyt katsaus jälleen pariin tulevaisuuden toivoon:

Kiitos katsauksesta.

 

[Kaner]

Jake Dowell kutsuttu ylös, joten Hossa ulkona päivän Blue Jackets -väännöstä.

Ihan kelpo pelurilta vaikutti, sai muutaman vaihdon myös Campbellin vieressä (mun mielestä, tai sitten oli vaan muutama todella ylipitkä vaihto).

Oikein näit, sillä (ainakin) jatkoajalla Johnsson veti pari vaihtoa Campbellin parina.

 

[secord]

Kiitokset Kanerille sekä TweetyLeafille raporteista!

Todella rohkeasti pelasi heti hyökkäys suuntaan ja en ole varma mitä siitä pitäisi olla mieltä, hieno maali kyllä mutta pitkälläjuoksulla olisiko kolmospakkiparin kaverin ehkä kuitenkin parempi miettiä enemmän sitä oman pään puhtaanapitoa, toisaalta jos/kun rupeaa pelaamaan Sopelin kanssa niin Brent varmaan varmistaa kyllä.

Ainakin mikäli haastatteluihin on uskominen, niin Quenneville tulee käyttämään Johnssonia isommassa roolissa kuin Barkeria. Eli puhtaasti kolmosparin pakiksi ei häntä hankittu. Johnssonin kyky pelata sekä yli- että alivoimaa antaa Q:lle mahdollisuuden pyörittää pakistoa hieman laajemmalla skaalalla ja esim. keventää Keithin ja Seabrookin taakkaa.

***

Hossalla aivotärähdys vai mikä? Kunhan nyt kuntoutuu maaliskuun alkuun, niin kaikki hyvin.
Tärkeä peli jäljellä ennen taukoa, joka onneksemme tulee espn americalta suorana. Voitto Columbuksesta jättäisi ensinnäkin positiiviset fiilikset tauolle sekä kirisi Sharksin eroa konferenssin kärjessä kahteen pisteeseen. Toivottavasti ajatukset ovat pojilla vielä tässä pelissä eikä kisakylän näkymissä. Helposti ei pisteet vieraista irtoa.

 

[Ben Marco]

Voitto Columbuksesta jättäisi ensinnäkin positiiviset fiilikset tauolle sekä kirisi Sharksin eroa konferenssin kärjessä kahteen pisteeseen. Toivottavasti ajatukset ovat pojilla vielä tässä pelissä eikä kisakylän näkymissä. Helposti ei pisteet vieraista irtoa.

Lisäksi Särkien hävittyä viime yönä jäisi juuri sopivasti (edellyttäen että Jackets hoidetaan) vielä yksi rästi peli odottamaan.

Mielestäni Jonsson esiintyi varsin mallikkaasti, josta kertoo myös tuo hienosti rakennettu maalikin. Kun tosipelit alkavat, niin todella tärkeää onkin että pakkien kuormitus pysyy hyvällä tasolla ja jos loukkaantumisia ei tule, pystytään esim Keithin kuormitusta hieman jopa tarpeen vaatiessa pudottamaan.

 

[reme]

Täällä pohdintaa Blackhawkseista ja mm. Versteegistä ja mahdollisesta treidistä.

Onhan ykköskenttä ollut uudessa muodossaan sangen tehokas. Hossalle kauden seitsemästoista maali ja NHL:n piikkipaikka alivoimamaaleissa, joita hänelle on kertynyt jo viisi. Sharp napsi kolmen pisteen pelin ja rikkoi samalla kolmantena haukkana viidenkymmenen pisteen rajan.

 

[Kaner]

CHI @ CBJ 5-4 (SO)

Kunnon horror-matsi saatiin vielä tähän olympiatauon alle.

Strålman yritti päätöserässä lanata Kanen kylmäksi "kivalla" knee on knee -töötillä, mutta onneksi Kane selvisi tilanteesta säikähdyksellä, vaikka hetken näytti jo pahalle. Melko käsittämätöntä, että noinkin selvästä polvitaklauksesta voi selvitä ilman jäähyä. Ei välttämättä ollut tarkoituksellinen, mutta polvitaklaus mikä polvitaklaus. No pääasia, että Strålman sai taklauksen jälkeen Brouwerilta kunnon selkäsaunan. Tuo instigator-sääntö tosin vituttaa kerta kerralta yhä enemmän. Kotiselostat osoittivat muuten tasonsa tilanteessa. Ensin polvitaklauksesta: "good open ice hit." Ja hetki tuosta pienet itkut päälle: "Strålman's not a fighter."

Niemelle hieman yllättäen neljäs startti putkeen tolppien välissä. Ehkä Q on vihdoin ymmärtänyt, että Niemi ansaitsee enemmän vastuuta. Tai sitten kyse on vain siitä, että Huetilla on joku (pieni) pelaamisen estävä vamma, eikä sen kanssa haluta ottaa mitään riskejä. No tiedä tuota, Niemi on nämä minuutit joka tapauksessa ansainnut. Mitä sitten tämän illan/yön esitykseen tulee, niin ei Niemi huonosti pelannut, vaikka neljä maalia taakseen päästikin. Torresin maali olisi jonain päivänä saattanut tarttua, mutta muihin Blue Jacketsin maaleihin Niemellä ei ollut juurikaan sanomista. Pilkuissa Antti oli yhdestä päästetystä huolimatta totutun varma.

Versteeg kävi vielä toisessa erässä vetämässä yhden vaihdon, mutta ei pelannut enää sen jälkeen. Loukkaantumisesta ei kuitenkaan tainnut olla kyse, vaan puhtaasti siitä, että Q ei ollut tyytyväinen Steegerin peliin.

Kim Johnssonilta todella heikko esitys puolustuksessa. Jatkuvasti vaikeuksissa omassa päässä oli sitten kiekko lavassa tai ei. Pisteeksi iin päälle nätti ohjaus Tyutinin 4-4 -tasoitukseen.

Farmijätkiltä hyvät esitykset. Varsinkin 2-2 -tasoitus oli melko nam-nam suoritus Bickell - Dowell -kaksikolta.

 

[Kaner]

Tässä vielä videon muodossa tuo Strålmanin (polvi)taklaus ja sitä seurannut tappelu: http://www.youtube.com/watch?v=w50P2zH7vhM

Selostajien itkut ehdottomasti pätkän parasta antia. Vai luulivatko tosiaan, että vastustajan tähtipelaajan vahingoittamisyrityksestä voi selvitä ilman seurauksia? No toisaalta aika helpolla vastaavista on tällä kaudella selvinnyt, sillä Hawksin rosterista ei valitettavasti löydy kunnon enforceria. Tällä kertaa tosin Brouwerilta hoitui hyvin tuo joukkuekaverin puolustaminen.

 

[Kiekko-Kolli]

Tässä vielä videon muodossa tuo Strålmanin (polvi)taklaus ja sitä seurannut tappelu: http://www.youtube.com/watch?v=w50P2zH7vhM

Selostajien itkut ehdottomasti pätkän parasta antia.

No joo,kyllähän tuo taklaus minun silmiin aika selvästi polveen osui, ihme itkemistä selostajilta että muka puhdas taklaus. Brouwer hoiti tuon kyllä hienosti ja onneksi Kane selvisi tuosta säikähdyksellä.

 

[Ben Marco]

Blackhawks @ Straightjackets

Yes! Voittavalla maalivahdilla kun jatkettiin, niin hienosti taas pinnat plakkariin. Antilta hyvä esitys, vaikka jälleen omissa soi aika monasti. Nashin pilkun poiminta oli kyllä helmi.

Pakko kyllä tykätä tuosta Bickelin pelistä. Hieman tuollainen Brouwermainen, joka taitaa olla jopa hieman isompikin vielä. Silti pehmeät hanskat ja hyvä potku. Pojilta tosiaan hyvä edustus tässä pelissä.

60 minuuttisen kanssa on vielä tekemistä, mutta peli ei hyydy aivan totaalisesti missään vaiheessa silti, vaan lisää vaihteita saadaan silmään, mistä hyvänä esimerkkinä heti Dowelin 3-2 osuman jälkeen syntynyt 4-2 maali. Captain Serious näytti kyllä upeasti skillsejään tuossa byyrissä.

Tilanne Patrick Kane sitten. Taklaus ei ollut mitenkään ruma, mutta silti selvästi tarkoitushakuinen. Vitonen ja pihalle, ei jälkiseurauksia. Onneksi tosiaan Kanelle ei sen koommin sattunut, sitkeä jantteri. Nauratti kyllä tuo selostajien itku siitä, kuinka linjureiden pitäisi mennä väliin sen vuoksi kun Strålle ei ole mikään tappelija! Ei moro! Kaveri tiesi varmasti joutuvansa vastaamaan tilanteesta ja siinä on sitten turha itkeä enää. Sitäpaitsi linjureilla on varmasti aika tiukat metodit missä kohtaa flaidiksiin mennään väliin, ilman että tulee moukkua omaan kuuppaan.

Kaikenkaikkiaan viihdyttävä ottelu, josta siis tärkeät pojot meille.

Edit: Jackets-yleisö oli hyvin messissä pelissä, siitä peukkua.

 

[reme]

Voittohan sieltä jälleen tuli vaikkei Anttikaan pelannut lähellekään parasta peliään. Toki koko joukkueella kiekko poltteli lapaa ja puolustus oli välillä pahasti tuuliajolla.
Nyt jäädään mielenkiinnolla odottelemaan tekeekö Stan meitin maalivahtiosastolle muutoksia ennen treiditakarajaa. Niemen neljä starttia putkeen kuvastanee kuitenkin jotakin koko kauden ykkösen nimeen vannotun Huetinkin tilanteesta.

 

[secord]

Ottaen huomioon, että kyseessä oli vieraspeli ja vielä back-to-back sellainen sekä poissaolojen takia sekoitettu kokoonpano, niin mielestäni esitys Columbusta vastaan oli ihan hyvä.

Dowell ja Bickell pelasivat pirteän pelin, kuten odottaa sopikin. Molemmat ovat varmasti vahvasti kuvioissa mukana ensi kauden kokoonpanossa. Bickellistä samaa mieltä Ben Marcon kanssa. Iso, hyvin liikkuva ja kohtalaiset kädet omaava fyysinen pelaaja muistuttaa hieman Brouweria, mutta hyökkäyspään potentiaali ei ole samaa luokkaa, vaikka nyt maalin tekikin. Meikäläisen papereissa Bickell on ensi kauden joukkueessa ennen Skilleä.

Mutta voihan Troy Brouwer sentään! On se vaan hieno pelaaja. Vaikka nyrkkitappeluista en juuri perustakaan, niin hatunnoston arvoinen teko Troylta puolustaa joukkuetoveria ruman taklauksen jälkeen. Strålman sai mitä tilasi. Ja vielä kermat kakun päälle ja ratkaiseva rankkumaali inessiiviin. Hieno pelaaja.

Omien silmien mukaan Johnssonilta keskinkertainen peli. Ei mikään täysi pannukakku, mutta ei mitään tähtihetkiäkään osunut ruotsalaispuolustajan iltaan. Niemi oli jälleen vakuuttava silloin kun tarvittiin eli rankkareissa. Muutenkin kohtuullinen esitys, vaikka parantamisen varaakin jäi. Mutta mikä tärkeintä, Antti maalilla ja voitto kotiin. Toewsin esityö Sharpin maaliin oli jälleen kerran ihailtavaa. Columbukselta täytyy antaa tunnustusta nuorelle tsekille eli Voracekille, josta on varmasti vielä paljon iloa tulevaisuudessa.

Tauolle lähdettiin hyvistä asetelmista. Kaksi pistettä on eroa läntisen piikkipaikkaan ja yksi peli vähemmän plakkarissa kuin Sharkseilla. Ja kun tauolta palataan on siirtoikkuna auki vielä tovin. Bowman totesi Johnsson-kaupan jälkeen olevansa tyytyväinen rosteriin, mutta kuuntelee mahdollisia tarjouksia. Mitään pakottavaa tarvetta kaupoille ei ole, mutta luulenpa ettei tämä ollut vielä tässä. Monien fanien toiveissa on Huetin kauppaaminen, mutta en pidättelisi hengitystä asian puolesta. Versteeg taasen voi hyvinkin löytää uuden osoitteen vielä tällä kaudella. Jälleen sellainen rental+prospekti tyyppinen kauppa voisi tulla kyseeseen. Colby Armstrong olisi mieluinen lainapelaaja.

 

[TweetyLeaf]

Monien fanien toiveissa on Huetin kauppaaminen, mutta en pidättelisi hengitystä asian puolesta.

Muistaakseni jonkun pelin selostajat (Columbus?) puhuivat että "lähteiden mukaan" Chicago olisi haistellut että kuka olisi mahdollisesti saatavilla mutta kuulemma Chicagossa ei juuri oltu tarjontaan tyytyväisiä.

Ylläoleva teksti perustuu ensinnäkin muistikuvaan, sen lisäksi selostuksessa mainittuun asiaan ja tämä lisäksi lähteistä ei ole mitään varmuutta (eli välillä Eklund-Darren Dreger tämän jutun varmuus).

Jos Stan on maalivahdin perässä ja Lehtonen esimerkiksi ei kelvannut niin ketään parempaa tuskin on saatavilla (Turco ei ole parempi tällähetkellä).