Chicago Blackhawks 2009-10

[The Hawks]

Tuo artikkeli antaa ihan positiivisen kuvan kaverista. Kova taistelija joka on valmis tekemään mitä vaan että pysyy kuvioissa mukana. Se että käsiäkin löytyy jonkin verran on hyvää plussaa. Voi olla että miehestä on Blackhawksin organisaatiolle vielä iloa! Onpahan ainakin yksi mielenkiintoinen seurattava tämän illan Zurich matsiin, joka ei välttämättä pelilliseltä anniltaan niin erikoinen ole.

 

[TweetyLeaf]

Mitäs sitten, kokeillaanko vielä jotakuta waiverista napattua mukahyvää kaveria tuohon ykköseen joka osaa kiekon lapaan sattuessa pistää sen päätyyn helkutin hyvin, erikoistaitohan se tuokin on ?

Tai palkataan Theo meille pyörittämään ykkös ylivoimaa, ainakin kaveri puolustaisi enemmän kun eräs 7 miljoonan surffailija.

Ei sillä kyllä Lions aikamoisen esityksen aikaansai mutta on se nyt jumakauta.

Tällähetkellä tuntuu että ollaan huonommassa jamassa kun oltiin vuosi sitten, Hossalla kun on vähän käsi pipi ja rebound patonki on ainoa vaihtoehto maaliin, hyvässä ja pahassa.
Ei se Madden sentään kaikkea pelasta vaikka "Mad Den on Madison Street Madhouse" kuullostaakin fraasina aikas hyvältä.

Jos ei tommosia pelejä osata voittaa niin mitä sitten osataan voittaa ?

Annettiin vielä oikeen kaksi erää aikaakin pistää se oma peli kasaan.

Toisaalta on se hyvä muistutus että kuolevaisia tässä on nuokin kaverit.
Oi Burish kuinka suo kaipaan niin...

En nyt edes jaksa mainita mitään positiivista tästä pelistä (Hjalmarsson) sen verta on vielä paskaa suonissa. Jos perjantaina menee penkin alle pelit rupean kannustamaan Zurich Lionssia siellä,

ja helkutin kovaan ääneen.

 

[reme]

Mitäs sitten, kokeillaanko vielä jotakuta waiverista napattua mukahyvää kaveria tuohon ykköseen joka osaa kiekon lapaan sattuessa pistää sen päätyyn helkutin hyvin, erikoistaitohan se tuokin on ?

Tai palkataan Theo meille pyörittämään ykkös ylivoimaa, ainakin kaveri puolustaisi enemmän kun eräs 7 miljoonan surffailija.

Ei sillä kyllä Lions aikamoisen esityksen aikaansai mutta on se nyt jumakauta.

Tällähetkellä tuntuu että ollaan huonommassa jamassa kun oltiin vuosi sitten, Hossalla kun on vähän käsi pipi ja rebound patonki on ainoa vaihtoehto maaliin, hyvässä ja pahassa.
Ei se Madden sentään kaikkea pelasta vaikka "Mad Den on Madison Street Madhouse" kuullostaakin fraasina aikas hyvältä.

Jos ei tommosia pelejä osata voittaa niin mitä sitten osataan voittaa ?

Annettiin vielä oikeen kaksi erää aikaakin pistää se oma peli kasaan.

Toisaalta on se hyvä muistutus että kuolevaisia tässä on nuokin kaverit.
Oi Burish kuinka suo kaipaan niin...

En nyt edes jaksa mainita mitään positiivista tästä pelistä (Hjalmarsson) sen verta on vielä paskaa suonissa. Jos perjantaina menee penkin alle pelit rupean kannustamaan Zurich Lionssia siellä,

ja helkutin kovaan ääneen.

Totta kyllä eillinen suoritus oli paha pettymys. Tommoset Burgermeisterit pitäisi kyllä NHL-joukkueen hoitaa vasemmalla kädellä. Siinä tuli Blackhawkseille eka tappio eurooppalaiselle joukkueelle sitten vuoden 1991.
Barker ei pelannut edukseen puolustuspäässä ja Sopelilla vaikuttaa olevan aina hiukan kiiruus... Toivotaan että Versteeg kuntoutuu ykköskenttään ellei siihen voida Sharpia laittaa.

 

[Wiesellike]

Minua tuo eilinen tappio ei hetkauta. Chicagoa ei ole rakennettu voittamaan eurooppalaista joukkuetta Euroopassa eurooppalaisilla säännöillä. Katsotaan missä mennään kun NHL alkaa. Maanantaina kukistui sitä paitsi Sveitsin liigaa johtava Davos 9-2. Viikon päästä kukaan ei enää muista mitään Victoria Cuppia. Ihan turha cup muutenkin.

Eilinen tosin näytti sen, että Brouwer ei kuulu ykkösketjuun, tuskin koko joukkueeseen, mutta sielläpä se douchbag kurvailee ja haaskaa kilokaupalla Kanen järkkäämiä maalipaikkoja. Ainakin se kolmannen erän missi oli jo nolo. Aivan avoin paikka, mutta eiköhän mies saa aikaan löysän vedon päin Suloa vai menikö se ohi. En nähnyt sitä kun juhlin jo varmaa maalia, kunnes karu todellisuus paljastui ja pystyi vain hampaat irvessä kiroamaan BROOUWEEEEEER. Kyllähän tuolla on Havlatin kokoinen aukko niin kauan kun Hossa on pois. Muiden pitää vain nostaa tasoaan ja uskon täysin, että se tason nousu tuleekin kun oikeat pelit alkavat.

 

[secord]

Wieselliken kanssa samoilla linjoilla, ettei tuo tappio Zurichille nyt mikään katastrofi ollut. Oikeastaan hyvä, että saivat nenäänsä jotta heräisivät perjantaina pelaamaan kun pisteitäkin jo jaetaan.

Kaikki kunnia on silti annettava Zurichin joukkueelle, joka puolusti ja pelasi järkevästi läpi ottelun eikä kumartanut tähti-statuksella sirklaavia ameriikanihmeitä. Zurich osasi hyödyntää selvästi paremmin isoa kenttää ja vaikka Hawks näytti tosissaan vääntävän, niin kyllä selvästi väsymys näkyi otteissa. Joukkuepelaaminen ontui ja yksin yrittämistä&puskemista oli aivan liikaa.

Mielestäni Brouwerin luistin kulki yllättävänkin hyvin, eikä mitenkään erottunut negatiivisesti joukosta. Brouwer kuuluu ja ansaitsee paikan tässä joukkueessa, piste. Sassonen juttu parin päivän takaa: http://www.dailyherald.com/story/?id=324832&src=149

Jos tämän yksittäisen pelin surkein Hawks-pelaaja pitää valita, niin kunnia kuuluu Barkerille - maalista huolimatta. Aivan katastrofaalista oman pään pelaamista, josta hyvänä osoituksena Lionsin voittomaaliin johtanut tilanne. Vaikka Barker ei koskaan mikään vikkelä ole ollutkaan, niin nyt liike oli jo tuskaisen verkkaista.

Mutta eiköhän perjantaina nähdä jo toisenlainen Blackhawks. Toivotaan, että joukkue saa riittävästi lepoa ladatakseen akkuja perjantain koitokseen. Nyt jalat ja pää kuntoon ja Floridan kaatoon.

Näillä voisin mennä:

Sharp - Toews - Kane
Versteeg - Bolland - Byfuglien
Ladd - Madden - Brouwer
Eager - Kopecky - Skille

Keith - Seabrook
Hjalmarsson - Campbell
Barker - Sopel

Huet
Crawford

Tai mahdollisesti hyökkäyksen osalta myös näin:

Brouwer - Toews - Kane
Sharp - Bolland - Versteeg
Ladd - Madden - Byfuglien
Eager - Kopecky - Smolenak

Ja kyllä, Havlatin jättämä aukko varmasti näkyy, mutta syvyyttä hyökkäyksessä on riittävästi haastamaan minkä joukkueen tahansa.

 

[Ben Marco]

Jaa nyt kerkiää NHL10:n tiimoilta tännekin jotain turisemaan. Son notta sillä tavalla, että elämä jatkuu taas fraideinä kun kiekko putoaa Jaffassa (okei, jenkeissä ollaan jo hieman lätkitty). Eilinen tappio tosiaan hyvä pohjustus sille, että Panttereita vastaan heti alusta asti hakemaan kotiinviemisiksi pisteitä hurjalla tempolla. Pari päivää vielä tässsä jet-lagin karkoittamista ja fiiliksen keruuta, niin eiköhän se siitä.

 

[TweetyLeaf]

Jos tämän yksittäisen pelin surkein Hawks-pelaaja pitää valita, niin kunnia kuuluu Barkerille - maalista huolimatta.

Minä heittäisin ja heitinkin jo itseasiassa kummastakin maalista isomman piikin Campbellin suuntaan joka oli jossain siellä vastustajan maalin takana surffailemassa kun turnover tapahtui ja hetken päästä zurich teki maalin.
Jos oikein väännetään niin se kenen "moka" nuo maalit oli on se kuka ei jäänyt paikkaamaan Campbellin nousua pakin paikalle.

Toki Barker osansa negatiivisuudesta ansaitsee, miehellä olisi voinut luistin kulkea kovempaakin mutta kaveri sentään oli edes osittain oikealla paikalla siellä toisin kun tuo meidän 7 millin mies.
Campbell näytti kyllä tuota kiekon ylöstuomisosaamistaan hienosti kyseisestä pelistä ja ei kuitenkaan pelannut ihan päin peetä koko matsia.

Omat ketjut olisi tämmöiset:

Versteeg - Toews - Kane
Ladd - Bolland - Sharp
Eager - Madden - Byfuglien
Klinkhammer - Kopecky - Brouwer

Keith - Seabrook
Hjalmarsson - Campbell
Barker - Johnsson

 

[secord]

Minä heittäisin ja heitinkin jo itseasiassa kummastakin maalista isomman piikin Campbellin suuntaan joka oli jossain siellä vastustajan maalin takana surffailemassa kun turnover tapahtui ja hetken päästä zurich teki maalin.
Jos oikein väännetään niin se kenen "moka" nuo maalit oli on se kuka ei jäänyt paikkaamaan Campbellin nousua pakin paikalle.

Tottahan tuokin on. Campbell teki jälleen muutamia näyttäviä nousuja, mutta runkosarjassa pitää jo muistaa palata sieltä vastustajan maalin takaa poiskin, vaikka kuinka laiturit paikkaisivat. Kokonaisuutena Barkerin tahmea ja pehmeä peli jäi ärsyttämään. Subjektiivinen valinta pelin paskimmaksi siis.

Omat ketjut olisi tämmöiset:

Versteeg - Toews - Kane
Ladd - Bolland - Sharp
Eager - Madden - Byfuglien
Klinkhammer - Kopecky - Brouwer

Keith - Seabrook
Hjalmarsson - Campbell
Barker - Johnsson

Olen miettinyt samaa koostumusta välillä, mutta aika heiveröisillä laituireilla ykkönen olisi liikenteessä. Sharp, Byfuglien, Brouwer tai vaikka Ladd täydentäisivät mielestäni paremmin Toewsia ja Kanea. Versteeg tasaisi taitoa alempiin ketjuihin.

 

[TweetyLeaf]

Olen miettinyt samaa koostumusta välillä, mutta aika heiveröisillä laituireilla ykkönen olisi liikenteessä. Sharp, Byfuglien, Brouwer tai vaikka Ladd täydentäisivät mielestäni paremmin Toewsia ja Kanea. Versteeg tasaisi taitoa alempiin ketjuihin.

Ei se hossa sen kovempaa pelaa kun Versteeg....
Meidän ykkönen tulee jokatapauksessa olemaan heikko aika monta kautta fyysisyydeltään. parasta vaan totutella siihen mielestäni. tuo koostumus on myös hossan paluuta ajatellen hyvä koska ykkösvitja on jo joutunut tottumaan että tarttee ne kiekot kulmista kaivaa ite, eikä sinne vain sitä varten pistetä jotain kädetöntä.

 

[secord]

Ei se hossa sen kovempaa pelaa kun Versteeg...

..mutta on vahvempi kulmissa. Ja oman ymmärrykseni mukaan Hossa pelaa samaa laitaa kuin Kanekin, joten he saattavat hyvinkin pelata eri ketjuissa. Kyllähän Toews siellä kulmissa menee, mutta ettei nyt ihan yksin tarvi kaikkee tehdä. Kohtahan nähdään mitä viiksivallu on suunnitellut.

 

[TweetyLeaf]

..mutta on vahvempi kulmissa. Ja oman ymmärrykseni mukaan Hossa pelaa samaa laitaa kuin Kanekin, joten he saattavat hyvinkin pelata eri ketjuissa. Kyllähän Toews siellä kulmissa menee, mutta ettei nyt ihan yksin tarvi kaikkee tehdä. Kohtahan nähdään mitä viiksivallu on suunnitellut.

Tästä täytyy kyllä olla lievästi erimieltä, ei Hossan ja Versteegin kulmavääntö ominaisuuksissa niin mainittavaa eroa ole. Vaikka Steeger on pienikokoinen kaverilla tuntuu usein olevan pari pykälää enemmän vaihteita silmässä kun monella muulla, varsinkin siellä kulmissa. (eli en sano että Steeger on huippu kulmissa vaan että miehen kova yritys korvaa usein pituuden ja painon puutteen, tehden hänestä keskinkertaisen huonon sijaan)

Ja kyllä; Kane ja Hossa pelaavat samaa laitaa mutta Hossa osaa ja voi tarvittaessa pelata vasenta, tosin olen kyllä sitä mieltä että Hossan "paikka" on Havlatin korvaajana Laddin ja Bollandin vieressä jolloin Sharp nousisi ykköseen ja steeger tippuisi kolmoseen Maddenin viereen.

Noh perjantaina se nähdään mitä Q keksii.

 

[secord]

Ja kyllä; Kane ja Hossa pelaavat samaa laitaa mutta Hossa osaa ja voi tarvittaessa pelata vasenta, tosin olen kyllä sitä mieltä että Hossan "paikka" on Havlatin korvaajana Laddin ja Bollandin vieressä jolloin Sharp nousisi ykköseen ja steeger tippuisi kolmoseen Maddenin viereen.

Tästä on helppo olla samaa mieltä. Juuri näin näkisin itsekin ketjut sitten joskus Hossan palattua tositoimiin.

Täsmennetään nyt sen verran sanomisia, että itse olen aina pitänyt Hossaa suht vahvana kaverina ja on toki kooltaankin Versteegia isompi, että jo ihan fysiikan lait tässä kohtaa puoltaisivat Hossaa. En vain näe fiksuna laittaa kaikkia pygmejä samaan koriin, mutta jos tuo kolmikko (Versteeg-Toews-Kane) pelaa ykkösenä ja homma toimii, niin mikäs siinä. Uskoisin toimivampiakin koostumuksia tällä rosterilla löytyvän ykköseen.

edit: Joku heebo väittää twitterissään, että Chicago olisi laittanut Crawfordin ja Johnsonin waiversiin? Jos pitää paikkansa, niin ei se kisa sitten ihan tasan ollutkaan. Niemen kun olisi voinut pistää Rockfordiin ilman waiversia.. Ollaan kuulolla.

 

[TweetyLeaf]

edit: Joku heebo väittää twitterissään, että Chicago olisi laittanut Crawfordin ja Johnsonin waiversiin? Jos pitää paikkansa, niin ei se kisa sitten ihan tasan ollutkaan. Niemen kun olisi voinut pistää Rockfordiin ilman waiversia.. Ollaan kuulolla.

Pitää mitä ilmeisemmin paikkansa. Virallista joutuu odottamaan vielä hetken.

Kyllä se Jukka tietää nuo maalivahti hommat, olisi pitänyt vaan heti uskoa :)

Johnssonin menetys harmittaa pirusti itse pidän kaverista todella paljon kuudenneksi pakiksi, parempi kun Walker esimerkiksi.
Barkerin rinnalle tarvittaisiin joku puolustava puolustaja.

Tämä pistää kyllä miettimään pirusti koska Johnssonin jälkeen (mikäli hänet joku waiverista poimii) meille jaa 7 puolustajaa mutta tuo 7:s on Jordan Hendry jolla mielestäni on 2-way diili (?) ja ei oikein muutenkaan kyllä ole kaverista sillätavalla kuulunut että olisi rosteri spottia itselleen hommaamassa.
Eika Hendry sentään parempi ole kun Johnsson vai onko kaveri kehittynyt jossain välissä armstrongin askelin ?

Uusi puolustaja suuntaamassa Chicagoon ?
Ihmeellinen aika treidille toisaalta juuri training campin lopulla...
Vai luottaako Bowman siihen että Sopel pysyy terveenä ja on sitä mieltä että hän on hyvä pakkipari Barkerille ?

 

[secord]

Vai luottaako Bowman siihen että Sopel pysyy terveenä ja on sitä mieltä että hän on hyvä pakkipari Barkerille ?

Luulenpa, että myös Q näkee Sopelin kuudentena pakkina ja näillä näkymin myös Barkerin parina tasakentällisin. Siinä on sitten kaksi meidän kankeinta pakkia yhdessä, että tarkkana saa olla ketä vastaan heitä pelutetaan. Yksinkertaisesti eivät tule pysymään liigan parhaimpien hyökkääjien kyydissä.

****

Pitää muuten muistaa myös antaa positiivista palautetta, kun sen aika on. Suosittelen kaikille Jatkoajan Blackhawks -ennakon lukemista. Vainikaisen ennakko kertoo olennaisesti ne seikat, jotka saattavat tehdä tästä kaudesta vielä vaikean. Viime kauden kaltaisen tuloksen saavuttaminen ei muutenkaan tule olemaan helppoa. Kiitos Vainikaiselle hyvästä ennakosta!

 

[Ben Marco]

Mulle toi Sopuli on samanlainen punainen riepu kuin monelle on Brouwer. Aina saa jännittää kiekon saadessaan.. Niemen kantilta tietysti hyvä jos tuo kakkostorjujan tontti avautuu nyt käytännössä. Sen verran mitä Skilleä kerkesin näkemään eilisessä pelissä, niin toivottavasti saa vastuuta viikonloppuna. Mielestäni oli vahvistunut viimekaudesta ja näytti jopa raamikkaalta. Ykköseen tandemin seuraksi :()

 

[TweetyLeaf]

Luulenpa, että myös Q näkee Sopelin kuudentena pakkina ja näillä näkymin myös Barkerin parina tasakentällisin. Siinä on sitten kaksi meidän kankeinta pakkia yhdessä, että tarkkana saa olla ketä vastaan heitä pelutetaan. Yksinkertaisesti eivät tule pysymään liigan parhaimpien hyökkääjien kyydissä.

Bram Stoker ja Quennevillen hirviö....

Tuosta Vainikaisen ennakosta niin se todellakin on loistava, ja jopa hyvää lukemista muutenkin.

 

[secord]

Näillä mennään:

13 hyökkääjää, kahdeksan pakkia ja kolme maalivahtia!?

Eli Crawford ja Johnson mukana, joten waiversia koskeva uutinen taisi olla ankka? Smolenak mukana ja Skille farmiin.

***

Sassonen kynästä jälleen hyvää lukemista Duncan Keithiä koskien. Onpa siinä sivussa myös Timpan veikkaukset ensi kauden sijoituksista: http://www.dailyherald.com/story/?id=325551&src=149

 

[Golden Ari]

Kun kausi lähestyy kasvaa myös meikäläisen kiinnostus Chacagoa ja NHLään kohtaa. Nyt kun olen vähän tutkinut tarkemmin Chicagon joukkuetta niin olen huomannut että meillä on helvetin kova joukkue koossa! Kysymysmerkkejä leijuu kylläkin ilmassa, Versteegin ns vaikea toinen kausi, maalivahtiosasto ja puolustusosasto.

Hyökkäyksen osalta ei ole mitään hätää. Dave Bolland kehittyy koko ajan, samoin Toews. Madden taas on yksi liigan parhaista kolmosenttereistä. Nelosen sentteri, ei vakuutta, Kopecky ei tule todennäköisesti riittämään siihen paikkaan. Haluasin vielä yhden sentterin nelosen keskelle, tällöin Kopecky pääsisi laitaan. Laituriosasto on myös liigan eliittiä. Ykkösessä Sharp ja Kane. Työnjako selvä ykkösessä: Toews on allround hyökkääjä, Kane on pelintekevälaituri ja Sharp tinttaa kiekot maaliin. Kakkosen keskellä sitten Bolland, joka on suosikkini Chicagossa. Kakkosen laidoilla viilettää Hossa (kunhan tervehtyy) ja Versteeg. Sama työnjako kuin ykkösessä. Bolland on playmaker, Hossa on sniper ja Versteeg on melko allround pelaaja. Erittäin hyvä ketju ja secondery scoring on kunnossa. Kolmonen rakentaisin John "Mad Dog" Madden ympärille, tämä ketju olisi maalintekoon pystyvä, mutta myös se ketju joka tarvittaessa pimentää "krosbyt" ja "ovetskinit". Elikkä Madden laidoille Dustin Byfuglien ja Andrew Ladd. Molemmat laiturit tekivät viime kaudella 15 maalia ja miksi he tekisivät vähemmän maaleja tällä kaudella? Nelonen on sitten vähän hankalampi ketju kasata, mihin laitetaan tämä Hossan lisä Kopecky? En näe käyttöä valitettavasti, mielummin laittaisin Colin Fraserin nelosen keskelle ja laidoille Eagerin ja Brouwerin. Nelonen olisi perinteisesti tämä rottaketju ja puolustavaketju. Toki pari maalia silloin tällöin olisi hyvä tehdä, Eager teki viime kaudella 11 häkkiä ja Brouwer 10, ei huonosti noin pienellä peliajalla. Kilpailu pelipaikoista on kova ja hyvä niin.

Puolustuksen pitäisi olla kuosissa. Ykköspari on tietenkin liiga parhaimpiin kuuluva Keith - Seabrook. Fyysisyyttä ja kiekollista taitoa, me like. Toinen pari olisi sitten meidän ylipalkatun Campbellin, 7 miljuuna kaudesta on liikaa. Hänen vierelleen laittaisin Niklas Hjallmarssonin, nuori ruotsalainen on tulevaisuuden peruspuolustaja joka saa nyt näyttää mistä hän on tehty. Kolmospari on sitten Sopel ja Barker. Työnjako on selvä: Sopel yrittää ehtiä paikkaamaan Barkerin hasardeja, riskialtis pari. Barkerille toki paljon ylivoima vastuuta. Laittaisin yv-parit niin että Barker ja Campbell pelaisi yhdessä ja että Seab ja Keith pelaisi samassa. Toki voisi kokeilla hyökkääjää viivalla, varsinkin jos yv ei lähe toimimaan heti kauden alusta. Jordan Hendry ja Aaron Johnson paikkaavat jos tarve vaatii. Wiesnewskin pois vaihto vituttaa päivä päivältä enemmän, siinä olisi just sitä me tällä hetkellä tarvittaisiin. Pakisto olisi Wiesnewskin myötä erittäin laadukas kiekollisesti ja fyysisesti, turhaa jossittelua, mutta silit vituttaa.

Maalivahtiosasto on se suurin kysymysmerkki tänä vuonna, Cristo Huet on minun mielestä vain keskiverto liigaveskari, joka parhaana päivänä on muuri, mutta huonona päivänä Juha Kuokkanen. Toitvotaan ehjää kautta Huetille ja ennen kaikkea tasaista kautta. Kakkosmokke on tödennäköisesti Niemi, hyvä valinta mielestäni, Niemi vaikuttaa raporttien perusteella varmemmalta valinnalta kuin Crawford. Niemelle suhtkoht paljon vastuuta, about 20 peliä olisi hyvä saada alle NHLssä.

Tuleva kausi on erittäin mielenkiintoinen, pari kolme vuotta sitten ryömittiin kyllä aika helvetin syvällä, mutta nyt tulevaisuus näyttää valoisalta. Joukkueessa on suhtkoht paljon kokemusta, mutta nuoria kavereita löytyy erittäin monta. Veikkaisin että 2-3 ja tämä joukkue on jo kerran voittanut kannun. Ongelmana tien varrella voi olla palkkakatto, nuoret haluu lisää liksaa ja kyllä ne sen ansaitsevat, ei siinä mitään. Tavoitteeksi kaudella 09-10 laittaisin playoff paikka ja niin pitkälle kuin vain mahdollista, en vielä usko kannuun tänä vuonna. Laitan vielä pakolliset rosterwatchit loppuun:

Ennen Hossan paluuta:

Sharp - Toews - Kane
Versteeg - Bolland - Brouwer
Ladd - Madden - Byfuglien
Eager - Fraser - Kopecky

Hossa mukana:

Sharp - Toews - Kane
Versteeg - Bolland - Hossa
Ladd - Madden - Byfuglien
Eager - Fraser - Brouwer

Keith - Seabrook
Hjallmarsson - Campbell
Soperl - Barker

Huet (Niemi)

Lauantaina paikan päällä jaffalassa!

 

[TweetyLeaf]

....Kysymysmerkkejä leijuu kylläkin ilmassa, Toews/Kane/Versteeg pelaavat kaikki ns vaikean toisen kauden....

Ainoastaan Versteeg pelaa toista kauttaan, Kanelle ja Toewssille tämä on kolmas.

Toki pari maalia silloin tällöin olisi hyvä tehdä, Eager teki viime kaudella 11 häkkiä ja Brouwer 10, ei huonosti noin pienellä peliajalla.

Brouwer sai aika isoja minuutteja ykköskentässä, kavereiden maalintekotaidosta on puhuttu tälläkin palstalla paljon.

Pakisto olisi Wiesnewskin myötä erittäin laadukas kiekollisesti ja fyysisesti, turhaa jossittelua, mutta silit vituttaa.

Wisniewskiä kieltämättä on pieni ikävä, eiköhän Stan jonkun pätevän kutos pakin meille kuitenkin jostain hommaa Sopelin tilalle kun kerran Johnsson ei kelpaa.

**********

Eli Crawford ja Johnson mukana, joten waiversia koskeva uutinen taisi olla ankka? Smolenak mukana ja Skille farmiin.

En tiedä sitten.
Se miksi tuli lauottua että pitää mitä ilmeisimmin paikkansa on että eräs ranskankielinen jääkiekkosivu näin alunperin reportoi.

**********
Twitteristä:

NHLBlackhawks We'll see if today's practice lines hold up, but I like what I see. Buff with Toews and Kane; Steeger-Bolland-Sharp.

Kokeilisivat jo sitä Eageria siihen Toewssin ja Kanen rinnalle, miehellä on paremmat kädet kun Brouwerilla ja Buffyllä yhteensä.

 

[Golden Ari]

Ainoastaan Versteeg pelaa toista kauttaan, Kanelle ja Toewssille tämä on kolmas.

Näinhän se menee, pieni aivopieru, korjaan ja kiitos huomautuksesta.

 

[secord]

Kokeilisivat jo sitä Eageria siihen Toewssin ja Kanen rinnalle, miehellä on paremmat kädet kun Brouwerilla ja Buffyllä yhteensä.

Ihanaa kun on erilaisia näkemyksiä! Väittäisin, että Buffyllä on enemmän käsiä kuin Eagerilla ja Brouwerilla yhteensä..

 

[Wiesellike]

Ihanaa kun on erilaisia näkemyksiä! Väittäisin, että Buffyllä on enemmän käsiä kuin Eagerilla ja Brouwerilla yhteensä..

Jep, meikä on samaa mieltä. Eagerilla on kova kuti, mutta suoraan syötöstä maaleja takovana pelaajana en häntä oikein näe. Toisaalta Eager olisi parempi suojelemaan tähtösiämme. Mutta hyvät fiilikset tuosta ykkösestä. Nyt on Buffin aika näyttää. Kakkonen vaikuttaa aika heiveröiseltä, mutta kunhan jalat ja kädet liikkuu niin ei väliä.

 

[TweetyLeaf]

Ihanaa kun on erilaisia näkemyksiä! Väittäisin, että Buffyllä on enemmän käsiä kuin Eagerilla ja Brouwerilla yhteensä..

Jos ei olisi niin kaippa me turhaan täällä höpötettäisiin :)

Kertokaahan mielipiteenne vai onko kuulossani vikaa:
Tällä videolla: http://blackhawks.nhl.tv/team/console.jsp?catid=690&id=47673
Ajassa ~0:48 Quenneville toteaa että heillä on kolme maalivahtia rosterissa joista yksi on waiverissa.

Eli tuo huhu saattaa sittenkin pitää paikkansa ja Crawford on waiveriin pistetty, tosin tämä ei nyt välttämättä tarkoita että Johnsson olisi waiverissa myös.

 

[secord]

Kertokaahan mielipiteenne vai onko kuulossani vikaa:
Tällä videolla: http://blackhawks.nhl.tv/team/console.jsp?catid=690&id=47673
Ajassa ~0:48 Quenneville toteaa että heillä on kolme maalivahtia rosterissa joista yksi on waiverissa.

Kyllä se siltä kuulosti. Chicagolla ja muillakin Euroopassa aloittavilla joukkueilla saa olla tällä hetkellä yksi pelaaja rosterissa sallittua enemmän. Uudelle mantereelle palatessa on tiputettava yksi pelaaja vielä kyydistä ja kun nyt mennään kolmella veskarilla, niin selvää on sieltä karsitaan. Vahvasti vaikuttaa siltä, että Crawford lähtee farmiin ellei joku waivereista kaapaa häntä.

****

Lyhyt katsaus prospekteihin ennen kauden ensimmäistä peliä:

Kesän draftissa viidennellä kierroksella varattu Marcus Kruger on aloittanut lennokkaasti elitserienissä. Djugårdenia edustava nuorukainen on tehtaillut neljässä pelissä tehot 3+6 ja taitaa johtaa tällä hetkellä jopa pistepörssiä siellä. Ilmeisen hyvin on yhteinen sävel löytynyt Devilsin ykkösvarauksen, Jacob Josefssonin kanssa ja vastuuta tulee niin yli- että alivoimallakin. Tuskin lento aivan näin korkealla jatkuu läpi kauden, mutta jälleen yksi erittäin mielenkiintoinen prospekti seurattavaksi.

Vaikka Belleville Bullsin kausi OHL:ssä on lähtenyt yskähdellen käyntiin, niin Shawn Lalonde on jatkanut siitä mihin viime kaudella jäi, 3+1 kolmessa pelissä. Pisteitä on kertynyt mukavasti. Olisikohan tässä Campbellin korvaaja tulevaisuudessa? http://www.youtube.com/watch?v=0qnPPOOPHSA

Kyle Beach treidattiin jälleen kerran WHL.ssä ja uusi joukkue on Spokane Chiefs. Ensimmäisessä pelissä Beach saalisti 2+1 tehot ja valittiin ottelun kakkostähdeksi.

Igor Makarovin otteista ei juuri ole tietoa, mutta ilmeisesti peliaikaa ei Pietarin joukkueessa ole paljoa luvassa. Seitsemän peliä tehoin 0+0 tähän asti.

 

[TweetyLeaf]

Shawn Lalonde on jatkanut siitä mihin viime kaudella jäi, 3+1 kolmessa pelissä. Pisteitä on kertynyt mukavasti. Olisikohan tässä Campbellin korvaaja tulevaisuudessa? http://www.youtube.com/watch?v=0qnPPOOPHSA

Kyle Beach treidattiin jälleen kerran WHL.ssä ja uusi joukkue on Spokane Chiefs. Ensimmäisessä pelissä Beach saalisti 2+1 tehot ja valittiin ottelun kakkostähdeksi.

Lalondessa on yksi ainoa ongelma ja se on että niin kauan kun Seabs-Keith pakkipari tahdotaan pitää yhdessä niin meillä on Campbell ja Barker kakkos ja kolmos parissa joidenka viereen Lalonde ei pelityyliltään välttämättä sovi. Vai olisiko tuossa Campbellille oma oppipoika? pistetään pojat samaan pariin niin voidaan laittaa sinne hyökkäykseen vaikka tuo Keith ja Seabrook varmistelemaan poikien touhuja.... :)

Noh, vähän höpö juttuahan tämä taas on, kaippa vähän jänskättää tuo illan peli...

Beach saisi kyllä tehdä läpimurtonsa NHLään, mielestäni kaveri onnistuessaan olisi juuri se pieni puuttuva osanen tämän joukkueen hyökkäysosastoa. Ja jep, sinne Brouwerin tilalle.
Noh vielä joutuu odottelemaan pahimmassa tapauksessa ensikaudenkin.