Red Wingsin runkosarjan loppukiri esti joukkueiden kohtaamisen jo ensimmäisellä kierroksella, mutta Ducksin pudottaminen johti kuitenkin joukkueiden 16. pudotuspelisarjaan. Seuraavaa sarjaa saadaan odottaa mahdollisesti todella kauan, joten ainakin itse odotin vesi kielellä tätä kohtaamista. Siitäkin huolimatta, että mahdolliselle tappiolle ei ole luvassa revanssia hetkeen. Joukkueet ovat olleet pelillisesti hyvin samankaltaisia viime vuodet, joten sarjasta on siinäkin mielessä tulossa mielenkiintoinen pitkän yhteisen historian lisäksi. Ducks–Wings-sarjan seitsemättä peliä katsoessa huvitti hieman, kun NBC:n selostajat vertasivat Detroitin kärkipelaajien korkeaa työmoraalia Chicagoon, vaikka Windy Cityn painos on kuitenkin Detroitin menestysreseptin mukaisesti kasattu hiilikopio näistä kahdesta joukkueesta, eikä toisinpäin. Tällä kaudella oppipoika on ollut hieman niskanpäällä, mutta pudotuspeleissä mitataan vasta todellinen taso.
CHI vs DET pudotuspeleissä 1926-
Sarjat 15 8-7
Ottelut 74 39-35
Maalit 120-118
Viisi edellistä sarjaa
2009 DET 4-1 konferenssifinaalit
1995 DET 4-1 konferenssifinaalit
1992 CHI 4-0 divisioonafinaalit
1989 CHI 4-2 1. kierros
1987 DET 4-0 1. kierros
Tässä ottelusarjan alla hieman olennaiseksi katsomiani tilastoja:
Tämän kauden runkosarjakohtaamiset (Hawks-näkökulmasta)
27.1. Detroit 2-1 OT
3.2. @Detroit 2-1 SO
31.3. @Detroit 7-1
12.3. Detroit 3-2 SO
4-0-0 8p 14-5
Runkosarjan asettamien lähtökohtien perusteella Chicago lähtee ottelusarjaan ennakkosuosikkina. United Centerin metelissä loistavalla Hawksilla on kotietu ja leveällä materiaalilla rullaava vauhtijoukkue pääsee levänneenä iskemään seitsemän pelin sarjan pelannutta joukkuetta vastaan. Chicagossa ei kuitenkaan kannata vielä ryhtyä varailemaan lippuja konferenssifinaaleihin. Ailahtelevan kauden pelannut Red Wings löysi kirivaihteen runkosarjan lopulla ja tuo ote kantoi joukkueen nyt jo toiselle kierrokselle asti. Jos loppuun asti yrittäminen ja ohi kiriminen on ollut yksi Chicagon menestyksen salaisuuksista tämän kauden monessa pelissä, niin Detroitkaan ei ole joukkueellinen luovuttajia. Loukkaantumisista jopa epäreilun paljon kärsinyt joukkue on näyttänyt olevan pulassa useamman kerran, mutta jotekin Babcockin porukka on aina löytänyt keinon venyttää kautta. Ensimmäisen kierroksen seitsemästä ottelusta neljä meni jatkoajalle ja autokaupungin ylpeys poistui kolme kertaa voittajana kaukalosta.
Pitkästä yhteisestä historiasta ja rivalry-asetelmasta huolimatta joukkueiden kohtaamiset ovat olleet viime vuosina varsin siistejä. 80- ja 90-luvun kaltaisia nyrkkihippoja ei ole nähty pitkään aikaan. Oikeastaan edellisessä pudotuspelisarjassa keväällä 2009 on viimeksi nähty pahaa verta, kun Kronwall taklasi Havlatin kesälomalle. Pudotuspeleissä kaikki voi olla kuitenkin toisin ja molemmista joukkueista löytyy jonkin verran potentiaalia koiruuksiin mm. Bolland, Carcillo, Shaw, Bollig, Tootoo, Abdelkader, Cleary, Franzen. Todennäköisesti molemmat joukkueet keskittyvät kuitenkin enemmän jääkiekon pelaamiseen, kun isoimpien kovanaamojen peluuttaminen on pelillinen riski taitavaa vastustajaa vastaan. Kane on ainakin vieroitettu jo tut...hammassuojasta, joten Franzenin pitää varastaa tällä kertaa jotain muuta.
Blackhawks ei saanut Minnesota-sarjassa konettaan vielä kunnolla käyntiin. Muun muassa Toewsin johtamalle ykkösketjulle jäi maalien muodossa vielä paljon parannettavaa etenkin, kun vastassa on nyt leveämmällä hyökkäyksellä varustettu joukkue. Toisaalta Zetterbergiä ja Datsyukia vastaan pelatessa paikkoja ei välttämättä aukea yhtään sen enempää, joten Secondary Scoring on entistä tärkeämmässä roolissa. Näin Hawks-lasien takaa katsottuna Chicagolla on ennakkoon ajatellen hieman suurempi todennäköisyys saada maaleja kolmos- ja nelosketjuilta, mutta mitenkään murskaava tuo etu ei ole.
Chicagon puolustus suorittaa tasaisesti illasta toiseen ja Detroitin pitää todennäköisesti sitä horjuttaakseen löytää epätyypillinen fyysisyyden taso. Kaksinkamppailut maalin takana ja sen edessä ovat toisinaan olleet Hawks-puolustuksen akilleenkantapää. Itseään koko kauden hakenut Detroit-puolustus kasvoi Ducks-sarjassa pään verran pituutta ja samalla tasolla suorittaessaan aiheuttaa todellisen haasteen Hawks-hyökkääjille. Suurin kysymysmerkki lienee suorituksen tasaisuus. Ainakin Ducks-sarjan kolmannet erät olivat välillä melkoista Ilves-paniikkia nuorelle Wings-puolustukselle.
Puolustusten peliaikojen keskiarvot
Blackhawks
Keith (23:21) - Hjalmarsson (20:33)
Oduya (21:02) - Rozsival (21:21)
Leddy (18:52) - Seabrook (20:46)
Red Wings
Kronwall (25:20) - Ericsson (21:50)
Quincey (19:03) - Smith (19:26)
Kindl (18:33)
Brian Lashoff (18:00, 3GP)
Colaicovo (15:25, 2GP)
DeKeyser (17:53, 2GP)
Molemmilla joukkueilla on laittaa maalin suulle hyvässä vireessä oleva maalivahti. Howard (2,74 GAA - 91,1%) ja Crawford (1,32 GAA - 95,0%) pystyvät molemmat hoitamaan oman osuutensa pelin voittamisessa, jos joukkue heidän edessään ei jätä maalivahtia täysin yksin. Runkosarjan lopulla tapahtuneesta loukkaantumisesta toipunut Emery on lähtökohtaisesti tasokkaampi kakkosvahti kuin Gustavsson, koska hän haastoi jopa Crawfordin tasaväkisesti runkosarjassa. Detroitilta löytyy vielä kolmaskin NHL-tason maalivahti AHL-pudotuspelejä pelaavasta Mrazekista, joka on selvästi parempi maalivahti kuin Chicagon Karlsson/Hutton kaksikko.
Otteluohjelma
Game 1 Chicago - Detroit 15.5. 8:00 PM ET (to 16.5. klo 03.00)
Game 2 Chicago - Detroit 18.5. 1:00 PM ET (la 18.5. klo 20.00)
Game 3 Detroit - Chicago 20.5. 7:30 PM ET (ti 21.5. klo 02.30)
Game 4 Detroit - Chicago 23.5. 8:00 PM ET (pe 24.5. klo 03.00)
Game 5 Chicago - Detroit 25.5. *
Game 6 Detroit - Chicago 27.5. *
Game 7 Chicago - Detroit 29.5. *
* = pelataan tarvittaessa
En lahde arvailemaan lopputulosta, koska se voi näiden joukkueiden kohdatessa olla ennakkoasetelmista huolimatta ihan mitä tahansa sweepin ja seitsemän ottelun sarjan väliltä. Joka tapauksessa otteluparien muodostuttua näin, konferenssifinaaleihin etenevät joukkueet pääsevät ainakin matkustamisen suhteen tasaisemmista lähtökohdista ratkaisemaan lännen herruutta. Hawks-Sharks ja Ducks-Kings olisivat olleet tuolta kannalta vähän eriparia, kun toisessa olisi lennetty edestakaisin ympäri Amerikkaa ja toisessa olisi matkustettu jokaiseen peliin bussilla kotisängystä.
Tästä avausviestistä tuli nyt hieman tilastopainotteinen, mutta olkaa hyvä ja heittäkää oma panoksenne ja uusia näkökulmia peliin. Oma asiantuntemukseni on varsin pinnallista erityisesti Wings-joukkueesta kertomiseen. Toivon, että ottelusarjasta ja siihen liittyvästä keskustelusta tulee niin tyylikäs kuin joukkueiden hienot historiat edellyttävät.
EDIT: Chicagon tämän kauden tilastoja voi halutessaan tiirailla lisää kausiketjusta.
CHI vs DET pudotuspeleissä 1926-
Sarjat 15 8-7
Ottelut 74 39-35
Maalit 120-118
Viisi edellistä sarjaa
2009 DET 4-1 konferenssifinaalit
1995 DET 4-1 konferenssifinaalit
1992 CHI 4-0 divisioonafinaalit
1989 CHI 4-2 1. kierros
1987 DET 4-0 1. kierros
Tässä ottelusarjan alla hieman olennaiseksi katsomiani tilastoja:
Koodi:
[B]TILASTOJA 2012-20133 CHI PO DET PO CHI RS DET RS[/B]
Otteluiden saldo 4-1 4-3 36-7-5 24-16-8
Jatkoajat 1-1 3-1 5-0(-11) 2-3(-7)
Tehtyjen maalien keskiarvo 3,40 2,57 3,10 2,54
Päästettyjen maalien keskiarvo 1,40 3,00 2,02 2,29
Maalisuhde tasakentällisin 1,86 0,92 1,52 1,10
Ylivoima 15,4% 24,0% 16,7% 18,4%
Alivoima 100% 72,0% 87,2% 81,7%
Aloitukset 49,8% 51,8% 50,8% 50,8%
Laukauskeskiarvo (S/G) 33,8 31,1 31,1 30,1
"Torjuntakeskiarvo" (SA/G) 27,8 32,1 26,2 27,5
Voitto avausmaalilla 75,0% 75,0% 89,7% 64,0%
Voitto vastustajan avausmaalilla 100% 33,3% 52,6% 34,8%
Voitto laukoen enemmän 100% 100% 78,8% 43,8%
Voitto laukoen vähemmän 50,0% 40,0% 64,3% 66,7%
Taklaukset 121(5) 161(7) 840 865
Blokkaukset 68 (5) 94 (7) 652 560
Kiekonmenetykset 39 (5) 67 (7) 345 366
Kiekonriistot 47 (5) 36 (7) 467 285
Koodi:
[B]CHICAGO TOP-5 GP G+A=P +/-[/B]
Patrick Sharp 5 5+1=6 +4
Marian Hossa 5 3+3=6 +3
Duncan Keith 5 1+4=5 +5
Patrick Kane 5 0+5=5 +3
Bryan Bickell 5 3+1=4 +1
[B]DETROIT TOP-5 GP G+A=P +/-[/B]
Henrik Zetterberg 7 3+5=8 +3
Pavel Datsyuk 7 2+5=7 +2
Daniel Cleary 7 2+3=5 -1
Damien Brunner 7 2+3=5 -1
Valtteri Filppula 7 1+3=4 -1
Tämän kauden runkosarjakohtaamiset (Hawks-näkökulmasta)
27.1. Detroit 2-1 OT
3.2. @Detroit 2-1 SO
31.3. @Detroit 7-1
12.3. Detroit 3-2 SO
4-0-0 8p 14-5
Runkosarjan asettamien lähtökohtien perusteella Chicago lähtee ottelusarjaan ennakkosuosikkina. United Centerin metelissä loistavalla Hawksilla on kotietu ja leveällä materiaalilla rullaava vauhtijoukkue pääsee levänneenä iskemään seitsemän pelin sarjan pelannutta joukkuetta vastaan. Chicagossa ei kuitenkaan kannata vielä ryhtyä varailemaan lippuja konferenssifinaaleihin. Ailahtelevan kauden pelannut Red Wings löysi kirivaihteen runkosarjan lopulla ja tuo ote kantoi joukkueen nyt jo toiselle kierrokselle asti. Jos loppuun asti yrittäminen ja ohi kiriminen on ollut yksi Chicagon menestyksen salaisuuksista tämän kauden monessa pelissä, niin Detroitkaan ei ole joukkueellinen luovuttajia. Loukkaantumisista jopa epäreilun paljon kärsinyt joukkue on näyttänyt olevan pulassa useamman kerran, mutta jotekin Babcockin porukka on aina löytänyt keinon venyttää kautta. Ensimmäisen kierroksen seitsemästä ottelusta neljä meni jatkoajalle ja autokaupungin ylpeys poistui kolme kertaa voittajana kaukalosta.
Pitkästä yhteisestä historiasta ja rivalry-asetelmasta huolimatta joukkueiden kohtaamiset ovat olleet viime vuosina varsin siistejä. 80- ja 90-luvun kaltaisia nyrkkihippoja ei ole nähty pitkään aikaan. Oikeastaan edellisessä pudotuspelisarjassa keväällä 2009 on viimeksi nähty pahaa verta, kun Kronwall taklasi Havlatin kesälomalle. Pudotuspeleissä kaikki voi olla kuitenkin toisin ja molemmista joukkueista löytyy jonkin verran potentiaalia koiruuksiin mm. Bolland, Carcillo, Shaw, Bollig, Tootoo, Abdelkader, Cleary, Franzen. Todennäköisesti molemmat joukkueet keskittyvät kuitenkin enemmän jääkiekon pelaamiseen, kun isoimpien kovanaamojen peluuttaminen on pelillinen riski taitavaa vastustajaa vastaan. Kane on ainakin vieroitettu jo tut...hammassuojasta, joten Franzenin pitää varastaa tällä kertaa jotain muuta.
Blackhawks ei saanut Minnesota-sarjassa konettaan vielä kunnolla käyntiin. Muun muassa Toewsin johtamalle ykkösketjulle jäi maalien muodossa vielä paljon parannettavaa etenkin, kun vastassa on nyt leveämmällä hyökkäyksellä varustettu joukkue. Toisaalta Zetterbergiä ja Datsyukia vastaan pelatessa paikkoja ei välttämättä aukea yhtään sen enempää, joten Secondary Scoring on entistä tärkeämmässä roolissa. Näin Hawks-lasien takaa katsottuna Chicagolla on ennakkoon ajatellen hieman suurempi todennäköisyys saada maaleja kolmos- ja nelosketjuilta, mutta mitenkään murskaava tuo etu ei ole.
Chicagon puolustus suorittaa tasaisesti illasta toiseen ja Detroitin pitää todennäköisesti sitä horjuttaakseen löytää epätyypillinen fyysisyyden taso. Kaksinkamppailut maalin takana ja sen edessä ovat toisinaan olleet Hawks-puolustuksen akilleenkantapää. Itseään koko kauden hakenut Detroit-puolustus kasvoi Ducks-sarjassa pään verran pituutta ja samalla tasolla suorittaessaan aiheuttaa todellisen haasteen Hawks-hyökkääjille. Suurin kysymysmerkki lienee suorituksen tasaisuus. Ainakin Ducks-sarjan kolmannet erät olivat välillä melkoista Ilves-paniikkia nuorelle Wings-puolustukselle.
Puolustusten peliaikojen keskiarvot
Blackhawks
Keith (23:21) - Hjalmarsson (20:33)
Oduya (21:02) - Rozsival (21:21)
Leddy (18:52) - Seabrook (20:46)
Red Wings
Kronwall (25:20) - Ericsson (21:50)
Quincey (19:03) - Smith (19:26)
Kindl (18:33)
Brian Lashoff (18:00, 3GP)
Colaicovo (15:25, 2GP)
DeKeyser (17:53, 2GP)
Molemmilla joukkueilla on laittaa maalin suulle hyvässä vireessä oleva maalivahti. Howard (2,74 GAA - 91,1%) ja Crawford (1,32 GAA - 95,0%) pystyvät molemmat hoitamaan oman osuutensa pelin voittamisessa, jos joukkue heidän edessään ei jätä maalivahtia täysin yksin. Runkosarjan lopulla tapahtuneesta loukkaantumisesta toipunut Emery on lähtökohtaisesti tasokkaampi kakkosvahti kuin Gustavsson, koska hän haastoi jopa Crawfordin tasaväkisesti runkosarjassa. Detroitilta löytyy vielä kolmaskin NHL-tason maalivahti AHL-pudotuspelejä pelaavasta Mrazekista, joka on selvästi parempi maalivahti kuin Chicagon Karlsson/Hutton kaksikko.
Otteluohjelma
Game 1 Chicago - Detroit 15.5. 8:00 PM ET (to 16.5. klo 03.00)
Game 2 Chicago - Detroit 18.5. 1:00 PM ET (la 18.5. klo 20.00)
Game 3 Detroit - Chicago 20.5. 7:30 PM ET (ti 21.5. klo 02.30)
Game 4 Detroit - Chicago 23.5. 8:00 PM ET (pe 24.5. klo 03.00)
Game 5 Chicago - Detroit 25.5. *
Game 6 Detroit - Chicago 27.5. *
Game 7 Chicago - Detroit 29.5. *
* = pelataan tarvittaessa
En lahde arvailemaan lopputulosta, koska se voi näiden joukkueiden kohdatessa olla ennakkoasetelmista huolimatta ihan mitä tahansa sweepin ja seitsemän ottelun sarjan väliltä. Joka tapauksessa otteluparien muodostuttua näin, konferenssifinaaleihin etenevät joukkueet pääsevät ainakin matkustamisen suhteen tasaisemmista lähtökohdista ratkaisemaan lännen herruutta. Hawks-Sharks ja Ducks-Kings olisivat olleet tuolta kannalta vähän eriparia, kun toisessa olisi lennetty edestakaisin ympäri Amerikkaa ja toisessa olisi matkustettu jokaiseen peliin bussilla kotisängystä.
Tästä avausviestistä tuli nyt hieman tilastopainotteinen, mutta olkaa hyvä ja heittäkää oma panoksenne ja uusia näkökulmia peliin. Oma asiantuntemukseni on varsin pinnallista erityisesti Wings-joukkueesta kertomiseen. Toivon, että ottelusarjasta ja siihen liittyvästä keskustelusta tulee niin tyylikäs kuin joukkueiden hienot historiat edellyttävät.
EDIT: Chicagon tämän kauden tilastoja voi halutessaan tiirailla lisää kausiketjusta.
Viimeksi muokattu: