Chicago Blackhawks 06-07

[will]

Tietääkö Chicagon miehet mikä on Tony Salmelaisen tilanne? On missanut 4 viimeistä peliä koska olkapään on day-to-day. Onko tietoa koska on taas peli kunnossa?

 

[expertti]

Näinköhän tänään kuittivihko käy Kleslalle Ruudun telomisesta preseasonilla?

 

[Nshr]

Näinköhän tänään kuittivihko käy Kleslalle Ruudun telomisesta preseasonilla?

Veikkaan, että kuuma kamppailu tulee. Eikä pelkästään preseasonin tapahtumien vuoksi, vaan myös sarjasijoituksen kannalta. Molemmat joukkueet taistelevat samoista sijoista, ja ensi yön ottelun panoksena on Centralin kolmas paikka. Blue Jackets vei ensimmäisen ottelun 5-4. Nyt on odotettavissa niin ikään tasainen ja toivottavasti runsasmaalinen ottelu.

 

[reme]

Mitähän Tuomon kotisivuille on tapahtunut, kun eivät aukene?

 

[Cramer]

Mitähän Tuomon kotisivuille on tapahtunut, kun eivät aukene?

Sivut eivät ole olleet toiminnassa moneen kuukauteen. Matihaldi on kait kyllästynyt ylläpitämiseen?

 

[Jäsen Pee]

Eipä tuossa pelissä nyt minkäänlaista kosto meininkiä Kleslaa kohti näkynyt.
Muutama kova taklaus Kleslaan ja siinäpä se...

 

[Ben Marco]

Lostava voitto!

Puolustus toiminut myöskin hienosti viimeisissä kolmessa pelissä, 2 nyyttiä omiin varsinaisella, ei huono!!

 

[Cramer]

Rene Bourque on pois kaukalosta 3-6 viikkoa. Ketäs kaikkia on poissa? Havlat, Handzus, Khabibulin, Lalime, Bourque ja Salmelainen. Lisää verta kentälle kyllä farmissa miehiä riittää...

 

[Trancey]

Salmelainen sai ainakin 1. erässä Anaheim pelissä pelata Ruudun kanssa samassa kentässä.

 

[reme]

Upea voitto! Ykkönen oli Vrbata-Ruutu-Salmelainen, mutta olipa niin rikkonainen peli, ettei tuokaan vitja paljon ehtinyt yhdessä viilettää. Jotenkin aran ja hätäisen oloista oli Salmelaisen peli, kiekko poltteli lavassa. Ei voi mitään, jäähyjä vaan tulee liikaa, eikä vähiten Ruudulle, vaikkakin alivoima toimii nyt uskomattoman hyvin. Hienoa, että Ruutu sai tehtyä tasoitusmaalinkin kolmannessa erässä. Maalivahtipeli Chicagolla on kyllä kunnossa, Khabibulin heilui kuin Hasek ja piti joukkuetta pystyssä. Edellissä pelissä Boucher oli mies paikallaan, unohtamatta alhaalla pelaavaa Caronia tai kuntoutuvaa Lalimea, jota pidän näistä heikoimpana. Todelliset taistelupisteet kovalta joukkueelta vieraissa.
Tuomo ratkaisi rankkarikisan rannelaukauksellaan, hienoa.

 

[-Mercury-]

Melkein erä vajaapeliä (17.54) vs. 4.47 ylivoimaa. Kovalla prosentilla Chicago teki, ja Bryzgalov ei ihan vakuuttanut. Blokattuja vetoja 16 vs Ducksien 5. Molarien torjunnat vastaavasti 42 - 21. Teemulta hieno ohjaus, Tuomon maali taas maskin takaa tarkasti. Chicagolta hylättiinkin yksi kun Tuomo otti otti kontaktia molarin kanssa --> 2min.

 

[Trancey]

Mutta ei minusta Tony ansainnut viltitystä 3. erässä. Ainakin eka erässä karvasi hyvin. Siihen ei moni haukka pystynyt.

Bulin Wall oli loistava.

 

[Ben Marco]

Tuomon rankkari- ranne oli kuin suoraan Paul Kariyan, tai Joe Sakicin lavasta. Tyylikäs veto!

..pisteputki jatkuu :()

 

[Sudden]

Upea voitto! Ykkönen oli Vrbata-Ruutu-Salmelainen,

On jäänyt Black Hawksin pelit huonolle seuraamiselle. Paremmin tietäville kysymys: pelaako Tuomo nyt keskellä vaiko myös välillä laidassa ja onko tuo ykkösketju hänen vakiopaikkansa nyt?

 

[Cramer]

On jäänyt Black Hawksin pelit huonolle seuraamiselle. Paremmin tietäville kysymys: pelaako Tuomo nyt keskellä vaiko myös välillä laidassa ja onko tuo ykkösketju hänen vakiopaikkansa nyt?

Tuomo on pelannut tasakentällisin keskellä. Laidoilla on ollut Vrbata ja Holmqvist. Parissa viimeisessä matsissa (joita en ole vielä nähnyt) on myös Salmelainen käväissyt Tuomon laidalla. Farmista nostettu pakki Wisniewski on pelannut neloskentän laidassa. Mielenkiintoista nähdä kuinka mies on siinä roolissa pelannut. Hanakasti taklaava Blunden lähetettiin farmiin ja tilalle nostettiin 27-vuotias, tämän kauden Admiralsin maalitykki Corazzini. Joukkeelle ei tekisi pahaa vaikka kokoonpanossa olisi fyysisempiä pelaajia, vaikka eihän sitä peliä pelkillä taklauksilla voiteta. Tällä hetkellä Tuomo taitaa olla joukkueen eniten taklaavin pelaaja. Toinen äärilaita on Arkhipov jonka peli näyttää kaunoluistelulle. Näyttää siltä että mies pelkää ottaa/antaa osumia. Asian otti myös esille Devils matsin selostajat jotka nauroivat miehen neitimäiselle pelille.

 

[Trancey]

Anaheim ottelun selostajat mainitsivat että chicagolta puuttuu kokoonpanosta oikea enforcer.

 

[reme]

Anaheim ottelun selostajat mainitsivat että chicagolta puuttuu kokoonpanosta oikea enforcer.

Tottahan se on kun, Low Reed on alhaalla. Kyllä toi Salmelainen on ollut melkonen surffailija noissa parissa viime pelissä, kova pettymys allekirjoittaneelle.

 

[Cramer]

Tottahan se on kun, Low Reed on alhaalla. Kyllä toi Salmelainen on ollut melkonen surffailija noissa parissa viime pelissä, kova pettymys allekirjoittaneelle.

Reed Low on ehkä keskitason hanskaaja, mutta muuhun hänestä ei ole. Pelillisesti miehellä ei ole mitään muuta annettavaa.

Jotain on joukkueen hyökkäyksessä tapahtunut viime pelien aikana sillä maaleja on alkanu pikku hiljaa taas tulemaan. Merkittävä muutos on tasakentällisin toteuttava dump&chase joka ainakin Blues matsissa toimi vaikkei maaleilla päästy herkuttelemaan. Samaa yritettiin Devilsejä vastaan mutta devilsin pakisto hoiti homman helposti. Bluesia vastaan pakeille laitettiin kunnolla painetta ja taklauksia jolloin saatiin kiekko omille ja sitä kautta luotua tilanteita. Täytyy kyllä antaa respectit Stewartille joka pienikokoisena taklaa kaikkea mikä liikkuu. Miehellä on varsin hapuileva luistelutyyli, mutta hyvin hän pääsee iholle ja taklaa kovaa. Varsinkin Brewer oli taklausten kohteena todella usein ja lopussa nähtiin joka tilanteen lopussa jonkinmoinen torikokous, kun Bluesin pakisto alkoi käymään hermona. Ylivoima on ollut aika heikkoa sillä BH käyttää samaa kuviota jonka kaikki ovat jo scoutanneet. Kiekkoa yritetään pelata Hamiltonille joka sitten laukoo. Nyt vastustaja plokkaa Hamiltonille menevät syötöt jolloin sitä ei voida enää käyttää. Devils matsissa tämä eliminoitiin täysin. Bluesia vastaan saatiin toisenlaiset kuviot aikaiseksi ja sitä kautta väännettyä parit yv-maalit.

Maalivahteihin ei ole viimeisimmät matsit kaatunut. Viimeisimmät Boucherin pelaamat matsit ovat olleet loistavia ja Caronin ainoa oli myös todella vahva suoritus. Melkoisessa sopassa ollaan kun Lalime palaa saikulta. Joku saatetaan tulla kauppaamaan, mutta kuka? Coyootit tarvitsee molaria, mitäs sieltä tulisi tännepäin?

Pakistossa Kukkoselle on tullut pari heikompaa matsia, mutta mies on parantanut aina seuraavassa matsissa otteita. Kukkonen on pelannut joko Seabrookin tai Vandermeerin kanssa. Myös Cullimore on näyttänyt selvästi löytäneen "tatsin", sillä nyt hän ei ole ollut hätää kärsimässä omassa päässä kuten alkukaudesta. Cullimoren varsinainen taso mitataan kun vastaan saapuu hieman nopeampia joukkueita.

Nämä pari viimeisintä voittoa eivät ole tulleet helpolla. Melkoisen päivätyön joutuu joukkue tekemään, että pari pistettä saadaan kotiin tuomiseksi. Joukkueen ilme ja otteet ovat paranemaan päin joten tästä on hyvä jatkaa.

 

[reme]

Jaahas jälleen hampaaton esitys Hawkseilta ja tappio. Salmelainen olikin saanut komennuksen vilttiin. Karl Stewart pelaa energisesti taistellen ja taklaten joukkueen eteen. Ja olipa farmista nostettu Carl Corazzinikin pelannut heti hyvän pelin ainakin Yawneyn mielestä. Ruutu jyrää suht tehokkaasti, mutta aika yksin....missä viipyy treidit, pudotuspeliviiva katoaa tätämenoa horisonttiin jälleen kerran.

 

[Taskusorsa]

Minkäslaista pelaajaa Chicago tarvitsee? Bostonilla olis tarjota seuraavia pelaajia vaihdossa; Marco Sturm, Brad Boyes, Glenn Murray, Brad Stuart ja mahdollisesti Tim Thomas tai Hannu Toivonen. Tosin Glenn Murray on pelannut viimeisimmät pelinsä hyvin ja muodostaa hyvän ketjun Savardin ja Axelssonin kanssa, joten hänen treidaaminen on epätodennäköistä, mutta silti mahdollista.

Boston kaipailee vielä ykkösmaalivahtia ja kiekollista puolustajaa.

Mitä Chicagolla on tarjota?

 

[secord]

Minkäslaista pelaajaa Chicago tarvitsee? Bostonilla olis tarjota Marco Sturm, Brad Boyes, Glenn Murray, Brad Stuart ja mahdollisesti toinen maalivahdeista.

Seabrook taitaapi olla kauppatavaraa Chicgolla ainakin huhujen mukaan?

Mutta vain huhujen.

Chicagohan tarvii ennen kaikkea Havlatin takaisin sairastuvalta, ykkösketjuun sentterin ja yhden kokeneen hyvän puolustajan. Maalivahdeissa riittää, joten ei kiitos maalivahdille.

 

[Cramer]

Mukava olla Blackhawks fani kun pelit kulkee. Tunnustan olevani glory hunter ja siksi kannatan juuri Chicagoa, sanokoon muut mitä tahansa.

On nämä sirkus-kiertueet sitten mahtavia. En muista milloin tämä kiitospäivän sirkus aloitti toimintansa, mutta näiden neljän-viiden-kuuden vuoden saldo näiltä evakkoreissulta on karua katsottavaa. Saldona on kolme voittoa (!), 17 häviötä ja neljä tasuria. Viimeisestä 200 pelistä on saatu otettua 53 voittoa, joten voittoprosentti on noin 25 vai miten se jenkeissä ilmaistaan 0.25? Calgaryä vastaan saatiin tehtyä taas se yksi maali, kiitos Tuomon joka on tehnyt kaikissa kolmessa viimeksi pelatussa pelissä yhden maalin. Ilman Khabbyä peli olisi mennyt Calgarylle vielä rumemmin. Corazzini pelasi tämän kauden ensimmäisen pelin ylhäällä ja nappasi samalla syöttöpisteen. Miehellä oli kaksi hyvää paikkaa pelin aikana, mutta tällä kertaa kädet ei vaan riittänyt. Corazzini pelasi "ykköskentässä" Tuomon ja Smolinskin kanssa ja tämä kenttä olikin ainoa joka sai edes jonkinmoista pyöritystä vastustajan päätyyn. Jos vertaa Chicagon lineuppia jonkun muun joukkueen kanssa niin Chicagolla on pelissä käytännössä yksi kakkoskenttä ja kolme neloskenttää, tämä myös valitettavasti näkyy tulostaululla.

Täällä on kovasti ehdoteltu Seabrookin myymistä. Kaikkea voi tapahtua, mutta ihmettelen miksi joukkueen yksi parhaimpia pakkeja kaupattaisiin muualle? Tällä hetkellä kaikki muut voidaan myydä paitsi Tuomoa, Seabrookia, Kukkoa, Keithiä ja Khabbyä. Vrbatan voi myös laskea tähän listaan mukaan ja pienellä varauksella myös Smolinskin. Salmelainen, Arkhipov sekä Aucoin voitaisiin laittaa ensimmäisenä menemään. Aucoinin peli näyttää välillä niin aneemiselta ja hitaalta että ei voi käsittää kuinka 4 miljoonan taalan mies edes kehtaa niin esiintyä. Salmelainen on saanut tilaisuutensa näyttää, mutta miehen otteet on ollu todella nihkeät. Jos kiekko ei pysy lavassa eikä luistimilla pysy pystyssä niin parempi on hakea pelipaikkaa muualta. Cullimore on parantanut otteitaan eikä ole niin näkyvästi enää pulassa. Nyt Culli käyttää kokoaan paremmin hyödykseen oman maalin edessä kuin alkukaudella eikä hänen tartte sohia mailallaan ja ottaa turhia jäähyjä.

Yv pyörii ihan mallikkaasti, mutta mikään pakin laukaisema veto ei mene maalia kohti. Aucoinilla on veto ihan hukassa, laita Yawney ne treenaamaan lämäriä! Miksi Cullimore on kentällä kun maalia haetaan ilman molaria? Ihmettelen vain?

Calgary matsi oli ihan eri luokkaa kuin Vancouverin niin pelillisesti kuin viihteellisesti. Vancouverin selostajat on ehkä maailman aneemisemmat kuten niiden kotiyleisö. Calgaryssä tilanne oli aivan toisin. Oilers matsia en katso selvinpäin sillä ei tätä kestä...

 

[Masculine]

On nämä sirkus-kiertueet sitten mahtavia. En muista milloin tämä kiitospäivän sirkus aloitti toimintansa, mutta näiden neljän-viiden-kuuden vuoden saldo näiltä evakkoreissulta on karua katsottavaa. Saldona on kolme voittoa (!), 17 häviötä ja neljä tasuria. Viimeisestä 200 pelistä on saatu otettua 53 voittoa, joten voittoprosentti on noin 25 vai miten se jenkeissä ilmaistaan 0.25?

Blackhawksin saldo on vielä siedettävä kun verrataan Chicagon koripallo ylpeyden Bulssin saldoon sirkuksen ajalta.
Chicago Bulls on tosiaan voittanut viimeisen 8 vuoden aikana näistä sirkuksen aikaisista peleistä 4(!) ja hävinnyt 44.
Eipä taida olla mikään maailman paras idea tämä sirkus siis Chicagon urheiluseurojen kannalta.

 

[Cramer]

Blackhawksin saldo on vielä siedettävä kun verrataan Chicagon koripallo ylpeyden Bulssin saldoon sirkuksen ajalta.

Tossa mun laittamassa saldossa ei taida olla kaikki vuodet mukana sillä Calgary pelin jollain pelitauolla ohimennen kuulin jotakin, että viimeisen viiden vuoden ajalta Chicago on voittanut vain 3 matsia näillä turneilla. Olisi mukava tietää mikä on kokonais saldo.
Täytyy näiden tappioiden lomassa olla tyytyväinen nuoriin puolustajiin Seabrookiin ja Keithiin sillä heidän peliään on mukava katsella. No virheitä on molemmille tullut, mutta onneksi niistä ei ole rangaistu istuttamalla vaihtopenkillä. Odottaisin Keithiltä enemmän kiekon ylöstuonteja, mutta tämän hetkinen pelitapa ei taida sallia sitä vaan kiekko on lyötävä ränniin.

Tämä kuuluisi varmaan tonne yleistä-osastolle, mutta olen aina ihmetellyt kuinka toi koriskenttä tulee jään päälle United centerissä? Joudutaanko laidat yms purkamaan?

 

[reme]

Yawneyn maalivahtikömmähdys oli lopullinen sitetti viimeyön peliin ja tappioon. Valitettavasti ei ollut Boucherin päivä, enkä ymmärrä miksi hänet veräjälle edes laitettiin kun Bulin on ollut loistavassa iskussa ja tämän pelin jälkeen oli tulossa kumminkin riittävästi lepopäiviä. No toisaalta Hawksien normaalilla yhden maalin tahdilla per peli voitetaan muutenkin harvemmin. Ainut mikä pisti silmään vahaan pelin seuranneena, että Salmelaisessa oli nyt virtaa paremmin kuin aiemmin näkemissäni matseissa. Syöttö, muutamia laukauksia, hieno läpiajo ja väläyttelyä armottomasta nopeudesta sekä kiekollista peliäkin hitusen. Vieläkö sittenkin olisi toivoa Tonyn suhteen, vaikka kirveeni oli jo kaivon reunalla... Yksi mies mikä ei ole kyllä vastannu palkkaansa on myös Aucoin, todella näkymätön tosin ei pelannut tässä pelissä. Duncan Keith sen sijaan on yksi positiivisistä pelaajista puolustuksessa, todella hyvä liike kaverilla.