Chicago Blackhawks 06-07

[The Hawks]

Patrick Lalime tulee "vahvistamaan" Chicagon maalivahtitilannetta. Blackhawks teki miehen kanssa vuoden sopparin jonka arvo on 700,000$. Suht halvalla lähti sanotaanko näin..

http://www.tsn.ca/nhl/news_story/?ID=170252&hubname=nhl

No niin, mitähän tähän nyt sitten sanoisi. Hinta Lalimesta ei tietenkään ole kovin paha, mutta pelillinen anti on sitten eri asia. Onko tässä Khabibulinin backup ensi kaudeksi? Ilmeisesti. En kyllä tuomitsekaan tätä sopparia, mahdollisuuksiahan Lalimella on nousta "tasolleen".

Synkäksi vetää mielen kun katselee näitä sainauksia, UFA markkinoiden avauduttua. Sieltä on nyt poimittu helmiä tyyliin Blake, Jovanovski, Chara, Savard jne. Ei sillä että odotin jotakuta heistä Hawksiin, mutta kuitenkin. Meille ei ole toistaiseksi tullut juuri kukaan.

Toisaalta kun miettii niin näistä "Chicagon suurista kiinnostuksen kohteista" on nyt sitten mennyt jo ainakin Brett Clark (jatkaa Avsissa) ja Marc Savard (Boston). Ei taida Windy Cityn vetovoima tällä hetkellä riittää kovin pitkälle.

No katsotaan keitä sieltä sitten haaviin tarttuu.

Brown teki paluun Sharksiin ja Arnason yrittää seuraavaksi kalliovuorilla.

 

[The Hawks]

Sitten meni Parrish Minnesotaan. Tässähän huomaa että jokainen potentiaalinen hankinta menee kuitenkin jonnekin muualle. Eipä silti, en välttämättä olisi halunnutkaan Parrishia jollakin viiden vuoden sopparilla.

Tallon sanoikin haastattelussa ettei välttämättä halua lähteä mukaan meininkiin, jossa pelaajille tehdään tuollaisia 4-7 vuoden soppareita.

Samaisessa jutussa ilmeni että Hawks oli loppuun asti kiinnostunut hankkimaan Johan Hedbergin kakkoseksi (meni Atlantaan), mutta suurempi peliaika houkutteli kaverin muualle. Myös Joe Corvo oli hankintalistalla, mutta hänet houkuteltiin, oliko se nyt Ottawaan.

Loppukaaneettina voisi todeta että mielummin Hedbergin olisin intiaanipaidassa nähnyt kuin Lalimen.

 

[Cramer]

Viikonloppu meni taas mökkeillessä, joten jännitys oli melkoinen kun availin konetta ja katsastin pelaajakaupat. Turhaan jännittelin sillä suurimmat kalat oli tututtuun tapaan mennyt muiden verkkoihin. Joitakin nimiä ollaan varmasti yrittetty saada, mutta rahkeet ei vain riitä. Kohta paljastetaan ne pari jämät mitä muut eivät ole viitsineet ottaa. Huomenna töihin, lomat on lusittu ja kaamea kankkunen painaa päälle, kyllä vituttaa.

 

[reme]

Joo, ei tartu kaloja verkkoon ei, taisin uusia taas passin turhaan Chicagon pelimatkaa varten. Eihän tollasta porukkaa viiti mennä ees kattomaan. Meneeköhän 10 vuoden passi taas vanhaks ennenkuin Chicago saadaan edes pudotuspeleihin. Ja tuo Lalime oli mun mielestä kyl paha limbo ja kova hinta jos vertaa esim. Osgoodin 850 000 hintaan. Mut Osgood ei tietenkään olisi ollut ees saatavilla, taitaa olla tosiasia, että haukat saavat haaviinsa vaan niitä raakkeja, ketkä eivät muille kelpaa....
Tuo Savard olisi kyl ollut helmi, mutta mutta...

 

[Cramer]

Ei pidä kuitenkaan vielä masentua. Nyt kun näitä kalliita sopimuksia on nähty niin voi olla, että jotkut joukkueet joutuvat ulostamaan pelaajia ettei palkkakatto tule vastaan. Joitain saaliita voi sitäkin kautta uida verkkoon...

Chicagon sivujen mukaan Tallon yrittää saada Samsonovin joukkueeseen kaikin keinoin. Mikäli Samsonov saataisiin niin peliä tekevä keskushyökkääjä olisi hyvä saada ykköskenttään. Kovin montaa hyvää sellaista ei ole enää markkinoilla.

 

[secord]

Roenickin mieli muuttui jälleen "aivan" yllättäen ja nyt hän haluaa pelaamaan Ottawaan tai Torontoon.

Ettei vielä Chicagossa mieli muuttuisi Roenickin suhteen?

 

[bates]

Samsonov olisi kyllä loistava hankinta, mutta tuskinpa ukko haluaa finaalien jälkeen pudota taas suoraan pohjalle.

Vapaita kohtuullisia senttereitä on vielä muutama: Sykora, Cajanek, Viktor Kozlov, Perreault, Bulis.

Tallonin superhankinta lienee kuitenkin Lindros :) Toisaalta Lindroskin olisi jo vahvistus tohon jengiin ja se kertonee paljon. Periaatteessahan Erkki on vielä ihan pelimies mutta 30 peliä kaudessa ei vain oikein riitä auttamaan jengiä kovin paljoa.

Kuinkakohan kovasti muuten NHL-jengit yrittävät käännyttää Alexei Morozovia Kazanista takaisin p-amerikkaan? Siinäpä olisi pelimies parhaassa iässä.

 

[The Hawks]

Noista batesin mainitsemista senttereistä tuskin ainakaan Sykora, Kozlov tai Cajanek ovat tulossa. Bulis ja Perreault voisivat periaatteessa olla saatavilla. Pakko kai se on hyväksyä että Hawkseissa ei ensi kaudella mitään kovin hyvin mitat täyttävää ykkös-sentteriä ole. Riippuu tietysti Ruudun tilanteesta myös. Kuulostaisiko tuo Bulis pahalta ensi kauden suunnitelmissa? Eikös miestä ole laiskuudesta välillä syytetty? Mutta kyllä hänet ensi kauden ryhmässä voisi hyvin kuvitella. Perreaultin perässähän Chicago on ennenkin ollut.

blackhawks.comin haastattelussa mainittiin Samsonov, Shanahan ja Carter. Samsonov jatkanee Oilersissa ja Shanahan nyt ei varmasti ainakaan Chicagoon laskeudu. Carterista on paha sanoa.

 

[Cramer]

Tämän kysymyksen olisi voinut laittaa vaikka yleistä NHL:stä, mutta kysytään täällä. Katselin tuolta sportsnetin sivulta Chicagon listaa http://www2.sportsnet.ca/hockey/nhl/teams/Chi/transactions
ja siellä oli heinäkuun ensimmäisenä päivänä tullu UFA-pelaajiksi mm. Shawn Thornton, Eric Daze yms. Nämä kuuluvat ns III ja VI-ryhmiin. Onko näin, että näiden ryhmien pelaajat tulevat vapaiksi mikäli eivät saa sopimusta tiettyyn päivään kuluessa (heinäkuun ensimmäinen)? Tätä on puitu jossain aikaisemmin, mutta en löytänyt sitä ketjua.

 

[chelios77]

Tämän kysymyksen olisi voinut laittaa vaikka yleistä NHL:stä, mutta kysytään täällä. Katselin tuolta sportsnetin sivulta Chicagon listaa http://www2.sportsnet.ca/hockey/nhl/teams/Chi/transactions
ja siellä oli heinäkuun ensimmäisenä päivänä tullu UFA-pelaajiksi mm. Shawn Thornton, Eric Daze yms. Nämä kuuluvat ns III ja VI-ryhmiin. Onko näin, että näiden ryhmien pelaajat tulevat vapaiksi mikäli eivät saa sopimusta tiettyyn päivään kuluessa (heinäkuun ensimmäinen)? Tätä on puitu jossain aikaisemmin, mutta en löytänyt sitä ketjua.

Tuossapa nuo on selitettynä,eli esim Daze kuuluu tuohon Group 3:een ja
Thornton Group 6:een:

Group 3 - These players have qualified for Group 3 Free Agency (age 29 or older or with at least eight Accrued Seasons) and are Unrestricted Free Agents.

Group 6 - These players, whose contracts have expired, are age 25 or older, have completed three or more professional seasons, and (i) in the case of a player other than a goaltender, have played less than 80 NHL games (regular-season and playoff), or (ii) in the case of a goaltender, have played less than 28 NHL games (regular-season and playoff).

UFA - The following players were not tendered a qualifying offer and are therefore Unrestricted Free Agents not subject to a right to match or draft choice compensation.

 

[Cramer]

Tuossapa nuo on selitettynä,eli esim Daze kuuluu tuohon Group 3:een ja Thornton Group 6:een:

Kiitoksia.

Chicagosta menee viisi pelaajaa välimieskäsittelyyn. Mark Bell, Kyle Calder, Mikael Holmqvist, Jim Vandermeer ja Radim Vrbata. En ymmärrä mitä Holmqvist tuolla tekee? Uskoisin että nämä kaikki saavat yhden vuoden sopimuksen ja ensi kaudella heidät treidataan jonnekin muualle. Eikös näin ole käynyt pelaajille jotka välimieskäsittelyyn ovat Chicagossa menneet? Olisi hyvä tietää millaisia sopimuksia nämä pelaajat ovat halunneet? Bell, Calder ja Vandermeer oli viime kaudella joukkueen tärkeimmät pelaajat... Ei tämmöistä pelleilyä jaksa enää seurata.

 

[reme]

Mielenkiintoinen artikkeli http://www.thefourthperiod.com/news/nyr060704.html
Kovasti olisi Chicago pistänyt taaloja, mut ei auta ei...
On tuo Chicagon rosteri kyllä niin heikko, ettei toi yhdellä sentterillä korjaannu.

 

[The Hawks]

Vai että oltiin Eliakselle lyöty rahaa tiskiin oikeen kunnolla. Ei ole kyllä ihme ettei sekään riitä, Hawksissa kun ei nykymenolla voi mitään voittaa ja rosteri on aika heikolla mallilla. Plus että Tallon on varmastikin tarjonnut aika lyhyttä sopimusta, jos vertaa vaikka tuohon Devilsin tarjoamaan seitsemän vuoden pahviin.

Tämä hiljaisuus olisi kyllä jo mukava saada rikki, mitään ei kun vielä ole kuulunut. Lalimen sainausta ei juuri miksikään voi laskea.

 

[chelios77]

http://www.chicagoblackhawks.com/news/news.asp?story_id=3336

Denis Arkhipov Chicagoon!Saa nähdä onko miehestä mihinkään,todennäköisesti suuri floppi tulee tämäkin hankinta olemaan.Tällä hetkellä tulevan kauden rosteri näyttää aivan surkealta,ihme jos ei 2007 saada ensimmäistä varausvuoroa.

 

[secord]

Nyt saatiin yksi top 6 hyökkääjä! Kyllähän Denis helposti meidän rosterissa on kuuden parhaan hyökkääjän joukossa, nääs. Odotellaan sitä seuraavaa, joka ilmeisesti on sitten laituri. Veikataan Sergei Krivokrasovia.

Siriösli, kovin on hiljaista ollut Chicagon toimistossa, eikä kukaan oikein tunnu tietävän mitä on odotettavissa. Havlatin nimi on yhdistetty Hawkseihin, mutta ongelmana kaupanteossa Ottawalla tuntuu olevan se, että Havlat ei suostu kirjoittamaan kuin yhden vuoden sopparin tulevan seuran kanssa, ja varsinkin jos kohde on rupusakki kuten Blackhawks.

Ilmeisesti ne pelaajat joita Tallon Chicagoon halusi, eivät halunneet Chicagoon. Tästä johtuen Dave kumppaneineen joutuu turvautumaan suunnitelmaan D. Tämä tarkoittanee sitä, että mahdolliset vahvistukset tulevat kauppojen kautta, eikä vapailta markkinoilta. Tallonilla olisi nyt arsenaalia lupausten suhteen, että parin nuoren ja varausvuorojen uhraaminen ei olisi katastrofi, jos vaihdossa saataisiin jo NHL -kentillä paikkansa lunastaneita pelimanneja. Saattaa nimittäin olla, ja onkin, että joidenkin prospectien kohdalla suurin vaihtoarvo on juuri tällä hetkellä.

Itse uhraisin Cam Barkerin. Huolimatta siitä, että kyseessä on lahjakas nuori puolustaja on hän hyvin samantyylinen kuin Brent Seabrook. Rauhallinen, hyviä syöttöjä jakava pakki, joka näyttää välillä hieman flegmaattiselta, mutta pystyy vastaamaan fyysiseenkin peliin. Seabrook on pelannut hyvällä menestyksellä kauden NHL:ssa ja täten hänen pitäminen olisi varmempi vaihtoehto. Puolustuksessa on tällä hetkellä paras tilanne ja vaikka Barker onkin Seabrookin ohella selvästi lahjakkain puolustuksessa, on Chicagon luovuttava lahjakkaistakin lupauksista kaupanteossa. Ainakin, jos mielivät saada hyviä pelaajia joukkueeseen.

Parin seuraavan vuoden ykkösvarauksilla voisi olla myös hyvä arvo, sillä vaikka Chicago onnistuisikin hankkimaan pari hyvää hyökkääjää, olisi joukkue edelleen hyvin nuori ja kokematon eikä menestystä runkosarjassakaan olisi odotettavissa.

Chicagossa tarvitaan todellakin vastuunkantajia, jotka voisivat tehdä tulokkaiden olon hieman helpommaksi ja näin paineet ei kaatuisi suoraan keltanokkien harteille. Mark Bell, Tyler Arnason ja Kyle Calder eivät pystyneet viime kaudella ottamaan riittävästi ratkaisijan roolia siitä yksinkertaisesta syystä, että heidän taitonsa/halunsa eivät vain riittäneet siihen. Tyler saikin vaihtaa maisemaa ja voi olla, että Bell kaupataan myös. Kyle Calder on tällä hetkellä ehkä joukkueen tärkein pelaaja monellakin tavalla, vaikka hänestä ei ykköskentän pelaaja saakaan ei häntä kannata poiskaan kaupata.

Lopuksi oma lista niistä pelaajista, joista olisin esimerkiksi valmis luopumaan mahdollisina kauppatavaroina:

Cam Barker
Dave Bolland
Jim Vandermeer
Mark Bell
Jassen Cullimore
Matt Keith
Troy Brouwer
Pavel Vorobiev
Michal Barinka
Duncan Keith
1st round picks 2007 ja 2008

Tietenkään kaikista näistä mainituista ei kannattaisi luopua, mutta osasta kylläkin. Näidenkin jälkeen meille jäisi yhä enemmän tai vähemmän nuoria pelaajia:

Jonathan Toews
Brent Seabrook
Michael Blunden
Jack Skille
Tuomo Ruutu (?)
Corey Crawford
Danny Richmond
Dustin Byfuglien
James Wisniewski
Dan Bertram
Petri Kontiola
Rene Bourque
Brandon Bochenski
Jonas Nordqvist
Lasse Kukkonen
Tony Salmelainen
Patrick Sharp

Eikä siinä vielä kaikki, joten ihan riittävästi organisaatiossa olisi vaihtoehtoja.

 

[The Hawks]

Kyllä epätoivoista on. Odotin jo hieman kovemman luokan pelimiestä kuin mitä Arkhipov on, vaikkei hänkään huono ole missään nimessä. Nashvillessa syntyi aikanaan ihan mukavat tehot, mikä antaa uskoa tulevaisuuteen. Mistä mahtoi klikata kun mies palasi Venäjälle? Toivottavasti se Tuomo nyt jatkaa uraansa, muuten meidän sentteritilanne näyttää hyvin heikolta.

Mark Cullen siirtyi Philadelphiaan yhden suunnan sopparilla. Tallon olisi halunnut kaverin pitää, mutta paperi olisi ollut kaksisuuntainen. Nyt Nordqvistista kaavaillaan Cullenin paikkaajaa.

Dave sanoi myös haastattelussa että laskee paljon Salmelaisen varaan, kahdessa ekassa ketjussa pitäisi pystyä pelaamaan.

Ensi kaudeksi meille lienee Centralissa tarjolla se jumbo sija. Detroit ja Nashville ovat kovia ja kun St.Louis ja Columbuskin ovat vahvistaneet jengejään hyvin, niin ei vahvalta näytä. Edes Jacketsin ja Hawksien joukkueista ei enää voi puhua samana päivänäkään.

 

[Nolan]

Ensi kaudeksi meille lienee Centralissa tarjolla se jumbo sija. Detroit ja Nashville ovat kovia ja kun St.Louis ja Columbuskin ovat vahvistaneet jengejään hyvin, niin ei vahvalta näytä. Edes Jacketsin ja Hawksien joukkueista ei enää voi puhua samana päivänäkään.

No, kyllä se aurinko vielä paistaa Chicagoon. :)

Tallon on ollut yhteydessä moneen pelaajaan, mutta ketään ei sitten kuitenkaan ole Hawks nuttuun tullut. Yksi syy voipi olla juuri se mitä tässä ketjussa on monesti sanottu eli tällä hetkellä Chicago ei vain ole kovin houkutteleva paikka pelata. Tallon on puhunut että treidejen kautta yritetään tehdä siirtoja jollei siis ufa markkinoilta irtoa mitään. Dazen tilanne on myös aika auki, hänhän on siis vapaa agentti mutta selkä vaivat ovat sen verran pahoja ettei häntä sitten nähty viime vuonna kuin yhdessä pelissä. Ruutu olisi palaamassa, mikä olisi aivan mahtava juttu. Hän kuitenkin miettii asiaa, mutta on siis todennut että lopettamis aikeet ovat kaukana. Nämä kaksi kun/jos palaavat tekevät rosterista jo selvästi paremman. Tallon taitaa tällä hetkellä olla Samsonovin perässä, joka toisi kyllä kirkkaan päivän Chicagoon jos signaus tapahtuisi. Tässä listaa vapaista agenteista:
http://www.thefourthperiod.com/freeagents.html

 

[Henkka]

http://www.dailyherald.com/sports/story.asp?id=205765

As it stands now, the Hawks have Mark Bell, Arkhipov and Patrick Sharp as their top three centers. Tuomo Ruutu could be the club’s No. 1 center, but coach Trent Yawney believes Ruutu is more effective at wing.

Bell is believed to be one veteran they are trying to trade.

Bell lähdössä, olisi kyllä priimatilaus Wingsiin, teillepäin Hawksilta puuttuvaa kiekollista taitoa?

 

[secord]

Bell lähdössä, olisi kyllä priimatilaus Wingsiin, teillepäin Hawksilta puuttuvaa kiekollista taitoa?

Mark Bell on kyllä hyvä pelaaja, jos vain haluaa olla. Isokokoinen, fyysinen, omaa hyvän laukauksen jne. jne. , mutta suoritustaso heittelee loistavasta heikkoon turhan usein. Kiekollista taitoa kaivataan tosiaankin, mutta kenestä Detroit olisi valmis luopumaan?

 

[ennustaja]

Mark Bell on kyllä hyvä pelaaja, jos vain haluaa olla. Isokokoinen, fyysinen, omaa hyvän laukauksen jne. jne. , mutta suoritustaso heittelee loistavasta heikkoon turhan usein. Kiekollista taitoa kaivataan tosiaankin, mutta kenestä Detroit olisi valmis luopumaan?

Detroitin sentteriosasto on sen verran valmis paketti että toista kautta Pohjois-Amerikassa pelaavalle Filppulalle ei ehkä vieläkään aukea kunnon näyttöpaikkaa. Chicagolla puolestaan on nimenomaan sentteriosastolla huutava pula käsistä, joten Filppulasta voisi saada esimerkiksi Salmelaiselle hyvän tutkaparin.

 

[secord]

Chicago sai mitä halusi. Martin Havlat tuo sitä kauan kaivattua taitoa joukkueeseen. Pistetään myöhemmin lisää, mutta todettakoon, että mielestäni hyvä kauppa Chicagolta pitkään aikaan.

 

[Cramer]

Tallon unohti UFA-pettymykset ja laittoi toisen päälle, tuloksena mielestäni onnistunut kauppa. http://sports.espn.go.com/nhl/news/story?id=2514959
San Joseen matkasi Bell josta saapui Hennessy ja Preissing. Nämä lähetettiin Barinkan ja ensi vuoden toisen kierroksen varauksen kanssa Ottawaan josta Chicagoon tuli Havlat ja Smolinski. Vaikka Bell oli minun ja monen muun fanin suosikki pelaajia niin tällä kaupalla saatiin välitöntä apua hyökkäyspäähän. Barinka ei olisi mahtunut aloituskokoonpanoon, joten hänestä voitiin helposti luopua. Tästä on hyvä jatkaa, vielä vaikka Samsonov??

 

[reme]

Ehdottomasti hyvä kauppa, kädellisiä miehiä molemmat. Mites olis vielä vaikkapa Simon Gagne?

 

[bates]

Ehdottomasti hyvä kauppa, kädellisiä miehiä molemmat. Mites olis vielä vaikkapa Simon Gagne?

Aika runkkarihan tuo Havlat on mutta pelaajana tähti kuitenkin ja siitähän ensisijaisesti oli puute. Hinta oli mielestäni kohtuullinen ja saatiin vielä kokemusta ja varsin tasainen suorittaja Smolinskin muodossa. Tuskinpa miehen pistesaldo ainakaan Ottawan ajoista hirmuisesti putoaa, sen verran lienee Chicagossa vastuuta jaossa.

Mäkin näin märän unen Gagnesta Chicagon paidassa. Tokihan Samsonov olisi parempi hankinta ettei tarvitsisi luopua varauksista/prospekteista. Gagne tosin olisi muutaman prospektin arvoinen pelimies.

 

[Mahavishnu]

Menneen kauden marginaaliset toivotaan toivotaan -kaupat horjuttivat uskoa Dave Talloniin. Mies pelasi varman päälle, ei ottanut minkäänlaisia riskejä. Radim Vrbatan hankinta oli onnistunut liike, Anton Babtshukin kauppaaminen virhe. Mitkään kaupat eivät kuitenkaan parantaneet joukkuetta merkittävästi.

Martin Havlatin hankinta on kuitenkin vihdoin kaivattu suuremman luokan kauppa. Kaupassa Blackhawks sai vihdoin ja viimein todellisen ykkösketjun hyökkääjän ja taitavan maalintekijän, joka kykenee ampumaan täysosumia tärkeissäkin paikoissa. Toisaalta Havlatilla on pelaajamateriaaliltaan heikossa Blackhawksissa suurempi vastuu kuin koskaan aikaisemmin urallaan. Vierellä ei myöskään ole yhtä taitavia pelaajia ja yhtä älykästä keskushyökkääjää jakamassa syöttöjä kuin Senatorsissa. Pisteitä tuskin siis tuleekaan samalla tahdilla kuin Senatorsissa.

Hieman heikommista tehoista huolimatta Havlat on juuri sitä mitä Blackhawks tarvitsi. Tsekkitaituri on pitkään aikaan ensimmäinen todellinen ykkösketjun hyökkääjä. Tuomo Ruutu voi olla sitä myös tulevaisuudessa, mutta nuorukaisella on vielä Havlatin meriitteihin matkaa. Loukkaantumisrintamalla miehet ovat suht tasoissa.

Loukkaantumisherkkyys luo Havlatin ylle suuria kysymysmerkkejä. Mikäli tsekistä kehkeytyy uusi aina rikki oleva Tuomo Ruutu, Blackhawksilla ei ole vieläkään kunnollista ykkösketjun hyökkääjää. Myös Havlatin asenne saattaa olla hieman ailahteleva.

Toisaalta ailahteleva ja epätasainen oli myös Mark Bell. Bell oli paikoitellen erinomainen, mutta aivan liian usein laiska ja haluton. Pisteitä syntyi ikävissä ryppäissä, joiden jälkeen mies katosi täysin. Kokoaan Bell ei käyttänyt tarpeeksi hyödykseen. Vain ärsyttettynä mies rymisteli kaikki kumoon. Vain kahden suunnan pelissä ja jäähyntapossa Bell onnistui erinomaisesti.

Bellin aika Blackhawksissa oli ohi. Mies ei kehittynyt odotetulle tasolle. Kun pelaajakaupassa on mahdollisuus saada taitotasoltaan moninkertaisesti parempi Martin Havlat, Mark Bellin kauppaaminessa ei pitäisi olla minkäänlaista ongelmaa. Toki Bell oli monen suosikkipelaaja, mutta sateentekijäksi Bellistä ei ollut eikä todennäköisesti koskaan olekaan.

Havlat voi sitä sen sijaan olla. Mikäli miehen vierelle saadaan edes keskitasoa parempi keskushyökkääjä, tsekki pystynee paukuttamaan maaleja kelvollisesti. Terveenä Tuomo Ruutu voisi olla tämä keskushyökkääjä. Tarvittaessa myös Bryan Smolinski. Havlat-kaupassa Smolinski oli kuitenkin vain kuriositeetti, joka tuo lähinnä kokemusta nuoreen joukkueeseen. Smolinski on kelpo täytepelaaja tulevan kauden joukkueeseen. Havlat oli kuitenkin kaupan avainosa, josta on hyötyä vielä pitkään tulevaisuudessakin, kun omat lupaukset miehittävät kokoonpanoa.

Havlatin palkka on toki mehukas. Muhkea 18 miljoonan dollarin sopimus luo väistämättä tiettyjä ennakko-odotuksia. Miehen on onnistuttava, jotta rahakkaasta sopimuksesta ei tulee Nikolai Habibulinin kaltaista riippakiveä. Epäonnistuessaan Havlatista saattaakin kehkeytyä samankaltainen syntipukki kuin venäläisvahdista.

Toisaalta Havlatin sopimus voi olla myös Dave Tallonille vedenjakaja. Barnaby, Brown ja Cullimore olivat epäonnistuneita hankintoja. Valtavan suuri pettymys oli myös herra 27 miljoonaa, Nikolai Habibulin. Tallonin suuret hankinnat eivät voi enää epäonnistua edelliskauden tapaan tai mies joutuu kilometritehtaalle. Bill Wirtz ei nimittäin tunnetusti syydä rahojaan pitkään epäonnistuneisiin sijoituksiin.

Havlat-kaupassa menetetyt Michal Barinka ja vuoden 2008 toisen kierroksen varausvuoro eivät vahingoita Blackhawksia juurikaan. Barinka jäi jo kuluneella kaudella hieman varjoon, kun organisaation muut puolustajalupaukset rynnivät NHL-jäille. Yksipuolista kiekkoa pelaava Barinka ei ole suuri menetys. Tsekkipuolustaja on toki varma omassa päässä, mutta hyökkäyspäässä miehen kyvyt ovat olemattomat. Blackhawksilla on varastossa huomattavasti Barinkaa monipuolisempia puolustajia yllin kyllin.

Vuoden 2008 varausvuoro saattaa kirpaista. Varausvuorot ovat kuitenkin aina villejä kortteja, joiden hyötyjä ei tiedetä koskaan etukäteen. Blackhawks tarvitsee apua hyökkäyspäähän heti, ei vuoden 2008 jälkeen. Näin ollen varausvuoron lähettäminen Senatorsiin ei ole myöskään suuri menetys. Havlat kun pystynee helpottamaan nykyisten nuorten pelaajien taakkaa hyökkäyspäässä ja kenties mahdollistamaan Kyle Calderin kaltaisten pelaajien pelaamisen omassa roolissaan.

Kun joukkueessa on todellinen maalipyssy, rouhijoiden kuten Calderin ei ehkä tarvitse kantaa suurinta taakkaa maalinteossa. Pelkkä Havlat ei tietenkään paranna Blackhawks-hyökkäystä kerralla. Calderin tehoja tarvitaan edelleen. Pelkkä Havlat ei myöskään yksin tee ykkösketjua. Blackhawksilla ei edelleenkään ole kuin yksi ykkösketjun tason pelaaja. Terveenä Tuomo Ruutu on sitä. Hyvien pelaajien rinnalla Kyle Calder voi myös olla sitä, kuten Calder-Zhamnov-Amonte-ketju aikoinaan osoitti.

Havlatista on kuitenkin hyvä aloittaa oikein ykkösketjun rakentaminen. Kaupalla Tallon osoitti pelimiehen elkeitä. Havlat on nuori pelaaja, joka pystyy auttamaan Blackhawksia vielä pitkään. Mistään muutaman kauden hätäavusta ei siis ole kyse. Mikäli Tallon saisi ongittua vielä esimerkiksi pelaajabudjetin kanssa vaikeuksissa olevista joukkueista ykkösketjuun keskushyökkääjän, Blackhawksin tärkeimmät tarpeet hyökkäyspäässä olisi tyydytetty.