Chelsea FC 2022–2023 – New Era

  • 96 747
  • 1 163
Pelkkää asiaa Silvalta. Chelsean puolesta toivottavaa on, että omistajaporras kuuntelee.

Pelkästään tuon haastattelun perusteella Thiago Silvan voisi samantien nimittää seuran manageriksi, tekniseksi johtajaksi, ja mitä näitä nyt on. Pelkkää asiaa ja aivan mahtavaa, että tällaista kuullaan joukkueen nykyiseltä pelaajalta.

Repesin tuota pukukopin laajentamiseen liittyvää kommenttia.
 
Jaahas, onko se sitten Pochettino vai Nagelsmann? Kumman ottaisit?

Tämän päivän huhumylly jauhaa siihen malliin, että myös Vincent Kompany olisi yksi noin neljästä vakavasti otettavasta vaihtoehdosta.

Kompany on kovassa nousussa manageripörssissä, mutta en tässä vaiheessa palkkaisi noin kokematonta nimeä noin isoon pestiin. Eli varmaankin juuri tämän Boehly & co valitsee.
 

DR_J

Jäsen
Suosikkijoukkue
Huuhkajat, HJK
Eihän tuohon mielestäni ole edes muita vakavasti otettavia vaihtoehtoja kuin Nagelsmann. Pochentino ei säväytä yhtään ja onneksi myös Enrique vältettiin.

Kompanyn valinta nyt olisi jo vähintäänkin outo. Tulevaisuuden valmentajanimi toki, mutta aivan liian noviisi vielä tuohon pestiin. Hyvin Chelseamainen veto olisi toki kiinnittää Kompany mottipäisellä 5 vuoden pahvilla ja antaa marraskuussa kenkää.
 

mikko600

Jäsen
Suosikkijoukkue
NUFC, maapisteet, Captain Conker
Eihän tuohon mielestäni ole edes muita vakavasti otettavia vaihtoehtoja kuin Nagelsmann. Pochentino ei säväytä yhtään ja onneksi myös Enrique vältettiin.

Kompanyn valinta nyt olisi jo vähintäänkin outo. Tulevaisuuden valmentajanimi toki, mutta aivan liian noviisi vielä tuohon pestiin. Hyvin Chelseamainen veto olisi toki kiinnittää Kompany mottipäisellä 5 vuoden pahvilla ja antaa marraskuussa kenkää.

Taitaa vaan Poch olla vahvin vaihtoehto.



 
Suosikkijoukkue
Chelsea FC
Siltähän tuo näyttää, saksalainen ollut tärkeistä kohdista eri mieltä seurajohdon kanssa ja nyt kokonaan ulkona rekrystä. Mutta kuka mahtaa olla se kolmas nimi, jota ei ole tullut julki?
 

mikko600

Jäsen
Suosikkijoukkue
NUFC, maapisteet, Captain Conker

Liitteet

  • 69E07DD6-ECED-42D3-A771-2148E1CD164D.jpeg
    69E07DD6-ECED-42D3-A771-2148E1CD164D.jpeg
    239,5 KB · kertaa luettu: 133

Barney

Jäsen
About näin joo.
Miten tämä nyt on mahdollista, kun pitkin kautta on hehkutettu Chelsean uutta pitkän ajan suunnitelmaa ja isoa muutosta verrattuna Abran aikoihin? Vian on löydyttävä Nagelsmannista, joka ei vain tajua Chelsean toiminnan olevan vakaalla pohjalla.
 

Daro

Jäsen
Suosikkijoukkue
Arsenal, Ducks, KalPa, KuPS, BVB ja Eagles
Miten tämä nyt on mahdollista, kun pitkin kautta on hehkutettu Chelsean uutta pitkän ajan suunnitelmaa ja isoa muutosta verrattuna Abran aikoihin? Vian on löydyttävä Nagelsmannista, joka ei vain tajua Chelsean toiminnan olevan vakaalla pohjalla.
Niin no ratkaisuhan on varmaan perus Chelseamainen ratkaisu, eli rahalla ostamme kaiken kuten olemme tottuneet sen näkemään. Olin varma, että edes Nagelsmann olisi tarttunut ruoriin. Näköjään ei edes Nagelsmanniakaan tuo projekti kiinnostanut.
 
Olin varma, että edes Nagelsmann olisi tarttunut ruoriin. Näköjään ei edes Nagelsmanniakaan tuo projekti kiinnostanut.

Miten niin edes Nagelsmann? Kuulostaa siltä kuin et pitäisi häntä kovinkaan laadukkaana managerina.

Tai toisaalta, kuinka moni huippuvalmentaja sinun tietojen mukaan on jo ehtinyt kieltäytyä pestistä jos edes Nagelsmannia ei napannut?
 
Miten tämä nyt on mahdollista, kun pitkin kautta on hehkutettu Chelsean uutta pitkän ajan suunnitelmaa ja isoa muutosta verrattuna Abran aikoihin? Vian on löydyttävä Nagelsmannista, joka ei vain tajua Chelsean toiminnan olevan vakaalla pohjalla.

Jo on mustavalkoista päättelyä. Voisiko vastaus olla kuitenkin se helpoin eli että Nagelsmannia ei kiinnostanut tämä projekti riittävästi? Eikai se poista pitkän ajan suunnitelman olemassaoloa?
 
Suosikkijoukkue
Chelsea FC
Joo, tänään tuli tuo nimi julki. Vaikuttaa kuitenki hyvin vahvasti siltä, että Poch on se uusi valmentaja.

Itseäni lainaten, Pochettino oli jo edellisen omistajan aikana kahteen eri otteeseen vahvasti vaihtoehtona valmentajaksi. Kuukauden sisällä tämä asia pitäisi olla ratkennut, jotta valmentaja ehtii ruksia ne pelaajat yli listoilta, joille ei nähdä tarvetta. Kummallinen kesä jälleen tiedossa.
 

Barney

Jäsen
Jo on mustavalkoista päättelyä. Voisiko vastaus olla kuitenkin se helpoin eli että Nagelsmannia ei kiinnostanut tämä projekti riittävästi? Eikai se poista pitkän ajan suunnitelman olemassaoloa?
Kuten tuossa lainaamassani viestissä kerrottiin, niin Nagelsmann oli kieltäytynyt Chelsean tarjouksessa, koska hänen mielestään Chelsean projekti ei ollut riittävän vakaalla pohjalla.

Hyvä, jos kannattajilla riittää vielä uskoa seuran pitkän ajan suunnitelmaan. Ulospäin on näkynyt tähän asti vain jopa Abran aikoja kovempi vaihtuvuus pelaajistossa ja henkilöstössä sekä omistaja, joka tuntuu sotkeutuvan joukkueen operatiiviseen johtamiseen ilman mainittavaa osaamista.

Jonkun verran on joutunut omien suosikkijoukkueiden kohdalla näkemään huonoa seurajohtamista viime vuosina. Chelsean kohdalla resurssit eivät ole ongelma, mutta jos niitä käytetään nähdyllä tavalla, niin ei niistä ole apuakaan. Nagelsmann olisi ollut valmennusosastolle uskottava hankinta, mutta Pochettino olisi taas seuraava monista Boehlyn aikana tehdyistä virheistä.
 
Suosikkijoukkue
Chelsea FC
@Barney on kyllä hyvin jäljillä ja nostaa esille jo nähdyt ja toteutuneet puuhastelut uuden seurajohdon toimesta. Se on kuitenkin sanottava, ettei se Abrakaan kyllä antanut työrauhaa omalle seurajohdolle, vaam kyllä siellä aika tarkkaan noudatettiin kääpiön kätyrin sanaa.

Mutta miksi uusi seurajohto on sitten sotkeutunut näin pahasti operatiiviseen toimintaan. No siihenhän löytyy selvä ja helppo vastaus, lähes kaikki revittiin auki seurassa ja porukkaa laitettiin vaihtoon jokaiselta sektorilta. Boehly sitten näytti omaa osaamistaan hankinnoista vastaavana ja lopputulos siitä on nyt kaikkien nähtävillä. Uusi operatiivinen johto on ollut hommassaan vasta muutaman kuukauden ja aika helvetinmoinen metsäpalo on sammutettavana, ennen kuin he voivat keskittyä joukkueen kehittämiseen.

Kaikkea ei olla vielä nähty.
 
Itsellä ei ole jäänyt oikein mitään kuvaa Pochettinosta valmentajana. Millaista futista tykkää peluuttaa, miten paljon haluaa sekaantua hankintoihin, miten helposti riitautuu seurajohdon kanssa jne.

Aika neutraali fiilis hänestä. Kaipa tuo on sitten parasta mitä on saatavilla.
 
Suosikkijoukkue
Manchester United, Bruceola
Itsellä ei ole jäänyt oikein mitään kuvaa Pochettinosta valmentajana. Millaista futista tykkää peluuttaa, miten paljon haluaa sekaantua hankintoihin, miten helposti riitautuu seurajohdon kanssa jne.

Aika neutraali fiilis hänestä. Kaipa tuo on sitten parasta mitä on saatavilla.
Aika paljon Pochettinon joukkueet tykkää pitää palloa ja rakentavat lyhytsyöttökolmioita. Tuossa analyysi sen parhaan Tottenham kauden taktiikoista, jolloin Dele Alli oli oikeasti hyvä ja Rose ja Walker olivat yhtä kovia laitapakkeja (vähän lähti urat eri suuntiin…)

Itse tykkään Pochettinosta, hyökkäävä pelityyli ja harvinaisen mukavan oloinen valmentajaksi olematta lepsu.

 
Itse tykkään Pochettinosta, hyökkäävä pelityyli ja harvinaisen mukavan oloinen valmentajaksi olematta lepsu.

Kiitos, tämä riitti vakuuttamaan. Ei vaan oikeasti, mukava kuulla noinkin positiiviset kommentit.

Eihän siihen paljoa vaadita, mutta uskoisin Pochin saavan nykyjoukkueesta paljon paljon enemmän irti. Spurs hänen aikanaan Chelsean resursseilla olisi voinut olla aika kova yhdistelmä. Sitä odotellessa.
 
Suosikkijoukkue
Manchester United, Bruceola
Kiitos, tämä riitti vakuuttamaan. Ei vaan oikeasti, mukava kuulla noinkin positiiviset kommentit.
Ei tosiaan mikään kovin laaja analyysi ollut mutta on siis selkeästi plussa, että peluuttaa hyökkäysvoittoista modernia futista ja Chelsealla on kokoonpanossa paljon taitoa ja pallollista osaamista, mikä kyllä pitäisi tuohon taipua. Luulisi että Sterling, Mount, James ja Enzo ovat pelaajia, joista Poch tykkää.

Lisäksi se pointti siinä, että on ”hyvä tyyppi” pitäisi sopia Chelseaan koska onhan tuo joukkue henkisesti ihan solmussa.

Ikuinen jossittelu on sitten se pokaalipuoli eikä sitä voi kieltää. On Pochettino minusta silti ihan eri tason kaveri kuin xG Potter.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös