Chelsea FC 2022–2023 – New Era

[Mängimies]

Pelkkää asiaa Silvalta. Chelsean puolesta toivottavaa on, että omistajaporras kuuntelee.

Pelkästään tuon haastattelun perusteella Thiago Silvan voisi samantien nimittää seuran manageriksi, tekniseksi johtajaksi, ja mitä näitä nyt on. Pelkkää asiaa ja aivan mahtavaa, että tällaista kuullaan joukkueen nykyiseltä pelaajalta.

Repesin tuota pukukopin laajentamiseen liittyvää kommenttia.

 

[Axbor Nocturne]

Jaahas, onko se sitten Pochettino vai Nagelsmann? Kumman ottaisit?

Linkki: https://twitter.com/FabrizioRomano/status/1649399155708575744?s=20

 

[Mängimies]

Jaahas, onko se sitten Pochettino vai Nagelsmann? Kumman ottaisit?

Tämän päivän huhumylly jauhaa siihen malliin, että myös Vincent Kompany olisi yksi noin neljästä vakavasti otettavasta vaihtoehdosta.

Kompany on kovassa nousussa manageripörssissä, mutta en tässä vaiheessa palkkaisi noin kokematonta nimeä noin isoon pestiin. Eli varmaankin juuri tämän Boehly & co valitsee.

 

[DR_J]

Eihän tuohon mielestäni ole edes muita vakavasti otettavia vaihtoehtoja kuin Nagelsmann. Pochentino ei säväytä yhtään ja onneksi myös Enrique vältettiin.

Kompanyn valinta nyt olisi jo vähintäänkin outo. Tulevaisuuden valmentajanimi toki, mutta aivan liian noviisi vielä tuohon pestiin. Hyvin Chelseamainen veto olisi toki kiinnittää Kompany mottipäisellä 5 vuoden pahvilla ja antaa marraskuussa kenkää.

 

[Axbor Nocturne]

Anthony Barrysta irtosi miljoonan kompensaatio, kun siirtyi Bayernin palkkalistoille ja samalla todella iso menetys.

Ja alkaa näyttämään koko ajan todennäköisemmältä, että Mount tulee poistumaan kauden päätyttyä. Tätä asiaa indikoi myös pienet minuutit, vaikka mitään vaivaa ei pitäisi enää olla:

Linkki: https://twitter.com/ChelsTransfer/status/1649403180592103424?s=20

 

[mikko600]

Eihän tuohon mielestäni ole edes muita vakavasti otettavia vaihtoehtoja kuin Nagelsmann. Pochentino ei säväytä yhtään ja onneksi myös Enrique vältettiin.

Kompanyn valinta nyt olisi jo vähintäänkin outo. Tulevaisuuden valmentajanimi toki, mutta aivan liian noviisi vielä tuohon pestiin. Hyvin Chelseamainen veto olisi toki kiinnittää Kompany mottipäisellä 5 vuoden pahvilla ja antaa marraskuussa kenkää.

Taitaa vaan Poch olla vahvin vaihtoehto.

Linkki: https://twitter.com/fabrizioromano/status/1649422319712911360?s=46&t=VjcN2zBquo5ISadajVagWQ

 

[Axbor Nocturne]

Siltähän tuo näyttää, saksalainen ollut tärkeistä kohdista eri mieltä seurajohdon kanssa ja nyt kokonaan ulkona rekrystä. Mutta kuka mahtaa olla se kolmas nimi, jota ei ole tullut julki?

 

[Mängimies]

Tässä vielä yksi twiitti asiaan liittyen saksalaismediasta:

Linkki: https://twitter.com/kerry_hau/status/1649495996869627923?s=46&t=4bJlagHGVpHNoNpeqNFBeQ

Saksan opinnoistani on aikaa, mutta ymmärrän tuon niin, että Nagelsmann ei vakuuttunut projektista.

 

[mikko600]

Tässä vielä yksi twiitti asiaan liittyen saksalaismediasta:

Linkki: https://twitter.com/kerry_hau/status/1649495996869627923?s=46&t=4bJlagHGVpHNoNpeqNFBeQ

Saksan opinnoistani on aikaa, mutta ymmärrän tuon niin, että Nagelsmann ei vakuuttunut projektista.

About näin joo.

 

[Barney]

About näin joo.

Miten tämä nyt on mahdollista, kun pitkin kautta on hehkutettu Chelsean uutta pitkän ajan suunnitelmaa ja isoa muutosta verrattuna Abran aikoihin? Vian on löydyttävä Nagelsmannista, joka ei vain tajua Chelsean toiminnan olevan vakaalla pohjalla.

 

[Daro]

Miten tämä nyt on mahdollista, kun pitkin kautta on hehkutettu Chelsean uutta pitkän ajan suunnitelmaa ja isoa muutosta verrattuna Abran aikoihin? Vian on löydyttävä Nagelsmannista, joka ei vain tajua Chelsean toiminnan olevan vakaalla pohjalla.

Niin no ratkaisuhan on varmaan perus Chelseamainen ratkaisu, eli rahalla ostamme kaiken kuten olemme tottuneet sen näkemään. Olin varma, että edes Nagelsmann olisi tarttunut ruoriin. Näköjään ei edes Nagelsmanniakaan tuo projekti kiinnostanut.

 

[maken veivi jr.]

seurajohdon kanssa ja nyt kokonaan ulkona rekrystä. Mutta kuka mahtaa olla se kolmas nimi, jota ei ole tullut julki?

Celticin Postecoglou ainakin mainittu.

 

[Axbor Nocturne]

Celticin Postecoglou ainakin mainittu.

Joo, tänään tuli tuo nimi julki. Vaikuttaa kuitenki hyvin vahvasti siltä, että Poch on se uusi valmentaja.

 

[Mängimies]

Olin varma, että edes Nagelsmann olisi tarttunut ruoriin. Näköjään ei edes Nagelsmanniakaan tuo projekti kiinnostanut.

Miten niin edes Nagelsmann? Kuulostaa siltä kuin et pitäisi häntä kovinkaan laadukkaana managerina.

Tai toisaalta, kuinka moni huippuvalmentaja sinun tietojen mukaan on jo ehtinyt kieltäytyä pestistä jos edes Nagelsmannia ei napannut?

 

[Mängimies]

Miten tämä nyt on mahdollista, kun pitkin kautta on hehkutettu Chelsean uutta pitkän ajan suunnitelmaa ja isoa muutosta verrattuna Abran aikoihin? Vian on löydyttävä Nagelsmannista, joka ei vain tajua Chelsean toiminnan olevan vakaalla pohjalla.

Jo on mustavalkoista päättelyä. Voisiko vastaus olla kuitenkin se helpoin eli että Nagelsmannia ei kiinnostanut tämä projekti riittävästi? Eikai se poista pitkän ajan suunnitelman olemassaoloa?

 

[Axbor Nocturne]

Joo, tänään tuli tuo nimi julki. Vaikuttaa kuitenki hyvin vahvasti siltä, että Poch on se uusi valmentaja.

Itseäni lainaten, Pochettino oli jo edellisen omistajan aikana kahteen eri otteeseen vahvasti vaihtoehtona valmentajaksi. Kuukauden sisällä tämä asia pitäisi olla ratkennut, jotta valmentaja ehtii ruksia ne pelaajat yli listoilta, joille ei nähdä tarvetta. Kummallinen kesä jälleen tiedossa.

 

[Barney]

Jo on mustavalkoista päättelyä. Voisiko vastaus olla kuitenkin se helpoin eli että Nagelsmannia ei kiinnostanut tämä projekti riittävästi? Eikai se poista pitkän ajan suunnitelman olemassaoloa?

Kuten tuossa lainaamassani viestissä kerrottiin, niin Nagelsmann oli kieltäytynyt Chelsean tarjouksessa, koska hänen mielestään Chelsean projekti ei ollut riittävän vakaalla pohjalla.

Hyvä, jos kannattajilla riittää vielä uskoa seuran pitkän ajan suunnitelmaan. Ulospäin on näkynyt tähän asti vain jopa Abran aikoja kovempi vaihtuvuus pelaajistossa ja henkilöstössä sekä omistaja, joka tuntuu sotkeutuvan joukkueen operatiiviseen johtamiseen ilman mainittavaa osaamista.

Jonkun verran on joutunut omien suosikkijoukkueiden kohdalla näkemään huonoa seurajohtamista viime vuosina. Chelsean kohdalla resurssit eivät ole ongelma, mutta jos niitä käytetään nähdyllä tavalla, niin ei niistä ole apuakaan. Nagelsmann olisi ollut valmennusosastolle uskottava hankinta, mutta Pochettino olisi taas seuraava monista Boehlyn aikana tehdyistä virheistä.

 

[Axbor Nocturne]

@Barney on kyllä hyvin jäljillä ja nostaa esille jo nähdyt ja toteutuneet puuhastelut uuden seurajohdon toimesta. Se on kuitenkin sanottava, ettei se Abrakaan kyllä antanut työrauhaa omalle seurajohdolle, vaam kyllä siellä aika tarkkaan noudatettiin kääpiön kätyrin sanaa.

Mutta miksi uusi seurajohto on sitten sotkeutunut näin pahasti operatiiviseen toimintaan. No siihenhän löytyy selvä ja helppo vastaus, lähes kaikki revittiin auki seurassa ja porukkaa laitettiin vaihtoon jokaiselta sektorilta. Boehly sitten näytti omaa osaamistaan hankinnoista vastaavana ja lopputulos siitä on nyt kaikkien nähtävillä. Uusi operatiivinen johto on ollut hommassaan vasta muutaman kuukauden ja aika helvetinmoinen metsäpalo on sammutettavana, ennen kuin he voivat keskittyä joukkueen kehittämiseen.

Kaikkea ei olla vielä nähty.

 

[Axbor Nocturne]

Pochettino pyörii jo tuulikaapissa. Saa nähdä, pääseekö paljoa tuota pidemmälle mahdollisen sopimuskauden aikana vai lähteekö pyöröovista ulos kuinka nopeasti?

Linkki: https://twitter.com/FabrizioRomano/status/1650642100680024069?s=20

 

[Mängimies]

Itsellä ei ole jäänyt oikein mitään kuvaa Pochettinosta valmentajana. Millaista futista tykkää peluuttaa, miten paljon haluaa sekaantua hankintoihin, miten helposti riitautuu seurajohdon kanssa jne.

Aika neutraali fiilis hänestä. Kaipa tuo on sitten parasta mitä on saatavilla.

 

[maken veivi jr.]

Itsellä ei ole jäänyt oikein mitään kuvaa Pochettinosta valmentajana. Millaista futista tykkää peluuttaa, miten paljon haluaa sekaantua hankintoihin, miten helposti riitautuu seurajohdon kanssa jne.

Aika neutraali fiilis hänestä. Kaipa tuo on sitten parasta mitä on saatavilla.

Aika paljon Pochettinon joukkueet tykkää pitää palloa ja rakentavat lyhytsyöttökolmioita. Tuossa analyysi sen parhaan Tottenham kauden taktiikoista, jolloin Dele Alli oli oikeasti hyvä ja Rose ja Walker olivat yhtä kovia laitapakkeja (vähän lähti urat eri suuntiin…)

Itse tykkään Pochettinosta, hyökkäävä pelityyli ja harvinaisen mukavan oloinen valmentajaksi olematta lepsu.

Peak Pochettino: Analyzing the Tactics Behind Tottenham’s 2016/17 Season

The 2016/2017 season was the peak of Mauricio Pochettino’s five-year reign in charge of Tottenham Hotspur. Tottenham finished with 86 points (their highest ever point total in the Premier League era), second place in the table (also their highest ever finish), and led the league in both goals...

breakingthelines.com

 

[Mängimies]

Itse tykkään Pochettinosta, hyökkäävä pelityyli ja harvinaisen mukavan oloinen valmentajaksi olematta lepsu.

Kiitos, tämä riitti vakuuttamaan. Ei vaan oikeasti, mukava kuulla noinkin positiiviset kommentit.

Eihän siihen paljoa vaadita, mutta uskoisin Pochin saavan nykyjoukkueesta paljon paljon enemmän irti. Spurs hänen aikanaan Chelsean resursseilla olisi voinut olla aika kova yhdistelmä. Sitä odotellessa.

 

[maken veivi jr.]

Kiitos, tämä riitti vakuuttamaan. Ei vaan oikeasti, mukava kuulla noinkin positiiviset kommentit.

Ei tosiaan mikään kovin laaja analyysi ollut mutta on siis selkeästi plussa, että peluuttaa hyökkäysvoittoista modernia futista ja Chelsealla on kokoonpanossa paljon taitoa ja pallollista osaamista, mikä kyllä pitäisi tuohon taipua. Luulisi että Sterling, Mount, James ja Enzo ovat pelaajia, joista Poch tykkää.

Lisäksi se pointti siinä, että on ”hyvä tyyppi” pitäisi sopia Chelseaan koska onhan tuo joukkue henkisesti ihan solmussa.

Ikuinen jossittelu on sitten se pokaalipuoli eikä sitä voi kieltää. On Pochettino minusta silti ihan eri tason kaveri kuin xG Potter.

 

[mikko600]

Ikuinen jossittelu on sitten se pokaalipuoli eikä sitä voi kieltää. On Pochettino minusta silti ihan eri tason kaveri kuin xG Potter.

Yhtä monta pokaalia kuin Nagelsmannilla hei.

 

[maken veivi jr.]

Yhtä monta pokaalia kuin Nagelsmannilla hei.

Eli molemmat selkeästi Howea parempia?