Chelsea FC 2021–2022 – The Pride of London

  • 73 772
  • 779
Suosikkijoukkue
Chelsea FC
Chelsean kolmospaita on tällä kaudella tällainen, ihan hieno:
 

Liitteet

  • kolmospaita.PNG
    kolmospaita.PNG
    913 KB · kertaa luettu: 120

Fordél

Jäsen
Siirretty ManU-ketjusta:

Ei ole intressiä mitään miekkailua tästä tehdä varsinkaan täällä punaisten ketjussa, mutta kuitenkin kysyn mitä tällä tarkoitit noilla omilla sfääreillä? Voit vastata vaikka Chelsean tai Valioliigan kausiketjuun.

Tarkoitin Chelsean omilla sfääreillä Chelsean toimintaa edellisissä siirtoikkunoissa, joiden aikana seuraan on hankittu mm. Silva, Mendy, Havertz, Chilwell, Ziyech, Werner ja Lukaku. Tähän siirtoikkunaan on vielä huhu Koundesta. Samaan aikaan muut sen kovimmat kilpailijat, ainakin Valjussa, ovat tehneet vain muutamia saman luokan hankintoja. Ei esim. ManU-fanien kannata verrata omaa hankintapolitiikkaansa tähän menoon, joka on hyvin poikkeuksellista.
 
Viimeksi muokattu:
Siirretty ManU-ketjusta:



Tarkoitin Chelsean omilla sfääreillä Chelsean toimintaa edellisissä siirtoikkunoissa, joiden aikana seuraan on hankittu mm. Silva, Mendy, Havertz, Chilwell, Ziyech, Werner ja Lukaku. Tähän siirtoikkunaan on vielä huhu Koundesta. Samaan aikaan muut sen kovimmat kilpailijat, ainakin Valjussa, ovat tehneet vain muutamia saman luokan hankintoja. Ei esim. ManU-fanien kannata verrata omaa hankintapolitiikkaansa tähän menoon, joka on hyvin poikkeuksellista.

Oikeastaan tuo kesän 2020 siirtoikkuna oli poikkeuksellinen kun samassa ikkunassa hankittiin vähän katsantokannasta riippuen 3-4 avauksen pelaajaa ja toiset 3-4 rotaatioukkoa. Ja nimenomaan tukittiin niitä aukkoja, joista muidenkin seurojen kannattajat (sinä mukaanlukien) ovat yhtä mieltä. Muutoinhan siirtopolitiikkaa voidaan kuvata viime vuosilta hyvin maltilliseksi. En siis kuvaisi toimintaa isossa kuvassa mitenkään poikkeukselliseksi tai omiin sfääreihin meneväksi. Kaikki seurat joutuvat enemmän tai vähemmän haalimaan markkinoilta puuttuvat palaset eikä Chelsea tässä tietenkään mitään poikkeusta tee. Mutta kuten sanoin jo edellisessä viestissä, ei ole tarkoitus aloittaa mitään turhanpäiväistä väittelyä, vaan aidosti kiinnosti mielipiteesi tästä.
 

Tjapalala

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo, FC Honka
Oikeastaan tuo kesän 2020 siirtoikkuna oli poikkeuksellinen kun samassa ikkunassa hankittiin vähän katsantokannasta riippuen 3-4 avauksen pelaajaa ja toiset 3-4 rotaatioukkoa. Ja nimenomaan tukittiin niitä aukkoja, joista muidenkin seurojen kannattajat (sinä mukaanlukien) ovat yhtä mieltä. Muutoinhan siirtopolitiikkaa voidaan kuvata viime vuosilta hyvin maltilliseksi. En siis kuvaisi toimintaa isossa kuvassa mitenkään poikkeukselliseksi tai omiin sfääreihin meneväksi. Kaikki seurat joutuvat enemmän tai vähemmän haalimaan markkinoilta puuttuvat palaset eikä Chelsea tässä tietenkään mitään poikkeusta tee. Mutta kuten sanoin jo edellisessä viestissä, ei ole tarkoitus aloittaa mitään turhanpäiväistä väittelyä, vaan aidosti kiinnosti mielipiteesi tästä.
Itselle on jäänyt jotenkin fiilis, että Chelsea onnistuu hankinnoissaan nopeasti. Viime kesä oli nyt laaja ja kaikki tuli varmaan kenet Chelsea halusi. Ja nytkin tuntu, että kun Lukakusta huhut tuli niin ei kauaan mennyt niin mies oli jo Lontossa. Versun Sanchon kanssa soudettiin ja huovettiin se 1,5 vuotta. Muutenkin muilla isoilla seuroilla tuntuu kestävän kauemmin näissä hankinnoissa ja moni kariutuukin. En tiedä ollaanko sitten Chelsean johto- ja omistusportaassa valmiita heti maksamaan pyydettyä hintaa joten pitkiä neuvotteluita ole. PSG nyt vaikuttaa olevan omilla lukemillaan hankinnoissaan, mutta kyllä Chelsean omistus- ja johtoportaassa jotain oikein tehdään kun ulospäin pelaajien hankinta näyttää näin helpolta. Ja tämä puhtaasti mielikuvan perusteella.
 
Suosikkijoukkue
Chelsea FC
Ei Chelsea ole samantien lyömässä mitään rahasummaa pöytään mikä pyydetään. Siellä neuvotellaan, kuten muutkin joukkueet tekevät. Kyllä minä laittaisin näissä hankinnoissa ja myynneissä ison sulan sen hattuun, joka niistä vastaa, eli Marina hoitaa oman tehtävänsä kiitettävällä tasolla. Ei siitä muuten kirjoitettaisi ylistävään sävyyn medioissa. On myös harvinaista, että nainen on ylipäätänsä tällaisessa tehtävässä tällä tasolla. Ja omistaja ei ole ollut enää moneen vuoteen lompakko levällään rahoittamassa hankintoja, ne on rahoitettu suurimmaksi osaksi pelaajamyynneillä. Tänäkin kesänä, myynneistä on tullut jo enemmän rahaa mitä hankintoihin on mennyt.
 

BaronFIN

Jäsen
Tuo Chelsean onnistuminen myös myynneissä on hämmästyttävää, sillä rahaa tuli tänä kesänä enemmän sisään kuin virtasi ulos. Tällä tyylillä on mielestäni menty siirtobannista alkaen.

Sitten kuitenkin laatumediat eli iltapaskat kirjoittaa omaan asiantuntija kommentteihin: ”Abramovitš latoi rahat pöytään ja Lukaku hankittiin.”

Ei ihme, että mielikuvat muuttuvat hitaasti.
 

Fordél

Jäsen
Oikeastaan tuo kesän 2020 siirtoikkuna oli poikkeuksellinen kun samassa ikkunassa hankittiin vähän katsantokannasta riippuen 3-4 avauksen pelaajaa ja toiset 3-4 rotaatioukkoa. Ja nimenomaan tukittiin niitä aukkoja, joista muidenkin seurojen kannattajat (sinä mukaanlukien) ovat yhtä mieltä. Muutoinhan siirtopolitiikkaa voidaan kuvata viime vuosilta hyvin maltilliseksi. En siis kuvaisi toimintaa isossa kuvassa mitenkään poikkeukselliseksi tai omiin sfääreihin meneväksi. Kaikki seurat joutuvat enemmän tai vähemmän haalimaan markkinoilta puuttuvat palaset eikä Chelsea tässä tietenkään mitään poikkeusta tee. Mutta kuten sanoin jo edellisessä viestissä, ei ole tarkoitus aloittaa mitään turhanpäiväistä väittelyä, vaan aidosti kiinnosti mielipiteesi tästä.

Niin, sitä "omissa sfääreissä" liikkumista käytin nimenomaan näiden viimeisten siirtoikkunoiden (kesä 2020 - kesä 2021) aikana. Kun sen ajankohdan hankintoja verrataan kovimpiin kilpailijoihin, puhutaan omista sfääreistä. Muut ovat hankkineet vastaavassa ajassa max. 2-3 avauksen pelaajaa, Chelsea on hankkinut, laskentatavasta riippuen ainakin tuplat (Mendy, Silva, Chilwell, Havertz ja Lukaku, aiemmin myös Werner). Tämä on toki sinänsä ymmärrettävää, kun joukkuetta on haluttu rakentaa uudestaan, mutta ei silti poista sitä faktaa etteikö hankintapolitiikka olisi eronnut muista kärkijengeistä viimeisen vuoden aikana.
 
Niin, sitä "omissa sfääreissä" liikkumista käytin nimenomaan näiden viimeisten siirtoikkunoiden (kesä 2020 - kesä 2021) aikana. Kun sen ajankohdan hankintoja verrataan kovimpiin kilpailijoihin, puhutaan omista sfääreistä. Muut ovat hankkineet vastaavassa ajassa max. 2-3 avauksen pelaajaa, Chelsea on hankkinut, laskentatavasta riippuen ainakin tuplat (Mendy, Silva, Chilwell, Havertz ja Lukaku, aiemmin myös Werner). Tämä on toki sinänsä ymmärrettävää, kun joukkuetta on haluttu rakentaa uudestaan, mutta ei silti poista sitä faktaa etteikö hankintapolitiikka olisi eronnut muista kärkijengeistä viimeisen vuoden aikana.

Eikai tätä kesää voi nostaa mihinkään sfääreihin. Lukaku on ainoa hankinta ja luultavasti Kounde vielä tulossa. Siellä on City hankkinut Grealishin ja valmis laittamaan vielä enemmän hyökkääjään, United Sanchon ja Varanen, ja niin edelleen. Kuten totesin, viime kesä oli poikkeuksellinen monestakin syystä (korona sekoitti markkinoita, ja ilmeinen tarve usean pelipaikan vahvistamiseen). Eli kyllä, viime kesän toiminta erosi monesta muusta kärkijengistä. En lähtisi ennustamaan, että samaa nähtäisiin jatkossa joka kesä kun joukkueen ikärakenne on tämä. Ja nytkin Kounden hankinta on kaikessa yksinkertaisuudessaan enemmän satsaus tulevaisuuteen kuin juuri tähän hetkeen.
 

Fordél

Jäsen
Eikai tätä kesää voi nostaa mihinkään sfääreihin. Lukaku on ainoa hankinta ja luultavasti Kounde vielä tulossa. Siellä on City hankkinut Grealishin ja valmis laittamaan vielä enemmän hyökkääjään, United Sanchon ja Varanen, ja niin edelleen. Kuten totesin, viime kesä oli poikkeuksellinen monestakin syystä (korona sekoitti markkinoita, ja ilmeinen tarve usean pelipaikan vahvistamiseen). Eli kyllä, viime kesän toiminta erosi monesta muusta kärkijengistä. En lähtisi ennustamaan, että samaa nähtäisiin jatkossa joka kesä kun joukkueen ikärakenne on tämä. Ja nytkin Kounden hankinta on kaikessa yksinkertaisuudessaan enemmän satsaus tulevaisuuteen kuin juuri tähän hetkeen.

Kuten kirjoitin, olen puhunut koko ajan vuoden mittaisesta ajanjaksosta, joka on ollut poikkeuksellinen. Kukaan ei odota, että Chelsea jatkaa samoissa sfääreissä siirtopolitiikkansa kanssa myös seuraavan parin kolmen siirtoikkunan aikana. Samalla muiden jengien fanien ei kannata tässä ja nyt hirveesti vertailla oman jenginsä siirtopolitiikaa Chelsean viimeaikaiseen tekemiseen.
 
Viimeksi muokattu:

BaronFIN

Jäsen
Ja vuoden takaista kesää silmällä pitäen, niin Chelsean siirtobanni näkyi myös pienenä patoumana kesälle 2020. Siinähän oli rahaa säästynyt edellisistä ikkunoista, joten se oli kuin lehmä kevätlaitumella.

Olisi se voinut mennä huomattavasti huonomminkin….
 
Suosikkijoukkue
Chelsea FC
UCL:n alkulohkot arvottiin hetki sitten ja Chelsean osalta arpa oli suosiollinen:
H: Chelsea; Juventus; Zenit; Malmö

Tilaisuudessa jaettiin palkintoja, joista Chelsea nappasi neljä kuudesta: maalivahti, keskikenttä, valmentaja ja vuoden pelaaja -> Mendy, Kante, Tuchel ja Jorginho.
 
Suosikkijoukkue
Chelsea FC
Illan peliin Chelsea lähtee seuraavilla ukoilla: Mendy, Rüdiger, Christiansen, Azpi, Alonso Kante, Jorginho, James, Havertz, Mount ja Lukaku.

Vaihtarit: Kepa, Silva, Chalobah, Chilwell, Kovacic, RLC, CHO, Ziyech ja Werner.
 

DR_J

Jäsen
Suosikkijoukkue
Huuhkajat, HJK
Koko Suomen Pool vastassa tänään Anfieldillä. Iso peli jo ihan mestaruustaistelunkin kannalta.

Suosikkini Conor Gallagher muuten painoi tänään kaksi hienoa maalia West Hamin verkkoon ja on pelannut ensimmäiset kierrokset todella hyvin. Toivottavasti pojan myymistä pysyvällä siirrolla minnekkään ei edes harkita.
 
Suosikkijoukkue
Chelsea FC
Voihan vitalis, voitto oli täysin omissa käsissä tai jaloissa, mutta Jamesin käsivirheestä tullut punainen ja rankkarimaali pilasivat hyvän pelin. Tuchel oli ottanut kuitenkin oppia viime kauden WBA pöhellyksestä ja jatkoi wing backeilla ja kolmen linjalla. Vajaalla ei ollutkaan sitten mitään hätää ja parhaat maalintekopaikatkin tuli sinisille. Tasapeliin oli kuitenkin tyytyminen ja tästä on hyvä jatkaa.

Jamesin poissaolo seuraavassa pelissä tietää peliaikaa CHO:lle tai Chalobahille. Veikkaan jälkimmäistä.

Kanten uusiutunut nilkkavamma ei ollut hyvä asia, toivottavasti tulee kuntoon majutauolla ja ei lähde maajoukkueen mukaan.
 
Viimeksi muokattu:
Suosikkijoukkue
Chelsea FC
Hiukan haastavalta vaikuttaa siirtoikkunan viimeiset tunnit ja mahdolliset uudet tulokkaat. Koundesta tehty tarjous ei ole mennyt läpi ja Saul ei näillä näkyminen ole siirtymässä.

Zouman myynti ei sinänsä haittaa, koska Chalobah tuli tilalle ja näin ollen lukumäärällisesti puolustajia on edelleen yhtä paljon tarjolla keskelle. Tuchelin luottokolmikko näyttää olevan tässä kohtaa Azpi-Christensen-Rüdiger.

Chilwellin tilanne on haastava, koska Alonso on wing backin roolissa aika paljon parempi hyökkäyssuuntaan ja Tuchel selvästi haluaa tällaisen uhan vasemmalle puolelle, vastustajan puolustuksen olisi vaikeampi organisoitua. Onkin mielenkiintoista nähdä, milloin Chilwell pääsee pelaamaan ensimmäiset minuutit ja nythän sillä meni maajoukkuepaikkakin ohi. Eipä sekään ole huono tilanne, että pääsee treenaamaan. Ja tänään Tuchel kertoi, että Chilwell on ollut ihan tarkoituksella sivussa, koska kuntopuolella on ollut selvästi jäljessä Alonsoa. Tämän lisäksi, Myös Alonson hyvin menneet pelit preseasonilla ja kauden alussa ovat olleet syynä peluutukselle ja Chilwelliä ei ole tarvinnut väkisin ottaa puolikuntoisena mukaan.

CHO teki myös kovan valinnan, kun kieltäytyi Englannin U-23 kutsusta. Ei ole hänelläkään liikaa minuutteja kertynyt. Ja viimeisin huhu vie miestä lainalle Dortmundiin.
 
Viimeksi muokattu:
Hiukan haastavalta vaikuttaa siirtoikkunan viimeiset tunnit ja mahdolliset uudet tulokkaat. Koundesta tehty tarjous ei ole mennyt läpi ja Saul ei näillä näkyminen ole siirtymässä.

Uskon kyllä, että Kounde siirtyy. On sitä siirtoa jo sen verran hinkattu. Sevilla korotti hintapyyntöä sen jälkeen kun Zouma myytiin. Ja Chelsea odotteli Zouman myyntiä tehdäkseen sen tarjouksen. Eli perinteinen köydenveto menossa.
 
Suosikkijoukkue
Chelsea FC
Tino Anjorin ollaan myymässä Lokomotiv Moskovan riveihin ja tähänkin siirtoon sisältyisi takaisinosto-oikeus.

Chelsean ensimmäinen tarjous Koundesta, eli paljon huhuttu €50 milj. oli ollut Sevillalle aivan liian vähän. En tiedä, kuinka paljon Chelsea on valmis maksamaan, mutta paljoa yli €60 milj. ei olisi järkevää.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös