Chelsea FC 2020–2021 – Timo ja Kai seikkailee Lontoossa

[Saxon-747]

Ziyech on poissa näillä näkymin 3.10. asti, ehtiikö kuntoutua edes tuohon mennessä ja paluu menee sovinnolla maju tauon jälkeen? Pulisic ja Chilwell ovat todennäköisesti pelikunnossa jo viikon päästä. Silva saattaa ottaa ensimmäiset minuutit jo keskiviikkona Barnsley vastaan?

Eli tänään mennään melko samalla kokoonpanolla kuin viikko sitten. Mitä nyt Kova korvaa Cheekin ja toivottavasti Willy tulee maalille. Tiukassa tulee pisteet olemaan toivotaan parasta.

 

[Axbor Nocturne]

Eli tänään mennään melko samalla kokoonpanolla kuin viikko sitten. Mitä nyt Kova korvaa Cheekin ja toivottavasti Willy tulee maalille. Tiukassa tulee pisteet olemaan toivotaan parasta.

Niin tai Havertz ottaa sen paikan, CHO ja Mount laidoille. Kovacic sitten Jorginhon paikalle. Kepa todennäköisesti pelaa, en usko Caballeron peluutukseen. Pulisicin poissaolo heikentää hyökkäystä aika paljon, kun laidalle ei ole laittaa nopeaa pelaajaa. Werner saa juosta tänäänkin koko rahan edestä.

 

[Axbor Nocturne]

Ensimmäiseen kotiotteluun kokoonpano olisi seuraava: Kepa, James, Christensen, Zouma, Alonso, Jorginho, Kante, Kovacic, Mount, Havertz ja Werner. Taktiikka on sitten 4-2-2-2.

Linkki: https://twitter.com/ChelseaFC/status/1307688627544223747/photo/1

Mihin on hävinnyt Rüdiger vai onko sen tehtävä nykyää olla vain agenttina Saksan pelaajahankinnoissa?

 

[Kaspar11]

Mihin on hävinnyt Rüdiger vai onko sen tehtävä nykyää olla vain agenttina Saksan pelaajahankinnoissa?

Huonoin kuulemani selostaja tiesi että koska Tonille sattui viime vuonna useita huonoja pelejä, miehelle etsitään uutta seuraa. Ei tämän vuoksi mahdu penkillekään. Tulin sitten heti tänne etsimään varmistusta..

 

[mikko600]

Huonoin kuulemani selostaja tiesi että koska Tonille sattui viime vuonna useita huonoja pelejä, miehelle etsitään uutta seuraa. Ei tämän vuoksi mahdu penkillekään. Tulin sitten heti tänne etsimään varmistusta..

Tolla perusteella pitäisi Chelsean myydä jokainen puolustaja kahteen kertaan.

 

[Mängimies]

Huonoin kuulemani selostaja tiesi että koska Tonille sattui viime vuonna useita huonoja pelejä, miehelle etsitään uutta seuraa. Ei tämän vuoksi mahdu penkillekään. Tulin sitten heti tänne etsimään varmistusta..

Kuka näin siis sanoi?

 

[Axbor Nocturne]

Tolla perusteella pitäisi Chelsean myydä jokainen puolustaja kahteen kertaan.

Ja sittenkin kassaan kilahtaisi max. 50 miljoonaa.

 

[Kaspar11]

Kuka näin siis sanoi?

Innanen, viasat.

 

[Axbor Nocturne]

Kuka näin siis sanoi?

Innanen hölisi pelin alussa jotain tuollaista. Rüdiger ei ole kuitenkaan merkitty loukkaantuneeksi.

 

[DR_J]

Ensimmäinen jakso tänään varsin varovaista pelaamista, mutta toisaalta pystyttiin pitämään Pool pois tekopaikoilta ja pystyttiin luomaan itsekin ihan kivannäköisiä hyökkäyksiä. Sitten tuli Christensenin punainen ja toinen jakso olikin kosmetiikkaa. Ilman Kepan hölmöilyä ja Jorginhon surkeaa rankkaria olisi voinut tietysti olla mahdollisuudet pelata pisteistä toisellakin jaksolla.

Sitä päivää odottaessa, kun Chillwell ja Silva ovat terveinä ja maalilla on joku muu kuin Kepa. Werneriltä ihan pirteää tekemistä varsinkin ensimmäisellä jaksolla, mutta jossain vaiheessa potentiaalin on konkretisoiduttava tulostaulullakin.

 

[Axbor Nocturne]

Aika paljon jossittelua kuitenkin. Chelsea oli kyllä ihan ok hyvin pelissä mukana, mutta Christensen pilasi kaiken idioottimaisella punaisella. Liverpool teki toisella puoliajalla vain tarvittavan ja Chelsea ei ollut uhkaamassa johtoa missään kohtaa kunnolla. Jorginhon rankkari kuvasi hyvin pelin kulkua toisella jaksolla, joka oli muuten häneltä ensimmäinen epäonnistuminen pelitilanteessa. Onko hän sitten tämän kauden ykkösampuja, kun Willian lähti pois?

Kepalta ok suoritus ilman sitä hassia, mistä tuli 0-2. Teki muuten hyviä torjuntoja. On mielenkiintoista nähdä miten peluutus muuttuu, kun Mendy tulee joukkueeseen. En usko Kepan joutuvan vain penkille istumaan ja joukkueesta se ei ole lähdössä minnekään.

Caballero tulee pelaamaan Barnsley pelissä keskiviikkona ja eiköhän samassa pelissä nähdä myös Rüdiger kentällä. Chelsealla on viisi topparia, joista pelikunnossa/-kelpoisia vain kolme. Lampard oli tyytyväinen Tomorin pelaamiseen.

 

[Fordél]

Kepalta ok suoritus ilman sitä hassia, mistä tuli 0-2. Teki muuten hyviä torjuntoja. On mielenkiintoista nähdä miten peluutus muuttuu, kun Mendy tulee joukkueeseen. En usko Kepan joutuvan vain penkille istumaan ja joukkueesta se ei ole lähdössä minnekään.

No olihan siinä nyt Kepalta lisäksi kaksi holtitonta ulostuloa, joista eka aiheutti maalipaikan. Hyvää oli toiminta keskityksissä ja jalalla pelaaminen pois lukien yhtä katastrofia. Torjunnat oli pääosin perusjuttuja, jotka ton tason veskan pitääkin hoitaa.

Kepa ei ole lähdössä mihinkään, koska kukaan ei halua häntä. Jos Mendy osoittautuu edes semihyväksi veskaksi, joka yhdessä Silvan kanssa rauhoittaa Chelsean puolustuspelaamisen niin en usko, että Kepa pelaa sen jälkeen enää yhdessäkään merkityksessä kisassa. Tai ainakaan hänen ei pitäisi pelata.

 

[Jalasvaara]

Kyllähän siinä hiukan mieli veti matalaksi, kun katsomoa kuvatessa siellä istuskeli lähes puolet optimaalisesta avauskokoonpanosta maskit naamalla. Siihen sitten harmillinen virhe Christensenille ja peli oli käytännössä ohi. Kaiken kruunasi Kepan hieno syöttö Manen toiseen maaliin.

Tomorin suoritus jälkimmäisellä jaksolla menee ehdottomasti positiivisen puolelle ja vähän tuli ihmeteltyä pelin aikana, että miksi mies on viimeksi pelannut helmikuussa. No kai se Frank näkee enemmän näitä pelaajia siellä treenikentällä, joten syyt lienee siellä eikä varsinaisesti peliesityksissä. Sama lienee syy sille, että CHO istuu penkillä ja pelataan ilman yhtään puhdasta wingeriä ja Mount häärää siellä laidalla. Tänään oli kyllä Mountilta melko vaatimaton esitys, joten täytyy toivoa loukkaantuneiden Pulisicin ja Ziyechin nopeaa toipumista, jos nuo ovat ainoat laiturit johon valmennus luottaa.

Puolustaminen on sentään näyttänyt nyt alkukaudesta hivenen paremmalta kuin viime kauden sirkus, mutta edelleen siellä ajoittain jää pahasti vastustajalle tilaa. Thiago Silva lienee ensi viikolla mukana ja mahdollisesti se Mendykin saadaan tolppien väliin Webaa vastaan, niin toivottavasti noiden siirtojen avulla saadaan hommaa tiivistettyä entisestään. Chilwell vielä mukaan, niin puolustus olisi mahdollista saada ensimmäistä kertaa kokonaisuudessaan siihen optimaaliseen muotoon. Toivotaan Chilwellille myös nopeaa toipumista, kun tuo Alonso on hivenen riskialtis tuossa neljän linjassa.

 

[Axbor Nocturne]

Havertz oli muuten tässäkin pelissä hyvin ulkopuolinen, koski palloon vähiten kaikista Chelsean pelaajista. Miten Lampard meinaa peluuttaa näitä kaikkia? Mount on pakko laittaa sivuun siinä vaiheessa, kun Pulisic ja Ziyech ovat kunnossa.

 

[V-G-]

En tiedä onko tämä jo käyty palstalla läpi - ja tarkoitukseni ei missään nimessä ole vittuilla - mutta silmään iski äskettäin aivan häkellyttävä tilasto: Kepan taakse on tehty 8,4% kaikista Chelseaa vastaan Valioliigassa tehdyistä maaleista. Voiko tämä pitää paikkansa? Jos tuo on totta, niin kyseessä on yksi ihmeellisimmistä tilastoista nykyfutiksen saralla, mitä tulee mieleen.

 

[Axbor Nocturne]

Kyllä tuokin asia on tullut esille jossain kohdassa ja kertoo ehkä enemmän siitä, miten hyvä Chelsean puolustus on yleensä ollut 2000-luvulla. Mitkään tilastot eivät mairittele Kepan pelaamista Chelseassa, se on tullut harvinaisen selväksi. :D

Mutta ei Kepa tässä tilastossa ole huonoin Chelsean maalivahti, 90-luvulla on mennyt sen verran paljon maaleja, että sieltä löytyy korkeampia prosentteja.

 

[Mängimies]

En tiedä onko tämä jo käyty palstalla läpi - ja tarkoitukseni ei missään nimessä ole vittuilla - mutta silmään iski äskettäin aivan häkellyttävä tilasto: Kepan taakse on tehty 8,4% kaikista Chelseaa vastaan Valioliigassa tehdyistä maaleista. Voiko tämä pitää paikkansa? Jos tuo on totta, niin kyseessä on yksi ihmeellisimmistä tilastoista nykyfutiksen saralla, mitä tulee mieleen.

Vaikea arvioida onko tuo 8,4 prossaa paljon vai ei. Piti oikein laskea paljonko Kepa on ehtinyt liigassa Chelseaa edustaa ja pääsin lukuun 6,6%. Eli siis tuon verran kaikista Chelsean Valioliigan peleistä Kepa on ollut maalilla. 8,4 on toki enemmän kuin 6,6 joten voimme todeta Kepan päästäneen enemmän maaleja kuin keskiarvo Chelsean maalivahdeilla on. Tämän toki tiesimme jo muutenkin.

Minusta tuo 8,4 ei kuulostaa häkellyttävältä sinänsä. Tai en tiedä, ehkä en osaa suhteuttaa tätä. Enkä todellakaan tarkoita puolustella espanjalaista mitenkään.

 

[Backster]

Jos miettii Chelsean historiaa kauas menneisyyteen. Aikoihin jolloin ei oltu huipulla vs. nykyaika. Kepalla lähtee kolmas kausi ja on silti päästänyt kaikista 115 vuoden aikana tehdyistä maaleista lähes kymmenesosan niin onhan tuo luku aivan järkyttävä.

 

[Aapee79]

Jos miettii Chelsean historiaa kauas menneisyyteen. Aikoihin jolloin ei oltu huipulla vs. nykyaika. Kepalla lähtee kolmas kausi ja on silti päästänyt kaikista 115 vuoden aikana tehdyistä maaleista lähes kymmenesosan niin onhan tuo luku aivan järkyttävä.

Niin meinaat, että Valioliigaa on pelattu 115 vuotta? Google on aika kätevä apuväline näihin hommiin, jos tuntuu joku asia kummalliselta.

 

[V-G-]

Vaikea arvioida onko tuo 8,4 prossaa paljon vai ei. Piti oikein laskea paljonko Kepa on ehtinyt liigassa Chelseaa edustaa ja pääsin lukuun 6,6%. Eli siis tuon verran kaikista Chelsean Valioliigan peleistä Kepa on ollut maalilla. 8,4 on toki enemmän kuin 6,6 joten voimme todeta Kepan päästäneen enemmän maaleja kuin keskiarvo Chelsean maalivahdeilla on. Tämän toki

Onko Kepa ollut maalilla 6,6% kaikista Chelsean peleistä?

Olisi kyllä hyvä nähdä muiden maalivahtien vastaavia lukuja, mutta kyllä mä tuota 8,4% pidän kolmen kauden veskarille todella kovana...

 

[Aapee79]

Onko Kepa ollut maalilla 6,6% kaikista Chelsean peleistä?

Olisi kyllä hyvä nähdä muiden maalivahtien vastaavia lukuja, mutta kyllä mä tuota 8,4% pidän kolmen kauden veskarille todella kovana...

Sitten jaat Valioliigakaudet kolmella, saat n. %?

6.6% peleistä ja niissä 8.4% on hieman yläkanttiin, mutta eipä nyt sikäli ihmeellinen. Paskahan se on ollut, mutta niin.

 

[Backster]

Niin meinaat, että Valioliigaa on pelattu 115 vuotta? Google on aika kätevä apuväline näihin hommiin, jos tuntuu joku asia kummalliselta.

My bad, luin että kaikista maaleista (ei vain Valioliiga).

 

[Mängimies]

Onko Kepa ollut maalilla 6,6% kaikista Chelsean peleistä?

Olisi kyllä hyvä nähdä muiden maalivahtien vastaavia lukuja, mutta kyllä mä tuota 8,4% pidän kolmen kauden veskarille todella kovana...

Mun pointti oli oikeastaan siis se, että se prosentti montako maalia seuran kaikista Valioliiga-ajan maaleista on päästänyt ei itsessään kerro yhtään mitään. On tuolla maalivahteja, joilla luku on pitkälti yli 50. Sen sijaan kun rinnalle ottaa myös prosentin montako ottelua kaikista kyseinen molari pelannut ja vertaa näitä lukuja keskenään, niin saadaan ihan järkevää analyysia tai ainakin aihetta analyyseille.

 

[V-G-]

Mun pointti oli oikeastaan siis se, että se prosentti montako maalia seuran kaikista Valioliiga-ajan maaleista on päästänyt ei itsessään kerro yhtään mitään. On tuolla maalivahteja, joilla luku on pitkälti yli 50. Sen sijaan kun rinnalle ottaa myös prosentin montako ottelua kaikista kyseinen molari pelannut ja vertaa näitä lukuja keskenään, niin saadaan ihan järkevää analyysia tai ainakin aihetta analyyseille.

Niin, siis kiinnostavaa olisi nimenomaan tietää se, onko Chelsealla ollut Valioliiga-aikanaan muita maalivahteja, joiden päästettyjen maalien prosentti on noin yläkanttiin.

 

[Axbor Nocturne]

Niin, siis kiinnostavaa olisi nimenomaan tietää se, onko Chelsealla ollut Valioliiga-aikanaan muita maalivahteja, joiden päästettyjen maalien prosentti on noin yläkanttiin.

90-luvulla pelasi sellainen kassari kuin Dmitri Kharin, tämä pelasi seitsemällä kaudella ja prosentti on yli 10. Kuten sanottua, Chelsean päästetyt maalit ovat olleet suurimmaksi osaksi kauden parhaimmistoa 2000-luvulla. Viime kausi tekee tuosta Kepan tilastosta huonon vs Courtois, Cech tai Cudicini. Ensimmäisellä kaudella tilasto oli vielä ok-tasoa. Pitää ottaa myös huomioon, ettei Kepa ole pelannut vielä kertaakaan yhtä hyvän puolustuksen takana kuin edellä mainituilla maalivahdeilla oli aikoinaan.