Chelsea FC 2019–2020

  • 86 543
  • 795

DR_J

Jäsen
Suosikkijoukkue
Huuhkajat, HJK
Ihan mielenkiinnosta ketä nämä pelaajat ovat veskarin lisäksi? Toki siellä olisi ollut yksi 80 miljoonan veskari penkillä...
Ainakin Pedro ja Batshuayi ovat pelaajia joiden jossain aivan muualla. Myös Azpilicueta nykyvireessään alkaa olla jo siinä ja siinä vaikka kapteeni onkin. Nopeus ei enää tahdo riittää nousevaksi laitapakiksi ja täten anti hyökkäyspäähän täysi nolla.

Mainitsemasi 80 miljoonan veskari muuten istuu penkillä aivan perustellusti.
 
Suosikkijoukkue
Chelsea FC
Kantella meni lähentäjälihas/nivunen maanantaina, todennäköisesti pitkä saikku. CHO:lla takareisi paskana, ei tietoa paluusta. Tähän vielä lisäksi Pulisicin ja Abrahamin loukit, paluusta ei varmuutta, ehkä jo lauantaina. Pahimmassa tapauksessa, hyökkäyksessä pörräävät lauantainakin samat hahmot kuin maanantaina.
 
Suosikkijoukkue
Manchester United, Bruceola
Mainitsemasi 80 miljoonan veskari muuten istuu penkillä aivan perustellusti.
Jep hyvin tuo meni Caballerollakin. Kolme vetoa kohti maalia joista kaksi maaliin ja yksi tolppaan, no pitäähän ne maalipotkut jonkun käydä antamassa.

Nämä on lopulta mielipideasioita mutta minusta tuon pelin Chelsean rosteri ei kyllä eroa laadultaan mitenkään kilpailijoista. Aika pahoja loukkaantumisia sitä on esimerkiksi Unitedilla ja Tottenhamillakin.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Lert

V-G-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна | is
Jep hyvin tuo meni Caballerollakin. Kolme vetoa kohti maalia joista kaksi maaliin ja yksi tolppaan, no pitäähän ne maalipotkut jonkun käydä antamassa.
Epärelevanttia, mutta Caballero kyllä torjui yhden vedon, nimittäin Ighalon läpiajon.

Mitä Chelsean kokoonpanoon tulee, niin hyvin samanhenkisesti siellä on reikiä kuin ManU:llakin ja loukitkin muistuttavat toisiaan. Isot ostajaiset on kummallakin edessä kesällä.
 

DR_J

Jäsen
Suosikkijoukkue
Huuhkajat, HJK
Jep hyvin tuo meni Caballerollakin. Kolme vetoa kohti maalia joista kaksi maaliin ja yksi tolppaan, no pitäähän ne maalipotkut jonkun käydä antamassa.

Nämä on lopulta mielipideasioita mutta minusta tuon pelin Chelsean rosteri ei kyllä eroa laadultaan mitenkään kilpailijoista. Aika pahoja loukkaantumisia sitä on esimerkiksi Unitedilla ja Tottenhamillakin.
En väittänyt missään vaiheessa, että Caballero olisi pelannut hyvin. Kepan penkittäminen on perusteltua mielestäni siksi, että poika näkee ettei pelaavan maalivahdin paikka ole itsestäänselvyys. Itseasiassa juuri tuo mainitsemasi maalipotkujen antaminen on yksi Kepan pahimmista ongelmista ja jalalla pelaaminen ylipäätään.

Chelsean ja ManUn tilanteet eroavat muutenkin toisistaan kuin yö ja päivä. United teki ison profiilin hankintoja kesällä, Chelsea ei niitä voinut tehdä vaan menetti jo monta vuotta joukkuetta reppuselässään kantaneen Hazardin muualle. Jo tähänkin peilaten ManUn pitäisi pelata aivan eri tasolla ja eri sijoituksista kuin Chelsean.
 
Nämä on lopulta mielipideasioita mutta minusta tuon pelin Chelsean rosteri ei kyllä eroa laadultaan mitenkään kilpailijoista. Aika pahoja loukkaantumisia sitä on esimerkiksi Unitedilla ja Tottenhamillakin.

Ei tässä nyt kilpailijoihin tarvitse verratakaan kun toteaa, että esim. viime pelin avauksesta useamman pelaajan ei kuuluisi missään nimessä olla avauksessa nyky-Chelseassa. Pedron urakin Lontoossa on taputeltu jo ajat sitten, mutta kas kummaa espanjalainen onkin yhtäkkiä taas avauksen mies. Sama juttu Batsmanin kanssa. Lisäksi Willian, Christensen ja Caballero ovat sellaisia, joiden ei avauksessa tulisi missään olosuhteissa olla. Nyt kuitenkin ovat.

Juu keskinkertainen on monien vastustajienkin kokoonpano Man Utd mukaanlukien, mutta pointtina tässä oli nyt ymmärtääkseni se, että Lampard on näillä pelimerkeillä tehnyt erinomaista duunia.
 
Suosikkijoukkue
Manchester United, Bruceola
Chelsea ei niitä voinut tehdä vaan menetti jo monta vuotta joukkuetta reppuselässään kantaneen Hazardin muualle.
Ja hankki samalle pelipaikalle Pulisicin vajaalla 60 miljoonalla, mikä tuntuu aina kummasti unohtuvan. Tammikuussa oli mahdollisuus tehdä kauppoja mutta eivät saaneet mitään tehtyä.

Ymmärrän pointin, mitä tässä haetaan takaa mutta en ihan ymmärrä sitä mentaliteettia että ”ei tuolla kokoonpanolla voi pärjätä”.

Toisaalta voi miettiä kriittisesti, mikä on mennyt vikaan esimerkiksi Batsin ja Christensenin suhteen, että nämä pelaajat joista piti tulla huippupelaajia eivät olekaan enää Valioliigatasoa?

Esim. Bats teki em-karsinnoissa kuuteen peliin neljä maalia, Giroud kuusi maalia kymmeneen. Toki on helppo sanoa että pelaajien taso ei vaan riitä mutta voisiko noista kavereista kuitenkin saada vielä jotain irti?
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Lert
Suosikkijoukkue
Chelsea FC
Lasarettiosastolta hyviä ja j huonoja uutisia... Abraham, Christensen, CHO ja RLC pitäisivät olla pelikunnossa huomenna. Ja sitten huonot, Kanten paluuarvio on maaliskuun 8. päivä ja Pulisicilta se on poistettu kokonaan. Alun perin paluun piti tapahtua talvitauon jälkeen, mutta tilanne taitaa ollakin arvioitua huonompi. RLC tuskin pelaa aloituksessa, mutta vaihdossa voidaan nähdä.
 

Backster

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sport, Flyers, Chelsea
Esim. Bats teki em-karsinnoissa kuuteen peliin neljä maalia, Giroud kuusi maalia kymmeneen. Toki on helppo sanoa että pelaajien taso ei vaan riitä mutta voisiko noista kavereista kuitenkin saada vielä jotain irti?

Ei anna kyllä mitään kuvaa mistään. Ulkomuistista muistan, että Batsin maaleista tuli 3/4 kun vastassa oli suurmaat Kazskstan ja San Marino. Giroud'n maaleja en muista enkä jaksa tarkistaa. Ymmärrät varmaan pointin.

Enkä kyllä puhuisi Pulisicista Hazardin korvaajana. Eivät ole edes samalla pelipaikalla. Toiseksi tässä puhutaan maailman top 5 pelaajasta ja 20v nuorukaisesta joka hakee lopullista breikkausta.
 
Ymmärrän pointin, mitä tässä haetaan takaa mutta en ihan ymmärrä sitä mentaliteettia että ”ei tuolla kokoonpanolla voi pärjätä”.

Minä taasen en ihan ymmärrä sinun pointtiasi tässä. Jos sanoo, että Lampard on tehnyt hyvää työtä tällä kaudella rajallisilla resursseilla ja viime aikoina esim. Maunoa vastaan on pelattu varsin keskinkertaisella kokoonpanolla (ihanneavaukseen nähden), niin mikä tässä nyt niin vaikeaa on ymmärtää?
 
Suosikkijoukkue
Manchester United, Bruceola
@Mängimies @Backster Meidän ajattelun isoin ero taitaa olla, että mielestäni Chelsean resurssit eivät ole ylipäätään rajalliset ja esimerkiksi ManU ja Spurs kärsii mielestäni vähintään yhtä pahoista poissaoloista.

Pulisic on pelannut myös tuota vasenta laitaa ja kun häneen on kuitenkin ladattu jonkin verran odotuksia jos ajatellaan sen tyhjiön täyttämistä minkä Hazard jätti Chelsean hyökkäyspeliin, niin ei kai ole täysin tuulesta temmattua yhdistää häntä Hazardin korvaamiseen?

Ranska ja Belgia ovat FIFA-rankingin kaksi parasta ja jos Bats ja Giroud ylipäätään mahtuvat näiden maiden maajoukkueeseen pelaamaan, niin kyllä heidän luulisi olevan vähintään valioliiga-tasoa.

Pointti mitä haen on, että jos ajattelee että ”pelaajat eivät ole tarpeeksi hyviä” niin helposti katoaa terve kritiikki omaa valmentajaa kohtaan. Ymmärrän tämän täysin, koska sama ilmiö on myös tuolla Unitedin ketjussa ja itse syyllistyn ajoittain samaan, sielläkin puhutaan välikaudesta vaikka oikeasti rahallisesti on panostettu isosti. Sellaiset kommentit että osa pelaajista ei ole Valioliiga-tasoa vain väkisin särähtää mun korvaan.

Lampardin Chelsea kyllä esim. Unitedia vastaan hyökkäsi muutamaan otteeseen hyvin näyttävästi ja enemmän ajatusta siinä tuntui olevan, mitä tulee hyökkäyspeliin.

On ihan mielenkiintoista ajatella että jos Chelsea ja ManU olisivat vetäneet tämän kauden tismalleen samalla tavalla, mutta joukkueiden valmentajina olisivat esimerkisi Ancelotti ja Allegri niin ajateltaisiinko sitä samalla tavalla?
 
Viimeksi muokattu:

Backster

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sport, Flyers, Chelsea
@Mängimies @Backster Meidän ajattelun isoin ero taitaa olla, että mielestäni Chelsean resurssit eivät ole ylipäätään rajalliset ja esimerkiksi ManU ja Spurs kärsii mielestäni vähintään yhtä pahoista poissaoloista.

Pulisic on pelannut myös tuota vasenta laitaa ja kun häneen on kuitenkin ladattu jonkin verran odotuksia jos ajatellaan sen tyhjiön täyttämistä minkä Hazard jätti Chelsean hyökkäyspeliin, niin ei kai ole täysin tuulesta temmattua yhdistää häntä Hazardin korvaamiseen?

Ranska ja Belgia ovat FIFA-rankingin kaksi parasta ja jos Bats ja Giroud ylipäätään mahtuvat näiden maiden maajoukkueeseen pelaamaan, niin kyllä heidän luulisi olevan vähintään valioliiga-tasoa.

Pointti mitä haen on, että jos ajattelee että ”pelaajat eivät ole tarpeeksi hyviä” niin helposti katoaa terve kritiikki omaa valmentajaa kohtaan. Ymmärrän tämän täysin, koska sama ilmiö on myös tuolla Unitedin ketjussa ja itse syyllistyn ajoittain samaan, sielläkin puhutaan välikaudesta vaikka oikeasti rahallisesti on panostettu isosti.

Lampardin Chelsea kyllä esim. Unitedia vastaan hyökkäsi muutamaan otteeseen hyvin näyttävästi ja enemmän ajatusta siinä tuntui olevan, mitä tulee hyökkäyspeliin.

On ihan mielenkiintoista ajatella että jos Chelsea ja ManU olisivat vetäneet tämän kauden tismalleen samalla tavalla, mutta joukkueiden valmentajina olisivat esimerkisi Ancelotti ja Allegri niin ajateltaisiinko sitä samalla tavalla?


Varmasti poissaolot ovat yhtä kivuliaita jokaiselle, en ole sitä kieltänyt missään vaiheessa. Tässä on varmastikin käytetty ajatteluna sitä, että ManU hankki puolustukseen kaksi kovaa nimeä niin lähtökohtaisesti pitäisi taistella eri sijoista. Resurssit huomioon ottaen Chelsea on ylisuorittanut ja ManU alisuorittanut, samoin Spurs. Vaikkei kukaan varmasti mestarikanditaatti ollutkaan.

Se, että Pulisic on pelannut Hazardin paikalla ei tee hänestä Hazardin korvaajaa. Ehkä tulevaisuudessa, mutta nyt ei todellakaan. Pedrokin pelasi Edenin paikalla. Onko hänkin Edenin korvaaja? Ja tottakai odotuksia on, mutta pitkä on matka ennen kuin ainakaan omat odotukset täyttyvät.


Selä Bats että Giroud on pelannut 3 eri managerin alaisuudessa Chelseassa. Tulos ollut pitkälti sama. Batsman on lisäksi ollut lainalla Valenciassa ja Dortmundissa. Ainoastaan Dortmundissa homma toiminut joten kuten.

Itsellä riittää kärsivällisyys tällä hetkellä managerin suhteen vaikka valmentaisi kuka. Olosuhteet huomioon ottaen on vaikea kuvitella, että monikaan ottaisi tuosta rosterista enemän irti kuin moni muu. Meidän mestaruus on top4. Ei Lampard saa ainakaan multa yhtään enempää siimaa kuin muukaan manageri. Kukaan ei ole seuraa suurempi.
 
Suosikkijoukkue
Chelsea FC
Mitähän siellä nyt meinataan Kepan kanssa, kun Caballero aloittaa jo kolmannen pelin putkeen? Avaus on seuraava: Caballero, Azpi, Christensen, Rüdiger, James, Alonso, Jorginho, Kovacic, Barkley, Mount ja Giroud. Formaatio on siis 3-4-2-1.

Vaihtarit: Kepa, Zouma, Emerson, RLC!!, Gilmour, Willian ja Abraham.
 

Lert

Jäsen
Suosikkijoukkue
Manchester United, TPS
Mitähän siellä nyt meinataan Kepan kanssa, kun Caballero aloittaa jo kolmannen pelin putkeen? Avaus on seuraava: Caballero, Azpi, Christensen, Rüdiger, James, Alonso, Jorginho, Kovacic, Barkley, Mount ja Giroud. Formaatio on siis 3-4-2-1.

Vaihtarit: Kepa, Zouma, Emerson, RLC!!, Gilmour, Willian ja Abraham.

Liekkö Lampard haluaa vahvistaa valmennusta pelin ajaksi?

Vanhus ottanut ykkösvahdin paikan
 

Fordél

Jäsen
En tiedä onko Kepan "koulutusjakson" taustalla muutankin kuin vain ne otteet, joita olemme nähneet kentällä. Joka tapauksessa Caballero ei näyttäydy mun silmiin voittavalta veskalta. Ehkä siellä voi olla puolustuspelin johtamisessa ja jalalla pelaamisessa eroja Willyn suuntaan, mutta torjuntatyöskentely näyttää jo sen verran hitaalle ja jäykälle, etten näe häntä veskana, joka ottaa tarvittavat gamesaverit. Perustorjunnat hoitaa, mutta ne tarvittavat venymiset jäänee hoitamatta. Siksi ihmettelen maalivahtivalintaa. Toivottavasti ei kostaudu.
 

Fordél

Jäsen
Lampardin Chelsea kyllä esim. Unitedia vastaan hyökkäsi muutamaan otteeseen hyvin näyttävästi ja enemmän ajatusta siinä tuntui olevan, mitä tulee hyökkäyspeliin.

On ihan mielenkiintoista ajatella että jos Chelsea ja ManU olisivat vetäneet tämän kauden tismalleen samalla tavalla, mutta joukkueiden valmentajina olisivat esimerkisi Ancelotti ja Allegri niin ajateltaisiinko sitä samalla tavalla?

Tulosten lisäksi mielestäni kyse on siitä, että miltä peli näyttää, mutta myös potentiaalista ja odotusarvosta.

Mun silmiin Chelsean hyökkäyspelin rakenne näyttää hyvälle. Tykkään Lampardin aktiivisesta, mutta myös suht suoraviivaisesta pelitavasta. Pääosin Chelsean syöttöpeli toimii hyvin, peli etenee ja pääsevät etenkin keskustan kautta hakemaan murtautumista boksiin. Haasteita on toki koko joukkueen puolustuspelaamisessa ja maalivahtipelaamisessa. Esim. paikoin pakka on levinnyt liikaa ja syntynyt liikaa tiloja.

Silti jos verrataan Chelsean peliä vaikka ManU:un, jossa on niin ikään seuralegenda puikoissa, niin ainakin hyökkäyspelin rakenne näyttää paremmalta ja valmiimmalta. Näin vaikka OGS:lla on ollut puolikautta enemmän aikaa rakentaa omaa juttuaan. OGS:n ManU:sta on vaikea ottaa oikein mitään tolkkua, mikä ei luo hommalle suurta ofotusarvoa.

Tästä päästäänkin siihen, että ainakin mulla on Chelseaan esim. ManU:a enemmän odotusarvoa ja jengissä on paljon potentiaalia. Vasta valmentajauransa alkumetreillä oleva Lampard on saanut ihan hyvin sisäänajettua nuoria pelaajia omaan systeemiinsä, mutta nuorissa on vielä paljon lunastamatonta potentiaalia. Toki nuorten sisäönajossa on onnistunut myös Lampardia kokeneempi OGS. Vielä kun pääsevät siirtoikkunan kautta rakentamaan jengiä muutaman täsmähankinnan myötä niin Chelsean tilanne alkaa näyttämään ihan hyvälle. Menestyminen vaatii toki vielä myös rutkasti pelin ongelmakohtien kehittämistä.

Entä mitä Chelsean kaudesta pitäisi ajatella, jos valmentajana olisi vaikka Ancelotti tai Allegri? Varmaan "kaiken" voittaneen Ancelottin osalta olisi ollut syytä odottaa vielä nopeampaa pelin kehittämistä ja tasaisempia otteita, minkä myötä jonkin verran parempaa pistesaldoa, mutta ei kuitenkaan sijoja 3-4 korkeampaa sijoitusta. Sen verran Chelseassa riittää vielä rakentamista ja nuorten sisäänajoa. ManU:n kohdallakaan ei olisi ollut syytä odottaa vielä tällä kaudella menestystä, vaikka valkkuna olisi ollut esim. Allegri. Kuitenkin selvempää pelin kehittymistä, kuin mitä OGS:n alaisuudessa on nähty, olisi ollut lupa odottaa ja siten nykyistä suurempaa pistepottia.

Sitä en kuitenkaan tiedä, että kuinka paljon kokeneet valmentajat olisivat jaksaneet ajaa sisään kummankin jengin nuoria pelaajia tai olisiko kummankaan seuran johto edes antanut tällaista tavoitetta heille. Lampardin ja OGS:n kohdalla voi tällainen tavoite olla, minkä myötä myös heidän tekemistä täytyy arvioida pitkäjänteisemmin.
 

DR_J

Jäsen
Suosikkijoukkue
Huuhkajat, HJK
Massiivisen iso voitto tänään. Spurs jäi täysin katveeseen ja Chelsea oli alusta asti kuskin paikalla. Pelissä toimi tänään kaikki, eikä heikkoja lenkkejä juuri ollut.

Mainitaan kuitenkin erikseen vielä Mason Mount. Hiljaisemman vaiheen jälkeen oli tänään todella hyvä. Loi maalipaikkoja läpi pelin ja hienoa duunia puolustus-suuntaan.

Tästä on hyvä jatkaa kohti tiistaina. Up the Chels!
 
Suosikkijoukkue
Chelsea FC
Todella hienoa, että Lo Celson selvä punainen kortti jäi antamatta VAR:sta huolimatta, niin hetki tuomion jälkeen VAR huoneesta ilmoitetaankin että nyt tapahtui virhe. En tiedä, mitä pornoleffaa siellä on taas pyöritelty, jos eivät aluksi nähneet tilannetta punaisen arvoiseksi. Tämä VAR näyttää olevan kaikkinensa enemmän haitaksi kuin hyödyksi Valioliigassa. Aivan liikaa tulee lähes jokaiselta kierrokselta tilanteita, jotka aiheuttavat parranpärinää.

Tässä vielä Lampardilta viisaita sanoja: Frank Lampard says VAR excuse 'not good enough' after Giovani Lo Celso avoids red card
 
Viimeksi muokattu:
(1)
  • Tykkää
Reactions: DR_J

Fordél

Jäsen
Tämä VAR näyttää olevan kaikkinensa enemmän haitaksi kuin hyödyksi Valioliigassa. Aivan liikaa tulee lähes jokaiselta kierrokselta tilanteita, jotka aiheuttavat parranpärinää.

En näe, että mikä tässä oli se haitta, kun päätuomari ei tainnut nähdä tilanteessa edes rikettä, ainakaan kortin paikkaa. VAR:n takia tuo kait otettiin sentään käsittelyyn vaikkakin sitten päätös oli aivan käsittämätön.
 
Suosikkijoukkue
Chelsea FC
Oliver on täysi vitsi tuomarina, joten se ei ole mitenkään yllättävää ettei hän nähnyt tilanteessa mitään rikettä. VAR:n olemassa olosta on se haitta, että sen kautta annetut päätökset aiheuttavat aivan liikaa polemiikkia. Niin kuin nytkin.

Ja kaiken kukkuraksi, Lo Celso ei tule saamaan sanktiotioita edes jälkikäteen. Onneksi sentään Jorginho kertoi mielipiteensä tälle ladyboylle suoraan päin naamaa.
 

Lert

Jäsen
Suosikkijoukkue
Manchester United, TPS
Samaa mieltä olen kyllä, että Oliver on Valioliigan raskain tuomari. Viheltää pääsääntöisesti huonosti ja marssii kentällä kuin joku maaherra.
 

DR_J

Jäsen
Suosikkijoukkue
Huuhkajat, HJK
Tänään mennään taas. Tuloksen puolesta ei kyllä suuria odotuksia ole, sen verran jättimäinen ennakkosuosikki Bayern on. On sanomattakin selvää, että puolustuksen on toimittava ja sen kautta on lähdettävä pelaamaan.

Giroudin heittäisin itse kärkeen tänään. Omaa kokemusta europeleistä ja toisi aivan eri lailla uhkaa boxiin kuin muut hyökkääjät. Lisäksi maalivahtitilanne on mielenkiintoinen. Joko Kepan penkkikomennus päättyy vai jatkaako Caballero? Viimeeksi mainittu otti lauantaina muutaman hienon torjunnan, joten en pitäisi suurena ihmeenä mikäli pelaisi tänäänkin.
 
Suosikkijoukkue
Chelsea FC
Veikkaan Caballeron jatkavan maalissa ja Giroud kärjessä. Avauskokoonpano todennäköisesti täysin sama kuin lauantaina. Chelsea selvästi altavastaajana tässä otteluparissa, mutta toivottavasti se antaa extralatausta joukkueelle.

e. Kokoonpano sama kuin lauantaina, Pedro tullu RLC:n tilalle penkille: Caballero, Azpi, Christensen, Rüdiger, James, Alonso, Jorginho, Kovacic, Barkley, Mount ja Giroud. Formaatio on siis 3-4-2-1.

Vaihtarit: Kepa, Zouma, Emerson, RLC!!, Gilmour, Willian ja Abraham
 
Viimeksi muokattu:
Suosikkijoukkue
Chelsea FC
Ei mopolla moottoritielle kuvaa tätä ottelusarjaa Chelsean osalta. Hyökkäyspään puuhastelu jatkui ja James sai tänään aika karun oppitunnin. Tähän vielä kruununa pari pelikieltoa seuraavaan peliin.

Viikonloppuna sitten tärkeämpi peli edessä.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös