Chelsea FC 2013–2014 – Mourinhon aikakausi vol. 2

  • 72 435
  • 315

müller

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Tuossa on Arsenalin osalta pieni mahdollisesti pieni laskuvirhe, sillä siinä puhutaan, että sopimus on 5-vuotinen ja kokonaisarvo 170, mutta kuitenkin sopimuksen arvoksi per vuosi on saatu 30 miljoonaa. Eli jos kokonaisarvo tosiaan on sen 170, niin silloin saadaan vuotta kohti 34 miljoonaa.

The Sun kirjoitti:
But Gunners chief executive Ivan Gazidis has sealed a new deal netting the club over £30m a year for five years.

Ei ole mitään laskuvirhettä tuossa The Sunin artikkelissa. Kuten lainauksesta näkee, niin Arsenal tienaa yli £30 miljoonaa/vuosi. The Sun ei vain tarkentanut kuinka paljon yli 30 miljoona Arsenal tienaa vuodessa.

Minkälainen rooli on Schürrlelle mahdollisesti tiedossa Chelseassa? Toivoin, että Schürrle päätyisi Bayerniin, mutta ei ainakaan vielä.
 
Suosikkijoukkue
Chelsea FC
Minkälainen rooli on Schürrlelle mahdollisesti tiedossa Chelseassa?

Näillä näkymin, paikka avauksessa kiven alla. Vasemmalla laidalla, edelle menee selvästi Hazard. Hyökkääjänä, ei mitään toivoa. Mutta kyllä hän tulee peliaikaa saamaan, se on varma. Todennäköisesti tulee pelaamaan suurimman osan kaudesta vaihtopelaajana, ellei sitten siirtomarkkinoilla tapahdu jotain mullistavaa ja Chelseasta lähtee joku iso nimi ulos. Marko Marinin kaltaiseen kohtaloon en myöskään usko, koska Schürrle on pari napsua parempi pelaaja. Lisättäköön vielä, että Schürrle tuo nimenomaan vaihtoehtoja/leveyttä hyökkäykseen ja tämä on hyvä asia. Suoraviivaisuus ei ole ikinä pahasta, kun se toteutetaan järkevästi.

Mutta katsotaan nyt, mitä heinäkuussa tapahtuu siirtoikkunassa? Elokuun alussa on helpompi arvailla, millä tavalla pelaajia tullaan peluuttamaan? Tämän kauden keskikenttä oli kuitenkin sen verran vahva, että ilman muutoksia, tulee myös tulevalla kaudella olemaan se ykkösavaus -> Hazard-Mata-Oscar.

Siirtohuhuja: Kurt Zouma on Chelsean kiikarissa, tässäkö JT:n korvaaja tulevaisuudessa? Transfer news: St Etienne defender Kurt Zouma happy to be linked with Chelsea move | Chelsea News, Transfers, Fixtures, Scores | Sky Sports Football
 
Viimeksi muokattu:
Ei ole mitään laskuvirhettä tuossa The Sunin artikkelissa. Kuten lainauksesta näkee, niin Arsenal tienaa yli £30 miljoonaa/vuosi. The Sun ei vain tarkentanut kuinka paljon yli 30 miljoona Arsenal tienaa vuodessa.

Minä puhuin linkittämästäni Daily Mailin artikkelista enkä The Sunin.

Mitä Schürrleen tulee, niin aika näyttää. Lähtökohtaisesti hän ei avaukseen mene, mutta pelejä tulee kauden mittaan paljon, joten tärkeäksi rotaatiopelaajaksi vähintäänkin. Tulevaisuudessa ehkä avaukseenkin.
 

Edustaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Ilves, CFC, Bayern, BVB
Schürrle on mun papereissa Oscarin edellä. Ongelmana on vain sama pelipaikka Hazardin kanssa. Ehkä laidan vaihto voisi tulla kyseeseen. Rotaatiopelaajana menisi täysin hukkaan ensi kaudella. Veikkaan kuitenkin, että loppukautta kohti mentäessä ottaa tavalla tai toisella paikan avauksesta. Tosin Mourinhosta ei aina tiedä. Esim. Realissa edes Luka Modric ei onnistunut vakiinnuttamaan paikkaa avaukseen, jota pidin käsittämättömänä.

Moun olisi syytä vahvistaa myös puolustavaa keskikenttää. Ramiresista ei taida tulla Makelelea tai edes maailmanluokan ankkuria. Meirelesin kauppaaminen oli megaluokan aivopieru. Essien taitaa olla liian hidas ja nähty. Oriol Romeu saattaa hyvinkin lyödä läpi, mutta ei ole vielä ennakkoon ns. varma kortti. Lampardille, vaikka huikea pelaaja on vieläkin, tontti on väärä. Luiz on kyllä tajuton pelimies pallollisena, tosin mielestäni soveltuu siltikin paremmin toppariksi. Samantyyppinen moderni, pallollinen, nouseva toppari kuin Mats Hummels Dortmundissa. Toivottavasti ei laiteta myyntiin. Jompikumpi Madridin ankkuri olisi Josen tuotava tuliaisina. Mieluummin iän takia ehkä Khedira, mutta ei Xabi Alonsokaan pettymys olisi.

Mikäli Mestareiden liigassa (tai edes Valioliigassa) aiotaan menestyä, on ankkurien taso aivan keskeisessä roolissa. Hyvänä todisteena käy FC Bayern tällä kaudella. Bastian ja Martinez ovat hyvin lähellä tällä hetkellä kaksi parasta ankkuria maailmassa. Tuloksena tripla ja yhteensä 3 hävittyä ottelua koko kaudella kaikki sarjat mukaanlukien(eikä tietysti ainoatakaan, jossa em. duo oli avauksessa). Pudotuspeleissä Italian mestari Juventus ja Espanjan mestari Barcelona nöyryytettiin peräkkäin yhteismaalein 11 - 0. Toki tiimi on muutenkin timantin kova, eikä heikkoa lenkkiä löydy. Kaikki lähtee aina kuitenkin keskikentän hallinnasta(siitäkin huolimatta vaikka peli perustuisi vastaiskuihin), joka taas perustuu pitkälle ankkureiden tekemiseen ja osaamiseen.

Mikäli Jose käyttää yhtä ankkuria esim. 4-1-4-1 tai 4-1-3-2 ja Luiz jää ja pelaa sitä paikkaa, ei vahvistuksia tarvita. Ramires riittää hyvin back-upiksi. Jos Mou peluuttaa kahta ankkuria, mitä itse veikkaan viime kauden Realin perusteella, olisi tuolle tontille syytä hankkia kovan profiilin vahvistus.
 
Moun olisi syytä vahvistaa myös puolustavaa keskikenttää. Ramiresista ei taida tulla Makelelea tai edes maailmanluokan ankkuria. Meirelesin kauppaaminen oli megaluokan aivopieru. Essien taitaa olla liian hidas ja nähty. Oriol Romeu saattaa hyvinkin lyödä läpi, mutta ei ole vielä ennakkoon ns. varma kortti. Lampardille, vaikka huikea pelaaja on vieläkin, tontti on väärä. Luiz on kyllä tajuton pelimies pallollisena, tosin mielestäni soveltuu siltikin paremmin toppariksi. Samantyyppinen moderni, pallollinen, nouseva toppari kuin Mats Hummels Dortmundissa. Toivottavasti ei laiteta myyntiin. Jompikumpi Madridin ankkuri olisi Josen tuotava tuliaisina. Mieluummin iän takia ehkä Khedira, mutta ei Xabi Alonsokaan pettymys olisi.

Mikäli Mestareiden liigassa (tai edes Valioliigassa) aiotaan menestyä, on ankkurien taso aivan keskeisessä roolissa.

Olisin voinut lainata koko viestisi, mutta lyhensin hieman. Joka tapauksessa erittäin hyvin kirjoitettu ja pakko olla samaa mieltä. Itse toivoisin, että Mourinho käyttäisi siirtokassansa ensisijaisesti keskikentän pohjan pelaajaan ja jättäisi sen Cavanin hankkimatta. Ensinnäkin 65 miljoonaa euroa on aivan helvetisti rahaa eikä hyökkäyspää ole edes mikään ongelma nähdäkseni. Tuo joukkue on yhtä maailmanluokan ankkuria vajaa valmis. Siihen, kuka pelaaja olisi hyvä tai paras valinta tuolle paikalle, en osaa nyt yksiselitteisesti vastata. Kyllä minulle kelpaisi vaikkapa Mourinhon hyvin tuntema Xabi Alonso tai Khedira tai miksei sitten De Rossi, jota myös jonkin verran on huhuiltu.

En aio oksentaa jos Cavani hankitaan, mutta olisin tyytyväisempi jos nekin rahat käytettäisiin järkevämmin esimerkiksi tuohon pohjapelaajaan.
 

eagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Pittsburgh
Moun olisi syytä vahvistaa myös puolustavaa keskikenttää. Ramiresista ei taida tulla Makelelea tai edes maailmanluokan ankkuria.

No ei varmaan tulekkaan, mutta on nyt jo box-to-box pelaajana aivan maailman huippua. Siihen tarvisi vain viereen sitten sen ankkurin tukemaan. Koska brasseja on jo ennestään niin paljon niin tuohon päälle sitten vain Paulinho, Jean tai Arouca.
 

steepler

Jäsen
Suosikkijoukkue
chelsea, The Ohio State Buckeyes
Ei Ramirezista kannata edes yrittää ankkuripelaajaa tehdä koska juoksuvoima on niin hyvällä tasolla. Hyvin harva pelaaja, jos kukaan, pystyy tekemään vastaavia juoksuja yhtä usein kuin Ramirez tekee. Menisi tämä vahvuus jossain määrin hukkaan jos häntä peluutettaisiin pääsääntöisesti sellaisessa Makelele roolissa.
 
Suosikkijoukkue
Chelsea FC
Ja sieltähän se Marco van Ginkel sitten tuli, medicalia vailla valmis diili: AGREEMENT REACHED FOR TRANSFER OF VAN GINKEL | News Article | News | Official Site | Chelsea Football Club. Mikelille sitten kiitos ja näkemiin, Galatasaray kutsuu. Vielä joku De Rossi tuohon pohjalle, niin avot, keskikenttä olisi valmis.

Aloitusviestin pelaajalistaa muokattu, kertokaahan, jos kaipaa jotain päivitystä?

edit. maalivahtitilanteeseen helpotusta Norwichin Ruddyn muodossa, kolmas kassari sitten junioreista.
 
Viimeksi muokattu:
Ja sieltähän se Marco van Ginkel sitten tuli, medicalia vailla valmis diili: AGREEMENT REACHED FOR TRANSFER OF VAN GINKEL | News Article | News | Official Site | Chelsea Football Club. Mikelille sitten kiitos ja näkemiin, Galatasaray kutsuu. Vielä joku De Rossi tuohon pohjalle, niin avot, keskikenttä olisi valmis.

Aloitusviestin pelaajalistaa muokattu, kertokaahan, jos kaipaa jotain päivitystä?

edit. maalivahtitilanteeseen helpotusta Norwichin Ruddyn muodossa, kolmas kassari sitten junioreista.

Marco van Ginkelin pitkään huhuiltu siirto toteutuu lopulta mikä on tietysti hieno juttu kun puhutaan 20-vuotiaasta ja Hollannin maajoukkueessakin jo debytoineesta keskikenttäpelaajasta. Tulevalle kaudelle en uskalla ennustaa vielä peliaikaa edustuksessa, joten edessä on (tullee olemaan) laina joko takaisin Hollantiin tai johonkin muualle. Van Ginkel on nyt samassa tilanteessa kuin De Bruyne oli vuosi sitten eli ainakin vuosi säännöllistä peliaikaa tarvitaan ennen kuin edessä on Valioliigan valloitus. Kuitenkin hyvä hankinta ja jatkaa sitä samaa linjaa hankinnoissa mitä tässä nyt on viime aikoina nähty eli nuori ja lupaava sekä ennenkaikkea älyttömän taitava ja fiksu pelaaja. Näitä 2010-luvun Chelsea on täynnä.

Mitä muihin kohtiin lainatussa viestissä tulee, niin itse en Mikeliä myisi ehdoin tahdoin. Viime kaudesta on opittava ainakin se, että keskikentällä leveyttä ei ole koskaan liikaa. En haluaisi nähdä toistettavan samoja virheitä kuin viime kaudella jolloin Essien päästettiin lainalle ja Meireles myytiin pois juuri kauden alla. Päinvastoin hankkisin itse keskikentän keskustaan yhden miehen lisää ja pitäisin silti Mikelin. Omasta mielestäni Mikel on muutenkin saanut ihan liikaa kuraa niskaansa peliesityksiinsä nähden. En aio itkeä perään jos hänet myydään, mutta itse en häntä olisi myymässä ellei tilalle ole tulossa kovan luokan nimeä kuten jo mainittu De Rossi enkä välttämättä siltikään.

Tuo kakkosmaalivahdin kysymys onkin yksi mielenkiinnon aihe. John Ruddya on huhuiltu ja hän täyttäisi kyllä tuon tontin ihan mainiosti. Vielä tätä siirtoa ei kuitenkaan ole vahvistettu. Ruddy kokeneena nimenä kävisi tähän kuitenkin hyvin. Isoa kasaa rahaa en kuitenkaan tähän hankintaan upottaisi, sillä taustalta on Courtois tulossa ja Cechin takana tällä kaudella riittää ihan hyvin joku Ruddyn kaltainen kokenut ja riittävän laadukas veskari, joka kuitenkin tyytyy rooliinsa varamaalivahtina.

Mitä avausviestin pelaajalistaan tulee, niin olisiko mahdollista lisätä myös uudet hankinnat pelaajalistaan pelipaikoittain eikä erikseen listan alle? Sen sijaan laittaisin varmistuneet lainat (esim. Courtois ja Marin) pelaajalistan ulkopuolelle omaksi listaksi. Ja lisäisin Nathan Aken keskikentällä/puolustukseen. Pelasihan hän jo viime kaudella satunnaisesti nuoresta iästään huolimatta. Ja se on Chalobah.
 
Viimeksi muokattu:
Suosikkijoukkue
Chelsea FC
No mutta, uudet hankinnathan olivat jo keskikenttäpelaajien joukossa. Tein lainapelaajille oman otsikon. Myös Nathan Ake oli mukana listalla jo ennestään.

Ensimmäinen kosiskelu Ruddysta meni puihin, joku £8 milj. olisi todennäköinen siirtosumma, aika paljon mielestäni.
 
No mutta, uudet hankinnathan olivat jo keskikenttäpelaajien joukossa. Tein lainapelaajille oman otsikon. Myös Nathan Ake oli mukana listalla jo ennestään.

Ensimmäinen kosiskelu Ruddysta meni puihin, joku £8 milj. olisi todennäköinen siirtosumma, aika paljon mielestäni.

Katsoin sitten ihan päin Lampardin peetä, pahoittelut.

8 miljoonaa kakkosmolarista, jolla ei ole tulevaisuutta seurassa muuta kuin satunnaisena tuuraajana. Se on ihan liikaa jos minulta kysytään.
 

steepler

Jäsen
Suosikkijoukkue
chelsea, The Ohio State Buckeyes
8 miljoonaa kakkosmolarista, jolla ei ole tulevaisuutta seurassa muuta kuin satunnaisena tuuraajana. Se on ihan liikaa jos minulta kysytään.

No jaa, Ruddy on kyllä hyvän tason veskari joten ei 8 miljoonan siinä mielessä kohtuuttoman suuri summa ole. Jos tuon tason veskarin haluaa niin halvemmalla, ainakaan kovin paljon, tuskin saa.

Se on sitten eri asia kannattaako kakkosveskarista maksaa niin paljon. Siinä mielessä hankala kysymys että todellinen arvo tulee esiin jos Cech loukkaantuu, silloin jos on pätevä kakkonen niin 8 miljoonaa ei tunnu pahalta, tietenkin voi olla mahdollista että ei pelaa juuri yhtään.
 
No jaa, Ruddy on kyllä hyvän tason veskari joten ei 8 miljoonan siinä mielessä kohtuuttoman suuri summa ole. Jos tuon tason veskarin haluaa niin halvemmalla, ainakaan kovin paljon, tuskin saa.

Se on sitten eri asia kannattaako kakkosveskarista maksaa niin paljon. Siinä mielessä hankala kysymys että todellinen arvo tulee esiin jos Cech loukkaantuu, silloin jos on pätevä kakkonen niin 8 miljoonaa ei tunnu pahalta, tietenkin voi olla mahdollista että ei pelaa juuri yhtään.

Niin sitä juuri tarkoitin, että itse en laittaisi noin paljon rahaa kiinni varamaalivahtiin, jolle lähtökohtaisesti ei juuri ole peliaikaa luvassa nyt eikä tulevaisuudessakaan (Courtois kasvamassa taustalla tulevaisuuden ykköseksi).

Sinällään 8 miljoonaa Ruddyn tasoisesta maalivahdista ei ole mikään mahdoton hinta, mutta juuri se ei ollutkaan varsinaisesti viestini pointti. Itse lähtisin hakemaan Cechin kakkoseksi jotain kokenutta huippuseuroista kokemusta omaavaa maalivahtia, joka tiedostaa oman roolinsa. Samaan tyyliin kuin vaikkapa Jerzy Dudek Real Madridissa vuosina 2007-2011.
 

steepler

Jäsen
Suosikkijoukkue
chelsea, The Ohio State Buckeyes
Niin sitä juuri tarkoitin, että itse en laittaisi noin paljon rahaa kiinni varamaalivahtiin, jolle lähtökohtaisesti ei juuri ole peliaikaa luvassa nyt eikä tulevaisuudessakaan (Courtois kasvamassa taustalla tulevaisuuden ykköseksi).

Kyllä se voi olal melko hyvä ratkaisu hankkia hyvä kakkonen, vaikka maksaisikin tuon 8 M. Jos hänelle tehdään suht pitkä ja kohtuuhintainen sopimus niin silloin voi olla hyväkin kauppa. Hyvä kakkonen antaa kuitenkin turvaa ja Cech on ollut jonkun verran loukkaantuneena. Ruddy on myös maalivahdiksi nuori joten muutamankin vuoden päästä hänestä voi vielä saada (jos sellainen tilanne tulee) hyvän siirtokorvauksen.
 

eagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Pittsburgh
Kyllä se voi olal melko hyvä ratkaisu hankkia hyvä kakkonen, vaikka maksaisikin tuon 8 M. Jos hänelle tehdään suht pitkä ja kohtuuhintainen sopimus niin silloin voi olla hyväkin kauppa. Hyvä kakkonen antaa kuitenkin turvaa ja Cech on ollut jonkun verran loukkaantuneena. Ruddy on myös maalivahdiksi nuori joten muutamankin vuoden päästä hänestä voi vielä saada (jos sellainen tilanne tulee) hyvän siirtokorvauksen.

Kyllähän hyvän kakkosen saisi halvemmallakin. Onhan noita useita joilla sopimus on esim. päättymässä ja ollaan 35vuoden yli jo. Vaikea nähdä että Ruddyn arvo nousisi mitenkään, jos/kun istuu kuitenkin vaan penkillä. Todennäköisempää siis että istuu muutaman vuoden penkillä ja sitten joku ottaa lähes ilmaiseksi.

Ei sillä varmasti Chelsealla on varaa ostaa, mutta eri asia onko se järkevä ostos.
 

Meikku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings, Arsenal FC, NFL, O_______O
Mark Schwarzer vuoden diilillä Chelseaan.
 
Loistavaa, nyt on sitten se kokenut kakkosveskari Cechin back uppina. Kolmosveskari tulee sitten junnuista. Twitteristä tämä uutinen toistaiseksi.

Seuran omat sivut vahvistavat tämän. Hyvä hankinta mielestäni. Juuri sellainen kokenut ja tuohon rooliin tyytyvä maalivahti halvalla ja lyhyellä sopimuksella.
 
Romeun lainapesti on kaikkien osapuolten kannalta pelkästään hyvä juttu. Mielestäni Romeu oli viime kaudella oikein hyvä niissä peleissä mitä ehti alkukaudella pelaamaan ennen pahaa loukkaantumistaan. Hän joutui vähän turhankin isoon rooliin keskikentän vajaamiehityksen takia, mutta otteet olivat lupaavia.

De Rossia tosiaan ollaan vahvasti tuomassa sisään. Tämä on toteutuessaan kyllä mielestäni erinomainen hankinta tuohon keskikentän keskustan toiseksi pelaajaksi. Henkilökohtaisista ehdoista oli jo päästy sopuun ja seurojen välilläkin oltiin pieniä viilauksia vaille valmiita, näin ainakin brittilehdistön mukaan. Roma haluaa osaksi diiliä Wallacen lainalle koko kaudeksi ja tähän tuskin Mourinholla on hanttiin laittamista. Toivotaan, että tämä De Rossin hankinta toteutuu kuten vahvasti nyt huhutaan. Siirtosummaksi arvioitiin jotain 12 miljoonan euron luokkaa, mikä on varsin sopuhinta tuon tason pelaajasta.

Toinen sisään huhuttu pelaaja on Sporting Lissabonin superjunnu Bruma. Tämä 18-vuotias laituri/hyökkääjä vakuutti vastikään alle 20-vuotiaiden MM-kisoissa iskemälle Portugalille neljässä ottelussa viisi maalia. Pelaajan agentti on kertonut Chelsean (ja Galatasarayn) tarjoneen 8 miljoonaa euroa pelaajasta. Lisää mausteita soppaan tuo jonkinlainen sopimussekoilu, sillä pelaajan itsensä mukaan hänellä ei edes olisi voimassaolevaa sopimusta Sportingin kanssa (vai oliko, että sitä on vain vuosi jäljellä?) kun taas seura sanoo, että sopimus on. Ja nyt pelaaja itse on kieltäytynyt treenaamasta joukkueen kanssa ja vaatii repimään koko sopimuspaperin. Eli sellainen kaveri on vahvasti yhdistetty Chelseaan. Toisaalta taas pelitaidoiltaan kaveria verrattaan nuoreen Christiano Ronaldoon, joka on saman akatemian kasvatti. Toivottavasti tämä siirto toteutuu, sillä täytyyhän joukkueessa yksi Bruma olla nyt kun edellinen lähti Hollantiin.
 
Suosikkijoukkue
Chelsea FC
De Rossia tosiaan ollaan vahvasti tuomassa sisään. Tämä on toteutuessaan kyllä mielestäni erinomainen hankinta tuohon keskikentän keskustan toiseksi pelaajaksi. Henkilökohtaisista ehdoista oli jo päästy sopuun ja seurojen välilläkin oltiin pieniä viilauksia vaille valmiita, näin ainakin brittilehdistön mukaan.

Tämä signaus taitaa olla enää ilmoittamista vailla valmis, De Rossi ei ole Roman leirimiehityksessä mukana: De Rossi not included in Roma's summer training camp squad as Chelsea set sights on £11m man | Mail Online £11 miljoonaa taitaa olla siirtosumma, joka on aika maltillinen, kun otetaan huomioon miehen ikä ja status. Ja jotain juttua oli tosiaan siitä, että uusi hankinta (tammikuussa jo ostettu) Wallace siirtyisi osana kauppaa vuodeksi lainalle Roman riveihin. Oikean laitapakin paikalle on kuitenkin tunkua, kun Azpilicueta otti sen aika vahvasti haltuunsa ja Ivanovic sitten pelaa tarvittaessa.

Itseäni mietityttää tuo puolustuksen keskusta, ketkä ovat se ykkös topparipari, joihin voidaan luottaa kuin vuoreen? Terry on jatkuvasti päreinä. Luiz pelaa välillä aikamoista venäläistärulettia ja Cahill ei ole muuten mikään huipputoppari. Ivanovic on kuitenkin kaikista pahin hazardi tällä tontilla, jos mittarina pidetään viime kautta. Mielipiteitä... oma ykkösvaihtoehtoni olisi kuitenkin Terry-Luiz, Cahill komppaa.

edit. Tuo uusi Bruma Portugalista olisi todella mielenkiintoinen hankinta ja jatkaisi tätä nuorten huippulupausten hankintapolitiikkaa. Aika vakuuttavat statsit nuorten kisoista tältä kesältä.
 
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös