Chelsea FC 2011-12

  • 54 144
  • 254

eagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Pittsburgh
Onhan se aika tylyä, mutta eikös kaikki suuret seurat harrasta tätä samaa, eli haalivat näitä 15-17 vuotiaita lupauksia omiin Youth Academeihinsa. Tähän on tultu ja minkäs teet? Eihän niitä tietysti voi kutsua seuran omiksi pelaajiksi, kun ovat vasta tuossa iässä seuraan liittynyt...

Tarkoitin vain sitä, että tuollainen määritelmä helposti kääntyy sitten sitä alkuperäistä ideaa vastaan. Koskea varmaan kauniina utopistisena tavoitteena on ollut että seurat oikeasti panostaisivat omiin junioreihin. Todellisuudessa kuitenkin, kuten sinäkin toteat niin varsinkin Englannissa sitten ollaan menty tälle linjalle(tähän omatkin säädökset syynä) että Hollannit, Ranskat ja Espanjat tyhjennetään teini-ikäisistä lahjakkuuksista. Toki näiden maiden onni että kasvatus on niin lahjakasta, että silti omia hyviä sinne jää.

Ei koskenut siis vain Chelseaa, mutta hyvänä esimerkkinä toimi tämäkin tapaus.

Suurin ongelma näissä on pelaaja itse. Uskon että moni pelaaja lähtee, vaikka ei olisi vielä valmis. Monen ura voi näistä muutoksista johtuenkin tyssätä. Useimmiten kuitenkin olisi helpompaa sen oman maan(näiden maiden kohdallahan puhutaan tarpeeksi laadukkaasta valmennuksesta varmasti) sisällä kehittyä, mutta kun luvataan kuuta taivaalta jne. niin helposti voi käydä toisin. Tuon ikäistä kun on vielä suht. helppo manipuloida ja välttämättä pelaajan etu ei tosiaankaan tule aina läpi/esiin.

Mutta se olisi sitten jo toisen topicin aihe ja se ei sinänsä liity näihin pariin pelaajaan, koska heidän kehitys selvästi on mennyt oikeaan suntaan ainakin toistaiseksi.
 
Viimeksi muokattu:
Suosikkijoukkue
Chelsea FC
Mutta se olisi sitten jo toisen topicin aihe ja se ei sinänsä liity näihin pariin pelaajaan, koska heidän kehitys selvästi on mennyt oikeaan suntaan ainakin toistaiseksi.

Itseasiassa, nyt ainakin tuo van Aanholt alkaa olla sen ikäinen, että vastuun lisääminen edutuksessa saattaisi aiheuttaa hyvän breikkauksen pelaajan uralle? Senpä takia olisi hyvä asia, jos Zhirkov lähtisi lätkimään joukkueesta. Kuitenkin, Colen takana on aika hankala olla, koska tällä hetkellä ei taida saarelta parempaa vasenta laitapakkia löytyä (hän pelaa ilman loukkaantumisia 90% peleistä)? Cup-peleissä saattaa tulla vastuuta enemmän?
 
Viimeksi muokattu:

eagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Pittsburgh
Se mikä mielestäni Englannissa toimii erinomaisesti on lainasysteemi. Näin saadaan nuorille junnuille esim. 3kk laina-aikaa johonkin vähän heikompaan seuraan, katsotaan miten saa vastuuta, jne. Samalla voidaan varmistaa että kun ei aina pistetä suoraan sitä koko kauden lainaa, niin voidaan se kaveri ottaa nopeastikkin takaisin, jos ei sovi sinne seuraan tai sen suunnitelmiin. Täten näille kahdellekkin mielestäni hyvin realistista olisi miettiä myös näitä 1-3kk lainoja esim.
 
Romelu Lukaku olisi tulossa joukkueeseen, jos huhuja on uskominen?

Onko tässä Lukaku-saagassa oikeasti joitain uusia käänteitä? Lukaku on ollut tulossa jo viimeiset pari vuotta. Nyt viime päivinä on jäänyt juttujen lukeminen vähitellen, joten onko tässä jotain uutta nyt meneillään? Ei sillä, mielelläni tietysti Lukakun näkisin sinisissä. Hyvin poika on taas aloittanut kautensa Belgian liigassa, 2 maalia yhtä monessa ottelussa.

Harmi, että Zhirkov lähti, mutta ymmärrän siirron molempien osapuolten kannalta. Zhirkov on laatupelaaja ja hän haluaa pelata. Chelsean taas on turha istuttaa kallispalkkaista pelaajaa penkillä. Nyt on taas vasen laita aavistuksen kapea, mutta kaipa tuon varalle on suunnitelmia.
 
Suosikkijoukkue
Chelsea FC
No siis tällaista juttu on ollut liikkeellä viimeksi: Chelsea Mad-sivuilla - Lukaku hoping for Chelsea move By Team Talk. En sitten tiedä, kuinka virallisia tällaiset kirjoitukse ovat. Mutta jos Lukaku sinisiin tulisi, niin se kyllä tarkoittaisi yhden hyökkääjän poistumista joukkueesta, näin luulen. Neuvottelut pitäisi aloittaa uudestaan nyt viikonloppuna: Chelsea ready to intensify talks over Romelu Lukaku transfer - Guardian.

Zhirkovin poislähtö tarkoittaa ainakin sitä, että nuoret pelaajat van Aanholt ja Bertrand saavat todennäköisesti enemmän peliaikaa. Tai ainakin toisesta tulee vakiopelaaja edustuksen rotaaatiossa. Bertrand varmaankin lähtee vielä lainalle jonnekin, joten van Aanholt tulisi olemaan se pelaaja. Tämä hollantilainen Aanholt pelasi muuten ihan hyvän pelin Aston Villaa vastaan viime viikonloppuna (tuli vaihdosta).
 
Viimeksi muokattu:
Kaloun nyt voi heittää menemään vaikka ilmaiseksi, mutta häntä ei mikään joukkue huoli...

Aika kovaa puhetta pelaajasta, joka heitti viime kaudella liigassa 10 maalia vaihtomiehen peliajalla ollen näin koko joukkueen tehokkain pelaaja suhteessa peliaikaan (n. 1600 minuuttia ja 10 maalia vrt esim. Drogba 2800 minuuttia 12 maalia tai Anelka 2400 / 6).

Kalou on, ja tulee aina olemaan, Chelseassa rotaatiomies, mutta siihen rooliin varsin laadukas.
 
Viimeksi muokattu:
Suosikkijoukkue
Chelsea FC
Aika kovaa puhetta pelaajasta, joka heitti viime kaudella liigassa 10 maalia vaihtomiehen peliajalla ollen näin koko joukkueen tehokkain pelaaja suhteessa peliaikaan (n. 1600 minuuttia ja 10 maalia vrt esim. Drogba 2800 minuuttia 12 maalia tai Anelka 2400 / 6).

Viime kausi oli sinisten hyökkääjillä synkkää korpivaellusta, niin kuin nuo maalimäärät osoittavat. Sitä lähinnä meinasin, että mahtuuko Kalou enää rotatioon mukaan, kun Lukaku tulee joukkueeseen. Nuorelle lupaukselle tullaan varmasti antamaan mahdollisimman paljon peliaikaa. Kalou on jäänyt ikuiseksilupaukseksi, vaikka nyt viime kaudella tekikin tuon 10 maalia liigassa. Tulee aina olemaan Chelseassa 4. tai 5. hyökkääjä joukkueessa ja nimenomaan mainitsemasi vaihtopelaaja.
 
Viime kausi oli sinisten hyökkääjillä synkkää korpivaellusta, niin kuin nuo maalimäärät osoittavat. Sitä lähinnä meinasin, että mahtuuko Kalou enää rotatioon mukaan, kun Lukaku tulee joukkueeseen. Nuorelle lupaukselle tullaan varmasti antamaan mahdollisimman paljon peliaikaa.

Kaloun peliajasta on vielä tässä kohtaa vaikea sanoa. Uusi manageri kehissä ja hyökkäyksessa peliajasta kamppailee uusina myös Lukaku, Torres ja Sturridge. Voi olla, että Kaloun peliaika jää vähiin, mutta kyllä hänellä markkina-arvoa on hyvän viime kauden jäljiltä aivan varmasti. Ja aivan varmasti ottajia ja maksajia löytyy jos hänestä eroon halutaan.

Itse olisin enemmän huolissani Anelkan peliajasta ja markkina-arvosta. No uskon, että ranskalainen aloittaa joka tapauksessa viimeisen kautensa sinisissä.
 
Suosikkijoukkue
Chelsea FC
Itse olisin enemmän huolissani Anelkan peliajasta ja markkina-arvosta. No uskon, että ranskalainen aloittaa joka tapauksessa viimeisen kautensa sinisissä.

Niin, Torres ja Drogba ovat varmasti ne äijät, jotka eniten aloituksessa hengailevat. Anelka on pelannut hyvä harjoituskauden, joten AVB:lla on todellakin aika suuri pähkinä purtavaksi hyökkääjien osalta. Sitten jos Modric on tulossa vielä joukkueeseen (Chelsea set for new Modric bid-Sky Sports), niin oikeassa laidassakaan ei ole enää pelipaikkaa aloituksessa... tämän kauden harkkamatseissa, Lampard on pelannut osaksi sillä paikalla ja Yossi myös .

Alexin on huhuttu siirtyvä Italiaan Juventuksen riveihin... tiedä näistä sitten?
 
Suosikkijoukkue
Chelsea FC
Jotain huhuntynkää vielä tulopuolella. AVB olisi kiinnostunut hankkimaan Porton vasemman laitapakin, Alvaro Pereiran (Uruguay). Hintapyynti on vain aika suolanen, 25m. £:a. Myös PSG on jälleen mukana ja tämä mahdollistaakin hinnan kohoamisen.

AC Milan olisi jälleen kiinnostunut Didier Drogban hankkimisesta, Drogba kuitenkin haluaisi tehdä jatkosopparin sinisiin, joka pitäisi pelaajan joukkueessa vuoteen 2013 asti.

Dailymail kirjoittelee molemmista aiheista
 
Suosikkijoukkue
Chelsea FC
Chelsealla loukkaantumishuolia kauden avauksessa, varsinkin keskuspuolustus vaikuttaa olevan todella heikoilla kantimilla. Viimeisin toipilas on Ivanovic. Alex ja Luiz eivät ole pelanneet harjoituskaudella käytännössä ollenkaan, joten he tuskin pelaavat viikonloppuna Stokea vastaan. Terry on ainut kunnossa oleva keskuspuolustaja edareissa, hieno tilanne. Slobodan Rajkovicia ei voida käyttää, koska työlupa ei ole vieläkään kunnossa (nuori Serbi-pelaaja, joka ollut pari vuotta Chelsean mukana). Torres oli saanut jonkun päävamman maajoukkueen harkkamatsissa tällä viikolla ja Mikelillä myös jotain kremppaa. Lampard on tervehtynyt flunssan oireistaan.
 
Suosikkijoukkue
Chelsea FC
Eihän siitä sarja-avauksesta yllättäen tullut lasta eikä paskaa. Eka puolikas pelailtiin kävelyvauhdilla ja ihmeteltiin maailman menoa. Tokalla puoliskolla Chelsea alkoi sitten oikeasti pelaamaan, mutta Stoke puolusti vähintään kahdeksalla miehellä jatkuvasti ja näin ollen boxiin ei ollut kauheasti asiaa. Yksi ylärima nähtiin, kun Anelka tuli vaihdosta ja pari minuuttia siitä zippasi hienosti pallon yli pelaajien, mutta Stoken kassari sai juuri ja juuri kurotettua kätensä väliin ja siitä pallo pomppasi ylärimaan. Kaikista paras mesta oli Kaloulla, mutta hän oli jälleen tutun tehoton maalintekotilanteissa. Kalou tarvitsee aivan liikaa paikkoja, jotta pallo menisi rysään. Ei ollut kyllä mikään laadukas peli, prkl.

Lopputulos siis oli maaginen 0-0 Stoke-Chelsea ottelussa
 

Leiska

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, SuKiKa
Maaliton sarja-avaus, josta jäi hivenen pettynyt maku. Jälkimmäisellä puoliskolla Chelsean peli tosiaan näytti siltä, miltä sen olisi pitänyt näyttää heti alusta lähtien. Vaisun avausjakson jälkeen joukkue pelasi huomattavasti pirteämmällä ilmeellä, mutta sekään ei sitten loppupeleissä riittänyt Stoken puolustaessa vahvasti omaa maaliaan. Fernando Torresin esityksestä jäi positiivinen kuva. Oli mielestäni yksi joukkueen pirteimpiä ilmestyksiä, ellei jopa pirtein.
 
Suosikkijoukkue
Chelsea FC
Torres pelasi pirteästi ja nyt nähtiin niitä rytminvaihtoja liikkeessä, joita totuttiin näkemään silloin, kun hän pelasi vielä Poolissa. Voisi melkein sanoa, että paras peli Torresilta sinisissä, vaikka ei maalia saanutkaan aikaiseksi.

Siitä olen myös samaa mieltä (otteluseuranta-ketju), että keskikentällä ei ollut minkäänlaista ajatusta pelinrakentelusta. Lampard oli todella näkymätön ja parhaat nousut tapahtuivat käytännössä oikealta laidalta Bosingwan toimesta.

AVB oli kärmeissään tuomaritoiminnasta (mm. maikkarin sivuilla juttua aiheesta), ei sulattanut Stoken painiotteita kuudentoista alueella ja oli sitä mieltä, että pari rankkaria jäi viheltämättä. Eikä hän väärässä ole, onhan tuo Stoken puolustuspelaaminen kauheata repimistä, mutta minkäs teet?
 

RDivis

Jäsen
Torres on kyllä pikkuhiljaa heräilemässä, hyvää yritystä. Pirteää liikettä ja puolustajien ohittelua. Ei kyllä sitten aivan ratkaisevissa hetkissä siellä maalintekotilanteissa ole varmasti aivan terävimmillään. Pelottava ajatus näin ulkopuolisen näkövinkkelistä on se, miten Torres pelaa, kunhan se kauden eka häkki tulee.

AVB:lle sellaisia terveisiä, että en tiedä miten hän oikein oletti Stoken pelaavan. Minusta tuo oli juuri sellainen gameplan, jolla Stoke kovempia ja vähän heikompia vastaan lähtee. Tai ennemmin ehkä nuo kommentit kertovat vitutuksesta, kuin yllättymisestä.

Ei sillä, kyllä eritoten Shawcross alkoi minuakin jo riepomaan, vaikka en Chelseatä tuossa sympannutkaan.
 

Andi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit, Tappara
Kyllähän Chelsea luultavasti sen n.20 maalia saa vielä Torresista tällä kaudella irti, mikäli miehelle pystytään vain pelaamaan palloa enemmän liikkeeseen maalia kohti, koska silloin miehen rytmivaihdokset ovat kaikkein tehokkaimpia. Lisäksi tietty kannattaa toivoa ettei vemppatupa kutsu ennen aikojaan. Ketsuppi-ilmiönä sieltä saattaa alkaa maaleja kohta tulemaan.
 
Suosikkijoukkue
Chelsea FC
Ihan kuin alkaisi haiskahtamaan siltä, että Anelka aloittaa pikku hiljaa kiukuttelut paikastaan joukkueessa. Oli kuulemma ollut jo lähes itkun paikka (raivarit), kun ei päässyt Stokea vastaan avaukseen. Ei ole kuin vuosi jäljellä sopparia, joten siirto saattaa tapahtua vielä ennen siirtoikkunan sulkeutumista, mahdollinen ottaja saattaisi olla PSG?

Luka Modricin mahdottomalta vaikuttava siirto Chelseaan saattaa johtaa siihen, että AVB kääntää katseensa Liverpoolin Raul Meirelesiin? Meireles ei ole Kenny Dalglishin nokkimisjärjestyksessä piikkipaikalla ja keskellä pelaavia jamppoja riittää muutenkin Poolilla. Ei myöskään ollut aloituksessa Sunderlandia vastaan...

Näistä aiheistä lisää Guardianin huhu-uutisissa. Se on sitten eriasia, onko näillä jutuilla mitään pohjaa?

edit. lisää spekulaatiota Anelkan siirtymisestä Footybunkenkerin sivuilla.
 
Viimeksi muokattu:
Ihan kuin alkaisi haiskahtamaan siltä, että Anelka aloittaa pikku hiljaa kiukuttelut paikastaan joukkueessa. Oli kuulemma ollut jo lähes itkun paikka (raivarit), kun ei päässyt Stokea vastaan avaukseen. Ei ole kuin vuosi jäljellä sopparia, joten siirto saattaa tapahtua vielä ennen siirtoikkunan sulkeutumista, mahdollinen ottaja saattaisi olla PSG?

Ja odotas Anelka vaan kun saadaan Sturridge pelikiellosta takaisin rinkiin, niin taas menee yksi mies edelle nokkimisjärjestyksessä. Sturridge pelasi niin vakuuttavan preseasonin, että ansaitsee jopa avauspaikan oikealla laidalla, eli juuri siinä Anelkan paikalla.
 
Suosikkijoukkue
Chelsea FC
Yippee ki-yay, motherfucker! Tätä tässä vielä kaivattiinkin: Petr Cech on kolmesta neljään viikkoon poissa pelikentiltä polvivamman takia, kertovat Football.co.uk-sivut. Turnbull ja Hilario sitten stunttaavat, pelottaa jo hiukan valmiiksi. Lukakun signaus on nyt selvä juttu ja hän liittyy sinisiin, viiden vuoden sopparilla. Arsenal oli kuulemma jollain tavalla hääräämässä taustalla kolmantena osapuolena tarjouksen kanssa, mutta se siitä.

Mata ja Modric, siinä kaksi pelaajaa, jotka ottaisin mieluusti joukkueeseen mukaan. Keskikentän ongelmat olisivat kutakuinkin selvitetty näillä hankinnoilla. Ainoa pieni kyssäri jäisi puolustavan keskikentän rooliin. Tällä hetkellä sille paikalle on käytännössä vain yksi pelaaja, Mikel. Essien on poissa ensi vuoden puolelle, joten voi tulla tiukat paikat, jos tulee loukkaantumisia enemmänkin...
 

RDivis

Jäsen
Minkähän moista roolia Lukakulle on tarjolla tällä kaudella? Kilpailu paikoista hyökkäyksessä on varmasti kovaa. Anelka lähdössä vielä tämän ikkunan puitteissa pois? Sturrigde, onko nyt sairastuvalla? En ainakaan muista, että olisi Stokea vastaan ollut kokoonpanossa. Olisiko se sitten lähinnä Drogban kanssa kilpailua minuuteista? Jos ajatellaan, että Torres on ainakin tässä vaiheessa se ykkösnimi?
 
Suosikkijoukkue
Chelsea FC
Minkähän moista roolia Lukakulle on tarjolla tällä kaudella? Kilpailu paikoista hyökkäyksessä on varmasti kovaa. Anelka lähdössä vielä tämän ikkunan puitteissa pois? Sturrigde, onko nyt sairastuvalla? En ainakaan muista, että olisi Stokea vastaan ollut kokoonpanossa. Olisiko se sitten lähinnä Drogban kanssa kilpailua minuuteista? Jos ajatellaan, että Torres on ainakin tässä vaiheessa se ykkösnimi?

Anelka ja Drogba, molemmat pysyvät Chelseassa tämän kauden tai ainakin syksyn ajan, näin on sanonut AVB. Drogballa jatkosoppari neuvottelut jäissä. Anelkalle ei taida löytyä ottajia? Sturridge on pelikiellossa kolme matsia (vielä kaksi), kun sai punaisen kortin viime kauden viimeisessä matsissa. Sturridge kilpailee enemmän Anelkan kanssa peliajasta, pelaa oikealla puolella. Lukaku taitaa kilpailla peliajasta sitten Drogban ja Torresin kanssa. Torres vaikuttaa olevan strikereista se numero yksi. Mutta kuinka kauan, sen kertoo onnistumiset...
 
Mata ja Modric, siinä kaksi pelaajaa, jotka ottaisin mieluusti joukkueeseen mukaan. Keskikentän ongelmat olisivat kutakuinkin selvitetty näillä hankinnoilla. Ainoa pieni kyssäri jäisi puolustavan keskikentän rooliin. Tällä hetkellä sille paikalle on käytännössä vain yksi pelaaja, Mikel. Essien on poissa ensi vuoden puolelle, joten voi tulla tiukat paikat, jos tulee loukkaantumisia enemmänkin...

Itse en kyllä molempia pelaajia ottaisi, vaikka hienoja pelaajia ovatkin. Toinen noista riittää ihan hyvin ja annetaan sitten Lampardin, Ramiresin, Mikelin, nuoren McEachranin ja kuntouduttuaan Essienin täyttää loput vapaat tontit.
 
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös