Onhan se aika tylyä, mutta eikös kaikki suuret seurat harrasta tätä samaa, eli haalivat näitä 15-17 vuotiaita lupauksia omiin Youth Academeihinsa. Tähän on tultu ja minkäs teet? Eihän niitä tietysti voi kutsua seuran omiksi pelaajiksi, kun ovat vasta tuossa iässä seuraan liittynyt...
Tarkoitin vain sitä, että tuollainen määritelmä helposti kääntyy sitten sitä alkuperäistä ideaa vastaan. Koskea varmaan kauniina utopistisena tavoitteena on ollut että seurat oikeasti panostaisivat omiin junioreihin. Todellisuudessa kuitenkin, kuten sinäkin toteat niin varsinkin Englannissa sitten ollaan menty tälle linjalle(tähän omatkin säädökset syynä) että Hollannit, Ranskat ja Espanjat tyhjennetään teini-ikäisistä lahjakkuuksista. Toki näiden maiden onni että kasvatus on niin lahjakasta, että silti omia hyviä sinne jää.
Ei koskenut siis vain Chelseaa, mutta hyvänä esimerkkinä toimi tämäkin tapaus.
Suurin ongelma näissä on pelaaja itse. Uskon että moni pelaaja lähtee, vaikka ei olisi vielä valmis. Monen ura voi näistä muutoksista johtuenkin tyssätä. Useimmiten kuitenkin olisi helpompaa sen oman maan(näiden maiden kohdallahan puhutaan tarpeeksi laadukkaasta valmennuksesta varmasti) sisällä kehittyä, mutta kun luvataan kuuta taivaalta jne. niin helposti voi käydä toisin. Tuon ikäistä kun on vielä suht. helppo manipuloida ja välttämättä pelaajan etu ei tosiaankaan tule aina läpi/esiin.
Mutta se olisi sitten jo toisen topicin aihe ja se ei sinänsä liity näihin pariin pelaajaan, koska heidän kehitys selvästi on mennyt oikeaan suntaan ainakin toistaiseksi.
Viimeksi muokattu: