fiftyeight kirjoitti:
No en todellakaan kuvitellut sinua naiseksi, mistä moisen sait päähäsi?
Eli haluat nähdä siis lompakkoni, jos et ulkonäöstäni olekaan kiinnostunut.
Tiedän toki, että cheerleading on myöskin vaativa kilpalaji, mutta silloin, kun on kyse matsien yhteydessä järjestettävästä huiskutuksesta, on sen tarkoitus olla vain taukoviihdettä kansalle. Ihan sama onko kyse sitten NBA- vai SM-liigaottelusta. Eikä silloin niiden kuvioiden tarvitse olla kovin vaikeat. Ihan perushuiskutus riittää. Sellainen mihin mikko kivinenkin pystyisi. Erona on vain se, että mikko ei näyttäisi kovinkaan nätiltä. Eli kyllä cheerleaderin tulisi olla suhteellisen nätinnäköinen tyyppi. Matsin tiimellyksessä tosin näkee vain kropan, jos yleensä koko touhua ehtii katsomaan, joten naamalla ei edes ole niin suurta väliä, mutta noilla sivuilla on nyt satuttu tekemään niin, että on passikuvahenkistä materiaalia, eikä esim. kokovartalokuva kauempaa huiskat kädessä, mitä itse tässä pitäisin parempana, kun ottaa huomioon touhun luonteen.
Eikä tässä kukaan ole ketään arvostellut, vaan arvioinut rehellisesti. Erikoista, jos totuudenkertominen on sallittu vain joillekin sen mukaan, miten näyttäytyy A6:n edessä. Tosiasiahan on pikemminkin se, että arvioijan ulkonäöllä ei ole mitään merkitystä, jos hän ei ole samassa cheerleader-lajissa ja kenties IFK:n cheerleadereiden kilpailija. Jääkiekon seuraajat sen sijaan ovat sen verran valveutuneita urheilutapahtumissa kävijöitä, joten varmasti tietävät, miltä cheerleaderin pitäisi näyttää ja voivat näinollen kommentoida. Ja vaikka antaisi rakentavaa kritiikkiä naamasta niin ei se silti tarkoita, etteivätkö tyypit suoriutuisi kunnialla huiskien heilutuksesta. Onhan miss suomikin usein melkoisen ei-kaunis, mutta voittanut sen kilpailun juuri sinä iltana niitä paikallaolleita vastustajia vastaan.