Harri Aho ilmeisesti haluaa ampua samantien turnausta polveen ja rampauttaa sen ja tehdä siitä muutaman eliittiseuran hyvävelikerhon, jossa raha päätyy (kuten futiksessa) vain harvojen taskuun vuodesta toiseen.
Ja jos nykymallilla mentäisiin, niin ei sitä jaettavaa rahaa kauheasti jäisi jaettavaksi, meinaa jos tämä päätyisi pohjoismaiden hyvävelikerhoksi, niin eihän sitä rahaa täällä liikaa ole. Itse olen aina kuvitellut, että keski-Eurooppaan laajenemisen tähtäin olisi ollut siinä, että heidän rahojaan olisi haluttu enenevissä määrin myös tänne pohjoiseenkin jakoon. Tämähän ei tule onnistumaan, jos "heittopussit" suljetaan kilpailusta. Kyllä tässä nyt vaan malttia pitää olla. Ja jos ei ole, niin pyrkiä edes esim. jakamaan kilpailu aikaisemmin mainitsemiini Champions Routeen ja League Routeen.
Jos jotain turnauksesta tulisi karsia se on nimen omaan kiintiöjoukkeita perustajajäsenistä ja näille järkkäisin kyllä keskinäiset karsinnat ihan ensimmäisenä vaiheena. Suomesta hyvä määrä olisi mielestäni esim. 4 parasta joukkuetta suoraan mukaan ja 2 joukkuetta karsinnan kautta ja karsinnat tosiaan maakohtaisesti, jotta saadaan säänneltyä osallistujien määrää per maa
Toihan olisi ihan mielenkiintoinen idea, vaikka nykymalliin varmasti jokseenkin vaikea järjestää. Meinaa jos lohkovaihe nykyään pelataan elo-syyskuun vaihteessa, niin nämä karsinnat pitäisi pelata jo elokuun alussa.
Toisaalta jos tarkoitus olisi pienentää joukkuemäärä vaikka puoleen, niin siihenhän pääsisi helposti siten, että joka maasta puolitetaan osallistujamäärä. Tämähän tarkoittaisi nykymallin mukaan sitä, että CHL:n pudotuspelit voitaisiin aloittaa kuukauden myöhemmin, jolloin myös lohkovaihe voitaisiin järjestää noin kuukauden nykyistä myöhemmin (syys-lokakuun vaihteessa) ja kansalliset karsinnat juuri tuolloin elo-syyskuun vaihteessa. Eli esim. Suomesta ja Ruotsista pääsisi vain mestari ja runkosarjavoittaja suoraan kilpailuun. Näissä maissa sitten järjestettäisiin kaksi kolmen joukkueen lohkoa, joissa pelattaisiin kahdesta viimeisestä paikasta CHL:ään. Kaikkia vastaan kerran kotona ja kerran vieraissa, niin tulisi jokaiselle karsijalle neljä ottelua. Jos nämä pelit laskettaisiin vielä osaksi runkosarjaa, niin lisäisi sekä kilpailullista asetelmaa, että olisi varmaan myös helpompi myydä, kuin erillisen kilpailun karsintaa. Eikä tuollaisessa tilanteessa kukaan varmaan lähtisi peleihin vain välttääkseen Euroopan matkoja. Meinaa neljä tappiota olisi -12 pistettä kansallisessa runkosarjassa ja voi maksaa kovasti sitten keväällä.
Tuolla mallilla Suomesta olisi tämän vuoden kilpailuun päässyt suoraan sisään Kärpät ja Tappara. Loput seurat olisi sitten rankattu CHL:n sääntöjen mukaan ja jaettu karsintalohkoihin siten, että ensimmäiseen karsintalohkoon olisi otettu kolmanneksi sijoitettu, kuudenneksi sijoitettu ja kahdeksanneksi sijoitettu. Toiseen lohkoon sitten loput. Eli lohkot olisivat olleet 3)Lukko, 6)Kalpa, 8)TPS ja toiseen lohkoon 4)JYP, 5)Blues, 7)HIFK
Ja kun sitä televisiointia vielä kelailin, niin mitenköhän kallista olisi pitää internetissä CHL:n kanavaa pystyssä, läpi vuoden. Eli kun turnaus helmikuun alussa loppuu, niin tämän jälkeen turnauksen sivuilla näytettäisiin ilmaiseksi edellisen kauden pelejä, joka päivä, tyyliin klo 14-02. Meinaa vaikka monille liveottelut on se juttu, niin kyllähän turnauksesta jäisi paljon pelejä katsomatta ja itsekin, jos valittavana taustameteliksi kotona olisi tyyliin salatut elämät kolmoselta tai satunnaisia europelejä netistä, niin kyllä mä luultavasti valitsisin jälkimmäisen kymmenen kertaa kymmenestä. Toki nyt sopimukset varmasti sitoisi esim. Suomen osalta, mutta seuraavaan sopimukseen voisi yrittää löytää keino jättää ottelut maksumuurin taakse vain turnauksen ajaksi ja sen jälkeen niistä tulisi ilmaista tavaraa, turnauksen markkinointiin.
