Champions Hockey League

[Tshekki77]

Nyt olisi mielenkiintoista tietää, että ketkä ovat heittopusseja tässä turnauksessa.

En tosiaan tiedä, ketä hän heittopusseilla tarkoittaa, mutta kyllähän tuo varmaan niistä yleisömääristä kumpuaa. Ja vaikeatahan se on, kun turnauksen lohkovaihe pelataan loppukesästä, kolmen viikonlopun aikana. En itse jaksa uskoa, että samalla aikataululla päästäisiin merkittävästi parempiin yleisömääriin, vaikka olisi hitusen kovempiakin seuroja mukana. Omalla kohdalla on myös hämmästyttänyt, että esim. HIFK myy näitä pelejä hintaan 17,5€. Vaikka itse olen valmis tuon maksamaan, niin jos yläkatsomoihin ei riitä porukkaa, on hinta liian korkealla. Siis sen lisäksi, että loppukesästä on vaikea noin muutoinkin houkutella ihmisiä halliin. Vaikka aikataulu kysymykset ovat varmasti hankalia, kun joukkueita on mukana toisesta kymmenestä sarjasta, niin silti tätä kilpailua pitäisi saada enemmän hilattua runkosarjan kanssa päällekäin. Myydä vaikka perheellisille "perheystävällisempänä" ratkaisuna, kuin kalliit normi runkosarjapelit ja tavalla tai toisella, saada näitä pelejä myös ilmaiskanaville. Jos siis sinne salattujen elämien ynnä muun roskan sekaan vain mahtuu.

 

[Flou]

Nyt olisi mielenkiintoista tietää, että ketkä ovat heittopusseja tässä turnauksessa. Tämän vuoden turnauksessa alkulohkoissa jäi vain 2 joukkuetta nollille kun pisteitä katsotaan. Toisaalta jos ajatellaan, että heittopussi on semmoinen joukkue, joka ei pysty yhtään ottelua voittamaan, niin alle 3 pisteeseen jäi alkulohkossa 2 sveitsiläistä, tsekkiläinen, saksalainen, britti ja itävaltalainen. Näistäkin voitti saksalainen yhden ottelun, mutta vasta rankkareilla. Molemmat ranskalaiset ja toinen brittikin onnistuivat yhden matsin voittamaan. Suomalaiselta kantilta katsottunahan tämä on melko ikävää siinä mielessä, että kovempia joukkueita, kuin suomalaiset, ei löydy kuin ruotsista ja KHL:stä, mutta KHL ei mukana ole.

Näinpä. Kärppien kaltaiselle joukkueelle mukana on varmasti heittopusseja, mutta monelle muulle seuralle nuo Norjan mestarit yms. ovat selvästi haasteellisia vastustajia ja edelleen sen näkyvyyden kannalta merkittävä osa turnausta. Harri Aho ilmeisesti haluaa ampua samantien turnausta polveen ja rampauttaa sen ja tehdä siitä muutaman eliittiseuran hyvävelikerhon, jossa raha päätyy (kuten futiksessa) vain harvojen taskuun vuodesta toiseen.

Jos jotain turnauksesta tulisi karsia se on nimen omaan kiintiöjoukkeita perustajajäsenistä ja näille järkkäisin kyllä keskinäiset karsinnat ihan ensimmäisenä vaiheena. Suomesta hyvä määrä olisi mielestäni esim. 4 parasta joukkuetta suoraan mukaan ja 2 joukkuetta karsinnan kautta ja karsinnat tosiaan maakohtaisesti, jotta saadaan säänneltyä osallistujien määrää per maa (perustajäsenille ei välttämättä pitäisi antaa edes karsintamahdollisuutta, jos vetävät edellisen kauden ihan vihkoon *köhtpsköh*). Tuolla kuitenkin saataisin urheilullisuutta enemmän ja toisaalta myös pysyisi hieman edes vaihtuvuutta seuroissa, jotka tuolla pelaa. Nykyinen 8 seuraa on ihan liikaa pidemmän päälle, tässä alkuvaiheessa tämä on vielä hyväksyttävää.

 

[Tshekki77]

Harri Aho ilmeisesti haluaa ampua samantien turnausta polveen ja rampauttaa sen ja tehdä siitä muutaman eliittiseuran hyvävelikerhon, jossa raha päätyy (kuten futiksessa) vain harvojen taskuun vuodesta toiseen.

Ja jos nykymallilla mentäisiin, niin ei sitä jaettavaa rahaa kauheasti jäisi jaettavaksi, meinaa jos tämä päätyisi pohjoismaiden hyvävelikerhoksi, niin eihän sitä rahaa täällä liikaa ole. Itse olen aina kuvitellut, että keski-Eurooppaan laajenemisen tähtäin olisi ollut siinä, että heidän rahojaan olisi haluttu enenevissä määrin myös tänne pohjoiseenkin jakoon. Tämähän ei tule onnistumaan, jos "heittopussit" suljetaan kilpailusta. Kyllä tässä nyt vaan malttia pitää olla. Ja jos ei ole, niin pyrkiä edes esim. jakamaan kilpailu aikaisemmin mainitsemiini Champions Routeen ja League Routeen.

Jos jotain turnauksesta tulisi karsia se on nimen omaan kiintiöjoukkeita perustajajäsenistä ja näille järkkäisin kyllä keskinäiset karsinnat ihan ensimmäisenä vaiheena. Suomesta hyvä määrä olisi mielestäni esim. 4 parasta joukkuetta suoraan mukaan ja 2 joukkuetta karsinnan kautta ja karsinnat tosiaan maakohtaisesti, jotta saadaan säänneltyä osallistujien määrää per maa

Toihan olisi ihan mielenkiintoinen idea, vaikka nykymalliin varmasti jokseenkin vaikea järjestää. Meinaa jos lohkovaihe nykyään pelataan elo-syyskuun vaihteessa, niin nämä karsinnat pitäisi pelata jo elokuun alussa.

Toisaalta jos tarkoitus olisi pienentää joukkuemäärä vaikka puoleen, niin siihenhän pääsisi helposti siten, että joka maasta puolitetaan osallistujamäärä. Tämähän tarkoittaisi nykymallin mukaan sitä, että CHL:n pudotuspelit voitaisiin aloittaa kuukauden myöhemmin, jolloin myös lohkovaihe voitaisiin järjestää noin kuukauden nykyistä myöhemmin (syys-lokakuun vaihteessa) ja kansalliset karsinnat juuri tuolloin elo-syyskuun vaihteessa. Eli esim. Suomesta ja Ruotsista pääsisi vain mestari ja runkosarjavoittaja suoraan kilpailuun. Näissä maissa sitten järjestettäisiin kaksi kolmen joukkueen lohkoa, joissa pelattaisiin kahdesta viimeisestä paikasta CHL:ään. Kaikkia vastaan kerran kotona ja kerran vieraissa, niin tulisi jokaiselle karsijalle neljä ottelua. Jos nämä pelit laskettaisiin vielä osaksi runkosarjaa, niin lisäisi sekä kilpailullista asetelmaa, että olisi varmaan myös helpompi myydä, kuin erillisen kilpailun karsintaa. Eikä tuollaisessa tilanteessa kukaan varmaan lähtisi peleihin vain välttääkseen Euroopan matkoja. Meinaa neljä tappiota olisi -12 pistettä kansallisessa runkosarjassa ja voi maksaa kovasti sitten keväällä.

Tuolla mallilla Suomesta olisi tämän vuoden kilpailuun päässyt suoraan sisään Kärpät ja Tappara. Loput seurat olisi sitten rankattu CHL:n sääntöjen mukaan ja jaettu karsintalohkoihin siten, että ensimmäiseen karsintalohkoon olisi otettu kolmanneksi sijoitettu, kuudenneksi sijoitettu ja kahdeksanneksi sijoitettu. Toiseen lohkoon sitten loput. Eli lohkot olisivat olleet 3)Lukko, 6)Kalpa, 8)TPS ja toiseen lohkoon 4)JYP, 5)Blues, 7)HIFK

Ja kun sitä televisiointia vielä kelailin, niin mitenköhän kallista olisi pitää internetissä CHL:n kanavaa pystyssä, läpi vuoden. Eli kun turnaus helmikuun alussa loppuu, niin tämän jälkeen turnauksen sivuilla näytettäisiin ilmaiseksi edellisen kauden pelejä, joka päivä, tyyliin klo 14-02. Meinaa vaikka monille liveottelut on se juttu, niin kyllähän turnauksesta jäisi paljon pelejä katsomatta ja itsekin, jos valittavana taustameteliksi kotona olisi tyyliin salatut elämät kolmoselta tai satunnaisia europelejä netistä, niin kyllä mä luultavasti valitsisin jälkimmäisen kymmenen kertaa kymmenestä. Toki nyt sopimukset varmasti sitoisi esim. Suomen osalta, mutta seuraavaan sopimukseen voisi yrittää löytää keino jättää ottelut maksumuurin taakse vain turnauksen ajaksi ja sen jälkeen niistä tulisi ilmaista tavaraa, turnauksen markkinointiin.

 

[-pasi-]

Baituvei, kun asiasta täällä keskustellaan, niin onko jossain jo annettu jotain kiveen hakattua tiedotetta, että kiintiöjoukkueet häviävät kokonaan, heti tämän ensimmäisen kolmen vuoden stintin jälkeen? Meinaa kyllähän sen suuntaisia juttuja on tullut luettua, että kiintiöiden määrää pitäisi laskea ja urheilullisuutta lisätä, mutta että samantien hypättäisiin niistä kokonaan pois? Mahtaakohan kaikki 26 perustajajoukkuetta ihan mutisematta ottaa tällaisen vastaan? Vai pitäisikö tässäkin laittaa Everi asialle? Hänellä kun on väitetysti aika tiukka ote, muista joukkueista..

Edit. itse en siis kannata kiintiöjoukkueista luopumista, ennenkuin kilpailu on ottanut merkittäviä askeleita eteenpäin.

Itsellä ainakin herää kysymys nykyisillä katsojamäärillä että saataisiinko yhteistyökumppaneita ja TV-sopimuksia sillein että ilman kiintiöjoukkueita turnaus saataisiin pelattua. Nykyään kaiketi aika pitkälle tuo 1,5 miljonoan palkintopotti joka kerätään tulee näiltä seuroilta.Toivotaan toki että kiintiöpaikkoja on vähemmän ja hintaa saadaan turnaukselle alaspäin. Kun miettii useampaa seuraa jos katsojamäärät on 1000-2000, judutaan pelaajille maksamaan CHL korvausta, lisäksi joutuu maksamaan perustajajäsenenä vielä turnaukseen osallistumisesta, niin ei siinä hirveä kate ylimääräisistä peleistä tule. Toki harjoituskaudella tulisi otteluista jokatapauksessa kuluja ja matkakuluja, mutta varsinkin näissä kauden aikana pelatuissa peleistä ei tule rahaa ja vie pois huomiota liigasta. Jotain tuohon pitää keksiä ja nopeasti. Ei Suomenkaan seurojen talous ole ihan hirveän vakaalla pohjalalla varmaan muilakaan kun Bluesilla ja tulee tämmöisiä pelejä joilla ei juurikaan hyötyä ole ollut kun muutamalle seuralle.

 

[Thoma]

En tiennytkään että Fasel on tollaista ehdottanut. Idea kuulostaa lähinnä huonommalta versioilta "super six" -turnauksesta, jolla Euroopan mestaruus ratkaistiin 05-08. Nekään pelit eivät tainneet hirveästi yleisöä kiinnostaa.

Itseasiassa ironista kyllä, ainoa lätkän Euroopan mestaruusvirityksistä, joka on kiinnostanut yleisöä, taisi olla tämä venäläisellä rahalla pyörinyt ensimmäinen versio CHL:stä 08-09. Sehän oli hemmetin tyylikäs turnaus; kaikki mainokset poissa niin pelipaidoista, kuin kentältä, ja voittaja pääsi haastamaan NHL-joukkueen Victoria Cupissa.

Mutta turha tollasesta on haaveilla, kun se on jo kerran todettu, että venäläinen raha ei ole kovin pitkäjänteinen ratkaisu.
Toivotaan, että CHL saadaan joskus kuntoon. Parhaimmillaan olisi huikeaa viihdettä. Ja kieltämättä olisi siistiä, jos voittaja kohtaisi NHL-joukkueen. NHL ei vaan varmasti lähde mukaan niin kauan kun CHL:än voittaja ei ole oikeasti Euroopan paras joukkue. Mä todella toivon, että KHL on joskus mukana tässä!

Kyllä minua ainakin kiinnosti seurata aikoinaan EHL:ää ja Euroopan cuppiakin. Ehkä olen poikkeus. YLE:llä nuo varmasti saisivat enemmän huomiota. Jokereiden ja Tepsin pelit Kölner Haiea, Sparta Prahaa ja venäläisiä vastaan nevöfoget. Näissä tuli tietysti kannustettua suomalaisia vaikka sm-liigassa ne olivat vihollisia. Ehkä ajat ovat muuttuneet ja mikä toimi silloin ei toimi enää.

 

[Pardus]

Kyllä tässä nyt vaan malttia pitää olla. Ja jos ei ole, niin pyrkiä edes esim. jakamaan kilpailu aikaisemmin mainitsemiini Champions Routeen ja League Routeen.

En kyllä ymmärrä ollenkaan, mitä ideaa tässä on, kun heikommille joukkueille on olemassa jo Continental Cup. Ja jo aiemmin nimimerkillä Flou oli myöskin järkevä pointti tähän ehdottamaasi kahtiajakoon:

Tuo olisi minun mielestä valtava virhe tässä vaiheessa. Jos median/lätkäfanien mielestä yleisöä ole nytkään tarpeeksi katsomoissa tuommoisen 2.tason euroliigan se vasta vaikea olisi houkutella yleisöä paikalle. Toki, sille CHL -turneelle tuo olisi tietynlainen arvon kohotus, jos sieltä lähtisi ynnä muut sijojen joukkueita pois, mutta vaikea kuvitella miten porukkaa saadaan paikalle Djurgården - Luulaja peliin kakkossarjassa.

 

[Hermanni-10]

Kyllä minua ainakin kiinnosti seurata aikoinaan EHL:ää ja Euroopan cuppiakin. Ehkä olen poikkeus. YLE:llä nuo varmasti saisivat enemmän huomiota. Jokereiden ja Tepsin pelit Kölner Haiea, Sparta Prahaa ja venäläisiä vastaan nevöfoget. Näissä tuli tietysti kannustettua suomalaisia vaikka sm-liigassa ne olivat vihollisia. Ehkä ajat ovat muuttuneet ja mikä toimi silloin ei toimi enää.

Okei! Itse en ysärillä vielä lätkää seurannut, mutta muistan lukeneeni nimenomaan EHL:än kaatuneen yleisön kiinnostuksen puutteeseen. :)

 

[Saskatoon]

Baituvei, kun asiasta täällä keskustellaan, niin onko jossain jo annettu jotain kiveen hakattua tiedotetta, että kiintiöjoukkueet häviävät kokonaan, heti tämän ensimmäisen kolmen vuoden stintin jälkeen? Meinaa kyllähän sen suuntaisia juttuja on tullut luettua, että kiintiöiden määrää pitäisi laskea ja urheilullisuutta lisätä, mutta että samantien hypättäisiin niistä kokonaan pois? Mahtaakohan kaikki 26 perustajajoukkuetta ihan mutisematta ottaa tällaisen vastaan? Vai pitäisikö tässäkin laittaa Everi asialle? Hänellä kun on väitetysti aika tiukka ote, muista joukkueista..

Edit. itse en siis kannata kiintiöjoukkueista luopumista, ennenkuin kilpailu on ottanut merkittäviä askeleita eteenpäin.

Itse olen käsittänyt, että tämä nykyinen suuri joukkueiden määrän tarkoituksena suurine kiintiöjoukkueiden määränä on lähinnä on kasvattaa seurajoukkuejääkiekon tunnettavuutta Keski-Euroopan suunnalla. Parhaat jengit kuitenkin erottuvat loppua kohti eikä huonompien liigojen jengien määrän vähentäminen auttaisi seurajoukkuelätkän kehittymisessä pitemmän päälle.

Kolme vuotta on ollut ainakin julkisuudessa tuo puhe kuinka kauan nämä perustajajäsenet ovat mukana kiintiöpaikkoineen. Itse luulen, että ensi kauden jälkeen tulee vähän sen tyyppinen systeemi kuin koripallon euroliigassa. Tuollahan A-lisenssi on voimassa kolme vuotta ja sen saamiseen tarvitsee täyttää tietyt taloudelliset kriteerit sekä menestymistä kansallisissa sarjoissa ja euroliigassa useampana vuotena. Loput lisenssit sitten jaetaan edelliskauden menestymisen mukaan kansallisissa liigoissa joidenkin maakiintiöiden mukaan + karsinnat. Mielestäni tuo on kuitenkin aika hyvä kompromissi ainakin alkuun, että saadaan eri liigat ja niiden parhaimmat joukkueet sitoutumaan CHL:n kehittämiseen pitemmällä tähtäimellä.

 

[Tshekki77]

Tänään osui CHL:n facebook sivuilla silmille, että EBEL liigasta olisi Orli Znojmo kuitannut (menestykseen perustuvan) paikan ensi vuoden kilpailussa. Hassua tästä tekee se, että joukkue tulee tshekeistä ja oman käsitykseni mukaan, kustakin maasta voi kilpailuun edetä vain pääsarjajoukkue. Tosin tässähän on sekin asia, että liiga, josta Znojmo paikkansa kuittasi, on CHL:n perustajaliigoja. Eli vaikkei ole Tshekin pääsarja, niin ilmeisesti kuitenkin hyväksyttävä sarja kyseessä. Enkä siis tuosta säännöstäkään täysin varma ole, että miten menee, mutta muistaakseni esim. Continental Cupista ei voi esim. Saksan kakkossarjan joukkue edetä CHL:ään, vaikka voittaisi kilpailun, vaan tällöin paikka menisi seuraavalle sellaiselle joukkueelle, jolla on omassa maassaan paikka pääsarjassa.

 

[Pardus]

Italialaisjoukkue HC Bolzanohan pääsi myös EBEL-mestaruuden myötä CHL:ään kaudeksi 14-15, vaikkei pelannut siis enää Italian pääsarjassa. EBEL:istä voi siis päästä CHL:ään jopa viiden eri maan joukkueita. Ei tietenkään samaksi kaudeksi, mutta kuitenkin. Nykyisellä paikkajaolla parhaimmillaan kolmesta eri maasta, jos vielä tämän kevään mestaruuden voittaisi joukkue Unkarista, Italiasta tai Sloveniasta. Bolzano voisi mestaruuden jopa uusiakin vuoden tauon jälkeen, mutta Unkarin ja Slovenian joukkueista ei taida siihen olla.

Continental Cupista ei voi esim. Saksan kakkossarjan joukkue edetä CHL:ään, vaikka voittaisi kilpailun, vaan tällöin paikka menisi seuraavalle sellaiselle joukkueelle, jolla on omassa maassaan paikka pääsarjassa.

Juurikin näin. Viime syksystä lähtien kakkossarjojen joukkueita ei (onneksi) enää edes hyväksytty mukaan. Mutta todellakin kaudella 14-15 Saksan kakkosliigan Fischtown Pinguins eteni Continental Cupin lopputurnaukseen, mutta ei olisi voittaessaan ollut oikeutettu CHL-paikkaan. Onneksi kiusalliselta tilanteelta vältyttiin ja voiton vei Valko-Venäjän silloinen mestari Neman Grodno.

 

[Tshekki77]

Italialaisjoukkue HC Bolzanohan pääsi myös EBEL-mestaruuden myötä CHL:ään kaudeksi 14-15, vaikkei pelannut siis enää Italian pääsarjassa. EBEL:istä voi siis päästä CHL:ään jopa viiden eri maan joukkueita.

Juu, kyllähän minä olen tämän tiennyt ja EBEL:in osalta myös hyväksynytkin, koska eihän noista EBEL:in "ulkomaista" välttämättä muuten joukkueita CHL:ään tule. Mutta Znojmo on tästä poikkeus, koska Tshekeistä tulee peräti kuusi seuraa Extraligasta, eikä Znojmoa varmaankaan pidetä tshekkiläisten näkökulmasta pääsarjaseurana. Tai no, mistäs minä tiedän, mutta voisi kuvitella asian olevan näin. Toisaalta onhan tällainen poikkeus vaan hyvä asia, koska jos KHL saadaan joskus näkemään eurooppalaisen yhteistyön merkitys, niin siellähän on ainakin vielä useampi seura, jotka eivät pelaa oman maansa pääsarjaa.

 

[Saskatoon]

Eikös tuo sääntö mennyt niin ettei samasta kaupungista voi tulla eri liigojen seuroja vaan tietyn kaupungin paikka on varattu ns. perustajaliigojen seuroille. Tällä siis muistaakseni perusteltiin sitä miksi Jokerit ei voisi CHL:ään tulla, koska mukana ollessaan HIFK:lla olisi "Helsingin paikka". Sama olisi ollut Lev Prahan kanssa jos olisi vielä olemassa. Sinänsä voi olla, että jos Itävallan ulkopuolinen EBEL-joukkue CHL:ään pääsee niin se ottaisi sitten paikan kyseisen maan B-lisenssien perusteella eli vastaavasti sitten tsekkiläinen EBEL-joukkue veisi yhden Tsekin extraliigan B-lisensseistä.

 

[Pardus]

Sinänsä voi olla, että jos Itävallan ulkopuolinen EBEL-joukkue CHL:ään pääsee niin se ottaisi sitten paikan kyseisen maan B-lisenssien perusteella eli vastaavasti sitten tsekkiläinen EBEL-joukkue veisi yhden Tsekin extraliigan B-lisensseistä.

Niin no Italialla, Unkarilla ja Slovenialla ei ole B-lisenssejä, eivätkä ole tähän mennessä saaneet myöskään C-lisenssejä. Eli eiköhän tuo Orli Znojmo tule CHL:ään Itävallan/EBEL:in B-lisenssillä. Toki olisi järkevämpää, että käyttäisi Tshekille kuuluvan B-lisenssin, mutta taitavat kuitenkin olla liiga- eivätkä maakohtaisia.

CHL:n kotisivuilla lukee myöskin näin:
"This means that three of the league's four CHL entries are now known, with Znojmo joining founding members Salzburg and Vienna. The fourth will be whichever team other than those three advances the farthest in the upcoming playoffs."

 

[Odessa_park]

Eurooppalaisseurat yhdistämässä voimiaan - IIHF:lle ongelmia? - MAAJOUKKUE - 06.03.2016 - Uutiset - Jatkoaika.com - Kaikki jääkiekosta

 

[Tshekki77]

Turnauksen facebook sivuilla on tänään onniteltu sekä Red Bull Müncheniä, että Stavanger Oilersia menestyksestä omien liigojensa runkosarjassa ja samalla ensi kauden CHL paikan kuittaamisesta. Wikipediasta näyttäisi löytyvän jo sivustokin, ensi kauden kilpailusta, johon on jo listattu paikkansa lunastaneita seuroja. Tosin Stavangeria sinne ei näköjään ainakaan vielä ole listattu, c-lisenssijoukkueeksi.

 

[Pardus]

Euroopassa on ensi kaudella kaksi kaupunkia, joissa voi seurata paikan päällä sekä CHL:ää että KHL:ää: Helsinki ja Minsk, kun Junost Minsk saavutti juuri äsken seitsemännen Valko-Venäjän mestaruuden ja lunasti näin ollen pääsyn CHL:ään. Todettakoon samalla, että myös Puolan mestari Krakova nähdään ensi kaudella jääkiekon Mestarien liigassa.

 

[Tshekki77]

Ensi kaudeksi paikkansa mestareiden liigaan on kuitannut jo 44 joukkuetta ja vielä neljää joukkuetta haetaan. Kyseessä olisi yksi kappale niin sanottuja b-lisenssejä ja kolme c-lisenssiä. Eli Saksasta (b-lisenssi) mukaan voi päästä pudotuspeleissä parhaiten menestynyt, seuraavista joukkueista. Köln, Wolfsburg ja Nürnberg. Neljäs välieräjoukkue, Red Bull München on kuitannut jo paikkansa, runkosarja menestyksen myötä. C-lisenssejä olisi sitten jaossa, niin ikään parhaalle pudotuspeleissä menestyneelle, Tanskasta, Norjasta ja Slovakiasta. Tanskassa peli on vielä täysin auki, välierävaiheessa ja siellä molemmat parit (Sönderjyske-Esbjerg ja Herning.Frederikshavn) ovat tilanteessa 3-3. Norjasta paikasta kamppailevat vielä Storhamar, Lorenskog ja Vålerenga. Neljäs välieräjoukkue Stavanger on kuitannut paikkansa jo runkosarja menestyksellään. Slovakiassa paikasta kamppailevat B.Bystrica, Nitra ja Zvolen. Sielläkin neljäs välieräjoukkue HC Kosice on kuitannut paikkansa runkosarja menestyksellään.

Lista paikkansa kuittanneista joukkueista muunmuassa wikipediasta.

 

[jalperi]

Joukkueet selvillä ensi kaudelle, joukkueita on mukana Suomesta, Ruotsista, Sveitsistä, Saksasta, Slovakiasta, Itävallasta, Tanskasta, Norjasta, Ranskasta, Iso-Britanniasta, Valko-Venäjältä ja Puolasta.

Tässä ovat ensi kauden CHL-joukkueet | Sportti.com

 

[Tshekki77]

Joukkueet selvillä ensi kaudelle, joukkueita on mukana Suomesta, Ruotsista, Sveitsistä, Saksasta, Slovakiasta, Itävallasta, Tanskasta, Norjasta, Ranskasta, Iso-Britanniasta, Valko-Venäjältä ja Puolasta.

Eikä pidä unohtaa Tshekkejä. Tshekki on mukana tällä kertaa poikkeuksellisesti seitsemällä joukkueella, kun normaalin kuuden Extraliga joukkueen lisäksi EBEL liigan tshekkiläinen joukkue kuittasi menestyksekkään kauden päätteeksi myös paikan tähän kilpailuun.

 

[Tshekki77]

3. toukokuuta on siis tosiaan arvontatilaisuus ensi kauden kilpailun lohkovaihetta varten ja Liiga mestaruuden ratkettua myös niin sanotut arvontakorit ovat selvillä. Asiasta lisää tässä, kilpailun sivuilla olevasta uutisesta. Korit ovat siis

1. kori
Frölunda
Tappara
Liberec
Bern
RB München
RB Salzburg
Skellefteå
HIFK
Sparta Praha
Zürich
Luulaja
Kärpät
Pilsen
Davos
Växjö
Jyp

2.kori
Mlada Boleslav
Lugano
Linköping
Saipa
Vitkovice
Züg
Färjestad
Lukko
Pardubice
Fribourg
Djurgården
TPS
HV-71
Kalpa
Nitra
Kosice

3.kori
Eisbären Berlin
Znojmo
Wolfsburg
Vienna Capitals
Ingolstadt
Linz
Mannheim
Krefeld
Stavanger
Esbjerg
Yunost Minsk
Rouen
Sheffield
Krakova
Lorenskog
Gap rapaces

Eli tosta ku lähtee herkuttelemaan, niin yksi hieno lohko HIFK:lle voisi olla Djurgården ja Eisbären. Vielä siten, että torstain peli olisi Berliinissä ja innokkaimmat fanit lentäisi sinne ja sieltä Stokikseen lauantaiksi. Se iso massa voisi sitten tulla laivalla lauantaipeliin Tukholmaan. Jos tässä tapauksessa vielä sallittaisiin sellainen poikkeus, että tuo lauantaipeli alkaisi jo tyyliin klo 12, niin yhdellä risteilyllä olisi tuo Tukholma hoidettavissa ja ei tarvisi yöpyä kaupungissa, eikä toisaalta tarvisi pyytää vapaita töistä (jos siis vaan arkena duunailee). Megaristeilyä vaan heti kauden alkuun =) Muita kiinnostavia korista kaksi voisi olla Vitkovice Tshekeissä ja siihen kylkeen vähän matkan päässä Puolassa oleva Krakova. Myös sveitsiläiset ja ehkä joka slovakialainen Nitra voisi olla vielä korista kaksi jossain määrin mielenkiintoisia kiekkomatkakohteita. Korista kolme sitten jo mainittu Krakova, Vienna Capitals. Myös Valko-Venäjän Yunost Minsk voisi kuulostaa eksoottiselta ja Norjassa ei ole tullut vielä käytyä ja ilmeisesti Lorenskog olisi ihan siinä Oslon kyljessä.

 

[Walkin]

Tätä odottaa jo nyt! Hienoja pelejä taas ensi kaudella luvassa. Olisiko nyt jonkun suomalaisen seuran vuoro voittaa?

 

[Shardik]

Toivottavasti Kärppien lohkoon sattuu joku eksoottisempi joukkue. Kiva olisi käydä katsomassa vaikka Steelersin tai Krakovan vierailu Oulussa. Kakkoskorista voisi tulla sveitsiläinen joukkue, kun niitä ei ole vielä CHL:ssä Kärpät kohdannut. Saksalais-, itävaltalais-, tsekkiläis- ja ruotsalaisjoukkueita on näkynyt jo sen verran, että ei niitä välttis tarvis samaan alkulohkoon.

 

[Chambza]

Toivottavasti Kärppien lohkoon sattuu joku eksoottisempi joukkue. Kiva olisi käydä katsomassa vaikka Steelersin tai Krakovan vierailu Oulussa. Kakkoskorista voisi tulla sveitsiläinen joukkue, kun niitä ei ole vielä CHL:ssä Kärpät kohdannut. Saksalais-, itävaltalais-, tsekkiläis- ja ruotsalaisjoukkueita on näkynyt jo sen verran, että ei niitä välttis tarvis samaan alkulohkoon.

Olisi tosiaan mukava nähdä uusia joukkueita ja eksoottisia lätkämaita. Itse tosin toivon eniten leppoisaa Keski-Euroopan turneeta, lomia olisi taas jemmassa.
Harmillisesti tosin taitaa olla niin, että ainakaan tuo Steelers briteistä ei voi tulla vastaan. Ja tämä siis tuon olympiakarsintasäännön takia: karsintoihin osallistuvien maiden joukkueet eivät voi kohdata keskenään, ja koreja lukemalla selviää että korissa 1 on 2 joukkuetta karsivista maista, korissa 2 ei yhtään, ja korissa 3 vain 1 joukkue ei ole karsivista maista. Näinpä jompi kumpi Red Bull kohdannee Steelersin, ja odotan mielenkiinnolla milloin joku CHL:n toimistolla hiffaa että jompi kumpi Red Bull ja joku kolmoskorin onneton joutunee sitten rikkomaan tuota karsintasääntöä. Ellei sitten tuota tsekkiläistä EBEL-liigan kummajaista Orli Znojmoa lasketa tässä kohtaa tsekkiläiseksi, jolloin se on se Red Bullien toinen pari.

Kärpille (tai muillekin ykköskorin suomalaisille) oddsit ovat siis kakkoskorista:
SWE 33 %
CZE 25 %
SUI 25 %
SVK 17 %

Ja kolmoskorista (olettaen että Orli Znojmo ei olisi mukana jaoissa):
GER 36 %
AUS 14 %
NOR 14 %
FRA 14 %
DEN 7 %
POL 7 %
BLR 7 %

Peukutellaan Sveitsi+Ranska-komboa, pelätään Ruotsi+Vienna Capitals-komboa.

 

[Tshekki77]

Ellei sitten tuota tsekkiläistä EBEL-liigan kummajaista Orli Znojmoa lasketa tässä kohtaa tsekkiläiseksi, jolloin se on se Red Bullien toinen pari.

En ole tästä nyt sata varma, mutta olin muistaakseni lukevinani kilpailun facebook-sivuilta, ettei tuota Znojmoa, EBEL statuksesta huolimatta lasketa näihin "olympiakarsinta" sääntöä koskevien joukkueiden joukkoon. Mainittiin myös se, että koska on EBEL joukkue, niin voi kohdata alkulohkossa tshekkiläisiä joukkueita, mutta ei luonnollisesti omasta liigastaan tulevia joukkueita.

 

[Flou]

JYPin kannalta kakkoskorista olisi hyvä välttää ainakin Färjestad ja Linköping. Kolmoskorista Vienna ja Eisbären taas vaikuttavat pirullisilta vaihtoehdoilta. Eikä Stavangerkaan tainnut huonosti viime vuonna pelata? Toki, kun kaksi menee jatkoon niin hyvällä tuurilla kolmoskorista tulee joku täysin helppo vastus vastaan ja kakkoskorin arpaonnella ei ole niinkään väliä.