Liigan sivut on sitä ja tätä, Voieivoiei. Haluaisin silti nähdä CHL:n sivujen kaaviosta seuraavat otteluparit, valivali, ei näy vaikka pelit loppui jo monta tuntia sitten.
Miksei kukaan muu valita?
Löytyyhän sieltä ainakin uutinen, seuraavan kierroksen pareista ja pelipäivistä. Kaavio ku lyötiin lukkoon jo aikaisemmin, niin sitä uutista pitääki sitten hakea pidemmältä. Viimeisin uutinen, josta koko kaavio näkyy, on tässä. Twitterissä heillä sitten onkin nyt päivitetty kaavio. Hassua tosiaan, ettei heillä ole tuota kaaviota tai linkkiä siihen, heti etusivulla..
Eiliset CHL:n pudotuspelikierroksen yleisömäärät :
Storhamar 5367, Luleå 3829, Kärpät 3716, Davos 3252, Lukko 2435, Skellefteå 1758, HV-71 1653, Frölunda 1378, keskiarvo kierroksella 2924
Jos Frölunda pelasi isolla areenalla niin oli "hieman" tyhjää.
Jos Frölunda pelasi isolla areenalla niin oli "hieman" tyhjää.
Kyllä CHL:ssä on nähty ottelusiirtoja. Ainakin Frölundan edellisen kierroksen peli siirrettiin jonkun päällekkäisyyden takia.Tapparalta nähtiin paha sukellus eilen, mutta olisi mielenkiintoista tietää, mitä olisi käynyt, jos Tappara olisi otteluparin voittanut. Hakametsässä pelataan naisten salibandyn MM-kisat joulukuun alussa, joten Tappara ei olisi ilmeisesti voinut jatkoon päästessään edes pelata omaa kotipeliään kotihallissaan. Olisikohan Tappara joutunut pelaamaan jossain Helsingissä/Hämeenlinnassa kotipelinsä? CHL:ssä kun ei ole taidettu ottelusiirtoja nähdä?
Tapparahan joutui jo luopumaan Luleå-otteluparissa kotiedusta, kun Ilves pelasi eilen Hakametsässä. Tuskin tämä otteluparia ratkaisi, mutta ei tämä otteluohjelman sovittaminen CHL:n ja Liigan välillä ole ihan putkeen mennyt. Tänään sitten Tapparalla peli KalPaa vastaan, kun eilinen peli alkoi Ruotsissa klo 20.00!
Tuo Kärppien ensimmäinen ottelu oli tuloksellisesti aivan oikeutettu. Praha oli todellakin huomattavasti niskan päälllä ja horjutti erityisesti vahvalla fyysisellä pelaamisellaan Kärppien kevyttä nuoriso-osastoa. Laukauksia toki saattoi olla enemmän, mutta se johtuu ensisijaisesti siitä, että Kärpillä ei ollut juurikaan asiaa maalintekosektorille, mitä täytyi sitten kompensoida laukauksien määrällä huonommista paikoista. Toki Kärpillä oli Pirnes, Laatikainen ja Ikonen pelasivat ensimmäistä ottelua loukkaantumisten jälkeen ja ilmeisesti tiistain peliä edeltävänä viikonloppuna oli Kärppien pelaajia nähty halloween-bileissä. En tosin menisi aivan aliarvioimaan Sparta Prahaa. Vähän takki auki kuitenkin näyttivät tulleen eiliseen otteluun, samoin kuin Kärpät viikkoa aikaisemmin. Kannattaa myös muistaa, että edellisellä kierroksella Praha varsin vakuuttavasti pudotti yhteismaalein 6-2 Zurich Lionsin, joka on tämän hetken NLA:n kärkijoukkue, ja on kaksi viimeistä kautta ollut runkosarjan ykkönen ja samalla ollut kaksi kertaa finaaleissa voittaen kullan ja hopean.Toinen asia on tasoerot. Suomen ja Ruotsin välillä suuria tasoeroja ei näyttäisi olevan, tämä oli tiedossa. Mutta kyllä joku Sparta Praha - kuitenkin klassinen ja perinteikäs eurooppalainen lätkäseura - oli pelillisesti todella kaukana siitä, mitä suomalaiselle huippujengille pärjääminen vaatisi. Kärpät oli toki ryssinyt ekan matsinsa, mutta sielläkin tilastot antoivat olettaa, että Kärpät veti kaksi kertaa enemmän jne.
kaat tämit!! Onko jo varma suomalaisedustus CHL:n finaaleissa uhattuna? Jos Blues tekee konkurssin, ennenkuin seuraava kierros pelataan, niin pelaako Kärpät HV71:stä vastaan?
Voin kuvitella ne ilonkiljahdukset kun Karalahdelle ja kumppaneille käydään ilmoittamassa, että vaikka kuinka yrititte tyriä homman niin joudutte vielä pelaamaan. Uskon ja toivon, että Blues ei vielä ennen seuraavaa kierrosta konkurssia tee, mutta jos näin käy, niin ei kai siinä muuta vaihtoehtoa ole kuin laittaa HV71 pelaamaan. Tai sitten luovutusvoitto Kärpille.
Lukko jää plussalle tämänkin vuoden Mestarien liigasta - KiekkoareenaEipä se kärpillekään kovin hieno homma olisi jos luovutusvoitolla jatkoon, Kärpät on tainnut olla suomalaisistakin se yksi harva seura joka matseilla tekee rahallisesti tulosta, tosin Blues ei varmaan nykytilassa paljon katsojia vetänyt, että voi olla siinä ja siinä että niille parempi jopa että matsia ei pelattaisi tai sitten olisi tuo ruotsalaisseura vastassa.
Saakos seurat jo tässävaiheessa jotain muutakin rahaa kun lipputulot? siitä varmaan riippuu aika pitkälle nyt seurojen voitot, matkakulut Suomen sisällä kuitenkin maltillisemmat kun ulkomaille joten taloudellisesti pienemmälläkin yleisömäärällä voisi plussaa ehkä tehdä.
Minun mielestäni tässä on kaksi vaihtoehtoa. Joko HV71 Kärppiä vastaan tai sitten luovutusvoitto. Naurettavalta tuntuisi lähteä kauempaa hakemaan jo tippuneista joukkueista Kärpille vastustajaa.
Siinä vaan Kärppien osalta olisi taas aika perseestä jos jatkopaikka tulee luovutuksella kun suurimmat tulot tulee kuitenkin lipputuloista.
Toki, mutta se taas on mielestäni liigan uskottavuuden kannalta aika perseestä, jos sinne aletaan kaivaa jotain kuukausi sitten tippuneita joukkueita yhtäkkiä takaisin mukaan. Luulisi, että HV:stä löytyisi kiinnostusta korvata Blues.