Champions Hockey League

[Shardik]

Eilen Raksilassa olleille muutama kysymys.
Miten CHL-formaatti muutti ottelua vrt. SM-liiga?
Miten pelikatkojen mainokset ja musiikki?
Mites Kärppien maalibiisi, sama kuin liigassa? ;)

Jäälletulorituaalit olivat aika erikoisia. Joukkueiden avauskentälliset kuulutettiin kentälle nimeltä vuorotellen. Eli ensin Metallurgin mokke, sitten Tarkki, sen jälkeen 1. Metallurgin puolustaja jne. Nämä menivät keskiympyrän kaarella seisomaan ja loput pelaajat siniviivoille. Sitten soitettiin molempien maiden kansallishymnit.

Halli oli uskomattoman paljon siistimmän näköinen kuin yleensä. Jäässä, kaukalon laidoila tai missään muuallakaan ei ollut yhtään mainoksia. Kaikki oli peitetty CHL-plakaatein. Pelipaidat olivat hienon näköisiä. Jumbotronilla ei ollut mainoksia, eikä kaiuttimistakaan kuulunut kuin musiikkia. Huomattavan paljon mukavampi tapahtuma kuin normi SM-Liigan peli. Yleisökin oli hyvin mukana, varsinkin alussa. Pelin jälkeen ei tapahtunut oikein mitään. Joukkueet kättelivät, mutta mitään palkintoja tai tunnustuksia ei jaettu.

 

[fakta]

On kyllä tyhmä sääntö, että saman maan joukkueet eivät voi kohdata CHL-finaaleissa. Onko NHL:ssä sääntö, että kaksi amerikkalaista tai kanadalaista joukkuetta ei saa kohdata Stanley Cup finaaleissa?

CHL:n tulisi suhtautua kaikkiin osallistuviin joukkueisiin vain yksittäisinä joukkueina, eikä jonkun tietyn maan edustajina. Tulevat välieräparit tulisi siksi arpoa, vaikka välierissä pelaisikin kaksi saman maan joukkuetta. Nyt tilanne on sellainen, että mikäli välieriin selviytyy kaksi saman maan joukkuetta, on vähintään toisen näistä tiputtava pois jo ennen finaalia. Ei kuulosta kauhean järkevältä.

Toisaalta samaa mieltä kanssasi. Toisaalta pitää kuitenkin sanoa että vaikka jako ei NHL:ssä mene maiden rajojen mukaan niin kyllähän sielläkin selkeästi maantieteellisin perustein pelataan pudotuspelejä. Finaalissa aina itä-länsi.

 

[The Original Jags]

Toisaalta samaa mieltä kanssasi. Toisaalta pitää kuitenkin sanoa että vaikka jako ei NHL:ssä mene maiden rajojen mukaan niin kyllähän sielläkin selkeästi maantieteellisin perustein pelataan pudotuspelejä. Finaalissa aina itä-länsi.

NHL:ssä tuo johtuu puhtaasti taloudellisista syistä. Ei ole taloudellisesti järkevää peluuttaa itä- ja länsirannikon joukkueita jatkuvasti toisiaan vastaan.

CHL:ssä ei moista taloudellisuusperustetta ole. Kuten aiemmin kirjoitin tulisi CHL:n suhtautua joukkueisiinsa nimenomaan joukkueina eikä jonkun tietyn maan edustajana.

Toisaalta on totta että jos CHL:n finaalissa kohtaisivat saman maan (käytännössä kai Venäjän) joukkueet, niin ulkomailla mielenkiinto finaalia kohtaan voisi olla vähäisempi, kuin jos finaalissa kohtaavat kahden eri maan joukkueet. Mutta vaakakupin toisella puolella on otteluohjelman keinotekoinen rajoittaminen, joka pahimmillaan estää sarjan kahden parhaan joukkueen kohtaamisen finaalissa.

 

[aquanqua]

NHL:ssä tuo johtuu puhtaasti taloudellisista syistä. Ei ole taloudellisesti järkevää peluuttaa itä- ja länsirannikon joukkueita jatkuvasti toisiaan vastaan.

CHL:ssä ei moista taloudellisuusperustetta ole. Kuten aiemmin kirjoitin tulisi CHL:n suhtautua joukkueisiinsa nimenomaan joukkueina eikä jonkun tietyn maan edustajana.

Toisaalta on totta että jos CHL:n finaalissa kohtaisivat saman maan (käytännössä kai Venäjän) joukkueet, niin ulkomailla mielenkiinto finaalia kohtaan voisi olla vähäisempi, kuin jos finaalissa kohtaavat kahden eri maan joukkueet. Mutta vaakakupin toisella puolella on otteluohjelman keinotekoinen rajoittaminen, joka pahimmillaan estää sarjan kahden parhaan joukkueen kohtaamisen finaalissa.

Tietääkseni lähes kaikissa lajeissa, kilpailuissa ja arvokisoissa otteluohjelmaa rajoitetaan keinotekoisesti, millä tehdään tuotteesta mahdollisimman hyvä isossa kuvassa. NHL:ssä on käytössä palkkakatto ja divisioonavoitto takaa pudotuspelipaikan, vaikka pistemäärä ei sitä oikeuttaisikaan.
CHL-tuotteen suosiolle, etenkin nyt kun kyseessä on liigan ensimmäinen kausi, on elintärkeää se, että kilpailu herättää mielenkiintoa mahdollisimman monessa osallistujamaassa aina kisan huipentumaan/finaaliin saakka. Sitten, kun sarjan asema on tarpeeksi vankka voidaan pohtia erilaisten rajoitteiden poistamista tietääkseni myös venäläisseurat/jääkiekkoliitto seisovat tämän päätöksen takana, koska se on pitkän päälle myös heidän etunsa mukainen.
Se, missä liigan markkinointiryhmä on epäonnistunut on se, että liigan ensimmäinen kausi ei näy kaikissa osallistajamaissa ilmaiskanavilla vaan esim. Maikkari on heti siirtänyt suorat ottelut maksukanavalleen. Toki laadukkaat ilmaislähetykset liigan kotisivuilla on positiivinen asia.

 

[msg]

CHL:ssä ei moista taloudellisuusperustetta ole. Kuten aiemmin kirjoitin tulisi CHL:n suhtautua joukkueisiinsa nimenomaan joukkueina eikä jonkun tietyn maan edustajana.

No kun kerran CHL-liigassa on maakiintiöt, niin kyllä ne joukkueen maataan kiintiöpaikoilla edustavat.
Muistanko oikein, että olisit taannoin sponssi- ja budjettimielessä halunnut mukaan huomattavasti enemmän KHL-liigan joukkueita?

 

[arska89]

Mistä tämä?

On kyllä tyhmä sääntö, että saman maan joukkueet eivät voi kohdata CHL-finaaleissa. Onko NHL:ssä sääntö, että kaksi amerikkalaista tai kanadalaista joukkuetta ei saa kohdata Stanley Cup finaaleissa?

Kertoisitko vielä vai kertoisiko joku muu, mistä tämä tieto on tullut? Mielestäni välieräparit arvotaan huolimatta siitä, että jatkoon pääsisikin kaksi saman maan joukkuetta.

 

[arska89]

Kyllä ja ei

Kuten aiemmin kirjoitin tulisi CHL:n suhtautua joukkueisiinsa nimenomaan joukkueina eikä jonkun tietyn maan edustajana.

Niin tulisi, siis olen samaa mieltä, täysin, mutta... siis SUURI mutta, euroopan liigoille on suunniteltu jo ensi kaudeksi ranking -lista. Tästä päättelen, että seurat edustavat ennen kaikkea itseään, mutta samaan aikaan edustavat tavallaan oman maan liigaa. Jos tietyn liigan joukkue(et) möhlii usein, seurauksena voi olla tippuminen Euroopan rankingissa ja pahimmassa tapauksessa liigan arvostus laskisi. Mutta tuo oli vain pahin tapaus, ei varma tapaus, onneksi. Euroopan mestari, tai jos on kaksi saman maan joukkuetta finaalissa, kertoisivat oman maan liigan tasosta.

Mestarien liigan seurat siis tavallaan edustavat oman maan liigaa. Siksi pidän peukkuja mielelläni tamperelaisena Kärpille ja Bluesille eurokentillä. HUOM! EUROKENTILLÄ!

 

[aquanqua]

Kertoisitko vielä vai kertoisiko joku muu, mistä tämä tieto on tullut? Mielestäni välieräparit arvotaan huolimatta siitä, että jatkoon pääsisikin kaksi saman maan joukkuetta.

IIHF:n virallisilla sivuilla on asiasta kerrottu:

Semi-final draw: Winner Group D vs. Winner Group B, Winner Group A vs. Winner Group C. Note: Any two clubs from the same country will be paired together for the semi-finals. Home ice advantage of the second game goes to the team with the better records in the group stage. The semi-final games will be played on December 10, 2008, and Januar 7, 2009.

 

[The Original Jags]

Mahtaako tämänpäiväisistä CHL-peleistä olla suoria lähetyksiä netissä?

 

[Espoon Siniset]

Metallurg-Eisbärenistä oli ilmaantunut jo listat:
http://www.myp2p.eu/broadcast.php?matchid=22199&part=sports

 

[Mängimies]

CHL:n omilta sivuilta näkyy tänään Zürich vs. Slavia Praha. Nämä lähetykset ovat tunnetusti loistavasti tuotettuja, hyvällä kuvalaadulla ja selostuksella. Universalsportsin päivän tarjonnasta ei vielä itsellä tietoa.

 

[The Original Jags]

CHL:n omilta sivuilta näkyy tänään Zürich vs. Slavia Praha. Nämä lähetykset ovat tunnetusti loistavasti tuotettuja, hyvällä kuvalaadulla ja selostuksella. Universalsportsin päivän tarjonnasta ei vielä itsellä tietoa.

Taitaa vaan olla niin että toistaiseksi jokainen lähetys on lähetetty joko Saksan tai Sveitsin joukkueen kotipelistä. Voisi niitä pelejä muualtakin näyttää.

 

[aquanqua]

Taitaa vaan olla niin että toistaiseksi jokainen lähetys on lähetetty joko Saksan tai Sveitsin joukkueen kotipelistä. Voisi niitä pelejä muualtakin näyttää.

Ensimmäisellä kierroksella lähetettiin ottelu HV71-SC Bern, joka siis pelattiin Ruotsissa.

Tänään pelataan todella mielenkiintoisia otteluita, kun jokaisessa pelissä vastakkain asettuvat lohkojen kärkijoukkueet(pl. Slovan-Ufa, jossa yhden ottelun pelannut Slovan on vielä ilman pisteitä).

17:00 Metallurg Magnitogorsk - Eisbären Berlin
20:30 Espoo Blues - HV71 Jönköping
20:30 Slovan Bratislava - Salavat Julajev Ufa
20:30 Zurich Lions - Slavia Praha

Hieno kiekkoilta edessä ja nyt CHL-huumaa on mahdollista siis kokea livenä Suomessa ja Espoossa eli kaikki vaan rohkeasti LA-Arenaalle kannustamaan suomalaisia!

 

[The Original Jags]

3 minuuttia pelattu ja Magnitka johtaa 2-0. Berliini ei ole päässyt kertaakaan Magnitkan alueelle. Ei vaikuta oikein reilulta.

Edit: 3-0.

Heti 3-0 maalin jälkeen Kaigorodov ampuu tolppaan.

Edit:

4-0.

Ei tässä ole mitään järkeä. Berliini ei edes pelaa, vaan Magnitka tekee kiekon kanssa mitä haluaa.

Edit:

Heh, sääliylivoima Berliinille. Joskohan Berliinikin saisi vähän peliä käyntiin.


Edit:

Magnitka pelasi vielä erän lopussa ylivoiman, jossa se tuhlasi 2-3 varmaa tekopaikkaa.

Iso kaukalo suosii paljon Magnitogorskia. Saksalaiset eivät pysy Magnitogorskin "lentokentällä" ollenkaan Metallurgin mukana. Berliinin joukkue pelkää Magnitogorskia ja vetäytyy kuoreensa, jolloin sen oma peli ei aukea ollenkaan.Magnitka hallitsi kiekkoa varmasti 80% 1. erässä. Joukkueiden ero on valtava, mutta luulen että Berliinin pienemmässä kaukalossa ero tasoittuisi jonkin verran.

 

[aquanqua]

Jaa.a. Illan ensimmäinen peli taisi lässähtää ennen kuin se ehti edes kunnolla alkaa. Kävi kyllä sääliksi saksalaisia, jotka näyttivät todella, todella eksyneiltä isossa kaukalossa vastustajan myllyttäessä peliä jatkuvalla syötöllä. Magnitogorskilta hienoa peliä; luistin kulkee, syöttöpeli on kaunista ja tehokasta, pelaajat ovat agressiivisia kulmissa jne.. Eisbären oli ensimmäisessä erässä todella keskinkertainen ja herää kysymys: Miten Kärpät onnistuivat häviämään tälle joukkueelle?
Tällainen ottelu ei ole hyvä asia CHL:lle, eikä enteile hyvää liigan tulevalle laajennukselle. Kärpät-Magnitogorsk -peli oli viihdyttävä ja tasainen, tämä peli taas ei.
On muuten todella leveä kaukalo Magnitogorskin kotihallissa.

 

[The Original Jags]

On muuten todella leveä kaukalo Magnitogorskin kotihallissa.

Juuri tästä Magnitkan ylivoima osaksi johtuu. Tuo lentokenttä antaa kotijoukkueelle "epäreilun" edun vastustajaan nähden, koska joukkueiden luisteluvoimassa on niin iso ero. Pienemmässä kaukalossa Magnitka ei olisi näin ylivoimainen, koska Berliini ehtisi edes joskus iholle kiinni. Nyt ei ehdi.

Saa nähdä jaksaako Magnitogorsk pelata samalla tempolla kaksi viimeistä erää, vai lyökö sekin hanskat jo nyt naulaan.

 

[Pardus]

Tällainen ottelu ei ole hyvä asia CHL:lle, eikä enteile hyvää liigan tulevalle laajennukselle.

Kyllähän se tiedettiin jo etukäteen, että venäläisjoukkueet ovat varsinkin kotikaukaloissaan ylivoimaisia. Ei se Ceske Budejovicen esityskään Ufassa hääppöinen ollut. Kovat pelit kasvattavat. Eiköhän ne laajennukset osata tehdä lisäämällä "oikeitten maiden" joukkueita liigaan. En usko, että tästä laajentumisenkaan myötä uutta EHL:ää tulee.

 

[The Original Jags]

Magnitogorsk päätti sitten lopettaa pelaamisen, ja Berliini pääsi tekemään maalin. Voisi nämä pelit pelata tosissaan loppuun asti.

 

[The Original Jags]

Melkoinen koomaerä Magnitogorskilta. Berliini vastaavasti tuli erään uudella asenteella ja jopa hallitsi erää. Ilmeisesti Magnitogorsk kuvitteli voivansa löysäillä ottelun lopun. Nyt Metallurgin pitää palata perusasioihin, joukkueen peli oli laiskaa ja ylimielistä koko erän ajan.

 

[The Original Jags]

Lohkojen tilanne on vielä melko auki lukuunottamatta C-lohkoa, jonka voiton Ufa ottanee melko varmasti. Tänään Ufa voitti Bratislavan vieraissa 4-2. Sillä on myös alla 7-1 voitto Budejovicesta kotona. En usko Ufan häviävän kotonaan Bratislavalle. Lisäksi tshekkien pitäisi pystyä lyömään Ufa kotonaan murskanumeroin, jotta se voisi nousta lohkovoittajaksi (oletan, että tasapisteissä maaliero ratkaisee).

A-lohkossa Magnitogorskin tilanne näyttää hyvältä, mutta sen osalta en pidä lohkovoittoa vielä yhtä selvänä kuin Ufan kohdalla. Magnitogorskin täytyy vielä voittaa joko Kärpät kotonaan tai Berliini vieraissa voittaakseen lohkonsa.

Kaksi muuta lohkoa ovat vielä enemmän auki. B-lohkossa Bluesilla on edessään ratkaiseva vieraspeli Jönkopingissä, jonka voittaminen ei tämänpäiväisen esityksen perusteella tunnu kovin helpolta, sillä niin vahva HV-71 oli tappiostaan huolimatta. Lohkovoitto voi mennä kummalle tahansa.

C-lohkossa ruotsalainen Linköping näyttää jääneen toivottoman kauas vastustajistaan. Kahdella voitolla Linköpingillä on teoreettinen mahdollisuus lohkovoittoon, mutta siinä vaaditaan Zyrichin ja Slavia Prahan apuja. Slavian lohkovoitto tuntuu todennäköisimmältä, sillä joukkueella on vielä jäljellä kotipeli Zyrichiä vastaan.

 

[aquanqua]

Kolmannen pelikierroksen tulokset ja yleisömäärät:

Metallurg - Eisbären 5 - 2 ( 4 - 0 , 0 - 1 , 1 - 1 )
Metallurg Arena: 7701/7800

Blues - HV71 3 - 2 ( 2 - 1 , 0 - 0 , 1 - 1 )
LänsiAuto Areena: 6083/6820

Slovan - Salavat Julajev 2 - 4 ( 1 - 0 , 1 - 3 , 0 - 1 )
Samsung Arena: 5238/8350

Lions SC - Slavia 4 - 5 ( 0 - 1 , 1 - 1 , 3 - 2 , 0 - 1 )
Hallenstadion: 8220/13 000

Kaikki joukkueet ovat nyt pelanneet kaksi ottelua ja tappiotta jatkavat Metallurg Magnitogorsk, Espoo Blues, Salavat Julajev Ufa ja Slavia Praha.

 

[aquanqua]

Nyt, kun kaikki CHL:n joukkueet ovat päässeet pelaamaan myös ensimmäiset kotiottelunsa, voi jo hieman tarkastella, että missä ottelut kiinnostavat:


Eisbären, Berlin: 13 000
Lions SC, Zurich: 8220
Linköpings HC, Linköping: 7961
Salavat Julajev, Ufa: 7835
Metallurg, Magnitogorsk: 7701
HV71, Jönköping: 6903
SC Bern, Bern: 6756
Kärpät, Oulu: 6614
Blues, Espoo: 6083
Slovan, Bratislava: 5238
HC Mountfield, Cesce Budejovice: 4250
Slavia, Praha: 4108

Yhteensä: 7056

Hienoa, että molempien suomalaisjoukkueiden kotiavaukset olivat käytännössä loppuunmyydyt ja hienoa, että Blues on avannut liigan vakuuttavasti. Mahtaa nyt HS:ää, Saukkosta ja Seppää kyrsiä.

 

[Lauri]

Blues - HV71 3 - 2 ( 2 - 1 , 0 - 0 , 1 - 1 )
LänsiAuto Areena: 6083/6820

Tuo matsi kyllä ilmoitettiin loppuunmyydyksi.

 

[aquanqua]

Tuo matsi kyllä ilmoitettiin loppuunmyydyksi.

Tiedän, mutta L.A. Areenan kotisivuilla hallin kapasiteetti jääkiekko-otteluun on 6820 ja IIHF:n ottelupöytäkirjassa yleisömääräksi on ilmoitettu tuo 6083.
Ilmeisesti CHL:n/IIHF:n poikkeukselliset järjestelyt rajoittavat kapasiteettia aivan, kuten UEFA:n/FIFA:n jalkapallon kansainvälisissä peleissä.

 

[archieG]

Slavian lohkovoitto tuntuu todennäköisimmältä, sillä joukkueella on vielä jäljellä kotipeli Zyrichiä vastaan.

Näin näyttää. 3. joulukuuta Slavia-Zurich tullee olemaan Iso peli. Vieläkin harmittaa eilinen yhden pisteen missaaminen, ei voi hukata kahden maalin johtoasemaa kaksi minuuttia ennen loppua. Bednářilta taas hieno peli ja loiteliaat rankkarit, neljä yritystä, neljä maalia ja mukavat 1+1 varsinaisella peliajalla.

Alkaa haiskahtamaan Slavia-Blues välieräparilta...