Champions Hockey League

[Kiekoton]

Eli ei minunkaan mielestä kotimaan osalta kukaan ole valintaperiaatetta lennosta muutellut.

Minua vaan ihmetyttää se, että esimerkiksi IIHF sivuilla ei tästä poikkeuksesta mainita, eikä SM-liigakaan ole sitä tiedottanut. Näin ollen uskon, että cupin sääntöjen mukaan mennään, koska niissä ei ole paikallisille liitoille/liigoille joukkueiden valintaa annettu tehtäväksi.

http://www.iihf.com/home-of-hockey/club-events/champions-hockey-league.html

 

[Neely]

Minua vaan ihmetyttää se, että esimerkiksi IIHF sivuilla ei tästä poikkeuksesta mainita, eikä SM-liigakaan ole sitä tiedottanut.

SM-Liigan ollessa kyseessä mikään ei yllätä. Ainakaan tiedottamisen "tökkiminen". Pelataanko näitä välisarjoja missään muualla edes? Eikös muissa sarjoissa mennä hyvinkin pitkälle sillä systeemillä että pelataan vain tasakierrokset?

Kyllä siis mielestäni sille, että finalistipari edustaa Suomea näissä kekkereissä, on hyvät perusteet nimenomaan tuon älyvapaan välisarjajaon pohjalta. Ja minulla ei ole omaa lehmää, ei edes autoa, ojassa sillä oma suosikkijoukkueeni ei tuonne tule ensikaudeksi selviytymään missään olosuhteissa.

 

[rossoblu]

Pidän tätä edelleen Gazpromin johtoportaan kiekkomiesten omana puuhasteluna, jonka tavoite ei edes ole voiton tavoittelu, eikä näkyvyyden tavoittelu länsi-Euroopassa (jos Gazprom haluaisi näkyvyyttä siellä, niin se sponsoroisi jalkapalloa ja tennistä).

Olet oikeassa, on aivan järjetöntä tukea lajia ja konseptia, jota ei Euroopassa tunne juuri kukaan. Järkevä syy Gazpromilla sponsoroida CHL:ää voisi olla mahdollisuus kontrolloida sitä niin, ettei se muodostu esteeksi mahdolliselle avoimelle Venäjän liigalle. Tulevaisuudessa voisi sitten rahahanojen sulkemisella uhkaamalla liittää nämä kaksi yhteen sopivalla tavalla. Mutta ehkä tällaisen ajattelu on vain vainoharhaista, ei olisi ensimmäinen kerta, kun rahoja heitetään kankkulan kaivoon tuosta vaan.

 

[Jj]

Seurajoukkuerankingin. Silloin paikkaa ei saisi yhtään mikään maa, koska vastaavaa IIHF:n rankingia ei ole olemassa.

Mistä asioista tuo ranking muodostuu futiksen puolella? Siitähän se varmaan tullaan kopsaamaan.

 

[wilberto]

http://www.yle.fi/urheilu/jaakiekko/id95102.html

Ylen 'huipputoimittaja' Jussi Saarinen pohtii omassa kolumnissaan EHC:tä kokonaisuudessaan erilaisista näkökulmista. Itse olen kyllä samoilla linjoilla Saarisen kanssa noista pelien kiinnostavuudesta, kyllä mulla ainakin SM-Liiga -pelit ajaa noiden Jääkiekon Mestareiden Liigan -otteluiden ohitse kirkkaasti.

 

[Neely]

Itse olen kyllä samoilla linjoilla Saarisen kanssa noista pelien kiinnostavuudesta, kyllä mulla ainakin SM-Liiga -pelit ajaa noiden Jääkiekon Mestareiden Liigan -otteluiden ohitse kirkkaasti.

Jaan harvinaisen samanlaisen näkemyksen kanssasi. Toki syynä nollakiinnostukseen on se ettei (todennäköisesti) oma suosikkijoukkueeni tule tuolla kuunapäivänä pelaamaan. Tai no jos se salama sattuu edelleen iskemään 15-20 vuoden välein niin silloinkin vain ne oman suosikin pelit kiinnostaisivat. Tuskinpa tulee neutraalina sivusta seuraajana seurattua sitä kuopattua seurajoukkueiden mestaruusturnausta enempää noitakaan pelejä. Sitä tuli historiansa ajan katsottua jälkilähetyksenä yhden erän verran, sekin mielenkiinnosta kun halusin nähdä sen venäläisveskarin legendaarisen hörppäisyn kun YouTubesta ei vielä ollut tietoakaan.

Onneksi Canalilta näkee Elitserieniä ja NHL:ää jos haluaa nähdä oikeita huippupelaajia. Vaikken ole tuosta uudesta viritelmästä lainkaan kiinnostunut annan silti tukeni sille että eurooppalaisen seurajääkiekon näkyvyydelle yritetään oikeasti tehdä jotain. Kaikki lisänäkyvyys on plussaa ja jos tuo "Champions League- hanke" onnistuu niin luulisi sen nyt jollain tavalla vain ja ainoastaan hyödyttävän eurooppalaista seurajääkiekkoa. Toivottavasti tämä ei pääty samanlaiseen räpellykseen kun se viime vuosituhannella pyörinyt "turnee" jossa saimme nauttia esim. HIFK:n, Jokereiden ja TPS:n "huippupeleistä" jotain helvetin Manchester Stormia tai HC Spaghettia Bolognesellä vastaan...

Toivottavasti yleisö tämän löytää jottei tuo edellämainittu tule reinkarnaationa vastaan.

 

[Flou]

Saarisen Jussi ei tainnut nähdä CHL:ssä mitään hyvää. Oliko muka futiksen kansainväliset seurajoukkuet skabat heti alkujaan älyttömiä menestyksiä? Vähän epäilen, että samanlaista "itkua" niistäkin on aikoinaan ollut. Varmasti jo ensi kaudella CHL toimii merkittävänä kansainvälisenä näyteikkunana pelaajille aivan samalla tapaa kuin Euro Hockey Tourikin, onkohan tuossa Saarisen Jussin mielestä tarpeeksi motivaatiota? Helppoahan se on aina nähdä asioista vain negatiiviset puolet...

Pitkäjänteisellä kehittämisellä CHL:llä on kaikki mahdollisuudet onnistua. Gazpromin tulo sponsoriksi alussa näyttää selvästi auttaneen palkintorahojen keruussa. Tämän 3 vuotisen sopimuksen jälkeen, onkin toivottavasti helpompi löytää muita sponsoreita ja myydä lähetysoikeuksia peleihin.

Turnauksen/Sarjan avulla joukkueet voivat luultavasti houkutella meren toiselta puolelta parempia vahvistuksia. Kummassakohan pelissä onnistuminen merkitsee enemmän scouttien silmissä.. välieräpeli Kärpät-Frölunda vai marraskuinen Kärpät-KalPa.

Luulisi, että ne rivalryt tulevat myös ajan myötä, kunhan seurat ovat kohdanneet toisensa edes muutaman kerran. Ei minusta JYP-Kärpät peleissä ollut alkujaan mitään normaalipeliä enemmän latausta tai tunnetta. Hävitty pleijarisarja ja Petr Tonin "ryövääminen" ja kas, pelit ovat merkinneet itselleni ja varmasti monelle muulle JYP-fanille normaalia enemmän. Miksi tämä ei muka voisi toteutua kansainvälisessä sarjassa? Ja kuka nyt ei haluaisi nähdä kuinka suomalaiset voittavat ruotsalaiset ihan missä lajissa tahansa...

Kyllähän liigojen, liittojen, seurojen ja IIHF:n pitää tehdä kovasti hommia, jotta sarja saa lentävän lähdön eikä kippaa heti alkuunsa. Ensinnäkin pelit pitäisi saada tarjolle yleisölle siten, että siitä ei koidu ylimääräisiä kustannuksia kausikortin omistajille. Toiseksi televisioinnin tulisi todellakin onnistua, Suomessa homma voidaan jo pilata pelkästään sillä, että kaksikko Saukkonen&Jutila pääsee tuhoamaan hyvät pelit KATO! KATO! -huudoillaan.
Ei Roomaakaan päivässä rakennettu..

 

[dude]

Mielestäni venäläistä rahaa ei tulisi syytää tällä tavalla Eurooppaan. Jos rahaa halutaan välttämättä tuhlata kiekkoiluun, niin yksi hyvä tapa tehdä se olisi jääkiekon (erityisesti junioritoiminnan ja valmennuskoulutuksen) tukeminen vain Venäjän sisällä.

Aika offtopic, mutta Gazprom tukee venäläistä juniorijääkiekkoa ja ihan merkittävästi tukeekin. Olen itse omin silmin tätä todistanut.

 

[The Original Jags]

Aika offtopic, mutta Gazprom tukee venäläistä juniorijääkiekkoa ja ihan merkittävästi tukeekin. Olen itse omin silmin tätä todistanut.

Tiedän toki tämän.

Gazprom on kiitettävän hyvin mukana rahoittamassa venäläistä ammattilaisurheilua monessa eri lajissa, joista jääkiekko on yksi. Urheilulla menee ylipäätänsä Venäjällä nyt sekä taloudellisesti että kilpailullisesti erittäin hyvin.

Joka tapauksessa nuo Gazpromin Euro-liigaan heittämät miljoonat ovat tavallaan pois venäläisestä jääkiekkoilusta, jonne ne olisi voinut (ja pitänyt) käyttää.

 

[dude]

Tiedän toki tämän.

Gazprom on kiitettävän hyvin mukana rahoittamassa venäläistä ammattilaisurheilua monessa eri lajissa, joista jääkiekko on yksi. Urheilulla menee ylipäätänsä Venäjällä nyt sekä taloudellisesti että kilpailullisesti erittäin hyvin.

Joka tapauksessa nuo Gazpromin Euro-liigaan heittämät miljoonat ovat tavallaan pois venäläisestä jääkiekkoilusta, jonne ne olisi voinut (ja pitänyt) käyttää.

Tiedät minun olleen omin silmin todistamassa? Paljastuit, FSB:n agentti...;)

Gazpromin Euroliigaan laittamia rahoja tuskin olisi ohjattu juniorikiekolle tai venäläiselle kiekolle. Ne olisi jääneet käyttämättä kokonaan jääkiekolle. Gazpromin johdolla on intressejä olla mukana kv-kiekossa.

 

[Chambza]

Saarisen Jussi on kyllä aika pitkälti metsässä, ainakin sen suhteen että mestarien liigan joukkueiden fanit ja/tai pelaajat eivät olisi hommasta kiinnostuneita. Itse on nyt kärppäfanina saanut ratsastaa viime vuodet dynastian harjalla, ja SM-liigakullan merkitys on jo selvästi himmennyt. Uskon että vastaavaa muistavat kokeneensa jotkin TPS- tai Jokerifanit?
Minulle, ja varmasti monelle muullekin tämän vuoden tärkein juttu oli ECC-turnaus. Pelaajien kanssa oltiin samassa hotellissa Pietarissa, ja kyllä pettymys oli heilläkin valtaisa ja meno sen mukainen.

Kiinnostuuko sääläri- tai sarjapaikastaan kamppailevan joukkueen fani tästä liigasta, onkin kokonaan toinen juttu. Myöskin keskiviikkona pelipäivänä on hankala fanien vieraspeleihin matkustamisen kannalta. Se toki ei taida olla rahamiesten suurimpia huolenaiheita.

 

[fiftyeight]

Saarisella on sen verran pointtia kirjoituksessaan, että aiemmin nämä Euroliigat, SuperSixit yms. ovat olleet aika onnettomia virityksiä, vaikka Summanen kultamitalia pitikin kaksi viikkoa yötäpäivää kaulassaan. Aika on ollut väärä.

Onko se oikea vieläkään, on arvoitus. Nyt kuitenkin siihen panostetaan hieman eri tasolla kuin aikaisemmin, ihan rahallisestikin. Jos suunniteltua kuviota saadaan pyörimään 3-5 vuotta, on sillä elinmahdollisuuksia jatkossakin. Mielenkiinnolla jään odottamaan mm. tv-näkyvyyttä ja IIHF:n panostusta asiaan noin niinkuin eurotasolla.

Juuri ratskassa sanottiin, että Suomen päätös laittaa mukaan liigan finaalipari on poikkeus, ja seuraavina vuosina sinne ovat menossa runkosarjan voittaja ja SM-liigan voittaja. Kaipa katsoivat että kun runkosarjan voittaja lienee SM-mestari niin sama se on laittaa finaalin häviäjä kaveriksi suosiolla.

 

[Pardus]

Eihän varsinaisessa liigassa ole kuin kuusi kiintiöpaikkaa. Toiset kuusi kiintiöpaikkaa (runkosarjan voittajat ja SM-liigan hopeamitalisti) kuuluvat vasta toiselle alkukarsintakierrokselle. Ensimmäisellä alkukarsintakierroksella pelaavat sijoilla 7-24 majailevien Euroopan maiden mestarit, joista kuusi parasta pääsee toiselle karsintakierrokselle. Toisella kierroksella nämä kuusi ensimmäisen vaiheen parasta kohtaa (arpomalla) kuusi kiintiöpaikan omistajaa, joista kuusi parasta menee lopulliseen Mestarien liigaan.

Nämä tiedot poimittu siis IIHF:n kotisivuilta: http://www.iihf.com/home-of-hockey/club-events/champions-hockey-league.html

Näin ollenhan 12 parhaan joukkueen joukossa voi teoriassa pelata vaikkapa Kroatian tai Espanjan mestari. Ei sillä, että se kuulostaisi käytännössä kovinkaan mahdolliselta, mutta eihän sitä ikinä tiedä. Mutta vaikkapa Valko-Venäjän mestarin mukana olo sen sijaan kuulostaa jo ihan realistiselta. Hieno homma liigan kiinnostavuuden kannalta mahdollisimman laajalla alueella.

Samaisessa jutussa lukee myös, että seurajoukkueiden ranking julkaistaisiin jo ennen ensimmäisiä alkukarsintoja.

 

[Shardik]

Eihän varsinaisessa liigassa ole kuin kuusi kiintiöpaikkaa. Toiset kuusi kiintiöpaikkaa (runkosarjan voittajat ja SM-liigan hopeamitalisti) kuuluvat vasta toiselle alkukarsintakierrokselle. Ensimmäisellä alkukarsintakierroksella pelaavat sijoilla 7-24 majailevien Euroopan maiden mestarit, joista kuusi parasta pääsee toiselle karsintakierrokselle. Toisella kierroksella nämä kuusi ensimmäisen vaiheen parasta kohtaa (arpomalla) kuusi kiintiöpaikan omistajaa, joista kuusi parasta menee lopulliseen Mestarien liigaan.

Nämä tiedot poimittu siis IIHF:n kotisivuilta: http://www.iihf.com/home-of-hockey/club-events/champions-hockey-league.html

Näin ollenhan 12 parhaan joukkueen joukossa voi teoriassa pelata vaikkapa Kroatian tai Espanjan mestari. Ei sillä, että se kuulostaisi käytännössä kovinkaan mahdolliselta, mutta eihän sitä ikinä tiedä. Mutta vaikkapa Valko-Venäjän mestarin mukana olo sen sijaan kuulostaa jo ihan realistiselta. Hieno homma liigan kiinnostavuuden kannalta mahdollisimman laajalla alueella.

Samaisessa jutussa lukee myös, että seurajoukkueiden ranking julkaistaisiin jo ennen ensimmäisiä alkukarsintoja.

Tuo formaatti otetaan käyttöön vasta kaudella 2009-10. Ensi kaudella mennään 12 joukkueen liigalla:

2x Venäjä, Ruotsi, Tsekki, Suomi
1x Saksa, Slovakia, Sveitsi + yllätysjoukkue

 

[Pardus]

Tuo formaatti otetaan käyttöön vasta kaudella 2009-10. Ensi kaudella mennään 12 joukkueen liigalla:

2x Venäjä, Ruotsi, Tsekki, Suomi
1x Saksa, Slovakia, Sveitsi + yllätysjoukkue

Ei pidä paikkaansa. Sivulla lukee selvästi tämän vuoden päivämäärät esikarsinnoille.

Niinhän minä kirjoitinkin, että liigassa pelaa 12 joukkuetta. Kuusi kiintiöpaikallista ja kuusi karsintojen kautta tiensä selvittänyttä. Toiset kuusi kiintiöpaikkaa kuuluu karsintojen toiselle kierrokselle, josta pääsee liigaan.

 

[rossoblu]

Ei pidä paikkaansa. Sivulla lukee selvästi tämän vuoden päivämäärät esikarsinnoille.

Pahaksi onneksi se vain taitaa olla vanhentunutta tietoa...

 

[Pardus]

Pahaksi onneksi se vain taitaa olla vanhentunutta tietoa...

Voihan se tosiaan näinkin olla. Olisivat nyt kerralla aloittaneet koko Euroopan Mestarien Liigan, eivätkä jälleen jotain keinotekoista kiintiöpaikkasarjaa. Nyt esimerkiksi Euroopan aliarvostetuimman pääsarjan eli Valko-Venäjän Extraliigan mestari jää ensimmäisellä kaudella vaille mahdollisuutta näyttää kyntensä vaikkapa Sveitsin tai Saksan mestarille. Mutta eiväthän ne Itä-Euroopan maat ole yhtä mediaseksikkäitä kuin Saksa... Money talks.

 

[Kiekoton]

Juuri ratskassa sanottiin, että Suomen päätös laittaa mukaan liigan finaalipari on poikkeus, ja seuraavina vuosina sinne ovat menossa runkosarjan voittaja ja SM-liigan voittaja.

Joo, ja text-tv uutisoi nyt, että kaikista suurista maista mukana on tänä vuonna finaalipari...

 

[Ua Ua]

Eihän varsinaisessa liigassa ole kuin kuusi kiintiöpaikkaa. Toiset kuusi kiintiöpaikkaa (runkosarjan voittajat ja SM-liigan hopeamitalisti) kuuluvat vasta toiselle alkukarsintakierrokselle. Ensimmäisellä alkukarsintakierroksella pelaavat sijoilla 7-24 majailevien Euroopan maiden mestarit, joista kuusi parasta pääsee toiselle karsintakierrokselle. Toisella kierroksella nämä kuusi ensimmäisen vaiheen parasta kohtaa (arpomalla) kuusi kiintiöpaikan omistajaa, joista kuusi parasta menee lopulliseen Mestarien liigaan.

Nämä tiedot poimittu siis IIHF:n kotisivuilta: http://www.iihf.com/home-of-hockey/club-events/champions-hockey-league.html
---

Tuo yllä oleva linkki iihf:n sivuille avaa uutisen heinäkuulta 2007. Silloin tosiaankin julkaistiin jopa päivämäärät ensi syksyn pelejä varten. Asiat ovat sittemmin muuttuneet, tässä linkki iihf:n sivuille 13.tammikuuta 2008 päivättyyn uutiseen:
http://www.iihf.com/home-of-hockey/....html?tx_ttnews[backPid]=955&cHash=50e1fd7f30

Shardik tietää asioiden oikean laidan:

Tuo formaatti otetaan käyttöön vasta kaudella 2009-10. Ensi kaudella mennään 12 joukkueen liigalla:

2x Venäjä, Ruotsi, Tsekki, Suomi
1x Saksa, Slovakia, Sveitsi + yllätysjoukkue

Pohdiskelin tuossa aiemmin Kiekko-Kalevan tiedon oikeellisuutta siitä, onko Magnitogorsk tosiaankin varmuudella se kahdestoista joukkue, kun mitään virallista infoa asiasta ei ole julkaistu.

Mistähän mahtaa olla peräisin tuo Kiekko-Kalevan tieto, kun iihf.com:in mukaan 12. joukkue on määrä julkistaa myöhemmin: "The twelfth team is to be announced later." http://www.iihf.com/home-of-hockey/....html?tx_ttnews[backPid]=955&cHash=50e1fd7f30

Kiekko-Kalevan juttu on päivätty samalle päivälle kuin iihf:n julkaisema nettiuutinen. Onko KK:n lätkätoimittajalla niin hyvät suhteet katkarapukabinetteihin, että tulevaisuudessa julkistettavia asioita voi lukea jo nyt? Vai onko sittenkin puurot ja vellit menneet sekaisin? Magnitogorskin joukkue pääsee nimittäin Pietarin turnauksen voittajana ensimmäiseen Victoria Cupiin lokakuussa 2008. "For the inaugural Victoria Cup on October 1, 2008, the ECC winner will be qualified." (iihf.com)

Tämän viikon IS Veikkaajan printtiversiossa peesataan Kiekko-Kalevaa:
"12.joukkue on epävirallisen tiedon mukaan Euroopan mestarien cupin voittaja Metallurg Magnitogorsk".

Olisikohan niin, että asiasta sovittiin jo sunnuntaina Pietarissa, mutta virallinen julkistaminen jätettiin myöhempään ajankohtaan? Haluttiin varmistaa, ettei "väärä" joukkue (Slovan Bratislava) voita ECC-turnausta.

Sinänsä minulla ei ole mitään sitä vastaan, että ensi syksyn sarjassa pelaa kolme venäläisjoukkuetta. Kyllä sitten tulevina vuosina kunkin maan seurajoukkueet pystyvät näyttämään tasonsa ja suunnitteilla oleva seurajoukkueranking tulee jatkossa ratkaisemaan, montako paikkaa millekin maalle kuuluu.

 

[kokistuoppi]

Hieno asia että saadaan kunnollinen Euro Cup-kilpailu jääkiekkoon. Tietenkään aivan vastaavaa turnausta kuin jalkapallossa ei ole lätkässä mahdollista toteuttaa kun lajia pelataan tosissaan vain 6-8 maassa.

Näihin turnauksiin on kuitenkin hyvä saada pari joukkuetta pikkumaistakin mukaan että olisi kunnollista euro cupin/mestareiden liigan tuntua.

 

[Shardik]

Hockeyweb.den artikkelin mukaan 12:nnesta paikasta järjestetään karsintaturnaus syyskuussa (12.-14.). Turnaukseen osallistuvat "kakkosjoukkueet" Saksasta, Sveitsistä ja Slovakiasta. Voittaja pääsee Champions Liigaan. Tiedon luulisi olevan suht luotettava, sillä se tulee Saksan jääkiekkoliiton pääsihteeriltä, Franz Reindlilta.

IIHF hakenee tällä tavalla lisää näkyvyyttä Keski-Euroopassa ja varmasti tarkoituksena on saada lisäjoukkue liigaan Saksasta tai Sveitsistä. Omasta mielestänikin ihan hyvä tapa hankkia tämä viimeinen joukkue, mutta olisi ollut mukava nähdä turnauksessa neljäs joukkue esim. Valko-Venäjältä, Tanskasta tai Itävallasta.

 

[Pardus]

Ilmeisesti Jatkoajassa ei olla vielä noteerattu pari viikkoa sitten IIHF:n puolelta julkaistua kansallisten pääsarjojen virallista rankinglistaa:

http://www.iihf.com/home-of-hockey/...ian-league-tops-first-chl-ranking-copy-1.html

Venäjän liiga on itseoikeutetusti ensimmäisellä sijalla, mutta se pistää vähän hymyilyttämään, että Suomi ja Tshekki kiilaavaat Elitserienin ohi. Ruotsin iltapäivälehdissähän tämä koettiin (yllätys yllätys) katastrofiksi, mutta mitäs ovat perseilleet ECC:ssä, joka muodostaa ilmeisesti aika vankan pohjan tälle rankingille. Lieneekö sitten Slovakian liiga Sveitsin liigaa kovempi? Vähän kyllä epäilen. Kazakstanin sijoittuminen Norjan liigan yläpuolelle hiukan ihmetyttää. Ei kai kazakstanilaisjoukkueiden hyvillä otteilla Venäjän divarissa pitäisi olla mitään tekemistä kansallisen pääsarjan tasoa puntaroidessa. Myös Britannian pääsarjan nostaisin listalla tuonne Slovenian tienoille.

 

[lade]

Kysymys CHL:ään liittyen:

Kun kaksi joukkuetta pelaa keskenään niin, että kumpikin pelaa kerran kotonaan ja toinen menee parista jatkoon, ratkaiseeko voittojen ollessa 1-1 maaliero ja tarvittaessa vierasmaalisääntö jatkoonmenijän futistyyliin, vai pelataanko jatkoaika? Mikä on käytäntö jääkiekossa?

 

[lade]

Ei olekaan CHL-liiga vielä varma:

http://www.mtv3.fi/urheilu/hockeynight/uutiset.shtml/arkistot/hockeynight/2008/04/630438

Tänään keskiviikkona tekevät päätöksiä siis.

 

[Hejony]

Siis ei voi muuta sanoa kuin että vituttaa ihan saatanasti jos tämä idea sössitään pukumiesten kabineteissa.