Perustele!Mielestäni muut seurat Suomessa kuitenkin ihan tosissaan on näitä CHL-pelejä pelanneet paitsi Tappara.
Pari juttua täytyy sanoa playoff-formaatista. Mielellään näkisin jatkuvan jatkoajan, toisi enemmän playoff-tunnetta. MM- ja olympiakisoissa rankkarit voi ymmärtää, kun illalla on samassa hallissa vielä toinen peli, mutta tässä tapauksessa ei.
Ja mielellään näkisin finaalinkin kaksiosaisena. Ihan reiluuden nimissä, että molemmat joukkueet saa kotipelin, ja todennäköisesti finaali vetäisi katsojia molemmissa kaupungeissa.
Niinkuin viittasitkin, niin ratkaisua ei ole itseasiassa saatu 130 minuuttiin, jos rankuille mennään.Mielestäni rankkari on ihan hyvä vaihtoehto, jos ratkaisua ei saada 70 min aikana aikaiseksi niin sitten on mielestäni jo aikakin alkaa ratkomaan rankkareilla tätä.
Okei, onhan tämä vähän masentavaa, että CHL lähestyy loppuaan ja tämä on innostuksen taso...
Okei, onhan tämä vähän masentavaa, että CHL lähestyy loppuaan ja tämä on innostuksen taso...
Okei, onhan tämä vähän masentavaa, että CHL lähestyy loppuaan ja tämä on innostuksen taso...
ajattelin, että olisin voinut käydä vähän lukemassa ennakoita jne, mutta turha näyttää olevan työni. Luulajaa intohimoisesti kannattava ystäväni ei edes tiennyt, että heilläkin on peli tänään, kalenteriin merkattu vain SHL-matsit.
Johtuisikohan tämä ihan niin yksinkertaisesta syystä että ruotsalaiset pitävät omaa liigaansa euroopan parhaana ainakin näistä CHL:n osallistuvista joten turnauksessa ei ole muuta kuin hävittävää? Itse ainakin IFK:n ja Liigan näkövinkkelistä kiinnostuin juuri siitä että pääsee haastamaan sveitsiläisiä ja nimenomaan ruotsalaisia joukkueita koska myönnän heidän olevan hiukan suomea edellä.Minua ärsyttää lähinnä, että juuri ruotsalaisten fanien fiiliksiä on lähes mahdotonta käydä tunnustelemassa, kun tosiaan eivät tunnu edes tietävän koko turnauksen olemassaolosta.
Johtuisikohan tämä ihan niin yksinkertaisesta syystä että ruotsalaiset pitävät omaa liigaansa euroopan parhaana ainakin näistä CHL:n osallistuvista joten turnauksessa ei ole muuta kuin hävittävää? Itse ainakin IFK:n ja Liigan näkövinkkelistä kiinnostuin juuri siitä että pääsee haastamaan sveitsiläisiä ja nimenomaan ruotsalaisia joukkueita koska myönnän heidän olevan hiukan suomea edellä.
_
Juu, sitä juuri tarkoitinkin että ruotsalaiset edellä ei sveitsiläiset. Mutta Fribourgin nähtyäni täytyy kyllä romuttaa vanhat uskomukset sveitsin liigan surffailusta ja lepsuilusta. Oli erittäin fyysinen joukkue, voitti IFK:lta melkein kaikki kaksinkamppailut ja isoja jätkiä täynnä. Siellähän on kuusi yli 90 kiloista ja niistä pari 95kg + satakiloinen Helbling, niin ja yks jäbä on 203cm pitkä.Ruotsin suuntaan tätä edgeä voi argumentatiivisesti työntääkin, mutta sveitsiläisten taso oli lähinnä iso pettymys. Liiga on vähintään Euroopan kakkossarja, mutta taistelee toki Ruotsin kanssa ykkössijasta. Nämä siis lähinnä CHL:n kautta suoritettuina havaintoina.
Valtanen puhuu täyttä asiaa. Täytyy sanoa että itsekin kyllä tuomitsin sarjan ennen kuin se edes oli alkanut ja en ollut edes perehtynyt asiaan, mutta nyt on mielipide muuttunut. Pari matsia olen nähnyt ja ne ovat olleet hyviä kiekko otteluita. Ei olisi mitään järkä kuopata sarjaa parin kauden jälkeen. Uskon että kun rahoitus saadaan vakaalle tasolle ja kiintiöseurat pois kuviosta ja tilalle kenties pari KHL joukkuetta (Jokerit olisi upeaa nähdä tässä sarjassa!) niin eiköhän katsojia sitten ala kiinnostaa. Tässä ei tarvitse olla mikään kiire ja hosua ei kannatta. Rakennetaan sarjaa maltilla ja määrätietoisesti ja katsellaan tilannetta 4-5 vuoden päästä. Veikkaan että silloin on jo yleisöä yhtä paljon kuin Liiga peleissä, ellei jopa enemmän. Uskon tähän sarjaan ja toivon sille pitkää ikää.Jukka Valtasen ajatuksia CHL:stä ylellä. Arvioi, että investoinneille alkaisi tulemaan vastinetta viidessä vuodessa. Eli vaikka jotkut nimimerkit täällä tuomionpäivää julistivat jo tyyliin viimeistään ensikaudelle, niin kyllä tässä varmaan katsellaan asioita pidemmällä tähtäimellä ja hyvä niin. Vaikkei esim. IFK:kaan katsojaluvut ole liigatasolla, niin kotimaisiin palloilusarjoihin nähden, on kuitenkin hyvällä tasolla ja kysehän on vasta ekasta kaudesta. Monien parjaamasta European Trophystäkin ollaan jo kaksinkertaistettu katsojaluvut...
Uskon että kun rahoitus saadaan vakaalle tasolle ja kiintiöseurat pois kuviosta ja tilalle kenties pari KHL joukkuetta (Jokerit olisi upeaa nähdä tässä sarjassa!) niin eiköhän katsojia sitten ala kiinnostaa.
Jukka Valtasen ajatuksia CHL:stä ylellä. Arvioi, että investoinneille alkaisi tulemaan vastinetta viidessä vuodessa. Eli vaikka jotkut nimimerkit täällä tuomionpäivää julistivat jo tyyliin viimeistään ensikaudelle, niin kyllä tässä varmaan katsellaan asioita pidemmällä tähtäimellä ja hyvä niin. Vaikkei esim. IFK:kaan katsojaluvut ole liigatasolla, niin kotimaisiin palloilusarjoihin nähden, on kuitenkin hyvällä tasolla ja kysehän on vasta ekasta kaudesta. Monien parjaamasta European Trophystäkin ollaan jo kaksinkertaistettu katsojaluvut...
Varmaan taloudellisesti parhaiten tuossa on pärjännyt ne seurat joilla on ollut otteluita ruotsalaisia vastaan tai suoraan suomalaisia joukkueita vastaan.
Tosin HIFK taitaa olla melkein ainut joka on pystynyt niitä yleisömääriä kasvattamaan European Trophy matseista ja muutenkin olemaan kohtuullisella tasolla. Kaiken lisäksi vielä monella joukkueella oli liput selvästi halvempia ja jopa jonkinlaisia ilmaislippuja ja muuta jaettiin. Tosin halvemmat liput taas saattoivat tuoda uusia sattunnaiskatsojia halliin, että hyötyä on aina vaikea sanoa pitkällä kaavalla.
Varmaan taloudellisesti parhaiten tuossa on pärjännyt ne seurat joilla on ollut otteluita ruotsalaisia vastaan tai suoraan suomalaisia joukkueita vastaan. Matkakulut jäänyt pienemmäksi kuin jos olisi pitänyt lentää paljon Keski-Eurooppaan.
Ei tämä ihan toivoton viritys ole, mutta jos miettii että moni seura on lähellä nollatulosta tai alle, niin eihän se hyvä juttu ole. Kuitenkin pelit sotkee sitten normaalia liigaotteluja, tuo ruuhkaa ja kuormaa pelaajille, markkinoinissa pitäisi keskittyä sekä CHL että liigaotteluihin. Lyhyen ajan sisään paljon otteluja. Loppupeleissä vaikka seuralle jäisi vaikka 50 000 euroa käteen CHL peleissä niin pelaajien väsyminen, loukkaantuminen jne.. voi maksaa rahallisesti ja tuloksellisesti paljon.
Harmi ettei tämä viritys tullut tässä muodossa jo aikaisemmin, nyt ehkä vähän koko euroopassa on taloustilanne aika ahdingossa joka vielä vähän sotkee kuviota. KHL joukkueiden mukaan tuleminen saattaisi olla se piristysruiske jota turnaus vaatisi, että oikeasti parhaimat joukkueet mukana. Sekin jos saataisiin NHL kanssa neuvoteltua joku sopimus että voittaja pelaisi NHL joukkuetta vastaan jne..
IFK:n matseja kun kävi tsiigaa Skellefteåta ja Frölundaa vastaan tuli vahva fiilis että haluaisi nähdä enemmänkin näiden joukkueiden kohtaamisia. Tuli leikiteltyä jopa ajatuksella että Liiga ja SHL pelaisivat joskus enemmänkin keskenään, ei haittaisi yhtään. Mutta realistisin vaihtoehto lienee tämä että pelataan "koko" euroopan kesken ja sitten lopuksi todetaan että jäljellä vain suomalaisia ja ruotsalaisia.
_