Champions Hockey League

[Tshekki77]

Jotain täytyisi tehdä! Keski-Euroopassa tämä turnaus näyttää herättävän ihan erilailla mielenkiintoa kuin Suomessa ja Ruotsissa.

Jotainhan ollaan tekemässä. Ensi kaudeksihan joukkue määrää pienennetään ja mukaan pääsee enää vain sijoituksen perusteella (kansallisessa sarjassa). Eli ensi kaudella Suomestakin on mukana vain neljä tai viisi edellisen kauden parasta joukkuetta.

 

[Malmi]

Jotainhan ollaan tekemässä. Ensi kaudeksihan joukkue määrää pienennetään ja mukaan pääsee enää vain sijoituksen perusteella (kansallisessa sarjassa). Eli ensi kaudella Suomestakin on mukana vain neljä tai viisi edellisen kauden parasta joukkuetta.

Tuo kuulostaa kyllä ihan positiiviselta uudistukselta. Mites sitten näistä pienemmistä kiekkomaista?

 

[Tshekki77]

Tuo kuulostaa kyllä ihan positiiviselta uudistukselta. Mites sitten näistä pienemmistä kiekkomaista?

Uutinen aiheesta, kilpailun sivuilta. Eli käytännössä kahdesta parhaimmasta perustajaliigasta tulee molemmista viisi joukkuetta, kahdesta seuraavasta molemmista neljä ja kahdesta huonoimmasta molemmista kolme. Perustajaliigojahan oli Sveitsin NLA liiga, Ruotsin SHL liiga, Kotoinen Liiga, Tshekin Extraliga, Saksan DEL liiga ja Itävallan ylikansallinen EBEL liiga. Tämän lisäksi seitsemän muun liigan (Slovakia, Norja, Tanska, Iso-Britannia, Ranska, Valko-Venäjä ja Puola) voittaja saa myös paikan ensi vuoden kilpailuun. Viimeinen paikka menee tämän vuoden Continental Cupin voittajalle (iihf.com), eli periaatteessa ennen tämän kauden alkua, oli 25 maasta mahdollista yrittää pääsyä ensi vuoden CHL:ään.

 

[Walkin]

Tuo, että paikka turnauksessa on ansaittava on ehdottomasti askel oikeaan suuntaan. Myös rahapotti tulee kasvamaan ensi kaudeksi, en nyt muista, että kuinka paljon, mutta kuitenkin. Mitä noihin yleisömääriin tulee niin Ruotsissa taitaa olla asenne, että CHL:ssä on vain hävittävää kun pitävät SHL:ää kolmanneksi parhaana sarjana (ja toki se sitä on). Miksei sitten Suomessa pelit vedä katsojia niin paljon kuin toivoisi niin on pienimuotoinen ihme itselleni, koska hinnat ovat Liiga-peleihin verrattuna edulliset (ainakin IFK:lla) ja viihdearvo näissä matseissa on korkeampi. Kärpät ovat toki tehneet tällä saralla hyvää duunia ja saaneet ihmiset siellä pohjoisessa innostumaan tästä turnauksesta. Keski-Euroopassa nämä pelit kiinnostavat näköjään mukavasti yleisöä ja toivottavasti Bern menee pitkälle (sori JYP).

Innolla kumminkin odotan ensi viikon tiistaita ja IFK-Linköping matsia!

 

[-pasi-]

Tuo, että paikka turnauksessa on ansaittava on ehdottomasti askel oikeaan suuntaan. Myös rahapotti tulee kasvamaan ensi kaudeksi, en nyt muista, että kuinka paljon, mutta kuitenkin.

Jossain maikkarin uutisessa oli että palkintopotti kasvaisi nykyisestä 1,5M -> 3,7M, nyt voittaja saa reilut 150k joten on hauska nähdä mihinpäin tuo lähtee muuntumaan jatkossa. Jos voittaja saisi jatkossa miljoonan niin voisi turnauksen voitosta tulla kovempi taistelu myös ruotsalaisten kanssa. Riittäisi tuosta potista silti kasvua myös muihin summiin vaikka voittajan osuus kasvaisi reilusti. Ehkä nyt isoin ongelma onkin ettei palkintopoti herätä isoa mielenkiintoa kun voittaja saa kokonaispotista vain tuon 10% ja ainakin osalla seuroista myös yleisöätulot jäänyt matalaksi. Jos jatkossa saataisiin miljoonapotilla houkuteltua väkeä katsomoihin ja turnauksen parhaat saa isomman osuuden kun nyt niin tuo antaisi enemmän mahdollisuuden tienata niin lipputuloilla kun palkintorahoilla. Nyt tuo palkintopotti jakantuu vähän kaikille ja kukaan ei oikein rikastu ellei pysty tienaamaan yleisötuloilla isoja rahoja.

 

[KwutsNI]

Ensimmäinen pudotuspelikierros on pelattu, joten voitaneen ottaa myös epävirallista listausta siitä, miten paikat tällä hetkellä olisivat menossa jakoon, ensivuotta silmälläpitäen, jos ne lasketaan pistekeskiarvojen mukaan. Olen tarkastellut listat myös uusiksi, koska tosiaan suomalaisilla ja ruotsalaisilla on myös ollut keskinäisiä pelejä, kuluneen kolmen kauden aikana (suluissa lukema, jossa nuo on otettu pois). Eli tällä hetkellä näyttäisi tältä, jos pistekeskiarvojen (ja sen 100%, 66% ja 33% säännön) mukaan mentäisiin.

-- 5 joukkuetta ------
SHL | 1.894 (1,942)
NLA | 1,798
-- 4 joukkuetta-------
LIIG | 1,699 (1,794)
EXT | 1,429
-- 3 joukkuetta-------
DEL | 1,184
EBE | 0,952


-- 1 joukkue----------
TEX | 1,036
GET | 0.964
MET | 0,736
ELIT | 0,583
LMA | 0,375

Löysin yllättäen sivuston, jossa rankingeja oli laskettu. Linkin löysin jopa CHL:n omilta sivuilta, kun yritin etsiä, kuinka nuo Game Day Passit yms. toimivat, onko vielä odotettava ennen kuin jälkilähetys toimii jne. Niitä en tietenkään löytänyt...

No, joka tapauksessa. Tämän sivuston mukaan ranking on tällä hetkellä:

                16/17     15/16     14/15      Yht.
1 Sweden       95(95)   100(66)   100(33)     195
2 Finland      90(90)    95(63)    95(32)     185
3 Switzerland 100(100)   80(54)    85(27)     182
4 Czech Rep.   85(85)    85(56)    80(27)     168
5 Germany      75(75)    75(50)    65(22)     147
6 Slovakia     70(70)    70(48)    75(23)     142
7 EBEL         65(65)    65(43)    90(30)     138
8 Norway       50(50)    90(60)    70(23)     133
9 Belarus      80(80)    65(45)     -         123
10 Denmark      60(60)    65(43)    60(20)     123
11 Great Brit.  60(60)    45(33)    55(15)     108
12 France       45(45)    65(43)    50(17)     105
13 Poland       40(40)     -         -          40

(Yllä olevassa taulukossa siis pisteet/kausi, ja suluissa kuinka paljon siitä saa kokonaispisteisiin.)

Kuinka sitten nämä pisteet on laskettu? Sivustolle linkatun pdf:n (joka näyttää CHL:n viralliselta) perusteella siis lasketaan maakohtainen pistekeskiarvo/joukkueiden pelaamat ottelut (normaalien pisteiden lisäksi joukkueet saavat bonuksia eri kierroksille pääsystä). Sitten kauden parhaan keskiarvon saanut maa/liiga saa 100 pistettä, toinen 95 jne. Nämä painotetaan sitten viimeisintä kautta suosien järjestelmällä 100%, 67%, 33%.

Coefficient calculation
The coefficient is calculated by working out an average point per league: by dividing the total number of points achieved by the total number of games played by all representatives from one league.

Example: 8 Finnish teams achieve together 80 points plus 6 bonus points in 30 games throughout one CHL season: 86 : 30 = 2.86 average point for Finnish league
Example:

Season 2014-15: average points for Finnish league: 1.85
Season 2015-16: ditto. 1.8
Season 2016-17: ditto.
​

The coefficient determines the standing in the CHL league ranking where points will be granted as following:

1 st place = 100 points
2 nd place = 95 points
3 rd place = 90 points …….
​

Where two leagues have the same coefficient the league with the higher coefficient in the most recent season will be placed first.

Note: With the start of the season 2017-18 the describe four-year period will be applied. The results of the previous three CHL season will be weighed as follows: Season 2014-15: 33% Season 2015-16: 66% Season 2016-17: 100%

Jos tämä järjestelmä pitää paikkansa, niin Suomen pitäisi pudota tuossa keskiarvossa Tsekin taakse, jotta kokonaispisteissa Suomi putoaisi Sveitsin alle.

 

[Tshekki77]

Löysin yllättäen sivuston, jossa rankingeja oli laskettu. Linkin löysin jopa CHL:n omilta sivuilta, kun yritin etsiä, kuinka nuo Game Day Passit yms. toimivat, onko vielä odotettava ennen kuin jälkilähetys toimii jne. Niitä en tietenkään löytänyt...

No, joka tapauksessa. Tämän sivuston mukaan ranking on tällä hetkellä:

Pitääkin alkaa välittömästi tutkailemaan tuota PDF:ää. Mutta jos tilanne on tosiaan se, että tshekkiläisten pitäisi mennä suomalaisten ohi (tämän kauden osalta), että sveitsiläiset pääsisivät kokonaispisteissä (kolmen kauden osalta) suomalaisten ohi, niin silloinhan tilanne on suhteellisen hyvä, suomalaisten kannalta. Meinaa yksi tshekkiläinen tippuu tänään varmuudella ja Sparta Prahakin lähtee tänään vieraspeliin HV-71 vastaan 2-4 tappioasemasta. Toisaalta yksi tshekkiläinen menee myös tänään varmuudella jatkoon ja kun suomalaisilla ei ole keskinäisiä pelejä, niin pahimmassa tapauksessa jokainen suomalainen voi pudota tänään. Eli toivotaan parasta ja pelätään pahinta. Mutta kiitoksia, että tämän tänne linkkasit, meinaa nyt sitä sitten tietää, mitä otteluita on HIFK:n pelin rinnalla seurattava, suomalaisten kokonaistilannetta silmälläpitäen.

 

[KwutsNI]

Pitääkin alkaa välittömästi tutkailemaan tuota PDF:ää. Mutta jos tilanne on tosiaan se, että tshekkiläisten pitäisi mennä suomalaisten ohi (tämän kauden osalta), että sveitsiläiset pääsisivät kokonaispisteissä (kolmen kauden osalta) suomalaisten ohi, niin silloinhan tilanne on suhteellisen hyvä, suomalaisten kannalta. Meinaa yksi tshekkiläinen tippuu tänään varmuudella ja Sparta Prahakin lähtee tänään vieraspeliin HV-71 vastaan 2-4 tappioasemasta. Toisaalta yksi tshekkiläinen menee myös tänään varmuudella jatkoon ja kun suomalaisilla ei ole keskinäisiä pelejä, niin pahimmassa tapauksessa jokainen suomalainen voi pudota tänään. Eli toivotaan parasta ja pelätään pahinta. Mutta kiitoksia, että tämän tänne linkkasit, meinaa nyt sitä sitten tietää, mitä otteluita on HIFK:n pelin rinnalla seurattava, suomalaisten kokonaistilannetta silmälläpitäen.

Yritin nopeasti selvittää onko mahdollista, että Tsekki menisi ohi Suomesta jo tänään. Tulin siihen tulokseen, että on.

Oletan, että toiseen ketjuun laskemasi pistekeskiarvot ovat oikein, ja Suomella on siis ilmeisesti toistaiseksi 82 pistettä 52 ottelussa ja Tsekillä 49/35. Oletan myös, että näissä ei ole pdf:n mainitsemia bonuspisteitä eri kierroksilta. Noiden kanssa pisteet ovat 94 (82+8+4) ja 60 (52+5+3). Jos kävisi niin, että kaikki suomalaiset häviävät ja putoavat jatkosta, olisi Suomen pistekeskiarvo tämän illan jälkeen 1,679 (94/56). Jos taas kaksi tsekkijoukkuetta voittaa ja menee jatkoon, on Tsekillä 1,838 (68/37). Pysyäkseen tässä tilanteessa Tsekin edellä, tarvitsisivat suomalaiset vähintään 9 pistettä otteluista ja jatkopaikoista.

Minimissään Tsekki saa tänään kolme pistettä lisää. Tällöin sen keskiarvo olisi 1,703. Silloin Suomelle riittäisi kolme pistettä pysyäkseen edellä.

 

[Tshekki77]

Jos kävisi niin, että kaikki suomalaiset häviävät ja putoavat jatkosta, olisi Suomen pistekeskiarvo tämän illan jälkeen 1,679 (94/56). Jos taas kaksi tsekkijoukkuetta voittaa ja menee jatkoon, on Tsekillä 1,838 (68/37). Pysyäkseen tässä tilanteessa Tsekin edellä, tarvitsisivat suomalaiset vähintään 9 pistettä otteluista ja jatkopaikoista.

Toisaalta tuossa kaikkein ikävimmässä skenaariossahan on vielä se "mahdollisuus", että jos kaksi tshekkiläistä pääsee jatkoon ja jos seuraavalle kierrokselle tulisi sellaiset vastustajat, joille sitten häviäsivät suoraan molemmat pelit, molemmissa paressa, niin silloinhan heidän keskiarvo tippuisi 1,659 (68/41). Eli silloinhan Suomi nousisi taas edelle. Mutta joo, mielenkiintoinen tilanne ja tosiaan tshekkiläiset ovat nyt ne, joita pitää illalla suomalaisten ohella seurata.

Baituvei, miten ymmärsit tuon pisteiden jaon group stagella. Siellähän siis sanottiin, että

For all games played in the Group Stage points shall be awarded as follows:

 3 points for the winning team at the conclusion of regulation time
 2 points for the team winning the game in overtime, or the game winning shots procedure if the teams are still tied following conclusion of the overtime period
 1 point for both teams at the conclusion of regulation time if the game is tied
 0 points for the team losing the game in regulation time

Meinaa tuohan voi ymmärtää silläkin tavalla, että lohkovaiheessa jatkoaika/rankkuvoitosta saa kanssa sen kolme pistettä. Jos näin on, niin silloin olettaisin omien keskiarvolaskelmieni olevan ainakin hitusen pielessä.

 

[KwutsNI]

Toisaalta tuossa kaikkein ikävimmässä skenaariossahan on vielä se "mahdollisuus", että jos kaksi tshekkiläistä pääsee jatkoon ja jos seuraavalle kierrokselle tulisi sellaiset vastustajat, joille sitten häviäsivät suoraan molemmat pelit, molemmissa paressa, niin silloinhan heidän keskiarvo tippuisi 1,659 (68/41). Eli silloinhan Suomi nousisi taas edelle.

Erinomainen huomio!

Baituvei, miten ymmärsit tuon pisteiden jaon group stagella. Siellähän siis sanottiin, että

For all games played in the Group Stage points shall be awarded as follows:

 3 points for the winning team at the conclusion of regulation time
 2 points for the team winning the game in overtime, or the game winning shots procedure if the teams are still tied following conclusion of the overtime period
 1 point for both teams at the conclusion of regulation time if the game is tied
 0 points for the team losing the game in regulation time

Meinaa tuohan voi ymmärtää silläkin tavalla, että lohkovaiheessa jatkoaika/rankkuvoitosta saa kanssa sen kolme pistettä. Jos näin on, niin silloin olettaisin omien keskiarvolaskelmieni olevan ainakin hitusen pielessä.

Olen ennenkin huomannut, että CHL:llä on hieman outoja ilmaisuja välillä. Olet ihan oikeassa, että tuonhan mukaan jatkoaikavoittaja saisi 2+1 pistettä, mutta kuvittelisin kuitenkin, että tarkoittavat normaalipistelaskua. Eihän sitä koskaan tiedä, mutta ei kai olisi mitään järkeä laskea eri tavalla...?


Jotta ei menisi negatiiviseksi taaksepäin kyttäilyksi, niin katsotaan myös eteenpäin kohti kärkeä. Ruotsilla on ilmeisesti pisteitä 94+7+4=105. Jos he häviävät tänään kaikki pelinsä ja putoavat jatkosta, on keskiarvo 105/54=1,944. Ohi päästäkseen Liigan pitäisi päästä 109 pisteeseen (109/56=1,946), eli 15 pistettä tarvittaisiin. Neljä voittoa ja vähintään kolme jatkoon siis, ja Ruotsi jää tämän kauden osalta taakse. Toistaiseksi.

 

[Tshekki77]

Noiden kanssa pisteet ovat 94 (82+8+4) ja 60 (52+5+3).

Ny ku excelillä sain askarteltua vähäsen tätä, niin pisti silmään, että tshekeillähän on siis vasta 59 pistettä. Heillä oli ekalla kierroksella jatkossa vain Liberec, Vitkovice, Plzen ja Sparta Praha. Pudotuspeleistä jäi pois Mlada Boleslav ja Pardubice.

 

[KwutsNI]

Ny ku excelillä sain askarteltua vähäsen tätä, niin pisti silmään, että tshekeillähän on siis vasta 59 pistettä. Heillä oli ekalla kierroksella jatkossa vain Liberec, Vitkovice, Plzen ja Sparta Praha. Pudotuspeleistä jäi pois Mlada Boleslav ja Pardubice.

Niin, joo, kannattaa yllä olevat laskelmat tarkastaa kaikki. Virheet ovat hyvinkin todennäköisiä.

 

[Tshekki77]

Eli kun tota tilannetta nyt katsoo noiden pudotuspeleistä saatavien pisteiden valossakin, niin tilanne tämän kauden osalta (ennen illan pelejä) on siis kaiketi seuraava. (Ensin liiga, sitten pisteet, pudotuspelikierroksille selvinneiden pisteet, pelatut pelit ja keskiarvo)

NLA 87 + 06 + 04 / 40 = 2,43 -> 100 pistettä
SHL 94 + 07 + 04 / 50 = 2,10 -> 95 pistettä
LIIG 82 + 08 + 04 / 52 = 1,81 -> 90 pistettä
EXT 49 + 04 + 03 / 35 = 1,60 -> 85 pistettä
DEL 38 + 03 + 01 / 31 = 1,35 -> 75 pistettä
EBE 15 + 01 + 00 / 18 = 0,89 -> 65 pistettä

Ei perustajaliigojen lukemat ovat sitten

BOL 1,50 -> 80 pistettä
TEX 1,25 -> 70 pistettä
MET 0,75 -> 60 pistettä
ELIT 0,75 -> 60 pistettä
GET 0,50 -> 50 pistettä
LMA 0,25 -> 45 pistettä
PHL 0,00 -> 40 pistettä

Edit. Ny kun tajusin katsoa noita maakohtaisia pisteitä, tuolta kilpailun sivuilta, niin mullahan on nää pisteet väärin täällä =) Pitänee siis edelleen tutkia sääntöjä tarkemmin, että missä kohdassa mä lasken väärin.

 

[Deanwick]

Elikkä kaikki suomalaiset joukkueet tänään lauluun, eikä siis ainuttakaan liigajoukkuetta kahdeksan parhaan joukossa. No sehän meni hienosti.

 

[k0l1kk0]

Tiukkaa oli kuitenkin. Kaikki suomalaiset hävis yhdellä maalilla. Ensi kerralla sitten.

 

[Tshekki77]

Pitääki jättää nuo listaamiset (ensikauden tilannetta silmälläpitäen) huomiseksi, koska silmät alkaa olemaan aika ristissä ja kun niitä ynnäilen, niin en pääse samoihin lukemiin, kuin turnauksen sivuilla tällä hetkellä näyttää.

 

[-pasi-]

Varmaan itse turnaukselle on kuitenkin hyvä että suomalaisia ei ole tuon pitemmälle, tulee muillekin mahdollisuuksia kärkisijoille. Kehittää nimenomaan itse turnausta

 

[Flou]

Varmaan itse turnaukselle on kuitenkin hyvä että suomalaisia ei ole tuon pitemmälle, tulee muillekin mahdollisuuksia kärkisijoille. Kehittää nimenomaan itse turnausta

No eikä ole. Turnauksella tärkeintä olisi, että seuroja olisi mahdollisimman laajalta maantieteelliseltä alueelta. Eikä pelkästään kolmesta eri maasta, oli ne maat mitkä tahansa.

 

[KwutsNI]

Lisäksi näillä näkymin Suomelta on lähtemässä myös yksi paikka...

Laskin nyt alusta alkaen pisteet eri liigoille. Tähän päädyin, eli tilanne ennen tämän illan Zürich-Lugano -peliä:*

       P   O     P/O 
SUI  101  42   2,405  100
SWE  117  54   2,167   95
CZE   64  38   1,684   90
FIN   82  50   1,640   85
BLR    9   6   1,500   80
GER   42  32   1,313   75
SVK   15  12   1,250   70
EBEL  16  18   0,889   65
DEN    3   4   0,750   60
GBR    3   4   0,750   60
NOR    4   8   0,500   50
FRA    2   8   0,250   45
POL    0   4   0,000   40

Suomi siis putosi Tsekin alapuolelle, mikä taas johtaa seuraavaan vertailuun kolmen kauden osalta:*

                  Yht.
SWE  95 100 100   195
SUI 100  80  85   182
FIN  85  95  95   180
CZE  90  85  80   173
GER  75  75  65   147
SVK  70  70  75   142
EBEL 65  65  90   138
NOR  50  90  70   133
BLR  80  65   -   124
DEN  60  65  60   123
GBR  60  45  55   108
FRA  45  65  50   105
POL  40   -   -    40

Hätä ei toki ole tämän näköinen. Jos tsekkijoukkueet keräävät korkeintaan 4 pistettä seuraavasta vaiheesta (eivätkä pääse jatkoon), Tsekin liiga putoaa taas Liigan alapuolelle. Pahinta olisi, että Tsekin joukkueet keräisivät 6 pistettä, mutta putoaisivat silti jatkosta. Silloin olisi Liigan mahdotonta enää nousta.

*: Virheet mahdollisia. En saa mitenkään Valko-Venäjän pisteitä täsmäämään aiemmin linkatun sivuston kanssa, mutta toisaalta heilläkään eivät pisteet täsmää ihan. Nyt laskettu kaavalla [pisteet 16/17]+[pisteet 15/16]*0,66+[pisteet14/15]*0,33, ja summa pyöristetty normaalien sääntöjen mukaan lähimpään tasalukuun.

P.S. Oletan siis, että alkulohkojen ja-voitosta saa kaksi pistettä, ei kolmea.

Edit. Liigan toinen mahdollisuus on, että Ruotsi nousee Sveitsin ohi, sillä silloin Sveitsin vertailuluku olisi 177. Eli joko Sveitsin pitää pudota Ruotsin alapuolelle tai Tsekin pudota Suomen alapuolelle. Positiivista on, että ensi kierroksella on kaksi otteluparia CZE-SUI, joten ne syövät toisiltaan pisteitä. Negatiivista on, että yksi pari on kokonaan ruotsalainen, joten se laskee Ruotsin pisteitä...

 

[Tshekki77]

Suomi siis putosi Tsekin alapuolelle, mikä taas johtaa seuraavaan vertailuun kolmen kauden osalta

Tosiaan itsekin pakersin noita exceleitä uusiksi ja tällä kertaa vain kuuden perustajaliigan osalta, koska vain niillä on merkitystä ensikauden paikkajaon kannalta. Nyt pääsin siihen asti, että sain luvut täsmäämään turnauksen sivuilla olevien lukujen kanssa muutoin, mutta Fribourgille en vaan saa niitä pisteitä, mitä turnauksen sivuilla on. Tai siis siellä on yksi piste enemmän, kuin itse saan kasaan. Eli pisteet normaalisti lohkovaiheessa ja pudotuspeleissä sitten voitosta kolme pistettä ja tasurista yksi. Jos jatkoajalle mennään tasurista, niin sitten voittajalle vielä yksi lisäpiste. Tällä tavalla sain HIFK ja Växjön pisteet täsmäämään, mutta tosiaan Fribourg vielä hämää, yhden pisteen osalta

Fribourgin rekordi oli lohkovaiheessa
3 0 0 0 1 -> 9 pistettä
Pudotuspeleissä tähän asti
1 1 2 0 0 -> 7 pistettä

yhteensä 16 pistettä, mutta turnauksen sivuilla heillä on merkattuna 17 pistettä. Eilenhän menivät tosiaan jatkoajalle tasurista, mutta ekalla kierroksella tasuri tuli ekassa pelissä ja siten eivät pelanneet silloin jatkoaikaa, joten en keksi, mistä se yksi lisäpiste voisi tulla.

Kuitenkin kun noita turnauksen pisteitä nyt sitten katselee (liiga kohtaisesti), niin Liiga ei ole vielä (ainakaan turnauksen sivujen mukaan) pudonnut Extraligan taakse. Eli tämän hetkinen listaus

NLA 2,45
SHL 2,17
LIIG 1,73
EXT 1,71
DEL 1,31
EBE 0,89

Tosin tänään vielä Lugano ja Zürich kohtaa, eli NLA:n lukema voi hieman muuttua. Ja tämä nyt sillä varauksella, että noi kaavat olisi nyt oikein, tosin Fribourg edelleen herättää epäilyä, että jotain en osaa laskea noista peleistä oikein.

 

[KwutsNI]

Tosiaan itsekin pakersin noita exceleitä uusiksi ja tällä kertaa vain kuuden perustajaliigan osalta, koska vain niillä on merkitystä ensikauden paikkajaon kannalta. Nyt pääsin siihen asti, että sain luvut täsmäämään turnauksen sivuilla olevien lukujen kanssa muutoin, mutta Fribourgille en vaan saa niitä pisteitä, mitä turnauksen sivuilla on. Tai siis siellä on yksi piste enemmän, kuin itse saan kasaan. Eli pisteet normaalisti lohkovaiheessa ja pudotuspeleissä sitten voitosta kolme pistettä ja tasurista yksi. Jos jatkoajalle mennään tasurista, niin sitten voittajalle vielä yksi lisäpiste. Tällä tavalla sain HIFK ja Växjön pisteet täsmäämään, mutta tosiaan Fribourg vielä hämää, yhden pisteen osalta

Se miten itse ymmärsin pistelaskun, niin mielestäni pudotuspelien jatkoajasta ei pitäisi tulla lisäpistettä.

For all games played in Playoffs points shall be awarded as follows:

 3 points for the winning team at the conclusion of regulation time
 1 point for both teams at the conclusion of regulation time if the game is tied
 0 points for the team losing the game in regulation time
​

CHL:n omillakin sivuilla lukee kohdassa Regulations:

Each score in the playoffs will be added to the team’s group stage record (points/GDF/GF). For Playoff games the score after regulation time (60 minutes) will be used for calculating the team record. For clarity: Only three points or one point will be awarded to teams.
​

Toki sitten seuraavassa kohdassa annetaan ymmärtää, että jatkoajasta saa aina lisäpisteen: "For all games points shall be awarded as follows: [...] [o]ne additional point will be awarded to the team winning the game in overtime, or the game winning shots procedure if the teams are still tied following conclusion of the overtime period". Mutta tämä ei selvästikään pidä paikkaansa, jos kumpikin joukkue on voittanut yhden pelin, ja sen jälkeen mennään jatkoajalle.

Omissa laskuissani siis Växjö täsmää (8+4+3 ja bonukset +3), mutta HIFK, Sparta Praha, Fribourg, Lugano* ja Zürich* ei. Totta kuitenkin on, että jos kahden tasapelin jälkeisestä jatkoajasta saa pisteen, IFK ja Sparta täsmäävät, mutta sveitsiläisjoukkueet ei. Saan siis noille kolmelle Sveitsiläiselle (alkulohko, 1.kierros, 2.kierros, bonukset eri kierroksille pääsystä, yhteensä vs. CHL:n laskut):

          L 1 2 bon.   yht   CHL
Zürich   11+6+3 +1+1+1 =23 vs 21
Fribourg  9+4+2 +1+1+1 =18 vs 20
Lugano    8+4+3 +1+1+0 =17 vs 18

*: Huom! Ehdin kirjoittaa yllä olevan, minkä jälkeen kävin sivustolla uudestaan, ja ZSC ja Lugano olivat korjautuneet laskelmieni mukaisiksi... Jätän sen kuitenkin tähän, osoittaa ainakin, että tuolla sivustolla voi myös olla virheitä. Ainakin hetkellisesti.

Tosiaan, vaikka Fribourgille sen yhden lisäpisteen antaa, niin yksi edelleen puuttuu. Olen taipuvainen ajattelemaan, että sivustolla on yksinkertaisesti laskuvirhe.

Kuitenkin kun noita turnauksen pisteitä nyt sitten katselee (liiga kohtaisesti), niin Liiga ei ole vielä (ainakaan turnauksen sivujen mukaan) pudonnut Extraligan taakse.

Itse asiassa minulla oli aikaisemmassa laskelmassani (myös?) se virhe, että virheellisen alueen asettamisen takia TPS oli jäänyt pois suomalaisjoukkueista. Jos nyt sitten uskomme, että kahden tasapelin jälkeisestä jatkoajasta (mutta ilmeisesti ei kahden voittoon päättyneen jälkeisestä) saa pisteen myös pleijareissa, niin näyttäisi ilmeisesti tältä (Fribourgin haamupiste poissa):

       P   O     P/O    17  16  15   Yht
SUI  106  44   2,409   100  80  85   182
SWE  117  54   2,167    95 100 100   195
FIN   97  56   1,732    90  95  95   185
CZE   65  38   1,711    85  85  80   168
BLR    9   6   1,500    80  65   -   123
GER   42  32   1,313    75  75  65   147
SVK   15  12   1,250    70  70  75   142
EBEL  16  18   0,889    65  65  90   138
DEN    3   4   0,750    60  65  60   123
GBR    3   4   0,750    60  45  55   108
NOR    4   8   0,500    50  90  70   133
FRA    2   8   0,250    45  65  50   105
POL    0   4   0,000    40   -   -    40

Suomen oma keskiarvo ei tuosta muutu, joten Sveitsin ja Tsekin edesottamuksia seurataan jatkossa. Vähän Ruotsinkin, jos onnistuisivat Sveitsin ottamaan kiinni.

Nyt kun sivuston mahdollisista epätarkkuuksista muuten puhutaan, niin itse asiassa laskukaava ei ole [tämä kausi]+[viime kausi]*0,66+[eka kausi]*0,33 pyöristettynä. Tuolla laskentatavalla nimittäin lukemat eivät täsmää. Todellisuudessa viime kausi kerrotaan 2/3:lla, ensimmäinen 1/3:lla, ja sitten pyöristetään. Vain niin saan kaikki lukemat täsmäämään...

Edit. Korjailin omia epätarkkuuksia...

 

[Tshekki77]

Taas mennään. Tänään alkaisi CHL:n puolivälierät. Normaaliin tapaan pelataan kaksi osaisina siten, että parin "parempi" pelaa ekan pelin vieraissa ja sitten ratkaisevan pelin kotonaan. Ensimmäisen osan ottelut tältä päivältä ovat

18:00 Vitkovice - Fribourg
20:45 Zürich - Växjö
21:00 Frölunda - Linköping

Neljäs ottelu pelataan sitten huomenna

20:45 Bern - S.Praha

Otteluita voi seurata (maksua vastaan) esim. suoraan kilpailun sivuilta. Myös maikkarin sport kanavat näyttävät ilmeisesti tänään Zürich - Växjö ja huomenna Bern - S.Praha ottelut. Toisaalta kun noissa peleissä ei siis enää suomalaisia ole, niin en tiedä, onko noita maikkarin esittämiä otteluita geoblokattu suomalaisilta, turnauksen sivuilta.

Ja vaikkei suomalaisia ole enää mukana, niin jännitettäväähän riittää myös meidän näkökulmasta. Meinaa ensi vuonna järjestelmä uudistuu ja mukaan pääsee enää vain kansallisten sijoitusten mukaan. Sekin on vielä jaettu siten, että kahdesta parhaimmasta perustajaliigasta pääsee viisi joukkuetta, kummastakin, seuraavista kahdesta parhaasta, neljä kummastakin ja jäljelle jäävistä perustajaliigoista kolme kummastakin.

Kotoinen liigamme on ajautunut tämän kauden esityksillään hieman epäedulliseen asemaan ja voi tosiaan syntyä tilanne, jossa sveitsiläiset menisivät Liigan ohi ja nappaisivat ruotsalaisten kanssa nuo kaksi viiden joukkueen paikkaa. Jättäen Liigan tshekkiläisten kanssa neljän joukkueen spoteille. Tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä, että sveitsiläisten menestys olisi loppukauden osalta pahasta, suomalaisnäkökulmasta. Monimutkaisen kaavan lopputulema on se, että suomalaisilla on eniten jännitettävää tshekkiläisten tuloksilla. Sillä jos he menevät pitkälle, saattavat he tämän kauden tuloksissa mennä kotoisen Liigamme edelle ja tämä puolestaan sitten kokonaiskuvassa tiputtaisi Liigan sveitsiläisten taakse. Ettei tämä olisi näin yksinkertaista, niin toki sveitsiläisilläkin on vielä pelattavaa. Meinaa jos jostain syystä perseilisivät tämän kierroksen täysin, niin voi syntyä tilanne, jossa ruotsalaiset menisivät tämän kauden pisteissä sveitsiläisten ohi ja tämä puolestaan isossa kuvassa säilyttäisi Liigan kakkospaikan, kokonaiskuvassa. Eli monimutkainen kuvio, mutta tilanteesta johtuen jokaisella maalla on vielä pelattavaa, joten ainakaan vielä tällä kierroksella ei pitäisi syntyä tilannetta, jossa taktikointiin olisi varaa.

 

[Walkin]

Bernin puolella ollaan nyt tässä vaiheessa. KJ ja Peltonen siellä johdattavat suurseuran menestykseen!

 

[Thoma]

Ei näytä olevan Zurichissakaan paljon katsojia puolivälierissä. Surullista.

 

[ketjuruletti]

Ei näytä olevan Zurichissakaan paljon katsojia puolivälierissä. Surullista.

Löytyykö noita yleisömääriä jostain? CHL:n omilta sivuilta en ainakaan heti bongannut. Kovin sekavalta vaikuttaa tuo sivusto.