Mainos

Ceska Pojistovna Cup 2008

  • 43 372
  • 218

Jyty

Jäsen
Suosikkijoukkue
käyttää lehväslukkoa logonaan.
Petrellin taklaus oli tosiaan puhdas.
Kyllä, mutta Petrellillä kolmannessa erässä aika jäätävä ratkaisukin, kun ensin kuljetti kiekon hyökkäyssiniselle, sitten teki täyskäännöksen, ja ajoi kiekon kanssa oman maalin taakse. Näki hyvin, että Pauli Bäkster on saanut pojat kauden aikana pakittamaan ;)

edit. Todella nopea käsi Rämöllä.
 

Vanha Len

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Boners
Harvoin näkee noin surkeaa sijoittumista maalilla kuin Rämöllä oli tuossa viimeisessä torjuntayrityksessä.

Hyvönenkin epäonnistuu nyt sitten kahdesti peräkkäin. Voi jeesus.
 
Suosikkijoukkue
Two Degrees of Mike Sillinger
Mä oisin itse antanut useammalle pelaajalle mahdollisuuden näyttää rankkaritaitojaan, kun niitä mahdollisesti MM-kisoissakin tarvitaan. Muutenkin olen sen kannalla, että sama pelaaja ei saisi yrittää uudelleen.
 

flintstone

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit&DT, V.Lehikoinen, Bellie, Kadi, Käpä<3
Aivan kädetöntä rankkareiden ampumista Suomelta, ainoastaan Pirneksellä oli käsiä edes vähäsen. Rämö oli hyvä ja antoi rankkareissakin Suomelle mahdollisuuden valitettavasti meillä ei ollut kavereita laittamaan kiekkoa reppuun.

Missä rankkareista oli Leino ja Pesonen?
 

Pascal Lemoix

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Ilves-miesten vaihto Kärppä-miehiin oli joukkueelle selvä parannus. Myös Leino oli huomattavasti parempi tänään, joskaan se nyt ei älyttömästi tulostaululla näkynyt.

Yleensä aina pomminvarma ja näkymätön Väänänen oli yllättävän paljon esillä: kolme jäähyä ja kaikennäköistä mailanhukkaamista ja muuta sähläystä. Ei oikein ominta Ossia.

Berg näkyi nyt vähemmän kuin Venäjää vastaan, mikä on ilmeisesti hyvä asia. Shedden ei tuntunut luottavan pakkien kiekolliseen osaamiseen, kun ylivoimaa sahattiin neljällä hyökkääjällä, mikä ei kyllä sekään toiminut. Nummelin tai Salo tohon viivalle olisi aika kiva juttu. Tulivoimaa uupuu.

Karri Rämö oli hyvä ja tuntuisi, että hän on se aloittava maalivahti. Ehkä Bäckströmin kohdalla harkittaisiin uudelleen.
 
Berg näkyi nyt vähemmän kuin Venäjää vastaan, mikä on ilmeisesti hyvä asia.

Berg myös pelasi vähemmän, en tiedä oliko tämä juuri se mitä tarkoitit tosin. Silloin kun pelasi, ei ollut yhtä heikkoa suorittamista kuin Venäjää vastaan, mutta kyllä se "kohtalainen" luistelu on kadonnut.

Yleisesti: hyökkäykseen lähdöt on ihan jostain sieltä syvältä. Alivoima hyvää, yv:t tuhri ensimmäinen mainittu asia. Rämö pelasi hyvän pelin, mutta en nyt aivan vielä nojaisi mieheen ykkösvahtina.
 

Yze#19

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings, Jokerit, FPS
Jos tuo Niemisen Ville jatkaa tuolla studiossa vielä kisatkin, alkaa ottaa sitten kunnolla päähän. Mies ei pääse tuosta Stanley Cup hössötyksestään näköjään ikinä. Rasittava tyyppi kaikenkaikkiaan Jokerihymyineen.
 

Sateentekijä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Anaheim Ducks - pelaajista: Joe Sakic
Jos tuo Niemisen Ville jatkaa tuolla studiossa vielä kisatkin, alkaa ottaa sitten kunnolla päähän. Mies ei pääse tuosta Stanley Cup hössötyksestään näköjään ikinä. Rasittava tyyppi kaikenkaikkiaan Jokerihymyineen.

Niämisen venytykset ja junttimaiset kommentit hymyilyttivät aluksi, mutta eipä noita kovin pitkään jaksa kuunnella.
 

Pascal Lemoix

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Olisiko tämä lähetys ollut samalla studiomiehityksen kenraaliharjoitus? Ehkä tuota kokoonpanoa ekan viikonlopun jaksaa, mutta sitten pelkään itsekin pahoin kyllästyväni. Suominen tenttaa Alpolta, onko nyt Sheddenin vai Jalosen kiekkoa ja Alpo yrittää jotain vastata. Ja kieltämättä Ville Niemiseen liittyy aina tietty rasittavuus, minkä vuoksi hän ei ilmeisesti missään organisaatiossa kovin pitkään ole ollut.
 

aurinkolahna

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, AC Oulu
"Mielenkiintoinen" peli... Jotenkin tuntuu, että Suomen maajoukkueen koko pelikonsepti on hieman hukassa. Olenko ainoa, jonka mielestä tuntuu, että valmennuksella ei tällä hetkellä ole nyörit lainkaan hyppysissä? Ja pahinta sopassa oli puolustajien hitaat avaukset ja ihmeellinen kiekon leipominen oman maalin edessä/takana/vieressä.

Rämö oli rankkarikisaa lukuun ottamatta hyvä. Hyökkäys oli tasaista massaa, mutta vaikka katselenkin Kärppä-lasien läpi, niin mielestäni Pesonen erottui eniten edukseen hyökkäyspäässä. Varsinkin puolustukseen tarvittaisiin ehdottomasti vahvistuksia. Väänänen oli tänään huono, Mäenpää, Mäntymaa ja Niemi jopa umpisurkeita. Pakistosta erottui edukseen oikeastaan vain Salmela, jossa on mielestäni jopa aineksia MM-kisoihin kiekolliseksi puolustajaksi.
 

amok

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Omasta mielestä Salmela parantaa koko ajan samaan aikaan kun Väänänen (olen kyllä tykännyt aina Ossin pelistä), Niemi ja Saravo hakkasivat kiekkoa ränniin, niin Salmela rohkeasti kaivoi kiekon pois rännistä, kääntyi pelisuuntaan ja pyrki ottamaan ne tärkeät kaksi potkua ja antamaan sen parin metrin syötön omille.

Toki sattui sitä Salmelallekin mutta peukut sille, että rohkeasti kääntyi kiekon kanssa ja kiekottomana on kuitenkin sopivan ilkeä oman maalin edessä.

Jos kiekollisia pakkeja on vähän niin olisin jopa hilaamassa Salmelaa kisoihin jos pelaa Ruotsi pelin samalla asenteella ja nostaa taas pykälän verran tasoa. Ehkä hyökkäyspäähän terävyyttä lisää, koska potentiaalia siihen olisi, niin lippu lätäkön toiselle puolelle ja ainakin passin leimausta odottamaan.
 

Taitopelaaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings, New York Rangers
Aika pelottavan huonolta Suomen peli kokonaisuudessaan näyttää. Suomi ei päässyt juurikaan rakentamaan peliä missään vaiheessa, vaikka kolmas erä ja jatkoaika pelattiinkin melko aktiivisesti.

Itse ihmettelen edelleen noita rankkarivalintoja. Odotin ehdottomasti Pesosen, Leinon ja muutaman muunkin saavan yrittää rankkareissa, mutta ei. Rämö ei minua kauheasti vakuuttanut, vaikka tilastollisesti hyvin pelasikin.

Huomenna sitten kunnon selkäsauna Ruotsille, niin mielikin hieman kohenee.
 

rpeez

Jäsen
Salmelasta on tulossa yksi suosikki pelaajistani, asenne on todella kohdallaan ja taitoakin löytyy. Väänäsen jäähyistä ainakin pari oli aika heppoisesti vihellettyjä, enpä noista juuri kritisoisi Ossia.
 

Pascal Lemoix

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Jotenkin tuntuu, että Suomen maajoukkueen koko pelikonsepti on hieman hukassa. Olenko ainoa, jonka mielestä tuntuu, että valmennuksella ei tällä hetkellä ole nyörit lainkaan hyppysissä? Ja pahinta sopassa oli puolustajien hitaat avaukset ja ihmeellinen kiekon leipominen oman maalin edessä/takana/vieressä.

Mun mielestä Suomessa ylianalysoidaan otteluita ja laitetaan valmentajan osaamattomuuden piikkiin asioita, joihin hän ei juurikaan edes vaikuta.

Eihän tässä nyt Tsekkikään maansa historian suurinta lätkäpeliä pelannut, mutta en silti lähtisi väittämään, että Alois Hadamczik ei osaa ammattiaan.

Suomessa lähdetään idiootti-Sihvosen antamin opein jauhamaan jotakin tarpeetonta pelikirja- ja pelitapakeskustelua jokaisen tappion jälkeen. Kun taktiikka on yksi asia ja toteutus toinen. Hyväkään taktiikka ei toimi, jos ei sitä noudateta ja harvoin millään joukkueella niin huono taktiikka on, ettei sillä edes hyvänä päivänä voita. Jos nyt ei mihinkään Kummeli Stories -taktiikoihin mennä. :)
 

Jyty

Jäsen
Suosikkijoukkue
käyttää lehväslukkoa logonaan.
Kyllähän tuo kansainvälinen pelaaminen on eri puuhaa, kuin kotoisessa liigassa. Näkee hyvin, kun Leino tai Pesonen yrittävät päästä kiemurtelemalla maalintekosektorille, niin ei se vaan ole kovinkaan helppoa.

Näissä peleissä, jos missään, ne nopeat lähdöt korostuvat entisestään. Liian vähän niitä tänäänkin tuli, enkä ole edes varma, tuleeko niitä sitten enempää tämän päävalmentajan aikana, vaikka joukkueessa pelaisi kuka tahansa.

Puolustuksesta jo mainittu Salmela oli hyvä erottuen selvästi porukasta. Hyökkäyksestä ehkä Immosen ketju oli lopulta kaikkein paras. Kyllä Leino yritti, mutta kun sitä tilaa on vähän, niin vaikeaa se yksin on.

Santala on yllättävänkin hidas, mutta kun valmennuksen luotto on kova, niin taitaa vielä saada lipun kisoihinkin.

Rämö pelasi oikeastaan ihan hyvän pelin, ainoastaan viimeinen sijoittuminen rankkareissa meni hiukan poskelleen, jolloin puoli maalia jäi tyhjäksi.
 

kilonkingi

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Yleensä aina pomminvarma ja näkymätön Väänänen oli yllättävän paljon esillä: kolme jäähyä ja kaikennäköistä mailanhukkaamista ja muuta sähläystä. Ei oikein ominta Ossia.

Väänänen ei ollut tosiaan tänään parhaimmillaan, mutta ensimmäisen erän kaksi poikkarijäähyä olivat täysin käsittämättömiä vihellyksiä. Väänäsellä oli kummassakin tilanteessa maila toisessa kädessä ja toisella kädellä hiukan ojensi tshekkejä, jotka tietysti lensivät teatraalisesti perseelleen. Muutenkin tuomarityöskentely oli tänään aika luokatonta.


Shedden ei tuntunut luottavan pakkien kiekolliseen osaamiseen, kun ylivoimaa sahattiin neljällä hyökkääjällä, mikä ei kyllä sekään toiminut.

Suomalaisten pakkien vedot on poikeuksetta täysin luokattomia, varsinaisia nallipyssyjä. Useinmiten laukaukset jäävät vielä ensimmäisen hyökkäjän polvareihin, mistä syntyikin monta vaarallista vastaiskua, ainakin Niemi tunaroi kerran oikein urakalla viivalla.

Neljän hyökkäjän peluuttaminen ylivoimalla on siis täysin oikea ratkaisu, mutta ylivoiman roolittamisessa on muuten hyvin suuria puutteita, minkä takia tulosta ei tullut. Mikä järki on esimerkiksi laittaa Esa Pirnes viivamieheksi samaan aikaan, kun Hannes Hyvönen kaivaa kiekkoja kulmassa? Miksi Ville Leino pelasi maalinedustalla yrittäen olla maskimies, vaikkei sitä ole? Leino elää kiekosta ja miehen paikka on itsestään selvästi pelintekijänä.

Täytyy myös ihmetellä miksi Suomi jauhoi ylivoimaa tasaisesti kolmella ylivoimaviisikolla, josta yhdessä esiintyivät Hahl ja Pyörälä. Nämä miehet eivät tule pelaaman kisoissa minuttiakaan ylivoimaa, joten heitä on aivan turha peluutta ylivoimalla myöskään harjoitusotteluissa.

Kaiken tekemisen pitäisi kuitenkin jo tässä vaiheessa keskittyä nimenomaan MM-kisoja kohti. Miksi ketjuja ei sekoittettu aikaisemmin, vaikka nähtiin ettei homma toimi? Esimerkiksi Leino on nyt kärsinyt kahden pelin ajan Pihlmanin kanssa pelaamisesta. Pihlman ei yksinkertaisesti pysty tällä tasolla oikeastaan minkäänlaiseen kiekolliseen pelaamisen ja se näkyy heti myös Leinon pelissä.

Leino oli suurimman osan ajasta täysin pimennossa, kun hän ei saannut kiekkoa ketjukavereiltaan. Mutta heti ensimmäisessä vaihdossa Pesosen kanssa tuloksena oli varallinen maalipaikka.

Sheddenin vahvuuksiin piti kuulua nimenomaan peluuttaminen, mutta jos nähty on osa Sheddenin vahvuksia, niin pelottavaa ajatella mitä tasoa Sheddenin heikkoudet sitten ovatkaan.
 
Nyt ymmärsi siis vihdoin Doug the guru että taitavimmat Pesonen ja Leino voi myös laittaa samaan ketjuun niin pyöritys alkoi, hienoa hienoa meidän koutsi kehittyy koko ajan..

Itsekin mietin mielessäni ketjua Pesonen - X - Leino. Herra X voisi olla Ruotsia vastaan vaikkapa Immonen. Kisoissa sitten keskelle Kapanen, Koivu tai Euroopasta mukaan lähtevä sentteri. Ketjusta voisi olla mahdollisuuksia Peltonen - Koivu - Lehtinen tai Hentunen - Kapanen - Pärssinen malliseksi hyvällä kulmapelillä tilanteita luovaksi ja rangaistuksia hankkivaksi kolmoseksi.

Tsekki ottelu palautti taas mieleeni tämän perkeleen nollatoleranssiringeten. Edelliset pari MM-kisaa ovat meinanneet jäädä katsomatta, kun on hermot menneet jatkuvaan "erikois"tilannepelaamiseen. Kai sitä taas tottuu, jahka oppii asennoitumaan.
 

Loktev

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Nimimerkki #Pascal Lemoix" kirjoitti:
Ilves-miesten vaihto Kärppä-miehiin oli joukkueelle selvä parannus. Myös Leino oli huomattavasti parempi tänään, joskaan se nyt ei älyttömästi tulostaululla näkynyt.


Hannes Hyvönen sai rankkareissa kaksi yritystä, molemmat epäonnistuivat surkeasti! Niin hyvä kuin Hannes onkin niin eipä hän liigassakaan selkeistä läpiajoista juuri maaleja tehnyt!
 

olkikuukkeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Carolina Hurricanes, NHL:n suomalaiset
En päässyt peliä katsomaan... Miten Janne "Hyytyy Täysin" Pesonen pelasi? Entä Hyvönen? Rämö oli ilmeisesti OK.

Huominen peli olisi mielenkiintoista nähdä...
 

Fedo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät, Coyotes
Pesonen ja Hyvönen pelasivat kummatkin ihan ok matsin höystettynä syöttöpisteillä. Hyvönen pääsi kahdesti kokeilemaan rankkareissa ilman tulosta. Rämö pelasi myös hyvin, mutta haparoi hieman rankkareissa. Tuuriakin oli mukana, kun tolpat kilisi monesti suomen päädyssä.
 

Chambza

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Flyers
Se täytyy sanoa että Hippoksen rumpuryhmällekin on nyt sitten löydetty voittaja. Aivan kammottavaa pauketta pelin läpi, taisi se patteristo kuviinkin päästä muutamaan kertaan. Torvisoittokuntakin ilmeisesti oli paikalla, osa niiden biiseistä sentään oli ihan viihdyttäviä, vaikkei torvet lätkäpeliin kuulukaan. Anyway, outoa kulttuuria jota en kyllä muista näissäkään peleissä ennen huomanneeni.

Harmittava tuo viimeinen rankkari. Rämö taisi ajatella "ei se nyt ainakaan samaa kikkaa tee" ja jätti sitten puoli metriä ylimääräistä oikealle puolelle, minäkin olisin voinut käydä työntämässä kiekon sisään siitä tilasta, kun se noin aikaisin näkyi.

Pesonen ja Leino näyttivät kyllä osaamistaan niin erikseen kuin pariin kertaan yhdessäkin. Samaan kenttään vaan. Kumpikin tykkää kyllä kiekosta, mutta osaavat luopuakin siitä edes joskus.
 

TJ MACKEY

Jäsen
Mun mielestä Suomessa ylianalysoidaan otteluita ja laitetaan valmentajan osaamattomuuden piikkiin asioita, joihin hän ei juurikaan edes vaikuta.

Kun taktiikka on yksi asia ja toteutus toinen. Hyväkään taktiikka ei toimi, jos ei sitä noudateta ja harvoin millään joukkueella niin huono taktiikka on, ettei sillä edes hyvänä päivänä voita.
Eiköhän se ole niin päin, että Suomessa on alettu puhua itse pelistä ja sen rakenteessa vasta viime vuosina. Fakta on se että Suomen viisikkopeli on ihan sekaisin. Pelattaisiin sitten vaikka paskalla systeemillä, mutta näyttää siltä että pelaajat säveltävät koko ajan. Ja en pistäisi tätä pelaajien syyksi. Suomalaiset ja etenkin Leijonat ovat aina olleet yksi maailman kurinalaisimmista taktiikan toteuttajista.

Ja miksi ei toteutettaisi taktiikkaa kun valmentajana on pelaajien kaveri ja peluuttajien peluuttaja, Shedden. Tälle kaverille kaikki pelaajat kuulemma haluavat voittaa! Miksi Jokerit ja nyt Leijonat on kuriton ja hengetön ryhmä?

Missä on Sheddenin peluutuksen lisäarvo? Venäjä-pelin loppuhetkillä peliä ratkomassa muutama ihme valinta, ja nyt Pirnes pelaa koko ajan viivassa yv:tä?!
 
Suosikkijoukkue
Mikkelin Kittaajat
Pesonen ja Hyvönen pelasivat kummatkin ihan ok matsin höystettynä syöttöpisteillä. Hyvönen pääsi kahdesti kokeilemaan rankkareissa ilman tulosta. Rämö pelasi myös hyvin, mutta haparoi hieman rankkareissa. Tuuriakin oli mukana, kun tolpat kilisi monesti suomen päädyssä.

Niin, Hyvönen ei mun mielestä hirveästi tuon maalisyötön lisäksi erottunut edukseen. Pesonen taas pelasi kohtalaisen hyvin, jos tuosta porukasta kenestäkään voi niin sanoa. Samaa mieltä siitä, että tätä duoa kannattaa ehdottomasti kokeilla enemmänkin samassa kentässä. Siihen vielä sopiva sentteri, niin voi olla ihan toimiva ketju.

Ihmettelin itsekin tätä, että miksi ihmeessä saman miehen annettiin kokeilla 2 kertaa rankkaria. Nyt olisi tosiaan ollut hyvä tilaisuus antaa useamman miehen kokeilla. (Lähinnä Leino/Pesonen olisi kiinnostanut nähdä kokeilemassa)
 

Lecavalier4

Jäsen
Suosikkijoukkue
Bolts
Surkeaa hyökkäykseenlähtöa Suomelta ja Tsekiltä. Kummankin joukkueen peli oli pahasti hukassa. Maalinteko ei onnistunut tänään Suomelta kovinkaan hyvin. Immonen teki yhden mutta mokasi täysin toisen idioottivarman tilanteen.

Rämö piti lukemat kauniina ja pelasi mailalla hyvin niin Tsekit ei päässyt tekemään peliä laitoihin, muutenkin Karri peitti maalin hyvin ei höntyillyt vaan torjui rauhallisesti koko ottelun lukkunottamatta viimeista rankkaria. Ei sitä tarvitse olla mikään Tim Thomas että voi olla hyvä maalivahti. Se on aivan sama höntyileekö ulos maalista ja sen jälkeen tekee uskomattoman torjunnan (Thomas) kun torjuu rauhallisesti ja peittää maalin. Rämö oli ehdottomasti paras suomalainen ottelussa, jos maalissa olisi ollut Wallinheimo niin olisi lukemat melko synkät.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös