CCM-turnaus 20.-21.8.2004, Lahti

  • 14 678
  • 123

Eisenhower

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans, sympatiat myös Ilvekselle
Viestin lähetti Swift
... Tikkanen löi Heiskasta hanskalla niskaan...
En nähnyt. Näkikö kukaan muu?

Viestin lähetti Swift
Harmi, ettei Viitaluoma ollut kentällä tapauksen aikaan, sillä niin kuumana näytti mies vaihtopenkillä käyvän. Heiskasen kaltainen rotta olisi sietänyt saada vähän enemmänkin turpiinsa.
Enemmänkin?

Viestin lähetti Swift
Ettei merkittävänä osasyynä ollut Heiskasen "oho, sehän painelee ohi" -sivuttaisliike? Tässä ei ole mitään tulkinnanvaraa, Heiskasen toiminta aiheutti Sachlin puujalan. Jos Heiskanen olisi vain luistellut suoraan ja antanut paremman pelimiehen mennä ohitse, ei tilanteesta olisi täällä puhuttu sanaakaan. Nyt kuitenkin Heiskanen sen verran liikutti jalkaansa (okei, jalka oli jäässä) että se kolahti Sachlia jalkaan. Mikä siinä on niin vaikeata?
Huoh. Kuullun tai luetun ymmärtäminen ei ole helppoa. Joskus nähdyn ymmärtäminenkin on vaikeata. Read my lips: Heiskasen jalka oli KOHTISUORAAN jäätä vasten. Heiskanen liukui kuin juna ETEENPÄIN. Nämä molemmat faktat voidaan katsoa videolta. Sachlin väitetyn puujalan aiheutti se, että Sachl itse huomasi taklaajan liian myöhään, eikä ennättänyt väistää. Mikä siinä on niin vaikeata?

Ike
 

Swift

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Philadelphia Eagles, Flyers
Viestin lähetti Eisenhower
Enemmänkin?

Varmaan tajusit mitä tarkoitin, mutta selvennetään nyt sitten ettei tule väärinymmärryksiä.

Enemmänkin = Oikein kunnolla.


Huoh. Kuullun tai luetun ymmärtäminen ei ole helppoa. Joskus nähdyn ymmärtäminenkin on vaikeata. Read my lips: Heiskasen jalka oli KOHTISUORAAN jäätä vasten. Heiskanen liukui kuin juna ETEENPÄIN. Nämä molemmat faktat voidaan katsoa videolta.

Näe sinä sillä tavalla Pelicans-laseinesi. Minun kantani on, että Heiskanen haki kontaktin väkisin ja liian myöhään. Tarkoittaa sitä, ettei jalka mennyt KUIN JUNA ETEENPÄIN. Näin tilanteen noin viidesti ja joka kerran tulos oli sama; Sachlin ilmalento johtuu Heiskasen sivuttaisliikkeestä ja jalka kopsahtaa Sachlin reiteen. Ei missään nimessä törkein polvitaklaus mitä olen nähnyt, mutta ulosajon paikka joka tapauksessa.

Tämä jauhaminen päättyy osaltani tähän.
 

Tommy

Jäsen
Suosikkijoukkue
#17
Eilistä tilannetta näkemättä on pakko mainita Heiskasen tempauksista yksi, muutama kausi sitten Santtu pamauttaa hirveellä vauhdilla polvi edellä kohti Johan Davidssonia, joka loukkaantui tilanteessa ja taisi muutaman kuukauden olla poissa.

Minkä takia SM-liigassa pelaa Heiskasen kaltaisia paskahousuja?

EDIT:
Kaivakaa tämä teksti ylös myöhemmin,
tämä ei todellakaan jää Heiskasen ainoaksi polvitaklaukseksi tämän kauden aikana. Kuukausi pari ja sama itku jatkuu. Kukakohan Heiskasen kohteena silloin..
 
Viimeksi muokattu:

aHab

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Montreal Canadiens
Viestin lähetti Eisenhower
En nähnyt. Näkikö kukaan muu?

Näki. Esteettömästi. Ja ikävä kyllä heti välähti mieli tuonne rapakon toiselle puolelle omaan suosikkijoukkueeseen. Sielläkin tilanne on valitettavan usein niin, että se joukkueen pienin pelaaja joutuu tönimään vihulaisen rikollisia. (Ja tätä ei pidä sotkea siihen, ettäkö minulla olisi The Pasia ikävä. Kaukalostahan ei nyt löytynyt Antti Aaltoa, joten eipä olisi ollut Pasillakaan virkaa...)

Viestin lähetti Eisenhower

Read my lips: Heiskasen jalka oli KOHTISUORAAN jäätä vasten. Heiskanen liukui kuin juna ETEENPÄIN. Nämä molemmat faktat voidaan katsoa videolta.

Olisiko tuossa sitten näyttöruudun pinnassa ollut jotain kuprua, josta moinen outo näkymä? Sen verran leveä (ja siinä liukuessa levenevä) se Heiskasen haara-asento kumminkin oli, ettei siinä ollut kohtisuorassa jäätä vasten kumpikaan jalka.

Mutta onneksi osui polven yläpuolelle.

Ja mitä tuohon onnettomaan filmi-provoosi tulee aiemmassa viestissäsi (miksi muuten heti sunnuntai-aamuna tällaista?)... Itse en ole joutunut ottamaan reidellä vastaan kovaa vauhtia liukuvaa oikein tai väärin taklaavaa pelaajaa, joten en osaa sanoa kuinka kovaa tuollainen osuma sattuu. Arvaan kuitenkin, että aika kovaa.

Se, että joukkuetoverit olivat kilvan auttamassa Sachlia vaihtoaitioon kertoo ehkä siitä, että kyseessä on myös heidänkin mielestään joukkueen tärkein pelaaja? Tai ehkä siitä, että joukkuetoverit ovat valmiita auttamaan toinen toistaan? Onko Lahdessa tapana jättää loukkaantunut joukkuetoveri makaamaan jäälle?

Meillä esim. Hanan Matti tunnetaan taitavista käsistään ja Valtosen munien ronkkimisesta. Omiin korviini ei ole kantautunut vielä, että Heiskasen Santeri olisi tunnettu reiluista ja puhtaista taklauksista...
 

diego

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ruotsi
Positiivista

Yksittäisenä juttuna Santeri Heiskasen taklaus oli siinä siinä. Sahlin viime hetken väistöliike aiheutti pienen optisen harhan, ja tilanne oli "raaemman" näköinen kuin oli varmasti tarkoitus. Jäähyn paikka, muttei polvitaklauksesta. Vaikutti siltä,että puujalka oli seuraus taklauksesta. Heiskasella on tilillään sen verran polvitaklauksia, että on varmasti merkitty mies tuomareiden vihkoissa. Rotta mikä rotta, mutta pelimies nykyisessä melko kiekollisessa roolissa.

Positiivisuus lähti lahtelaisittain liikkeelle jo perjantaina, jolloin Pasi Nurminen kertoi jo pitkään varmana olleen tiedon pelaamisesta Lahdessa työsulun astuessa voimaan. Oman kylän poika Juuso Pulliainen pyrki tekemään kaikkensa, ettei näin tapahtuisi, ja Nupe olisi ollut HIFK:n käytössä. Halu auttaa Kaaneja on hyvä syy pelata mahdollisesti Lahdessa. Mieletön apu joukkueelle niin pelillisesti kuin henkisesti.

Pelillisesti turnaus oli lupauksia herättävä. kaikesta näkee, että sitoutuminen tekemiseen on ollut todella hyvää, ja joukkue on kovassa kunnossa. Pelitapa on fysiikkaa vaativa, sillä peli pyritään kääntämään todella nopeasti pois omasta päästä. Vanhat kunnon volttilähdöt ovat mennyttä, ja kiekko toimitetaan välittömästi sinisen yli. Kaudesta tulee varmasti todella haastava, mutta oikealla tiellä ollaan. Rajallinen materiaali tuo rajoitteita, ja kaikki sijat ylös viimeisestä ovat kova juttu.

Pelicansin maalivahtipeli oli vakuuttavaa. Trio Nurminen-Suomalainen-Helanen ei tule olemaan se, mihin joukkueen menestys kaatuu.

Puolustuksessa oli paljon hyvää. Kakko-Hietanen on jo nyt valmis pakkipari, jossa roolit on selvät ja homma toimii. Positiivisia yllätyksia tässä vaiheessa olivat Topi Lehtonen ja Lamberg, joista jälkimmäinen pelaa todella virheetöntä peliä illasta toiseen. Hinta/laatu suhteeltaan hyviä hankintoja ainakin tähän mennessä nähdyn perusteella. Myös Honkanen on ollut treenipeleissä hyvä roolissaan, ja on parempi kiekollisesti kuin itse uskoin.

Hyökkäyksestä puuttui Koivunen, Hannus ja Jämsen,mutta kuitenkin kiekollinen peli toimi hyvin. Eilen onnistujia oli todella paljon. Loukkaantumisista johtuen nuoret ovat saaneet paljon vastuuta, ja se alkaa näkyä. Hiukan ihmetyttää, että mitä uutta tai erilaista Joel Salonen toisi joukkueen hyökkäykseen, kun hän ensi viikolla tulee testiin.

Saipan esitys oli osittain Pelicansin ansiota, eli paikoin lahtelaisten liike oli niin hyvää, ettei Forrest ja Kokko pois lukien pärjänneet liikkeessä. Hyökkäyksestä ei voi kuin ihailla Sachlin olemusta. Miehen liike, voima ja kiekon käsittely on todella hienoa katseltavaa ja voidaankin puhua todellisesta vahvistuksesta liigan mittapuulla. Todella hyvä pelimies. Banham oli turnauksessa kahta pistettä lukuunottamatta erittäin vaisu,eikä liike meinaa riittää millään, ja näyttää siltä, että kiire tulee. Muuten Saipan hyökkäys on mielenkiintoinen nippu. Puolustuksessa jo yllä mainitsemani miehet ovat erittäin kapean puolustuksen selkeät johtohahmot. Muuten on aika hiljaista. Perjantaina Saipan esitys oli vahva.

Bluesin ilme oli vaisu molempina päivinä. Joukkue on täynnä pelimiehiä, mutta joku piru siinä on, että ilme on vuodesta toiseen täysin fiiliksetön. Kun tuon ryhmän saa toimimaan, tullee tulos olemaan varmasti todella jäätävän näköistä.

-diego-
 

Eisenhower

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans, sympatiat myös Ilvekselle
Viestin lähetti aHab
Olisiko tuossa sitten näyttöruudun pinnassa ollut jotain kuprua, josta moinen outo näkymä? Sen verran leveä (ja siinä liukuessa levenevä) se Heiskasen haara-asento kumminkin oli, ettei siinä ollut kohtisuorassa jäätä vasten kumpikaan jalka.
Pakko sanoa... Näytit katselevan peliä klubikatsomossa. Samalla puolella, jossa videoscreeni on. Eiköhän ne kuprut näy sieltä paremmin, kun ei koko taulusta ole mitään iloa. Tilanne näytettiin videolta varmaan 5-6 kertaa hidastettuna. Minkäänlaista ylikorostunutta haara-asentoa ei ollut, levenemisestä puhumattakaan.

Luotetaan me nyt vaan siihen, että kurinpitäjät ja muut saavat tuon videon käsiinsä. Kyllä meille sitten kerrotaan, missä kuprua oli.

Eiköhän tämä riitä tästä näin sunnuntaipäivänä.

Ike
 

Blågula

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo, Blues, Kiekko-Espoo
Re: Positiivista

Viestin lähetti diego
Bluesin ilme oli vaisu molempina päivinä. Joukkue on täynnä pelimiehiä, mutta joku piru siinä on, että ilme on vuodesta toiseen täysin fiiliksetön. Kun tuon ryhmän saa toimimaan, tullee tulos olemaan varmasti todella jäätävän näköistä.

Voi että, teitä hätähousuja. Meinaatko ihan tosissasi että nyt pitäisi huolestua siitä että jätkät löysäilivät harjoitusotteluissa elokuun puolivälissä?! CCM-turnauksen perusteellako voit päätellä millainen henki joukkueessa on?

Blues-osiossakin jotkut ovat olleet kauhean huolestuneita MacLeanin otteista. Huolestuttavaa tosiaankin, kanadalaisethan tunnetusti osaavat syttyä silloin kuin vaaditaan. Suomalaisten fanien mielestä sopivin ajankohta syttymiselle on ilmeisesti elokuu. Kyllähän minä ymmärrän että kiekkonälkä on varsin kova näin muutama viikko ennen kauden alkua mutta jotain tolkkua näihin juttuihin. Harkkapelien tuloksilla ei todellakaan ole kovin paljon väliä.
 

Shejbal

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Hyvä Santeri hoidit jälleen hommasi! Osui ja upposi. Sille ei voi mitään jos tuomari pelästyy ja heittää pihalle. Rantanen ei ensin tehnyt elettääkään siihen suuntaan, että antaisi rangaistuksen, mutta Sachlin vaikerointi ja kieriskely hellytti miehen.

Joku täällä mussutti siitä, että Sachlia olisi kolottanut vielä pelin jälkeenkin, niin oletko sellaista tullut ajatelleeksi, että kova pommi voi tuntua vielä pelin jälkeenkin, vaikka taklauksessa mitään väärää ei olisi ollutkaan. Mutta nyt Santeria varmaan pelottaa mennä Kisapuistoon. Viitaluoma, Sachl ja Tikkanen. Hui helvetti!

Mutta asiaan. Pelicansin peli oli läpi turnauksen hyvällä mallilla. Ilahduttavaa oli nähdä pelistä myös jonkinlainen punainenlanka, joka parina edellisenä vuotena on puuttunut. Kiekkoa ei omalla alueella juurikaan haudota vaan se toimitetaan heti keskialueelle. Juuri nuo diegon mainitsemat volttilähdöt loistavat poissa olollaan. Kiekko toimitaan vain pois omalta alueelta ja hyökkääjät iskevät niihin kiinni parhaansa mukaan.

Hyökkäysalueelle yritetään nyt murtautua myös muutenkin kuin kiekkoa päätyyn lyömällä. Myös hyökkäyspäänkarvausta toteutetaan hienosti. Vastustajan pakkeihin isketään kiinni vain silloin kuin siihen on tilaisuus. Jos tilaisuutta ei ole, ryhmitytään perinteiseen 1-2-2 muodostelmaan ja tukitaan keskialue. Nykykiekossa erittäin järkevä ratkaisu. Tietenkin olisi hienoa jos vastustajan puolustajiin voisi iskeä agressiivisesti heti heidän päädyssä, mutta se harvoin onnistuu. Tuota agressiivista karvausta kokeiltiin viime kauden alussa, mutta laihoin tuloksin.

Pelaajista Niinikoski ja Saarinen sopivat nykyiseen pelitapaan kuin nyrkki silmään ja toteuttavat sitä hienosti. Molemmilta löytyy siihen riittävästi jalkoja ja voimaa. Kuten diego kirjoitti, on Honkanen yllättänyt minutkin varmalla kiekollisella pelillä. Kovuuttahan Honkaselta löytyy, mutta myös sopivasti käsiä, jotta avaukset tavoittavat omat miehet. Myös Topi Lehtonen on esittänyt muutamia hienoja nousuja omalta alueelta. Kokonaisuudessaa puolustus näyttää vahvistuneelta. Aivan puisia jalkoja tai käsiä ei löydy keneltäkään ja sopivaa ronskiutta laitavääntöihin löytyy joka äijältä. Maalivahti osastolla Suomalaiselta erinomainen esitys.

Mutta tässä oli vain kaksi suhteellisen hyvää HARJOITUSPELIÄ. Homma pitää saada toimimaan itse sarjassakin. Mutta tästä on hyvä parantaa ja jatkaa eteenpäin.
 

Swift

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Philadelphia Eagles, Flyers
Viestin lähetti Shejbal
Sille ei voi mitään jos tuomari pelästyy ja heittää pihalle. Rantanen ei ensin tehnyt elettääkään siihen suuntaan, että antaisi rangaistuksen, mutta Sachlin vaikerointi ja kieriskely hellytti miehen.

Ai, olin kyllä näkeväni tuomarin nostavan kätensä jäähyn merkiksi samantien Heiskasen vedettyä Sachlin ilmojen teille. Sitten lyhyehkö sananvaihto linjurien kanssa ja Heiskanen päätyovelle.

Ja sitten, miten puhdas pommi voi kolottaa reidessä?
 

LäJa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Viestin lähetti Swift
Ai, olin kyllä näkeväni tuomarin nostavan kätensä jäähyn merkiksi samantien Heiskasen vedettyä Sachlin ilmojen teille. Sitten lyhyehkö sananvaihto linjurien kanssa ja Heiskanen päätyovelle.

Ja sitten, miten puhdas pommi voi kolottaa reidessä?

Taisi osua arkaankin paikkaan, kun vieläkin pitää vääntää?
Kuten todettua vahinko mikä vahinko, jos et sitä pysty sulattamaan niin se on sinun huolesi.

Tosiasia kuitenkin on, että Pelicans voitti Saipa puhtaasti 3-0, riippumatta siitä sattuiko Sachlin jalkaan vai ei.
 

Shejbal

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Viestin lähetti Swift
Ja sitten, miten puhdas pommi voi kolottaa reidessä?

On sitä joskus joku jyräyttänyt Shejbalistakin yli puhtaalla pommilla, joka on vielä pelin jälkeenkin tuntunut päässä, niskassa, selässä, reidessä, polvissa yms.

Monesti sattuu kun taklataan. Kannattaa kokeilla. Se on tavallaan ihan kivaa.
 

diego

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ruotsi
Blågula: Ei tarvitse olla hätähousu jos nähdyn perusteella ihmettelee sen jonkun puuttumista. Esitys vaan oli täydellinen kopio viime vuotisesta tunteettomasta tekemisestä. Kuten reaktiostasi huomaa, taitaa se huoli olla sielläkin päässä. Mielestäni Bluesilla on jälleen erittäin mielenkiintoinen joukkue kasassa, ja toivottavasti homma toimii. MacLean,Wilson ja kumppanit ovat sen luokan pelaajia, että homman pitääkin toimia. Ja edelleen, nähdyn perusteella täysin fiiliksetön esitys, halusit tai et.

Diagnoosikin on helppo: Flekmaattisuus. Taudin aiheuttaja istui flekmaattisena kolmea penkki käyttäen, enemmän poissaolevana kuin joukkue, eli Christian Ruuttu.

-diego-
 

Dvozak

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Viestin lähetti Swift
Ai, olin kyllä näkeväni tuomarin nostavan kätensä jäähyn merkiksi samantien Heiskasen vedettyä Sachlin ilmojen teille. Sitten lyhyehkö sananvaihto linjurien kanssa ja Heiskanen päätyovelle.

Ja sitten, miten puhdas pommi voi kolottaa reidessä?

Eikös se jauhaminen loppunutkaan. Minun mielestäni riittää jo. Mä näin kuitenkin asian kaikista parhaiten. Nää on näitä. Peli oli aika mukavaa katsottavaa varsinkin ensimmäisessä erässä.

Minäkin olen huomannut tuon Caanien parantuneen hyökkäyksiinlähdön. Kerrassaan nautittavaa, kun ei tarvitse enää kauhistella et kuka voisi heittää kiekon tällä kertaa päätyyn, tai joko se Kake on hakemassa sitä kiekkoa niiltä pakeilta.
 

Swift

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Philadelphia Eagles, Flyers
Viestin lähetti LäJa
Taisi osua arkaankin paikkaan, kun vieläkin pitää vääntää?
Kuten todettua vahinko mikä vahinko, jos et sitä pysty sulattamaan niin se on sinun huolesi.

Sanoinhan jo, etten enää ota kantaa Heiskasen taklauksen sääntöjenmukaisuudesta ja mielestäni olen pitänyt sanani, vai? Kommentoin vain tuota tuomari Partasen työskentelyä ja Sachlin reittä. Missä kohtaa hirtti kiinni?

Ja todellakin, pystyn mainiosti sulattamaan, paljon pahempia nähty.
 
Viimeksi muokattu:

Sachl

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Ootte kyllä Lahtelaiset uskomattomia. Ette hyväksy sitten millään sitä että Heiskasen taklaus ei ollut KUITENKIN siitä parhaimmasta päästä.

Jos Heiskasen päässä on yhtään aivoja, ois hän tajunnut väistää Sachlia jos näki taklauksen epäonnistuvan, ettei tapahtuu pahempaa.

Mitenköhän muuten te olisitte reagoineet jos tämä tilanne olisi toisiin päin, Sachl keräisisi teiltä varmasti sellaiset kehut ja arvostelut ettei paremmasta väliä ja tehän olisitte varmaan täysin samaa mieltä saipa fanien kanssa, tai sitten ei, koska Heiskanen ei olisi sen arvoinen pelaaja, että sen puolesta kannattaisi kinastella, teillähän niitä rivi miehiä on joukkue täynnä.

Niin, eikä siihen tarvii Tikkasia ja Viitaluomia, eiköhän Sachl pystyy itse maksamaan potut pottuina.
 

Blågula

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo, Blues, Kiekko-Espoo
Viestin lähetti diego
Blågula: Ei tarvitse olla hätähousu jos nähdyn perusteella ihmettelee sen jonkun puuttumista. Esitys vaan oli täydellinen kopio viime vuotisesta tunteettomasta tekemisestä. Kuten reaktiostasi huomaa, taitaa se huoli olla sielläkin päässä.

Itse asiassa, en ole tippaakaan huolestunut. Tässä vaiheessa kautta on todellakin aivan sama miten harkkamatseissa kulkee. Joukkueet harjoittelevat kuitenkin varsin kovaa tällä hetkellä joten en yhtään ihmettele jos meno ei ole kovin irtonaista. Vanhempien pelaajien kohdalla fleguilu taitaa itse asiassa olla varsin fiksu veto ettei paikat pauku ennen kauden alkua. Miksi ihmeessä jonkun Wilsonin tai MacLeanin ptäisi todistaa pätevyytensä elokuussa? Eiköhän heidän paikkansa kokoonpanossa ole aika lukkoon lyöty jo, joidenkin nuorempien pelaajien kohdalla saattaa olla toisin.

Ja toiseksi: uskallan väittää että joukkueen runko on varsin hyvähenkinen ja tervepäinen. Viimevuotinen konttaaminen ei ensisijaisesti ollut asenteen köyhyyttä, vaan oli pääosin seurausta muista ongelmista (vakavat loukkaantumiset, siviilipuolen ongelmat eräillä pelaajilla, puukätinen materiaali ja puupäinen kanukkivalmentaja).

Joten edelleenkin uskallan väittää että Bluesin viikonlopun esityksillä ei ole minkäänlaista merkitystä liigaa silmälläptäen. Ikävä tietysti katsojien kannalta mutta henkilökohtaisesti olen sitä mieltä että ensimmäiset pätevät arviot joukkueiden iskukyvystä voidaan esittää vasta lokakuun alussa. Jos Blues vielä silloin on asenneköyhä ryhmä niin sitten voisikin jo olla syytä huolestua.
 

ZOOM

Jäsen
Suosikkijoukkue
U17 Leijonat
Ja varsinkin kun tämä Saipan ja Pelicansienkin kunto on viimevuosina hyvin nähty pitkässä juoksussa...
Eikös Saipakin johtanut liigaa parin kuukauden jälkeen tuossa pari vuotta sitten...?

Ja Pelicans.... enpä hirveästi tuolla rosterilla lähtisi leijumaan... tämä kausi liigassa, sitten tiputus Suomi-sarjaan!

Joten pidetään vaan ne mölyt mahassa!
 
Viimeksi muokattu:

LäJa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Viestin lähetti Swift
Sanoinhan jo, etten enää ota kantaa Heiskasen taklauksen sääntöjenmukaisuudesta ja mielestäni olen pitänyt sanani, vai? Kommentoin vain tuota tuomari Partasen työskentelyä ja Sachlin reittä. Missä kohtaa hirtti kiinni?

Tsot, tsot:

Viestin lähetti Swift
Ja sitten, miten puhdas pommi voi kolottaa reidessä?

Eikö tuo ole aivan selkä viittaus taklauksen epäpuhtauteen?

Jos Heiskasta - tai ketä tahansa Pelicansin pelaajaa - olisi taklattu vastaavasti, olisimme me lahtelaiset luultavasti syytellet taklauksen esittänyttä pelaajaa samalla lailla kuin Saipa fanit nyt "kehuskelevat" Heiskasta.

Ja todellakin, jos Sachilla on asiaa Heiskaselle tästä taklauksesta, voi hän käydä esittämässä mielipitäänsä miehelle itselleen. Eikä se välttämättä tarkoita tappelua tms. Kyllä kai aikuiset miehet osaavat selvittää epäselvyydet ihan puhumalla?
 

diego

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ruotsi
ZOOM: Itseäni kiinnostaa jääkiekko lajina joukkueesta riippumatta. Sattumoisin juuret johtaa Lahteen, ja myös Pelicansin pelit tällöin enempi kiinnostaa. Myös Bluesin pelejä tulen paikan päältä jälleen erittäin paljon seuraamaan, ja toivon todellakin, että tuleva kausi tuo piristystä aiemmin nähtyyn. Kysymys oli Bluesin esityksestä tässä turnauksessa verrattuna aiempaan, joissa on paljon yhtäläisyyksiä. Toivottavasti touhu muuttuu nähdystä.

Pelicansin rosterin rajallisuus tuli esiin jo aiemmassa kirjoituksessani. Se, pelaako Pelicans ensi vuonna mestiksessä ei muuta sitä tosi seikkaa, että Bluesilla on jonkun sortin identiteetti ongelma, ja se ikävä kyllä näkyy jo pelkästään kirjoituksessasi. Itselleni Pelicans ja se tulevaisuus ei ole sen tason ongelma kuin Bluesin nykytila sinulle. Päätä pystyyn ja tulevaisuutta.

-diego-
 

Shejbal

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Viestin lähetti ZOOM
Ja Pelicans.... enpä hirveästi tuolla rosterilla lähtisi leijumaan... tämä kausi liigassa, sitten tiputus Suomi-sarjaan!

Joten pidetään vaan ne mölyt mahassa!

Hetkonen, ketkäköhän täällä nytkin leijuu?

Eli sinun mielestäsi täällä ei saa kertoa sitä, että Blues oli vaisu turnauksessa. Herneitä kiskottiin sieraimiin palko kaupalla noista diegon kirjoituksista, jotka olivat täyttä asiaa.

Kukaan täällä ei ole väittänyt, etteikö Bluesilla olisi hyvä nippu kasassa. Kerrottiin vain että esitys oli hengetön. MacLean, Wilson ja Kohn etunenässä väläytteli erinomaisia taitojaan ajoittain, mutta joukkueena esitys oli vaisu. SE jokin taas puuttui.

Kalto - MacLean - Wilson tulee olemaan paha pideltävä tulevalla kaudella.
 

ZOOM

Jäsen
Suosikkijoukkue
U17 Leijonat
Viestin lähetti diego

Se, pelaako Pelicans ensi vuonna mestiksessä ei muuta sitä tosi seikkaa, että Bluesilla on jonkun sortin identiteetti ongelma, ja se ikävä kyllä näkyy jo pelkästään kirjoituksessasi. Itselleni Pelicans ja se tulevaisuus ei ole sen tason ongelma kuin Bluesin nykytila sinulle.

Sen paremmin nyt en tätä aihetta jaksaisi jauhaa, mutta luulen, että olet hieman väärä ihminen arvioimaan minua ja minun identiteettiongelmiani.
Jos espoolainen avaa suunsa ja arvostelee muita, niin se samantien pistetään huonon itsetunnon ja identiteettiongelmien piikkiin? Miksi?
Lahdessa onneksi ei näiden asioiden kanssa sitten tarvitsekaan painia, koska mitään identiteetiä pussileuoilla ei koskaan ole ollutkaan? Vai onko? Kerro sinä...

Itse tiedostan hyvin Bluesin menneisyyden eikä itselläni ole minkäänlaisia harhakuvitelmia organisaation entisestä tai nykyisestä toiminnasta: sen virheistä tai saamattomuudesta.

Vositko tarkentaa, mikä identiteettiongelma Bluesilla nyt oikein on? Joukkue peluutta viittä ketjua, joissa päävastuun kantavat armeijassa olevat juniorit...
Kuinka kauan tätä liigaa pitää pelata, että tästä mussutuksesta ja HMV-paskasta pääsee eroon?
Se, että Bluesilla mitallit ja menestys ovat karttaneet joukkuetta, ei automaattisesti tarkoita ongelmia espoolaisen identiteetin kanssa: joukkue on vain useasti kasattu niin päin vittua, että touhu on kosahtanut, ennenkuin se oikeastaan on alkanutkaan... tästä syytä vain ja ainoastaan Bluesin johtoporrasta, ei mielestäni voida oletaakaan, että jollain Miika Elomolla olisi kovin vahvaa espoolaista identiteettiä.
Mielstäni Bluesin nykyiset juniorit edustavat parhaimmillaan sitä parasta espoolaista osaamista ja IDENTITEETTIÄ, joka on tuottanut melkoisen määrän kovia pelimiehiä.
Harjoituspelit ovat harjoituspelejä, enkä ainakaan minä jaksa niistä sen paremmin paineita ottaa. Toki on mukavampaa hävitä kuin voittaa, sen myönnän.

Ai niin... onnea vaan Pelsuille hienosta voitosta!
 

diego

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ruotsi
ZOOM: Taisi osua kun meni selittelyn puolelle. Itse myös matkan varrella Espoossa asuneena, eli ei kyse ole itse Espoossa tai espoolaisissa. Bluesin joukkueesta ja sen ympärillä tapahtuvista tai tapahtumattomista asioista on kyse, kuten kirjoititkin. Itse todellakin toivon, että Blues onnistuu, sillä joukkueessa on todella mielenkiintoisia pelaajia, ja onhan kyseessä entinen "kotijoukkueeni". Mutta eikö vaan olekin fakta, että olen asian kanssa aika liki totuutta,sana identiteetti saattaa olla hiukan väärä. Pelicansin identiteetti ongelmahan on ollut aina tiedossa, ja hommahan helpottuu kun asian myöntää kuin alkoholisti konsanaan. Näin asia on helppo kohdata, kokeile pois. Itselläni pitäisi osittain tästä syystä lukea Lahti Pelicansin kohdalla. Pelicans fania minusta ei saa tekemälläkään, sillä sana fani ei kohdallani toimi.

Ja edelleen, toivottavasti Blues saa joukkueen toimimaan materiaalin edellyttämällä tavalla, suurella sydämellä.

-diego-
 

Murmeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Vancouver Canucks
Viestin lähetti Shejbal
Hyvä Santeri hoidit jälleen hommasi! Osui ja upposi. Sille ei voi mitään jos tuomari pelästyy ja heittää pihalle. Rantanen ei ensin tehnyt elettääkään siihen suuntaan, että antaisi rangaistuksen, mutta Sachlin vaikerointi ja kieriskely hellytti miehen.

Olet siis sitä mieltä, että vaikka taklaus (Heiskasen polvi) osui polven yläpuolelle ja aiheutti puujalan olisi Sachlin pitänyt kirmata iloisesti oikealla (= taklauksen vastaanottanut) jalalla pomppien vaihtoaitioon niin kuin mitään ei olisi tapahtunut?

Olet ilmeisesti itsekin pelannut jääkiekkoa yhden kommenttisi perusteella. Olet varmaankin joskus saanut puujalan? Oliko luistelu helppoa heti osuman jälkeen?

Joku täällä mussutti siitä, että Sachlia olisi kolottanut vielä pelin jälkeenkin, niin oletko sellaista tullut ajatelleeksi, että kova pommi voi tuntua vielä pelin jälkeenkin, vaikka taklauksessa mitään väärää ei olisi ollutkaan. Mutta nyt Santeria varmaan pelottaa mennä Kisapuistoon. Viitaluoma, Sachl ja Tikkanen. Hui helvetti!

Kova pommi voi tuntua pelin jälkeen kyllä. Mutta puhtaasti taklattuna peli jatkuu eikä asioita tarvitse jauhaa. Tämän osoitti Bluesin Pihlström, joka jysäytti Eetu Qvistiä helvetin hienolla avojään taklauksella. Ei tarvittu polvea Heiskasen tapaan.

Omasta mielestäni Heiskanen ei siirtänyt polveaan / jalkaansa sivulle vaan jalka oli jotakuinkin normaalisti suorassa mutta polvi ojennettuna hieman eteen.

Palaan tähän asiaan sitten, kun saan (tai joku muu saa) videon järjestettyä nettiin.
 
Viimeksi muokattu:

Miguel

Jäsen
Viestin lähetti Swift
Ai, olin kyllä näkeväni tuomarin nostavan kätensä jäähyn merkiksi samantien Heiskasen vedettyä Sachlin ilmojen teille. Sitten lyhyehkö sananvaihto linjurien kanssa ja Heiskanen päätyovelle.

Ensimmäisen väitteen virheellisyydestä olen sataprosenttisen varma. Partanen antoi pelin jatkua ja lopulta vihelsi pelin poikki riittävän mölyämisen jälkeen. Tällä en tarkoita sitä, etteikö peliä olisi pitänyt viheltää poikki.

Toisestakin väittämästä olen eri mieltä, mutten täysin varma.


Ja sitten, miten puhdas pommi voi kolottaa reidessä?

Tämä taas menee sarjaan älyttömät kommentit. Miten puhdas pommi voi kolottaa missään? Poistetaanko saman tien kaikki taklaukset?


Täällä on väitetty, että Heiskanen ojensi jalkaansa tilanteessa, ts. polven pitäisi olla liukunut hieman normaalia alemmalle tasolle. Kuitenkin Sachl satutti etureitensä. Tshekin asennon on täytynyt olla erittäin kyyry, jotta Heiskasen polvi olisi tällin aiheuttanut. Santtu kun ei Sachlia pidempikään ole. Mielestäni tämä puolustaa lonkka-teoriaa.

Ja kyllä, tiedän Santeri Heiskasen suorittaneen jääkiekkourallaan useita polvitaklauksia. Eikä näitä riskirajoilla olevia temppuja välttämättä tarvittaisi harjoitusotteluissa. Ottelurangaistus oli silti hyvin kyseenalainen tuomio.
 

Shejbal

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Viestin lähetti Murmeli
Olet siis sitä mieltä, että vaikka taklaus (Heiskasen polvi) osui polven yläpuolelle ja aiheutti puujalan olisi Sachlin pitänyt kirmata iloisesti oikealla (= taklauksen vastaanottanut) jalalla pomppien vaihtoaitioon niin kuin mitään ei olisi tapahtunut?

Tarkoitin sitä, että Partanen reagoi vasta kun huomasi Sachlin loukanneen itseään. En epäile etteikö Sachlia olisi sattunut. Kyllähän tuollainen pommi pistää puhaltamaan, mutta tuomarin ei kuuluu niitä säikähtää ja vihellellä jälkikäteen.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös