Mainos

Case Allianssi

  • 67 028
  • 367

Svante

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, FC Bayern
P Giroux kirjoitti:
Luin toiselta foorumilta että P. Alaja istuu tuossa lisenssitoimikunnassa, jolle Case Allianssi juuri siirrettiin...
Oho! Nyt alkaa jännät hetket. Kaksoset saman pöydän ääressä ja "vastakkain".

Minua edelleen kiinnosta tämä rahoitus puoli. Allianssi ilmoitti, että tämä ko. kiinalainen sijoittaja tulisi rahoittamaan Allianssin toimintaa ja näin saataisiin kansainvälistä rahaa suomi-fudikseen. Missä sitä rahaa on? Uuden Oy:n osakepääoma on minimi, eli euro n. 8.000. Millä ilveellä tällä "rahoituksella" saadaan jotakin nostetta Allianssin toimintaan, vai tuleeko sitä "rahoitusta" kansainvälisiltä sponssoreilta? Samaan aikaan näille "Vahvistuksille" maksetaan euroa 25.000 per "vahvistus". Mistä nämä rahat on otettu? Allianssi ry oli/on (?) taloudellisissa vaikeuksissa joten sieltä sitä rahaa ei ole voinut tulla ja OY:ssä oli euroa 8.000 ja tuskin maksupäivänä paljon enempää, ellei "joku" ole lainannut tälle Oy:lle. Haaiskahtaa sille, että rahoitusta hoidetaan kokonaan ulkomailta, jolloin jään miettimään mahdollista tulevaisuutta ja tulevia veroja.
Myydäänkö pelioikeudet jollekin ulkomaiselle firmalle ja vuokrataan Allianssi Oy:lle. Kuka maksaa mitäkin jatkossa, mikäli jatkoa on tarjolla?
Taidan nähdä mörköjä joka puolella, huh hellettä ;-)
 

Johannes

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, jääkiekko.
Brett kirjoitti:
Mutta kyllähän tuon tahallisen häviön muutenkin olisi voinut ehkäpä vähemmän näkyvämmin järjestää kuin miten se nyt toteutettiin.

Taidettiin pelata niin isolla rahalla, että kaikki mahdollinen oli pakko tehdä. Belgian kuusikko oli pelissä jopa väärillä kengillä HS:n mukaan.

Oikeusvaltiossa on tietysti pakko puolustaa sitä faktaa, että tutkimukset mahdollisista vetovilpeistä alkavat vasta nyt. Kukaan ei ole syyllinen, ellei todisteita teosta saada kasaan riittävästi.

Tässä linkki UEFA:n sivulle, josta näkee ne pelaajat, joita Allianssi voi käyttää huomisessa UEFA-Cup pelissä.

http://www.uefa.com/Competitions/UEFACup/Clubs/Club=80034/index.html

Allianssi ei siis voi käyttää huomenna kaikkia kuutta uutta ulkolaistaan, mikä on pelin viihdearvon kannalta harmillista.
 

Svante

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, FC Bayern
Ihmetystä herättää myös se, ettei Allianssi ole muuttanut pelaajaluetteloa omilla nettisivuilla, jossa mainitaan myös valmentajan olevan Ari Tiittanen.
Ammattimaisesti toimiva seura/oy hoitaa tällaiset ollelliset asiat heti.
Saatanan tunarit!
 

Pantse67

Jäsen
Suosikkijoukkue
Espoon Blues, Detroit Red Wings, ManU, UFC
Johannes kirjoitti:
Taidettiin pelata niin isolla rahalla, että kaikki mahdollinen oli pakko tehdä. Belgian kuusikko oli pelissä jopa väärillä kengillä HS:n mukaan.

Tässä linkki UEFA:n sivulle, josta näkee ne pelaajat, joita Allianssi voi käyttää huomisessa UEFA-Cup pelissä.

http://www.uefa.com/Competitions/UEFACup/Clubs/Club=80034/index.html

Allianssi ei siis voi käyttää huomenna kaikkia kuutta uutta ulkolaistaan, mikä on pelin viihdearvon kannalta harmillista.

Tämä kenkäjuttu on kyllä erikoinen kuvio. Jokainen junnukin tietää,
että kentän ollessa märkä pelataan irtonappulakengillä. Miten sitä
eivät huomioineet belgialaiset ammattilaiset?

Eilisen Hesarin mukaan Allianssi on ilmoittanut UEFA:lle mukaan kaikki
kuusi belgialaista, joten UEFA:n sivuilla lienee virhe.

Odotan mielenkiinnolla huomista peliä. Alunperin oli tarkoitus mennä
paikanpäälle, mutta sitten ajattelin että en viitsi kantaa ropojani
belgialais-mafialle, joten katson ottelun tv:stä. Mahtavatkohan
Alligaattorit järjestää jotakin pientä "ohjelmaa" pelin tiimellyksessä?

Eräs juttu minua vielä kiinnostaa. Mikäli on olemassa tahallisen
häviön epäily, niin maksavatko peliyhtiöt voittoja lainkaan ulos
ennen kuin asia on tutkittu? Itse en juurikaan pelaa, joten
yleissivistykseni on tässä kohtaa puutteellinen.
 

Kuvernööri

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Kyllähän tämä nyt selvästi haisee tahallaan häviämiseltä, se on varmaa. Ei kuitenkaan puhuta täällä enää sopupelistä. Tällöin Hakan olisi pitänyt maksaa Allianssille. Näin ei missään nimessä tapahtunut. Ja joku täällä epäili, miten voidaan rangaista tahallaan häviämisestä. Kyllä "pelin sabotoiminen" on varmasti kirjattu jokaisen urheilulajin sääntöihin, joten siinä ei tule ongelmaa. Tässä niitä puoltavia tekijöitä tahallaan häviämiselle:

1. Valmentaja pihalle ja uusi belgi tilalle, että saadaan haluttu kokoonpano kehiin.

2. Kuusi rantapummia suoraan avaukseen voittopelin jälkeen, kaikki avainpelaajat sivussa.

3. Belgeillä vääränlaiset kengät, sama kuin yrittäisit luistella teräsuojukset päällä.

4. Belgit täysin keskenkuntoisia, veskari jopa loukkaantunut rampa. Valmentaja väitti, ettei tiennyt näiden olevan niin paskassa kunnossa. Kuinka ammattivalmentaja voi väittää tällaista, kun on nähnyt pelaajat jo viikon harjoituksissa?! Naurettavaa.

5. Ei yhtään järkevää vaihtoa. Toki on ymmärrettävää, että antaa niiden kärsiä jotka ongelmat aiheuttivat. Mutta kyllä on syytä vahvasti epäillä, että oli vain pakko varmistaa, ettei maaleja aleta latoa.

6. Sillanpään lähettäminen Belgiaan täysin muodolliselle testileirille, että saadaan tämä rampautunut rantapummi byyriin ilman ihmettelyjä.

7. Allianssin nimettömänä julkisuudessa esiintynyt pelaaja kertoo valmentajan ja belgipelaajien naureskelleen ottelun jälkeen. 8-0, debyyttiottelu uudessa maassa...mitä vittua te nauratte, jos kerran olette täällä tosissaan liikkeellä?!

8. Belgien saamat 25000 e allekirjoitusbonukset. Yhdelläkään suomalaisella seuralla ei ole tällaisiin varaa. Ok, omistaja voi olla vitun rikas, mutta ei kukaan suomifudiksessa silti maksaisi tällaisia. Tämä viittaa selvästi siihen, että pelaajat on tuotu tänne häviämään tahallaan ainakin yksi ottelu, jolla voidaan kääriä miljoonien vetovoitot.

Joku muu voi täydentää listaa, tässä ne mitä itselle tuli näin äkkiseltään mieleen. Kyllä tekee pahaa tällainen, henkeen ja vereen jalkapallomiehenä. Aivan kamalaa, että tällaista pääsee tapahtumaan. Erkki Alajan täytyy olla repinyt jo kaikki pelihousunsa, mutta kyllä häneen pitkälti kohdistuu syyttävä sormi. Miten voi olla mahdollista, että myy seuran täysin tuntemattomille sijoittajille?! On käynyt jo ilmi, ettei Alaja itsekään ole ollut perillä omistajatahoista. Myös esille tulleet suhteet Surayn, belgien ja agenttien välillä ovat vähintäänkin epäilyttäviä.

Tämä on todellisen vedonlyöntimafian salaliitto. On vain valitettavaa, että se osui juuri Suomeen. Tämä on tarpeeton takaisku Veikkausliigan loistavalle kehitykselle, mutta se on nyt vain ratkaistava. Belgien on NYT muutettava toimintatapansa aivan täysin, jos he haluavat jatkaa. Liigan on annettava rajut sanktiot Allianssille, toimitsijakieltojen ja pistevähennysten muodossa. Taloudellisesti ei niin suuria, ettei seura mene pilalle. Allianssin pitää saada jatkaa veikkausliigassa, se on seura (ja Vantaa on kaupunki) jota liiga tarvitsee.

Veikkausliigassa on tällä kaudella pelattu hemmetin hyvää fudista, ja liiga on täynnä loistavia nuoria pelaajia, joita on enemmän kuin koskaan aiemmin. Suomen fudis on kovassa nosteessa, eikä me jalkapalloihmiset anneta tämän häiritä. Toivottavasti se potentiaalinen yleisöjoukko ymmärtää, että tämä valitettava fiasko ei millään tavalla kuvasta suomalaisen jalkapalloilun tilaa.
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Hauskaa olisi ollut että jos/kun Haka jossain vaiheessa olisi ymmärtänyt mikä on homman nimi, niin he olisivat lopettaneet maalien teon vastustajan päähän tai jopa tehneet niitä muutaman omiiin. Veikkaan että 6-5 voitolla Kiinalaiset vedonlyöjät olisivat jääneet nuolemaan omia näppejään ja pisteet olisivat jääneet Hakalle.
 

Niilo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Tappara
dana77: Miksi Hakan olisi pitänyt tehdä maaleja omiin? Maalisaldolla on loppukaudesta varmasti merkitystä sijoituksia jaettaessa.

Ja sitten itse asiaan. Eli kyllä Alli ja Anssi on nyt tehnyt itsensä naurunalaiseksi. En nyt ala luetella sadannetta kertaa tähän ketjuun mitä on tapahtunut.
Sääliksi käy sponsoreita ja etenkin faneja. Siis heitä jotka ovat olleet rahoittamassa joukkuetta oikealla tavalla. Heitä on kustu silmään täydellisesti.
 

Pioneer

Jäsen
Niilo kirjoitti:
Sääliksi käy sponsoreita ja etenkin faneja. Siis heitä jotka ovat olleet rahoittamassa joukkuetta oikealla tavalla. Heitä on kustu silmään täydellisesti.

Voi vain kuvitella miltä Allianssin kotimaisista pelaajista tuntuu tällä hetkellä. He kuitenkin taistelivat viime kaudella seuralleen Veikkausliigan hopeasijan, saivat paikan UEFA Cupin karsintaan ja voittivat päälle vielä Liigacupinkin keväällä.

Nyt, juuri kauden päätapahtuman alla, kaikki murenee käsiin. Pelaajien henkilökohtainen unelma eurokentillä pelaamisesta oman seuransa puolesta ei varmaankaan maistu tällä hetkellä yhtään miltään. Korkeintaan katkeralta.

Uudet omistajat ovat päivänselviä roistoja, jotka ovat paraikaa tuhoamassa yhtä viimeisten kahden vuoden aikana parhaiten menestyneistä suomalaisseuroista. Karmea kohtalo Allianssille, vaikka varsin perinteetön seura onkin. Toivottavasti rikolliset saadaan telkien taakse, mutta kovin vaikeaa se tulee olemaan.
 

Everton

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Pantse67 kirjoitti:
Eräs juttu minua vielä kiinnostaa. Mikäli on olemassa tahallisen häviön epäily, niin maksavatko peliyhtiöt voittoja lainkaan ulos
ennen kuin asia on tutkittu?

Ei todennäköisestikään koske tätä tapausta lainkaan. Pelit oli käsittääkseni hakattu ns. epävirallisiin vedonlyöntilafkoihin, eli esim. Kiinan mafialle. Sitä en sitten tiedä, mitä kusettajat tykkäävät kusettajista, mutta kaipa pikku vilppi on tuolla tapanakin.
 

red

Jäsen
Jos, ja kun, kyseessä on todellakin tapaus, jossa Allianssi on hävinnyt tarkoituksella ja sitä kautta jotkut henkilöt saavuttaneet vedonlyönnillä rahaa, niin pari asiaa silti askarruttaa...
Miksi suorittaa petos vierasottelussa Valkeakoskella, jossa tarjolla varmastikin huonoimmat mahdolliset kertoimet? Aika pitkäaikainen suunitelma tämä kuitenkin on luultavasti ollut, ja todella läpinäkyvältä vaikuttaa joka tapauksessa.
Mutta suurin ihmetykseni on, että miten ihmeessä menestynyt ja varakas liikemies, tai muuten vaan rahoissaan oleva 'äijä', (se kiinalaisomistaja siis, vaikka toki muitakin on ollut mukana) ei osaa sijoittaa rahojaan paremmin ("helpommin", tuottavammin) kuin tällä tavoin!? Tämä "Operaatio Allianssi" lienee kuitenkin ollut aikaavievä, vaativa, ja mielestäni erittäin riskialtis valinta. Ja ilmeisesti voitot ovat olleet melko suuria, joten kyllä panostenkin on täytynyt olla hyvin mittavia.
Erittäin nolo, surullinen, ja veemäinen tapaus kaikenkaikkiaan...
 

Viljuri

Jäsen
Everton kirjoitti:
todennäköisestikään koske tätä tapausta lainkaan. Pelit oli käsittääkseni hakattu ns. epävirallisiin vedonlyöntilafkoihin, eli esim. Kiinan mafialle. Sitä en sitten tiedä, mitä kusettajat tykkäävät kusettajista, mutta kaipa pikku vilppi on tuolla tapanakin.

Ilmeisesti juuri näin. Ja sen lisäksi vielä semi-laillisiin pelaajapörsseihin yms.

Viralliset (ja lailliset) vedonvälittäjät ovat ilmeisesti olleet vain sivurahastuksen kohteita (ja tämäkin toiminta ehkäpä rahanpesun intressissä).

Toki mielenkiintoinen aspekti on myös se, että Ye omistanee lehtitietojen perusteella oman pelifirman. Rahastusta on tehty myös mahdollisesti toisin päin (antamalla Hakalle älyttömiä kertoimia Aasiassa).

Suoraan sanottuna pelottaa Suomen ja Suomen jalkapallon puolesta.

Jos vielä koko homma liittyy Kiinan triadien keskinäiseen mittelöön, niin voi hyvä tavaton. Toisaalta, jos näin on ollut asianlaita, ei järjestelyihin osallistuneiden ulkomaalaisten turvallisuus näytä pitkässä juoksussa hyvältä. Että mahdollinen "oikeus" jossain välissä tapahtunee, saatiin pitävä näyttö tai ei...
 

Pantse67

Jäsen
Suosikkijoukkue
Espoon Blues, Detroit Red Wings, ManU, UFC
Viljuri kirjoitti:
Toki mielenkiintoinen aspekti on myös se, että Ye omistanee lehtitietojen perusteella oman pelifirman. Rahastusta on tehty myös mahdollisesti toisin päin (antamalla Hakalle älyttömiä kertoimia Aasiassa).

Siis antamalla älyttömiä kertoimia Allianssille, tarkoittanet...
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Niilo kirjoitti:
dana77: Miksi Hakan olisi pitänyt tehdä maaleja omiin? Maalisaldolla on loppukaudesta varmasti merkitystä sijoituksia jaettaessa
Koska se olisi ollut hauskaa. Luetaan niitä viestejä.
 

Svante

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, FC Bayern
Pientä vittuilua ja aivan syyttä saavat pikkujunnut kuulla nyt Hesa Cupin aikana. Tänään kun vastustaja teki maalin Allianssin verkkoon kuului katsomosta huuto: "Hankkikaa niitä Belgialaisia veskareita" !

Junnutkin ovat nyt paskanheiton kohteena kun "viisaat" aikuiset ovat tehneet pisnestä. Säälittävää touhua noinkin kokeneilta äijiltä.
 

Everton

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
red kirjoitti:
pari asiaa silti askarruttaa...
Miksi suorittaa petos vierasottelussa Valkeakoskella, jossa tarjolla varmastikin huonoimmat mahdolliset kertoimet? [...] Mutta suurin ihmetykseni on, että miten ihmeessä menestynyt ja varakas liikemies, tai muuten vaan rahoissaan oleva 'äijä', (se kiinalaisomistaja siis, vaikka toki muitakin on ollut mukana) ei osaa sijoittaa rahojaan paremmin ("helpommin", tuottavammin) kuin tällä tavoin!? Tämä "Operaatio Allianssi" lienee kuitenkin ollut aikaavievä, vaativa, ja mielestäni erittäin riskialtis valinta. Ja ilmeisesti voitot ovat olleet melko suuria, joten kyllä panostenkin on täytynyt olla hyvin mittavia.

Samaa ihmettelin minäkin, mutta lmeisesti jannuille tuli kiire. Joku oli varmaan vinkannut, että Belgiassa on tulossa juttu ulos. Ja niinhän tulikin, siis noista sopupeleistä ja muista epäselvyyksistä. Sen jälkeen riskit olisivat olleet suurimpia, joten pommi piti pudottaa heti.

Jos nyt kuvitellaan median antamien lukujen perusteella jotain:
- Allianssin hinta n. 1 miljoona
- Voitot Aasiassa n. 10 miljoonaa + voitot Euroopassa sekä oman vedonlyöntiyrityksen hyöty
- Jos tuo peli on ollut jotain Haka - Allianssi (+5), niin kertointen on täytynyt olla tosi kovia.
= voitosta puhuttaessa näillä laskelmilla puhutaan vähintään viidestä miljoonasta. Kyllä sillä summalla kuukauden päivät viitsii suomalaisten kanssa leikkiä. Eikä kyse ole edes ihan selkeästi rikollisestakaan toiminnasta, joten pitäisin tätä melko hyvin tuottavana bisneksenä...
 

Lahtelainen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kesälomalaiset 2008
red kirjoitti:
Miksi suorittaa petos vierasottelussa Valkeakoskella, jossa tarjolla varmastikin huonoimmat mahdolliset kertoimet? Aika pitkäaikainen suunitelma tämä kuitenkin on luultavasti ollut, ja todella läpinäkyvältä vaikuttaa joka tapauksessa.

Niillä on kaiketi tapana manipuloida itse niitä kertoimiakin panostamalla ensin rahaa Allianssille ja sitten kun kertoimet ovat nousseet niin panostaa vielä suurempi summa Hakalle. Muuttuvat kertoimet käytössä siis. Jotenkin noin HS:n jutussa selitettiin tätä kuviota.

red kirjoitti:
Mutta suurin ihmetykseni on, että miten ihmeessä menestynyt ja varakas liikemies, tai muuten vaan rahoissaan oleva 'äijä', (se kiinalaisomistaja siis, vaikka toki muitakin on ollut mukana) ei osaa sijoittaa rahojaan paremmin ("helpommin", tuottavammin) kuin tällä tavoin!?

Niin, onko se äijä sitten oikeasti varakas tai onko häntä ylipäätään olemassa? Yhtiön perustamiskirjan on allekirjoittanut kolme henkilöä, Olivier Suray, Erkki Salo ja Mr Y. Salo on kuulemma kesäkuussa kerran pikaisesti tavannut kiinalaisen miehen, jolle on sanonut päivää, mutta ei taida olla itsekään varma onko kyseessä tuo Ye. Ye on lähetellyt allekirjoituksensa aina postissa Suraylle, joka on sitten liittänyt ne yhtiön asiakirjoihin...

Allianssiin ei ole varmaan tarvinut hirveästi edes panostaa taloudellisessa mielessä. Ehkä pelkästään sen osakeyhtiön vähimmäispääoman eli 8000 euron maksaminen on riittänyt. Senkään ei tarvitse olla puhdasta käteistä.

red kirjoitti:
Erittäin nolo, surullinen, ja veemäinen tapaus kaikenkaikkiaan...

Totta, vaikka minusta tässä on jo enemmänkin tragikoomisia piirteitä.

Jos nyt käy niin että näiden ulkomaalaisten vilppejä saadaan edes jossain määrin näytettyä toteen, niin toivotaan ettei mikään taho anna Allianssin muun organisaation kärsiä asiasta lukuunottamatta näitä vastuuhenkilöitä. Eli mielestäni esimerkiksi liigapaikan evääminen olisi oikeusmurha niitä muita pelaajia, yms. kohtaan, jotka ovat seuran parissa työskennelleet.
 

Tuoppi

Jäsen
Tuoppi kirjoitti:
Pantse67 kirjoitti:
Tämä kenkäjuttu on kyllä erikoinen kuvio. Jokainen junnukin tietää,
että kentän ollessa märkä pelataan irtonappulakengillä. Miten sitä
eivät huomioineet belgialaiset ammattilaiset?

Jäikö niiltä varakengätkin kotiin?! Miks niillä ei ollut varakenkien varakenkiä? =)
 

BitterX

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, FC Wacker, Punaportin vapaakaupunki
Spekuloidaan...

Tässä voi olla semmoinenkin juttu, että nämä belgialaiset ovat aika pieniä tekijöitä koko sopassa. Suray ja Pister ovat saaneet määräykset, tai heidät on lahjottu, tekemään tiettyjä ratkaisuja koskien Haka-peliä. Esimerkiksi Suray on käsittääkseni haaveillut pyörittävänsä jalkapalloseuraa ja hänelle on tämmöisen vedonlyöntipetoksen kautta siihen avautunut mahdollisuus: hänet on "pakotettu" häviämään tuo Haka-matsi ja sen jälkeen on vapaammat kädet seuran pyörittämiseen. En nimittäin usko, että tarkoitus olikaan käyttää seuraa useampaan petokseen - menisi liian läpinäkyväksi. Putsattiin kerralla miljoonat, ja jos hommasta ei koidu isompia jälkiseuraamuksia, saa Suray toteuttaa unelmaansa oman seuran pyörittämisestä.

Belgipelaajat saattavat taas olla autuaan tietämättömiä mistään sopupeleistä - ainakaan mitään isompaa kokonaisuutta he eivät ehkä tiedä. He ovat alasarjatasoa tai ainakin järjettömän huonossa kunnossa, mutta heille on uskoteltu, että Suomen sarjoissa he kyllä pärjäävät. He ovat nyt yhden matsin pelanneet ja uskovat itse, että tulevat pärjäämään. Harva meistä miehistä omaa huonouttaan myöntää. Nyt, kun isojen poikien määräykset on täytetty, hankkiutuvat Oliver ja Thierry kaikessa hiljaisuudessa (sikäli kun hiljaisuus enää on mahdollista) belgipelaajista yksi kerrallaan eroon.

Ihmetystä herättää Alajan ja kumppaneiden tumpelointi ja arpominen. Välillä sanotaan, että uusien äijien taustat tutkittiin tarkasti, välillä sanotaan, että heistä ei tiedetty juuri mitään. Voi jumaleissön. Kertoisivat, miten asia oli.
 
Viimeksi muokattu:

Aatos

Jäsen
Keskusrikospoliisin KRP:n rikosylistarkastaja Olli Kolstelan mukaan viikko sitten tapahtuneeseen Allianssin 0-8 murskatappioon Hakalle saattoi liittyä rahanpesua. KRP:n selvittelykeskuksen päällikkönä toimiva Kolstela kertoi lehdelle tapauksessa olevan rahanpesun tunnusmerkkejä. Virallista rahanpesu- tai rikosilmoitusta asiasta ei kuitenkaan ole vielä tehty. Ottelu on parhaillaan Palloliiton ja Veikkausliigan tutkimusten kohteena vetovilppiepäilyjen takia.

Lähde:Savon sanomat
 

Svante

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, FC Bayern
BitterX kirjoitti:
Tässä voi olla semmoinenkin juttu, että nämä belgialaiset ovat aika pieniä tekijöitä koko sopassa. Suray ja Pister ovat saaneet määräykset, tai heidät on lahjottu, tekemään tiettyjä ratkaisuja koskien Haka-peliä.

Suray kertoi julkisuuteen, että säästösyistä H. Sillanpäästä pitää päästä eroon ja lähettivät kaverin keksitylle koeleirille jne. jne. Minun on vaikeata uskoa, että tämä Suray olisi pieni tekijä tässä sopassa.
 

Svante

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, FC Bayern
Lahtelainen kirjoitti:
Allianssiin ei ole varmaan tarvinut hirveästi edes panostaa taloudellisessa mielessä. Ehkä pelkästään sen osakeyhtiön vähimmäispääoman eli 8000 euron maksaminen on riittänyt. Senkään ei tarvitse olla puhdasta käteistä.

Eikä patentti- ja rekisterihallitus tarkista onko ko.pääoma maksettu. Sille riittää, että se mainitaan rekisteröintikaavakkeessa. (PRH:lle ei kuulu kuin rekisteröinti ja asiapapereiden tallennus). Eli, papereita on ehkä prh:lle lähetetty mutta viralliset ovatkin jossain muualla ja onko edes tilintarkastajat nähneet/tarkastaneet onko pääoma maksettu.
Mikäli pääoma ei koostu pelkästään rahasta pitää, minun tietojeni mukaan, prh:lla olla siitä dokumentteja. Onko?
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös