Carolina Hurricanes 2024–2025

[stonec_86]

Reinhart on sentteri, joka pelaa myös laiturina. Bennett on pelaaja, joka valittiin Kanadan 4Nations -joukkueeseen, joka vie Ahoa ja kumppaneita kuin litran mittaa.

Vie missä suhteessa? Olisiko Carolina valmis treidaamaan Ahon ja Bennettin päittäin? Eihän tuohon nyt mikään joukkue lähtisi. Bennettillä on tällä kaudella pistemäärä 41 ja tehotilasto -7.

Aho on tällä kaudella ollut itselle myös lievä pettymys, mutta pidemmällä otannalla on minusta suoriutunut aika lailla keskiverto-ykkössentterin tasolla. Myöskin pelimiehet Ahon rinnalla ovat olleet aika keskinkertaisia. Viime kaudella kun sai pelata Guentzelin kanssa näytti että myös tulosta tuli heti paremmin.

 

[uuvatti]

Pisteiden valossa pelaa aika lailla itselleen tyypillistä kautta. Jos jätetään tulokaskausi pois, niin Sebun pistekeskiarvot ovat seuraavat: 0,83 1,01 0,97 1,02 1,03 0,89 ja 1,14. Ja tällä kaudella vauhti on 0,97. Suuri ero tuleekin sitten tehotilastosta, vastaavat luvut ovat nimittän seuraavat +4, +25, +10, + 16, +18, + 8, + 34. Tämän kauden lukema on tasan 0.

Kun vuosia on puhuttu siitä, ettei Carolinalla ole mitat täyttävää kakkossentteriä, niin olisiko vastaus tähän Sebastian Aho? Onko niin, että Carolinalta puuttuukin se eliittitason ykkösentteri, joka toimittaa illasta toiseen.

Kyllä, Aho on hyvä, muttei huippu. Carolina ei ikinä tule voittamaan kannua, kun Aho on ykkössentteri.

 

[arska07]

Minusta taas Aho riittää kyllä mutta tuossa joukkueessa ei oikein ole sellaista aivan ykköskorin pelaajaa koodinimellä vaikkapa "Kucherov". Joukkueessa on kyllä hyviä pelaajia mutta ei kuitenkaan tuollaista. Svechnikovista odottelin sellaista lupauksia herättäneen alun jälkeen, mutta ei vielä näytä että tulisi. Necas lähimpänä ja tää nyt oli häneltä ensimmäinen tähtikategorian kausi ja miehestä luovuttiin. Ominaisuudet on Necasilla sitä tasoa etten sikäli kummastu jos kaveri puuhailee muutamia sadan pisteen kausia. Jotenkin tasapaksu fiilis koko jengistä nykyään vaikka ei todellakaan oo huono joukkue.

 

[Mängimies]

Kyllä, Aho on hyvä, muttei huippu. Carolina ei ikinä tule voittamaan kannua, kun Aho on ykkössentteri.

Olet oikeassa tasan niin kauan kunnes olet väärässä.

En uskalla ennustaa voittaako Carolina kannua Ahon kanssa vai ei (aika harva voittaa), mutta sen uskallan sanoa, että Ahosta se voittaminen ei jää kiinni.

Florida ei koskaan voita kannua Barkovin kanssa…kunnes voitti. Edmonton ei tule koskaan voittamaan kannua McDavidin kanssa…kunnes voittaa. Toronto ja Matthews…aivan niin. Joku hiton St. Louis ei ainakaan voita kannua Ryan O’Reilly ykkössentterinään. Eiku ai niin.

 

[2wayCenter]

Brind'amourin pelitapa on sellainen, että siinä on vaikea saada taitohyökkääjistä parasta irti tehopisteiden osalta. Aho teki jo kuusi kautta sitten 83 pinnaa. Takuuvarmasti on nykyisin parempi pelaaja kuin tuolloin.

Ei se ole sattumaa, ettei Carolinassa kukaan ole tehnyt yli Ahon 89 pistettä Brind'Amourun aikana. Kyllä Svechnikov ja Aho olisivat papereissani molemmat 100p miehiä, jos joukkueen pelitapa olisi hieman kiekollisempi.

 

[Itäpuu]

Brind'amourin pelitapa on sellainen, että siinä on vaikea saada taitohyökkääjistä parasta irti tehopisteiden osalta. Aho teki jo kuusi kautta sitten 83 pinnaa. Takuuvarmasti on nykyisin parempi pelaaja kuin tuolloin.

Ei se ole sattumaa, ettei Carolinassa kukaan ole tehnyt yli Ahon 89 pistettä Brind'Amourun aikana. Kyllä Svechnikov ja Aho olisivat papereissani molemmat 100p miehiä, jos joukkueen pelitapa olisi hieman kiekollisempi.

Tai pelaisivat yhdessä ja vähän enemmän per peli, niinkuin useimmissa muissa joukkueissa. Nyt näyttää, että Brind'Amour on koittanut saada leveyttä ketjuihin. Ei se huono idea ole tuolla pelitavalla, mutta toki pisteet kärsii.

 

[Alamummo]

Kyllä, Aho on hyvä, muttei huippu. Carolina ei ikinä tule voittamaan kannua, kun Aho on ykkössentteri.

Carolina ei tule ikinä voittamaan kannua, niin kauan kuin Brind'Amour on päävalmentajana. Ei vaan riitä.

 

[uuvatti]

Olet oikeassa tasan niin kauan kunnes olet väärässä.

En uskalla ennustaa voittaako Carolina kannua Ahon kanssa vai ei (aika harva voittaa), mutta sen uskallan sanoa, että Ahosta se voittaminen ei jää kiinni.

Florida ei koskaan voita kannua Barkovin kanssa…kunnes voitti. Edmonton ei tule koskaan voittamaan kannua McDavidin kanssa…kunnes voittaa. Toronto ja Matthews…aivan niin. Joku hiton St. Louis ei ainakaan voita kannua Ryan O’Reilly ykkössentterinään. Eiku ai niin.

Barkov ja McDavid on silti aika eri tason pelaajia kuin Aho.

Carolinasta uupuu vähän molemmat, huippu ykkössentteri sekä iso leaderi, kannu vaatii vähintään toisen.

 

[uuvatti]

Carolina ei tule ikinä voittamaan kannua, niin kauan kuin Brind'Amour on päävalmentajana. Ei vaan riitä.

Tämäkin kyllä voi olla.

 

[aessi]

Joku voisi koostaa kyllä näistä palstatotuuksista kohta jo kirjan: Maurice on NHL:n huonoin valmentaja, Ovechkin, McDavid nyt ainakin ovat häviäjiä, jotka eivät ikinä voita mitään. Eikun paitsi nyt kun jotain jo voittaneet niin vissiin ovatkin voittajia. Carolina ei tule ikinä voittamaan mestaruutta, Aho on 2. sentteri. Mitähän muuta. Laine on parempi kuin Matthews.

Barkov ja McDavid on silti aika eri tason pelaajia kuin Aho.

Carolinasta uupuu vähän molemmat, huippu ykkössentteri sekä iso leaderi, kannu vaatii vähintään toisen.

Ahohan nostanut tasoaan playoffeissa pisteiden valossa. Onko tää nyt niin, että vain jo voittaneet sentterit ovat ns. riittäviä vai mites esim. Eichel joka urallaan painanut kerran 82p kaudessa? Vai vakuuttiko se Sabres aika niin paljon, että nyt on sitten voittava ja kova johtaja koppiin? Vai vakuuttiko kenties Stephenson? Mites tuo Dallas, ei vissiin mitää mahiksia myöskään vai onko Hintz nyt sitten huippu 1. sentteri? Onneksi sentään hommasit kokeneen voittajan sinne Granlundin muodossa.

Pelaajaprofiilitaan täysin identtinen kaveri tulee myös idästä mieleen, nimeltä Brayden Point. Vähän kovemmat tilastot uralta ja meriitit, mutta selittynee puhtaasti eliitticorella ympärillä.

 

[Sven Medbörgare]

Kaikista ei-voittaneista joukkueista etsitään aina syitä, että miksi ei riittänyt. Näin oli myös kaikkien niiden joukkueiden kohdalla, jotka lopulta voittivat. Tältäkin palstalta voi lukea huvittavia ja huonosti vanhentuneita viestejä pelaajien pudotuspelien toisen kierroksen jälkeisistä pisteistä, Kucherovin kasetin kestämisestä, ja ties mistä vielä muusta. Ei riittänyt kunnes sitten riittikin.

Kieltämättä Hurricanesillakin on ollut pudotuspeleissä joitain trendinomaisia seikkoja, jotka saavat epäilemään, että mahtaako koskaan riittää päätyyn asti. Mutta sitten taas toisaalta tämä kevät saattaa hyvinkin olla Canesille se, kun vastustajan AHL-kassarista ei tehdä sankaria ja kausi päättyy huuruiseen paraatiin.

Hurricanes on riittävän hyvä. Harva riittävän hyvä joukkue yltää kannuun saakka.

 

[uuvatti]

Joku voisi koostaa kyllä näistä palstatotuuksista kohta jo kirjan: Maurice on NHL:n huonoin valmentaja, Ovechkin, McDavid nyt ainakin ovat häviäjiä, jotka eivät ikinä voita mitään. Eikun paitsi nyt kun jotain jo voittaneet niin vissiin ovatkin voittajia. Carolina ei tule ikinä voittamaan mestaruutta, Aho on 2. sentteri. Mitähän muuta. Laine on parempi kuin Matthews.


Ahohan nostanut tasoaan playoffeissa pisteiden valossa. Onko tää nyt niin, että vain jo voittaneet sentterit ovat ns. riittäviä vai mites esim. Eichel joka urallaan painanut kerran 82p kaudessa? Vai vakuuttiko se Sabres aika niin paljon, että nyt on sitten voittava ja kova johtaja koppiin? Vai vakuuttiko kenties Stephenson? Mites tuo Dallas, ei vissiin mitää mahiksia myöskään vai onko Hintz nyt sitten huippu 1. sentteri? Onneksi sentään hommasit kokeneen voittajan sinne Granlundin muodossa.

Pelaajaprofiilitaan täysin identtinen kaveri tulee myös idästä mieleen, nimeltä Brayden Point. Vähän kovemmat tilastot uralta ja meriitit, mutta selittynee puhtaasti eliitticorella ympärillä.

Juu eihän se toki aivan noin yksinkertaista ole ja harvemmin täysin siihen yhteen mieheen kaatuu, vaan kokonaisuus ratkaisee.

En usko, että Dallas tai Carolina kumpikaan tulee voittamaan tänä vuonna, mutta siinä pointti, että ei Dallas loista sentteriosastollaan. Sepe Hintzin edellä hitusen.

 

[Caniac]

Mutta sitten taas toisaalta tämä kevät saattaa hyvinkin olla Canesille se, kun vastustajan AHL-kassarista ei tehdä sankaria ja kausi päättyy huuruiseen paraatiin.

Ei hätää. Eiköhän sieltä tule listan jatkoksi taas joku AHL-kassari pudottamaan Carolinan.

2019
voitettu: Holtby (WSH) & Lehner (NYI)
hävitty: Rask (BOS)

2020
voitettu: Lundqvist/Sherterkin (NYR)
hävitty: Rask/Halak (BOS)

2021
voitettu: Saros (NSH)
hävitty: Vasilevskiy (TBL)

2022
voitettu: Swayman/Ullmark (BOS)
hävitty: Shesterkin (NYR)

2023
voitettu: Sorokin (NYI) & Vanecek/Schmid (NJD)
hävitty: Bobrovsky (FLA)

2024
voitettu: Varlamov (NYI)
hävitty: Sherterkin (NYR)

 

[Blackie]

Carolinan pelitapa on vaan äärimmäisen kuluttava vetää läpi yli 100 peliä voittaakseen kannun. Konferenssifinaaleissa on näkynyt, että alkanut piiputtamaan, eikä enää ehditä iholle, kuten tuossa pelitavassa on tarkoitus. Silloin huippujoukkue on päässyt pelaamalla helpommin pois alta (Florida, Tampa) ja vyöryttämään hyökkäyksiä.

 

[Fat Cat]

Ei hätää. Eiköhän sieltä tule listan jatkoksi taas joku AHL-kassari pudottamaan Carolinan.

2019
voitettu: Holtby (WSH) & Lehner (NYI)
hävitty: Rask (BOS)

2020
voitettu: Lundqvist/Sherterkin (NYR)
hävitty: Rask/Halak (BOS)

2021
voitettu: Saros (NSH)
hävitty: Vasilevskiy (TBL)

2022
voitettu: Swayman/Ullmark (BOS)
hävitty: Shesterkin (NYR)

2023
voitettu: Sorokin (NYI) & Vanecek/Schmid (NJD)
hävitty: Bobrovsky (FLA)

2024
voitettu: Varlamov (NYI)
hävitty: Sherterkin (NYR)

On muuten ihan tolkuton lista.

 

[Caniac]

Carolinan pelitapa on vaan äärimmäisen kuluttava vetää läpi yli 100 peliä voittaakseen kannun. Konferenssifinaaleissa on näkynyt, että alkanut piiputtamaan, eikä enää ehditä iholle, kuten tuossa pelitavassa on tarkoitus. Silloin huippujoukkue on päässyt pelaamalla helpommin pois alta (Florida, Tampa) ja vyöryttämään hyökkäyksiä.

Sinänsä ei niinkään Floridaa vastaan, mutta aiemmin Bostonia vastaan piiputti oikein kunnolla. Pelitapa on toki kuluttava ja vaatii pelaajilta paljon. Brind'Amour on hyvä valmentaja, siitä ei varmasti ole epäilyksiä. Viekö tuo pelitapa mestaruuteen asti? Ehkä vie, ehkä ei. No ainakin siihen mestaruuden tavoitteluun on mahdollisuus, kun ovat olleet runkosarjan päätyttyä idän kahdeksan parhaan joukossa kuusi vuotta putkeen.

Mutta olisihan se kieltämättä sellainen "kirsikka kakun päälle", jos yksi organisaation suurimmista pelaajista (Ron Francisin ohella) ja Stanley Cup -joukkueen kapteeni pystyisi johdattamaan päävalmentajakin Carolinan mestariksi.

Mestaruus on tietysti ainoa oikea tavoite, mutta onhan nämä vuodet 2019-2025 olleet todella paljon nautinnollisempaa seurattavaa kuin esim. 10 edellistä vuotta. Tai oikeastaan muutamaa kautta lukuunottamatta kaikki mitä nyt tätä organisaatiota on tullut seurattua 90-luvulta eteenpäin. Tuon edellisen 10 vuoden aikana joukkue oli huono, mutta toisaalta ei kuitenkaan tarpeeksi huono. Siinä vaan tuhlattiin ykkössentterin (Eris Staal) ja ykkösmaalivahdin (Cam Ward) parhaat vuodet hyvinkin keskinkertaisen kokoonpanon kanssa. Oli omistajan sisäistä palkkakattoa. Eikä ollut oikein mitään selkeää suuntaa mihin ja miten joukkuetta pitäisi johtaa.

Mainitaan nyt vielä Tom Dundonista, että herran aktiivisesta roolista jääkiekkoasioissa voi olla montaa mieltä. Mutta toisaalta sisäinen palkkakatto on historiaa, joukkue on alkanut voittamaan ja kotipelit on olleet loppuunmyytyjä jo useamman vuoden. Lisäksi halliin & ympäristöön se tehny parannuksia ja paljon isompia muutoksia on vasta tulossa.

----

Yksi iso ongelmakohta edellisissä playoffeissa on ollut ylivoima.

Mutta vuonna 2025 se on noussut täysin uudelle tasolle huonoudessaan. Voisikin sanoa, että tämän vuoden puolella Carolina on voittanut pelejä ylivoimasta huolimatta. Canes on päässyt 81 kertaa pelaamaan ylivoimaa ja tehnyt yhteensä 6 yv-maalia (7,4%). Ja mielenkiintoinen lisähuomio ylivoiman surkeuteen, niin samaan ajanjaksoon Canes on joutunut 75 kertaa alivoimalle ja tehnyt 6 av-maalia.

 

[Myrkky]

Oma mielikuvani edellisistä playoff-kierroksista on ollut, että Hurricanes on nimenomaan hävinnyt fyysisyydessä. Playoff-pelit ovat olleet erilaisia verrattuna runkosarjapeleihin, kun vastustaja on ottanut voimalla kiinni Carolinan selkeästi fyysisesti pienempiin pelaajiin. Tämä, yhdistettynä jonkun aiempaan havaintoon Carolinan kuluttavasta pelityylistä ja sen seurauksista kun kauden sadas ottelu lähestyy, on mielestäni johtanut siihen, että tuttua energiakiekkoa ei ole pystytty toteuttamaan enää samalla tasolla.