Canal+ / Nelonen

[Matson78]

Mikähän peli torstaille olisi? Lukko-Ilves varmaan aika saletti, aika jännää että nämä kaksi näemmä hinkkaavat joka kevät toistensa kohtalosta. HIFK-TPS toinen pieni mahdollisuus?

Onko jossain muuten sanottu että torstaina tulee sm-liigan peli canalilta? Ohjelmataulukoita selatessani näytti siltä, että tulisi ruotsin elitserienin playoffeja. Toivottavasti olen väärässä.

 

[kingstonwall]

Onko jossain muuten sanottu että torstaina tulee sm-liigan peli canalilta? Ohjelmataulukoita selatessani näytti siltä, että tulisi ruotsin elitserienin playoffeja. Toivottavasti olen väärässä.

Esimerkiksi täällä on sanottu: http://www.sm-liiga.fi/arkisto/ilves/canaln-tiistaisena-sm-liigaotteluna-ilves-e2-80-93jyp.html

Ja tästä alkamisajasta voi päätellä että lauantaina nähdään HIFK-runkosarjan 10.

 

[Kuzmin]

Lauantai illan pelin alkamisajankohdasta ei voi päätellä yhtään mitään.
Pelin alkaminen on siirretty mahdollisimman myöhäiseksi samana päivänä hallissa pidettävän muodostelmaluistelun SM-kisan takia. Kisan järjestävällä seuralla oli hallivaraus koko lauantaiksi, mutta hyvässä yhteishengessä he suostuivat aikaistamaan omaa aloitustaan, jotta molemmat tapahtumat kyetään järjestämään samana päivänä.

 

[Mane]

Canalin ohjelmatiedoissa SM-liigalle on lisäksi lauantaina varattu aikaväli 16.40-20.00 ja 20.00 olisi tarkoitus aloittaa suora NHL-lähetys.

Eli eiköhän se mene juuri niin, että lauantaina 8.-9. ja sunnuntaina 10.-HIFK

 

[Pardus]

Lieköhän SM-liigan uusi televisioija tuntematon suuruus nimeltään Suomi Sport? Tuntuu ainakin hakevan antenniverkon toimilupaa ja eiköhän sen saadessaan aloittaisi myös kaapeliverkossa. Yllättäen Viasat ei hae lupaa, joten se voitaneen pudottaa pois tulevan televisioijan spekulaatioista.

http://www.digitoday.fi/viihde/2009...i-takaiskun-tv-toimilupien-haussa/20095733/66

 

[Snaipperi #16]

Osku Grönmanhan on varmasti yksi fiksuimmista turku/rauma/x/pori -akselilta tulleista jääkiekkoihmisistä. Puhuukin lähes ihmismäisesti. Canalin/Nelosen lähetysten paras kommentaattori ja studiossakin vain Ika on ollut parempi.

Kyllä! Ihmettelen miten joillekin ei kelpaa Grönman tuonne. On itse ex-pelaaja ja puhuu fiksusti asioista. Hyvä esimerkki, kun tuli puhetta pelaajien mahdollisesta palkanalennuksesta niin itse ex-pelaajana pystyi puolustamaan molempia näkökantoja. Grönman pystyy muuhunkin ulosantiin, kun perinteisiin "vastustaja luisteli enemmän" tai "joukkue X halusi voittaa enemmän".

 

[Bone]

Juuri sanoivat suorassa lähetyksessä että torstaina nähdään Canalilla Lukko - Ilves. Noh, eipä tarvi lähteä Raumalle.

 

[Dale Cooper]

Juuri sanoivat suorassa lähetyksessä että torstaina nähdään Canalilla Lukko - Ilves. Noh, eipä tarvi lähteä Raumalle.

Perhana. Olin aivan varma, että ottelu olisi ollut JYP - SaiPa.

No joo, mutta oikein taisivat kamppailun valita. Ei kai tuossa nyt voisi mielenkiintoisempaa otteluparia olla? Saa nähdä, kumpi ottaa sääläripaikan ja kumpi mahdollisesti joutuu play-outteihin.

 

[Dynamo#79]

No joo, mutta oikein taisivat kamppailun valita. Ei kai tuossa nyt voisi mielenkiintoisempaa otteluparia olla? Saa nähdä, kumpi ottaa sääläripaikan ja kumpi mahdollisesti joutuu play-outteihin.

Tietysti tuossakin pelissä on se vaara, että HIFK-TPS on ensimmäisen erän jälkeen tyyliin 3-0. Silloinhan tuo ottelu on miltei merkityksetön... Tietysti jonkun mielestä Pelicans saattaisi olla helpompi sääleissä kun hifk.

Mutta, mutta... Tosiaankin joka tapauksessa oikea valinta. Muissa peleissä ei ratkota, TPS:n tilannetta lukuunottamatta, elämää eikä kuolemaa.

 

[cottonmouth]

Kyllä! Ihmettelen miten joillekin ei kelpaa Grönman tuonne.

Anna palaa vaan, mutta itse voin edelleen allekirjoittaa helposti tämän lähes vuodentakaisen vitutusketjuviestin Grönmania koskien.

On itse ex-pelaaja ja puhuu fiksusti asioista.

Tuon muistaa kyllä tuoda esiin joka tilanteessa. Odotan innolla milloin näihin lähetyksiinkin saadaan Jääkiekkolehden höpöhöpö-kolumnin kaltainen silloin-kun-kävin-Chicagossa-tyylinen puheosuus, jossa Ode syväluotaa toisen vuosikurssin opiskelijan käsityksellä omia, ja vain omiaan, kiekkoillullisia vaihetaan. Tietysti pelaajakokemus antaa varmasti omankaltaistaan perspektiiviä, mutta kuinka paljon tuo erottaa normikommentaattori mika-timo kortelainen-peltomaasta.. Ai niin, mutta se opiskeli yliopistossa, noh kuinka paljon tuo erottaa normi... ööh, ihmisestä.

Mutta joo, vähän turhan negatiivisesti nyt Oskua kohtaan tuli kirjoitettua, koska kyllähän miestä paremman puutteessa kuuntelee. Silti ei voi välttyä jatkuvalta tunteelta, että kyllä tässä joku t-ö-k-k-i-i-i-i-i-i...

 

[vilperi]

Juuri sanoivat suorassa lähetyksessä että torstaina nähdään Canalilla Lukko - Ilves. Noh, eipä tarvi lähteä Raumalle.

Ihan ok valinta. Toinen hyvä valinta olisi kyllä ollut myös HPK-Jokerit pelikin. Tässäkin pelissä panosta riittää yllin kyllin.

No samapa se minulle, sillä Rinkelinmäellehän se on suunnistettava torstaina. Kuumeisesti odotan jo torstain peliä!

 

[flintstone]

Juuri sanoivat suorassa lähetyksessä että torstaina nähdään Canalilla Lukko - Ilves. Noh, eipä tarvi lähteä Raumalle.

Eikö sitä Ilvestä nähty ihan tarpeeksi jo tänään? Ja se oli täysin munatonta paskaa. Ketä tän matsin kuuluisi kiinnostaa, jaa ei ketään, onpa suuri yllätys. Joku yksinäinen Ilve ja PYH fani ilmeisesti valitsemassa pelejä.

Jos on uni vaikeuksia niin suosittelen tätä matsia, tylsä, tylsempi, Ilves.

 

[Melarus]

Eikö sitä Ilvestä nähty ihan tarpeeksi jo tänään? Ja se oli täysin munatonta paskaa. Ketä tän matsin kuuluisi kiinnostaa, jaa ei ketään,
Jos on uni vaikeuksia niin suosittelen tätä matsia, tylsä, tylsempi, Ilves.

Niin, tuskinpa ne sitä peliä näyttää sen takia että Ilves tai Lukko pelaisi jotenkin erityisen viihdyttävää peliä. Tässä pelissä nyt vaan sattuu olemaan muita pareja enemmän panosta.
On se muutenkin hyvä että valitsevat kauden aikana noita pelejä vähän miten sattuu, jos valintakriteerinä olisi viihdyttävä peli katsojille niin tuskin sieltä näkyis sen enempää Ilveksen kuin Jokereidenkaan pelejä, toisaalta Ilveksen peleissä harvemmin pelataan mitään jalkapallo lukemiin päättyviä pelejä. Valitulla linjalla jokainen pääsee televisioon ainakin jossain vaiheessa huolimatta peliesityksistä tai viihtyvyydestä.

 

[Rod Weary]

Niin, tuskinpa ne sitä peliä näyttää sen takia että Ilves tai Lukko pelaisi jotenkin erityisen viihdyttävää peliä. Tässä pelissä nyt vaan sattuu olemaan muita pareja enemmän panosta.

Kyllä kärkikamppailuksi luettava matsi, jossa ratkaistaan runkosarjan kakkostila nyt kuitenkin on tärkeämpi kuin joku jämäjengien keskinäinen. Ilvestä on näytetty väsymiseen asti muutenkin. Itse asiassa jo yhdenkin pelin näkeminen väsyttää. Ainoa viihdeaspekti on A. Simpsonin oletettu kilahtaminen ennemmin tai myöhemmin.

 

[Ilari81]

Tekis mieli sanoo mut ei taida olla varaa...no sanon silti.

Nii et hämeenlinnassa on varmaan halli täys ja tunnelma niinku kirkossa, kun on kerran niin tärkee peli.

Jos kiinnostavuutta ajatellaa ni ainahan kärkikamppailut varmasti laadukkaimpia ovat ja katsojia tietty on eniten silloin kun edes toinen joukkue on pääkaupunkiseudulta. Mutta kyllähän nuo sääläreihinkin pyrkijät kiinnostaa, kun siellä on mahollista et jopa 4 joukkuetta on lopulta tasapisteissä.

Itse olen tyytyväinen kun 99%:sesti kaikki kiinnostavat tv pelit on vieraspelejä :) eli tänä vuonna muistaakseni 4 kpl vs 0 kpl. Eikä siis myöskään verota kotiotteluiden yleisömäärää!!!

 

[Alamummo]

Juuri sanoivat suorassa lähetyksessä että torstaina nähdään Canalilla Lukko - Ilves. Noh, eipä tarvi lähteä Raumalle.

Voihan ahteri, Jokereiden ja Kerhon peli olisi ollut noin ziljoona kertaa mielenkiintoisempi.

 

[Kourujärven Ponnistus]

Voihan ahteri, Jokereiden ja Kerhon peli olisi ollut noin ziljoona kertaa mielenkiintoisempi.

Ei, kyllä Lukko-Ilves on torstain vaihtoehdoista kaikkein mielenkiintoisin.

 

[vilperi]

Ei, kyllä Lukko-Ilves on torstain vaihtoehdoista kaikkein mielenkiintoisin.

Lukko-Ilves pelin kiinnostavuuteenkin vaikuttaa niin paljon se, mitä pelissä HIFK-TPS tapahtuu. Jos HIFK esimerkiksi lyö kymmenessä minuutissa taululle luvut 3-0 niin tippuu Lukko-Ilves-pelinkin kiinnostavuus heti vähintään 75 prosentilla. Tämän jälkeen taistellaan vaan siitä mikä saa minkäkin joukkueen sääleissä vastaan, ei enää siitä kumpi noista joukkueista pääsee jatkoon.

 

[Alamummo]

Ei, kyllä Lukko-Ilves on torstain vaihtoehdoista kaikkein mielenkiintoisin.

En ymmärrä, miksi.

Tässä pelissä ratkotaan säälipleijarien jämäpaikkaa ja toisaalta toivomassani pelissä liigan kakkospaikkaa. Toisekseen Ilveksen perseilyä on nähty riittämiin.

 

[Yuppi]

En ymmärrä, miksi.

Tässä pelissä ratkotaan säälipleijarien jämäpaikkaa ja toisaalta toivomassani pelissä liigan kakkospaikkaa. Toisekseen Ilveksen perseilyä on nähty riittämiin.

Tässä ratkotaan myös sitä runkosarjasijoitusta, joka oikeuttaisi suuren ja mahtavan HIFK:n "peräimuun". Voiko suurempaa kunniaa joukkueelle langeta?

 

[Melarus]

Lukko-Ilves pelin kiinnostavuuteenkin vaikuttaa niin paljon se, mitä pelissä HIFK-TPS tapahtuu. Jos HIFK esimerkiksi lyö kymmenessä minuutissa taululle luvut 3-0 niin tippuu Lukko-Ilves-pelinkin kiinnostavuus heti vähintään 75 prosentilla. Tämän jälkeen taistellaan vaan siitä mikä saa minkäkin joukkueen sääleissä vastaan, ei enää siitä kumpi noista joukkueista pääsee jatkoon.

Tämä on totta, mutta lähtökohdiltaan pelissä on suurimmat draaman ainekset.

Kyllä kärkikamppailuksi luettava matsi, jossa ratkaistaan runkosarjan kakkostila nyt kuitenkin on tärkeämpi kuin joku jämäjengien keskinäinen.

Kai tämäkin on ihan mielipide kysymys. HPK-Jokerit pelissä ratkotaan kotietua, Lukko-Ilves pelin häviäjä saattaa joutua play outteihin.
Mikä sitten kenellekkin on tärkeämpää, kahden jo play off paikkansa varmistaneen joukkueen taistelu kakkostilasta vai kahden joukkueen vääntö paikasta niihin pleijareihin.

Tuo kakkostila taistelukin on vain HPK:lla omissa käsissä, Jokereiden kakkostilaan vaaditaan heidän voiton lisäksi vielä Bluesin häviäminen Ässille ja Kalpan häviäminen Tapparalle. Lukko-Ilves pelissä kumman tahansa voitto takaa paikan pleijareihin.

Siltikin edelleen mielipideasia.

 

[Kourujärven Ponnistus]

En ymmärrä, miksi.

Tässä pelissä ratkotaan säälipleijarien jämäpaikkaa ja toisaalta toivomassani pelissä liigan kakkospaikkaa. Toisekseen Ilveksen perseilyä on nähty riittämiin.

Koska fanitan Lukkoa, siksi. Toisekseen HPK ei ole kiinnostava joukkue ja Jokereita on näytetty aivan tarpeeksi muutenkin. Retorinen jatkokysymys lienee paikallaan: Jos HPK-Jokerit on niin mielenkiintoinen matsi, miksi Canal+ ei sitä näytä.

Aivan selvänä ykkösvaihtoehtona siis Lukko-Ilves.

 

[se7en]

Jos unohdetaan se, että Ilveksen perseilyä näytettiin eilen ja se näytti kutakuinkin karmealta, niin kyllä Lukko-Ilves on lähtökohtaisesti ainoa peli jonka näyttäminen huomenna on perusteltua. Muualla panokset ovat kuitenkin huomattavasti pienemmät.

 

[Bone]

Jo on aikoihin eletty. Jokeri-kannattaja haukkuu Ilvestä tylsästä pelityylistä. Se pitää paikkansa, mutta samainen kannattaja ei voi mitenkään väittää että Jokerit pelaisi mielenkiintoisempaa kiekkoa katsojan kannalta. Ihan yhtä tylsää on Jokerien peliä katsella.

Siinä kyllä ollaan oikeassa, että eniten panosta on Rauman ottelussa, kun puhutaan pudotuspelipaikoista. Toinen voi jäädä ulos ja toinen selviytyä. Tällä periaatteella myös Canal tutkailee asiaa.

Onhan tuo HPK-Jokerit runkosarjan kakkostilan takia mielenkiintoinen, koska jos JYP ei voita mestaruutta, avautuu runkosarjan kakkoselle tilaisuus CHL:aan. Jos olen nyt jummartanut oikein. Mutta kun Canal näkee tilanteen siten, että HPK ja Jokerit ovat pomminvarmasti mukana pudotuspeleissä, niin tuo Rauman ottelu on elämän ja kuoleman ottelu. Siksi kamerat sinne.

Eikä kyllä tuo Ilveksen peli ole tällä hetkellä todellakaan mitään mielenkiintoista. Ettei joku luule allekirjoittanutta puusilmäksi.

Jos jollain on elämä kiinni yhdestä tv-ottelusta, valittakaa Canalille. Niitä varmasti kiinnostaa teidän palaute.

 

[Rod Weary]

Mutta kun Canal näkee tilanteen siten, että HPK ja Jokerit ovat pomminvarmasti mukana pudotuspeleissä, niin tuo Rauman ottelu on elämän ja kuoleman ottelu. Siksi kamerat sinne.

Sijat 2-5 ovat vielä täysin auki, osittain 6 myös. Jos joku väittää, ettei HPK-Jokerit -pelissä muka olisi paljon panosta, niin ei ole kyllä vaivautunut edes miettimään asiaa. Minusta pleijareiden kotiedun tavoittelu on ihan helvetin paljon kiinnostavampaa kuin tuo potentiaalinen sopupeli. Olisikin elämän ja kuoleman ottelu. Kauneus taitaa nyt vain olla melko paljon katsojan silmässä.