Canal+ / Nelonen

[Kourujärven Ponnistus]

En ymmärrä, miksi.

Tässä pelissä ratkotaan säälipleijarien jämäpaikkaa ja toisaalta toivomassani pelissä liigan kakkospaikkaa. Toisekseen Ilveksen perseilyä on nähty riittämiin.

Koska fanitan Lukkoa, siksi. Toisekseen HPK ei ole kiinnostava joukkue ja Jokereita on näytetty aivan tarpeeksi muutenkin. Retorinen jatkokysymys lienee paikallaan: Jos HPK-Jokerit on niin mielenkiintoinen matsi, miksi Canal+ ei sitä näytä.

Aivan selvänä ykkösvaihtoehtona siis Lukko-Ilves.

 

[se7en]

Jos unohdetaan se, että Ilveksen perseilyä näytettiin eilen ja se näytti kutakuinkin karmealta, niin kyllä Lukko-Ilves on lähtökohtaisesti ainoa peli jonka näyttäminen huomenna on perusteltua. Muualla panokset ovat kuitenkin huomattavasti pienemmät.

 

[Bone]

Jo on aikoihin eletty. Jokeri-kannattaja haukkuu Ilvestä tylsästä pelityylistä. Se pitää paikkansa, mutta samainen kannattaja ei voi mitenkään väittää että Jokerit pelaisi mielenkiintoisempaa kiekkoa katsojan kannalta. Ihan yhtä tylsää on Jokerien peliä katsella.

Siinä kyllä ollaan oikeassa, että eniten panosta on Rauman ottelussa, kun puhutaan pudotuspelipaikoista. Toinen voi jäädä ulos ja toinen selviytyä. Tällä periaatteella myös Canal tutkailee asiaa.

Onhan tuo HPK-Jokerit runkosarjan kakkostilan takia mielenkiintoinen, koska jos JYP ei voita mestaruutta, avautuu runkosarjan kakkoselle tilaisuus CHL:aan. Jos olen nyt jummartanut oikein. Mutta kun Canal näkee tilanteen siten, että HPK ja Jokerit ovat pomminvarmasti mukana pudotuspeleissä, niin tuo Rauman ottelu on elämän ja kuoleman ottelu. Siksi kamerat sinne.

Eikä kyllä tuo Ilveksen peli ole tällä hetkellä todellakaan mitään mielenkiintoista. Ettei joku luule allekirjoittanutta puusilmäksi.

Jos jollain on elämä kiinni yhdestä tv-ottelusta, valittakaa Canalille. Niitä varmasti kiinnostaa teidän palaute.

 

[Rod Weary]

Mutta kun Canal näkee tilanteen siten, että HPK ja Jokerit ovat pomminvarmasti mukana pudotuspeleissä, niin tuo Rauman ottelu on elämän ja kuoleman ottelu. Siksi kamerat sinne.

Sijat 2-5 ovat vielä täysin auki, osittain 6 myös. Jos joku väittää, ettei HPK-Jokerit -pelissä muka olisi paljon panosta, niin ei ole kyllä vaivautunut edes miettimään asiaa. Minusta pleijareiden kotiedun tavoittelu on ihan helvetin paljon kiinnostavampaa kuin tuo potentiaalinen sopupeli. Olisikin elämän ja kuoleman ottelu. Kauneus taitaa nyt vain olla melko paljon katsojan silmässä.

 

[Pottakameli]

Ensisijaisesti CHL:än menevät runkosarjan voittaja ja mestari. Jos Nyt JYP voittaa mestaruuden, seuraksi menee hopeajoukkue, ei runkosarjan kakkonen.

Vaan eikös JYPin voittaessa mene juuri runkkarin kakkonen?? Taisi vaihtua viime kaudesta..

 

[torpeedo]

Vaan eikös JYPin voittaessa mene juuri runkkarin kakkonen?? Taisi vaihtua viime kaudesta..

JA: "Suomen mestari saa paikan varsinaisessa CHL:ssä.

Jos runkosarjan ja Suomen mestaruuden voittaa sama joukkue, toisen karsintakierroksen paikan saa runkosarjan kakkonen.

Edellä mainitulla tavalla jaetaan CHL:n paikat kausille 2009-10 ja 2010-11."


Elin menneisyydessä kunnon HIFK-fanin tapaan.

 

[Pottakameli]

Elin menneisyydessä kunnon HIFK-fanin tapaan.

Brändin näköistä toimintaa siis :)

 

[Alamummo]

Tässä ratkotaan myös sitä runkosarjasijoitusta, joka oikeuttaisi suuren ja mahtavan HIFK:n "peräimuun". Voiko suurempaa kunniaa joukkueelle langeta?

Vastaus kysymykseesi: ei voi.

Toit esille uuden ja entistä tärkeämmän perustelun sille, miksi HPK-Jokerit olisi pitänyt näyttää. Joku täällä mainitsi, että Lukko-Ilveksessä on suuren draaman ainekset. No, ainakin kunnon sopupelin ainekset ovat olemassa ;)

 

[Nurmijärven Peto]

Canal on hieman muuttanut lauantai ottelun alkamisaikaa. Lähetys alkaa vasta klo. 17.30. Otteluksi on valittu HIFK-runkosarjan 10. Tästä johtuen NHL ottelu Boston vs. Chicago alkaa vasta, kun liigamatsi on päättynyt. Sunnuntaina Canal televisioi ottelun runkosarjan 9.- runkosarjan 8.

 

[flintstone]

Vastaus kysymykseesi: ei voi.

Toit esille uuden ja entistä tärkeämmän perustelun sille, miksi HPK-Jokerit olisi pitänyt näyttää. Joku täällä mainitsi, että Lukko-Ilveksessä on suuren draaman ainekset. No, ainakin kunnon sopupelin ainekset ovat olemassa ;)

No kun itse olen ilmeisesti jäävi sanomaan mitään HPK-Jokerit pelin valintaan niin totean että olisi sitten näytetty se oikea elämän ja kuoleman ottelu, eli HIFK-TPS. Tepsillä ei ole mitään syytä sopuilla niin kuin Lukolla ja Ilveksellä.

Merkillistä että runkosarjan voittoa hakeva PYH oli jatkuvasti telkkarissa, mutta sitten kun ratkotaan 2.sijaa niin ei päästä sinne, vaan seurataan kahden mutaporukan jämäsijoista pelaamista. Kohtahan niitä samoja joukkueita saadaan nähdä taas sääleissä.

Ja kun täällä kerran oli puhetta Jokereista (ilmeisesti siksi kun olen arvostellut pelivalintaa) niin Jokerit on viimeksi ollut Canal+:n vieraspelissä lauantaina 13.12. jolloin se kohtasi Tepsin Turussa (otti kuokkaansa reilusti Hallikaisen imuroidessa iloisesti). Tuon pelin jälkeen on televisioitu kaksi Jokereiden kotipeliä, mutta eihän kotipelejä seurata telkkarista vaan hallilta.

 

[MacRef]

Canal on hieman muuttanut lauantai ottelun alkamisaikaa. Lähetys alkaa vasta klo. 17.30. Otteluksi on valittu HIFK-runkosarjan 10. Tästä johtuen NHL ottelu Boston vs. Chicago alkaa vasta, kun liigamatsi on päättynyt. Sunnuntaina Canal televisioi ottelun runkosarjan 9.- runkosarjan 8.

Onko tuo varmaa tietoa, että lauantaina televisioidaan HIFK:n peli? En löydä tuosta mainintaa Canalin tai liigan sivuilta.

edit: Tietoa löytyy, kun osaa katsoa oikeasta paikasta eli ohjelmataulukosta.

 

[A - P]

Ja tänään olisi sitten syytä aloittaa pelit samaan aikaan joka paikkakunnalla, yleensähän Canalin pelit alkavat 5 - 10 min myöhemmin kun muut pelit. En kyllä usko mihinkään sopupeliteorioihin sen enempää mutta kyllä se voi antaa turhan taktikointimahdollisuuden Lukko - Ilves peliin jos Helsingin tulos on selvä jo aiemmin. Enkä kyllä ymmärrä muutenkaan miksi TV-pelin pitää alkaa myöhemmin kun muut.

 

[tiuke]

Enkä kyllä ymmärrä muutenkaan miksi TV-pelin pitää alkaa myöhemmin kun muut.

Itse olen kuvitellut tämän johtuvan osittain siitä, että muilta paikkakunnilta tulevan maalikoosteen tekemiseen jäisi enemmän aikaa. Mitään sen kummempaa faktaa ei ole tiedossa.

 

[teemu73]

Ja tänään olisi sitten syytä aloittaa pelit samaan aikaan joka paikkakunnalla, yleensähän Canalin pelit alkavat 5 - 10 min myöhemmin kun muut pelit. En kyllä usko mihinkään sopupeliteorioihin sen enempää mutta kyllä se voi antaa turhan taktikointimahdollisuuden Lukko - Ilves peliin jos Helsingin tulos on selvä jo aiemmin.

Tämä on kyllä hyvä huomio. Vähäinenkin taktikoinnin mahdollisuus pitäisi kitkeä pois, ettei kenenkään tarvitse spekuloida millään jälkeenpäin.

Nimittäin minua ainakin korpeaa vieläkin se, että 1988-89 kauden toiseksi viimeisellä kierroksella HIFK:n kotimatsi alkoi tunnin muita aikaisemmin ja kun sieltä meni tieto lopputuloksesta Äijänsuolle, niin Lukolle lipsahti yhtäkkiä SaiPaa vastaan kolme maalia omiin. Tämä yhdistelmä antoi lisävauhtia sille, että Ässät pelasi Joensuussa seuraavalla viikolla.

 

[BigBadReddie]

Mukava nähdä peto-osumia Lukko-Ilves-pelin rusettiluistelun oheen. Miksei koko kautta ole näitä powerbreakkeja käytetty näin. Minä en piittaa katsomossa kärvistelevistä papoista - minä haluan nähdä uunituoreita mummoja!

 

[Finisher]

Tämä on kyllä hyvä huomio. Vähäinenkin taktikoinnin mahdollisuus pitäisi kitkeä pois, ettei kenenkään tarvitse spekuloida millään jälkeenpäin.

Toisaalta jääkiekossa erän tapahtumista johtuen erien kestot saattavat vaihdella paljonkin pelistä riippuen. Tuo 5min myöhäisempi aloitus ei siis välttämättä näyttele niin suurta roolia.

 

[se7en]

Mukava nähdä peto-osumia Lukko-Ilves-pelin rusettiluistelun oheen.

Kyllä minusta nähtiin eilen ihan mukava peli, jossa intensiteettiä riitti ja jännityskin säilyi loppuun saakka. Lisäksi saatiin todistaa RTK:n floppaamista, joka on nykyään jo varmempi kevään merkki kuin Bluesin nitkahdukset. Jos sinä kutsut tuota rusettiluisteluksi, niin mitähän Nordiksella sitten... enemmän tuossa pelissä taklattiinkin kuin Nordiksella kolmeen kauteen.

Sitä paitsi eiköhän ainoa oikea peto SM-liigassa ole Ilves. Kärpätkin on enemmän peto kuin HIFK vaakunoissaan.

 

[pernaveikko]

Mahtaisiko Tallinnasta löytyä joku pubi missä näkyisi Canal+?

 

[L4E]

Mukava nähdä peto-osumia Lukko-Ilves-pelin rusettiluistelun oheen. Miksei koko kautta ole näitä powerbreakkeja käytetty näin. Minä en piittaa katsomossa kärvistelevistä papoista - minä haluan nähdä uunituoreita mummoja!

Oli kyllä sen verran munaton kissimirrilauma eilen Helsingissä pelaamassa, jotta en niin kauheasti viitsisi muita pelejä arvostella.

Mutta mitä tulee noihin muilta paikkakunnilta tuleviin lähetyksiin, niin eikös tämän kauden pitänyt olla juuri kokeilua moisen suhteen. Nythän piti kokeilla miten parhaita paloja saadaan näytettyä myös muilla pelipaikkakunnilla. Tekniikan pitäisi siis olla kunnossa, vaikka kaikilla ei vielä mediakuutiota olekaan ja samaa kuvaa siis on varmaankin tarkoitus välittää myös Canalille.

Jatkossa varmaan niin Canalilla kuin halleissa, joissa mediakuutio on, on mahdollista näyttää parhaaksi haluamiaan pätkiä muista otteluista. Siitä ei taida vielä olla päätöstä onko tuo jo ensikaudella täydessä käytössä.

 

[Tarinankertoja]

Nythän piti kokeilla miten parhaita paloja saadaan näytettyä myös muilla pelipaikkakunnilla.

Kyllä Tampereella ainakin on erätauolilla ja SM-liiga time outin aikana näytetty mediakuutiosta muiden otteluiden maaleja.

 

[Espoon Siniset]

Espoossa noita muita pelejä näkyi ensimmäisen kerran viime viikolla Blues-Kärpät-pelissä ja siellä näytettiin ihan useampiakin maaleja.

Eilen näytettiin neljä maalia HPK-Jokerit-pelistä eli varsinaisen peliajan osumat. Jatkoaikamaali tuli vasta sen jälkeen, kun Espoossa oli peli päättynyt.

 

[Jouna]

Onko Canalilta mahdollista ostaa esim. kuukauden kestävää pakettia, siten ettei se sido mihinkään pidempiin tilauksiin?

Sittarissa kaupitellaan jotain Canalin kanavapakettia, mutta en tiedä onko se juuri sellainen vai sitooko se johonkin jatkotilauksiin?

 

[pernaveikko]

Onko Canalilta mahdollista ostaa esim. kuukauden kestävää pakettia, siten ettei se sido mihinkään pidempiin tilauksiin?

Sittarissa kaupitellaan jotain Canalin kanavapakettia, mutta en tiedä onko se juuri sellainen vai sitooko se johonkin jatkotilauksiin?

Jokunen vuosi sitten ostin kahden viikon antennikortin. Hintaa en muista, parisen kymppiä.

 

[Buddha]

Mahtaisiko Tallinnasta löytyä joku pubi missä näkyisi Canal+?

Veikkaan, että ei, mutta osta nettikortti, jolla voit katsoa yksittäisen matsin vaikka hotellissa koneella?

 

[Mr. Smith]

Onko Canalilta mahdollista ostaa esim. kuukauden kestävää pakettia, siten ettei se sido mihinkään pidempiin tilauksiin?

Noilla lähtötiedoilla pystyy vastaamaan, että voi. Mutta vastaus ei toki kata kaikkia muotoja (kaapeli, antenni, satelliitti) ja ihan kaikkea tietoa ei viitsi tarjottimella tarjota. Itseä lähinnä kiinnostava vaihtoehto, eli kaapeli ja siinä sitten Tampereen alue, tarjoaa yksittäiset kuukaudet hintaan 39 euroa (Canal+ Total).