Canal+ / Nelonen

[V-man]

Jumalauta mitä jokeripaskaa oli tänään studion toiminta. Nelosen palautesivustokin on kyykyssä. Jantunen hiuksista vittuun sieltä studiosta ja vaikka sitten tasapuolisuuden nimissä joku Palsolan Sakke hehkuttamaan mitä "meidän" täytyy nyt tehdä että "me" voitetaan.

Nooh, olipahan sitäkin makeampi voittaa.

 

[Delkor]

Nuo Jantusen Jokeri-sympatiat ja varsinkin niiden julkituonti ottelun kommentaattorina menevät kyllä yli hyvän maun. Miten esim. voi valtakunnallisessa tv-lähetyksessä ääneen sanoa toivovansa toisen joukkueen voittoa, oli perustelut mitkä tahansa?

 

[Siniviiva]

Nuo Jantusen Jokeri-sympatiat ja varsinkin niiden julkituonti ottelun kommentaattorina menevät kyllä yli hyvän maun. Miten esim. voi valtakunnallisessa tv-lähetyksessä ääneen sanoa toivovansa toisen joukkueen voittoa, oli perustelut mitkä tahansa?

Juuri näin! Pukekoon Pelle-fanipaidan päälleen torstaina Ouluun tai mieluummin jääköön kotiinsa. Eikö tuonne nyt löydy "normi-pelaajakommentaattoria" jostain.

 

[Kulttimörkö]

Ensimmäisen erän veti rauhallisesti, ei omalla tyylillään. Myöhemmin taas se pieni kärppä pääsi valloilleen ja Pohjoisen pientä joukkuetta kannustettiin urakalla.

Olen eri mieltä. Minun mielestäni tänään aika tasapuolisesti hehkuttivat. Niin kuin pitääkin.

 

[Petski]

Jos on Tyniä haukuttu niin tänään veti Jantunen pohjat. Koko pelin ajan hehkutti Jokereita ja oli niin Jokerien puolella kuin olla ja voi. Kärppien maaleja ja pelaamista piti vähän kuin pakolla kehua. Pohjanoteeraus.

 

[jussi_j]

Mitäs te siitä Jantusesta välitätte. Puolueellinen, mutta oliko Juti puolueeton kaikissa peleissä? Mielestäni Jarna kuitenkin kommentoi kentän tapahtumia asiantunevasti ja puolueettomasti.

 

[teemu73]

Miten esim. voi valtakunnallisessa tv-lähetyksessä ääneen sanoa toivovansa toisen joukkueen voittoa, oli perustelut mitkä tahansa?

Ei mitenkään, paitsi Suomen maajoukkueen pelatessa. Onhan kommentaattoreilla/selostajillakin omat suosikkinsa, mutta vituttaahan tuo jos se paistaa liian selvästi läpi. Luulihan Lindegrenin Penakin 90-luvun puolivälissä olevansa Kupittaan hallissa kun meni niin sekaisin jostain Jokerien voitosta TPS:stä Turussa.

 

[Roku]

Edelleen; Tynin kulli on leikattava.
Ensimmäisen erän veti rauhallisesti, ei omalla tyylillään. Myöhemmin taas se pieni kärppä pääsi valloilleen ja Pohjoisen pientä joukkuetta kannustettiin urakalla.

Vastaavasti sitten mopopoika Keravalta, 15-vuotias Jarna Kuiva kannusti vielä kovemmin ja paljon mauttomammin Jokereita.

 

[Siniviiva]

Mitäs te siitä Jantusesta välitätte. Puolueellinen, mutta oliko Juti puolueeton kaikissa peleissä? Mielestäni Jarna kuitenkin kommentoi kentän tapahtumia asiantunevasti ja puolueettomasti.

Mistä tuo Juti tähän piti repiä? Ei liity nelosen kuvioihin mitenkään. Missä vaiheessa Jarna esim ennakoi mitä Kärppien pitäisi seuraavaksi tehdä voittaakseen? Ei missään vaiheessa. Sen sijaan läppä kävi jatkuvasti kuinka Jokerit seuraavaksi laittaisi laatan verkkoon. Todella ärsyttävää.

 

[kaizu]

Luulihan Lindegrenin Penakin 90-luvun puolivälissä olevansa Kupittaan hallissa kun meni niin sekaisin jostain Jokerien voitosta TPS:stä Turussa.

En malta olla puuttumatta tähän offtopickiin, koska yllä oleva toteamus ei Lindegrenin mittarilla ole mitään sekoilua vaan oikeastaan kartalla olemista. Kaupunki oli sentään oikein.

Jantunen on muuten sanonut toistaiseksi jokaisesta Jokeri-maalista "tämä teki pelille hyvää" :)

 

[siffa]

Jantunen on luonnon lapsi. Hän oli aidosti Jokereiden puolella. Jantusen suuruus kommentaattorina tuli esille muutamista lausunnoista, joissa hän huomio niin 1. ottelussa kuin tänäänkin lyhytsyöttöpelin ja keskustan hyödyntämisen merkityksen. Tämä selkeä valmennus- ja pelikirjaetu on ollut nyt kahdessa ensimmäisessä pelissä Kari Jalosen ja Kärppien hallussa. Jantunen saa minulta Jokerisympatiansa anteeksi, kun huomio pelistä kuitenkin oleelliset seikat.

 

[Siniviiva]

Jantunen on luonnon lapsi. Hän oli aidosti Jokereiden puolella. Jantusen suuruus kommentaattorina tuli esille muutamista lausunnoista, joissa hän huomio niin 1. ottelussa kuin tänäänkin lyhytsyöttöpelin ja keskustan hyödyntämisen merkityksen. Tämä selkeä valmennus- ja pelikirjaetu on ollut nyt kahdessa ensimmäisessä pelissä Kari Jalosen ja Kärppien hallussa. Jantunen saa minulta Jokerisympatiansa anteeksi, kun huomio pelistä kuitenkin oleelliset seikat.

Meinaatko vielä monestikin toistaa tämän. Eikö tuo tullut sanotuksi jo tuossa ylempänä muutama viesti sitten?

 

[Noose]

Mahtavaa kommentointia tänään Jarnalta. Tyni sitten tasapainotti kokonaisuutta. Loistoilta jannuilta, vielä torstaina kun alkaisivat vetää täysin estottomasti kotiinpäin niin olisi varsin hassua kuunneltavaa.

 

[Mane]

"Puolittainen läpiajo" näyttää Tynin kielenkäytössä tarkoittavan aika laajaa skaalaa tapauksia.

Tänään Viuhkola pääsi täysin puhtaasti läpi ilman mitään häirintää, mutta se oli puolittainen Tynin mielestä. Edellisessä pelissä puolittainen läpiajo puolestaan oli myös, kun hyökkääjä sai siniviivalla seisoville jaloille kiekon samalla tasolla olevan liikkuvan pakin rinnalla ja luisteltiin tietenkin heti kiinni ja riistettiin kiekko.

Lisäksi tässä ottelussa nähtiin aloituksessa "puolittainen tasapeli"


Sinänsä tuollainen pellepainimainen "selostajat ovat eri puolilla" voisi ihan hyvinkin toimia, kunhan liputus olisi täysin avointa, eikä tällaista "puolittaista"

 

[Kulttimörkö]

Mahtavaa kommentointia tänään Jarnalta. Tyni sitten tasapainotti kokonaisuutta. Loistoilta jannuilta, vielä torstaina kun alkaisivat vetää täysin estottomasti kotiinpäin niin olisi varsin hassua kuunneltavaa.

Kieltämättä. Tyni huutaisi JYPin puolesta ja Jarna Pelicansien. Siinä saattaisi yksi jos toinenkin leuka hieman loksahtaa.

 

[Makis]

Ei tuo mitään unohtumatonta selostus/kommentointityöskentelyä ollut kummaltakaan, mutta turhan paljon lentää sontaa niskaan nyt. Tuo parivaljakkokin voittaa silti Saukkonen/Jutila-parin 100-0, harmi vain, että eivät saaneet Canal+:lta selostajia ilmeisesti lainaan. Koko miehitys on ollut selvästi parempi sillä puolella kommentaattoreita myöden.

 

[Jyty]

Eikös tämä selostaja/ kommentaattori parille tule lopputulokseksi neutraali, kun toinen on Kärppien ja toinen Jokerien puolella.

Hiukan tässä kieltämättä jää kaipaamaan Jalon asiantuntevaa selostusta. Se vaan tässä hommassa hieman ihmetyttää, että miksei tämä Canalilla ollut team voinut vaihtaa nelosen selostamoon. Homma jäi kyllä vähän ihmeellisesti kesken Jalon joukkueelta.

 

[Groove Armada]

Niin, siis faktahan on, että kiekkoa rakastavan suomen puolesta nimenomaan Jokereiden olisi pitänyt voittaa tänään. Tällöin finaalit kestävät pidempään. Samoin Jokereiden maalit tekivät otteluille hyvää sen vuoksi, että Kärpät on kuitenkin taitavampi joukkue noista kahdesta ja ennakkosuosikki.

Eli siinä mielessä keravan kollin puheet ei nyt ihan puolueellisia olleet. Tyni taasen hehkutti kärppiä kyllä ärsyttävän paljon. Eka erä meni jotenkuten, mutta toinen ja kolmas olikin sitten yhtä lappi-huutoa.

 

[pete666]

Edelleen; Tynin kulli on leikattava.

Kerro sitten kun lähdetään leikkaamaan, ok? Mä olen kaivanut esiin tylsimmät sakset mitä multa löytyy...

 

[Wiesellike]

On se kumma, että Suomen suosituimman palloilusarjan täytyy kärsiä näistä amatööreistä. Juhani Henriksson on uskomattoman huono kaukalonlaitahaastattelija. Kyselisi vain ne kysymykset eikä ähkisi ja puhkisi kuin hengästynyt pikkupossu joulupöydässä. Studiossa Tami on ollut ennalta arvattava itsensä. Matti Eve tekee kohtuullista työtä, mutta liian tärkeilyn voisi jättää vähemmälle. Tänään nelosen studiotyöskentely oli ala-arvoista. Kaikki mahdolliset asiat käsiteltiin jokerinäkökulmasta. Jokerit sitä, Jokerit tätä. Selostajat olivat sontaa. Tyni pitäisi potkia selostuskopista huitsin kuikkaan. Jantuselle pisteet siitä, että huomaa ja selittää pelin taktisia tapahtumia, joita Tyni ei huomaa (osaa) katsoa, mutta ne jokerisympatiat paistaa niin selvästi läpi. "Kaikkien penkkiurheilijoiden etu olisi, että Jokerit voittaisi". Voi kilin kellot.

Canalin tiimi on tehnyt upeaa työtä koko kauden ja vienyt koko suomalaista urheilutelevisiointia eteenpäin. Studiot varsinkin ovat hyvinkin laadukkaita. Nelosen touhu on kuin paluu pimeälle keskiajalla, hoki naitin aikoihin. Nämä tyypit pitäisi toimittaa kaikki Kanadaan ottamaan oppia, miten oikeaa katsojien älykkyyttä kunnioittavaa jääkiekkolähetystä tehdään.

 

[Master Chief]

Jantuselle pisteet siitä, että huomaa ja selittää pelin taktisia tapahtumia, joita Tyni ei huomaa (osaa) katsoa, mutta ne jokerisympatiat paistaa niin selvästi läpi. "Kaikkien penkkiurheilijoiden etu olisi, että Jokerit voittaisi". Voi kilin kellot.

No hei, tottakai Nelonen haluaa että pelataan mahdollisimman monta matsia että saavat mainostuloja lisää.

 

[Johan]

Tänään nelosen studiotyöskentely oli ala-arvoista. Kaikki mahdolliset asiat käsiteltiin jokerinäkökulmasta. Jokerit sitä, Jokerit tätä.

Johtui varmaan siitä, että peli oli Jokereiden kotipeli. Mielestäni ekassa pelissä, lähetyksen ollessa siis Oulussa, nostettiin Kärppien asioita esille samalla lailla.

 

[lakimies]

Eipä kumpikaan nähnyt/älynnyt, että Jokereiden ensimmäinen maali oli paitsio, vaikka erätaukoanalyysissä kuva pysäytettiin hetkellä, jolloin Tuulolan syöttö tavoitti Ridan mailan lavan.

 

[oiler99]

Mitä pidemmälle peli eteni, sitä enemmän Jantusen jokerisympatiat rupesivat ärsyttämään. Hommaisivat sinne jonkun oikeasti puolueettoman kommentaattorin jolla ei ole parin vuoden takaisista finaaleista mitään hampaankolossa. Sillä Jantusella selvästikin on.

Tyni sen sijaan on mahtava kun hän sentään hehkuttaa Kärppien puolesta.

 

[mice]

Jantuselle pisteet siitä, että huomaa ja selittää pelin taktisia tapahtumia, joita Tyni ei huomaa (osaa) katsoa, mutta ne jokerisympatiat paistaa niin selvästi läpi. "Kaikkien penkkiurheilijoiden etu olisi, että Jokerit voittaisi". Voi kilin kellot.

Olisi se mielestäni ollut useimman penkkiurheilijan etu, että Jokerit olisi voittanut. Enemmän pelejä katsos. Itsekin ihan sen takia olin Jokereiden puolelle, ehkä ensimmäistä kertaa ikinä.