Canal+ / Nelonen

[Myyrä]

Tuo kuvasuhdesepustus koski siis antenniverkon lähetystä.

Joo sama homma mulla. Noissa kiekkopeleissä en ole niin paljoa kiinnittänyt huomiota tohon kuvanlaatuun, mutta futismatseissa sen huomaa oikein hyvin. Täytyy yrittää mennä kämpän takaseinästä läpi, ettei niin selvästi näkisi sitä mössöä, mitä kuvassa on. Ja tämäkään ei vielä vedä vertoja urheilukanavan lähetyksille, jotka ovat kaikkein suurinta kuraa.

Vitutti vaan katsoa jotain pientä neliötä, kun on tottunut jo isompaan kuvaan. Ainoastaan salkkarit menee tolla 4:3:lla. Onneksi nelonen sitten lähetti toisen pelin ja sitä pystyi katsomaan ekan erän, kunnes nukahdin. Selostuspuoli on paljon huonompaa kyllä canaliin verrattuna ja aika sääli, että finaaleissakin on sama homma. Jos jotain positiivista hakee, niin on se sentään laadukkaampaa kuin legendaariset maikkarin lähetykset.

 

[se7en]

Itse huomasin kanavien välillä surffatessa, että Canalilla kuvanlaatu oli parempi (tai tarkempi), mutta kuvasuhde ilmeisesti jotenkin pielessä. Nelosella oli digiboxini mukaan resoluutiona perinteinen 720x480 ja Canalilla taas jotain 720x5xx, mikä on hieman erikoinen. Pitääpä huomenna oikein seurata tarkemmin mikä on tilanne näiden tarkkuuksien kanssa.

 

[Hegu]

Itse huomasin kanavien välillä surffatessa, että Canalilla kuvanlaatu oli parempi (tai tarkempi), mutta kuvasuhde ilmeisesti jotenkin pielessä. Nelosella oli digiboxini mukaan resoluutiona perinteinen 720x480 ja Canalilla taas jotain 720x5xx, mikä on hieman erikoinen. Pitääpä huomenna oikein seurata tarkemmin mikä on tilanne näiden tarkkuuksien kanssa.

Sama huomio... kaapeliverkossa. Nelosen kuva oli täyttä kuraa, Canalin hiukka parempi laatuinen parempine selostajineen. Telkku kun olisi kuitenkin 42' Full HD plasma, ni säälittää... no pitää tyytyä Salkkareiden parempaan kuvaan kuten Myyräkin tuolla kirjoittaa... ;-)

 

[se7en]

Sama huomio... kaapeliverkossa.

Juu kaapeliverkon lähetystä minäkin tarkoitin. Tosin seurasin kyllä Saken ja Villen jorinoiden vuoksi enemmän tuota Nelosen lähetystä, mutta jatkossa taidan siirtyä takas Canalin puolelle. Jospa ne sais vaikka Jortsun takas studioon, kun ei se Koivun Jukka oikein vakuuta ja Lindfors oli aivan järkyttävän huono.

 

[Bbird80]

Katsoin eilisen matsin ekaa kertaa Nelonen HD -kanavalta, ja kuva kyllä näytti oikein hyvältä ja terävältä. En sitten tiedä, oliko tuo lähetys OIKEASTI HD-tasoa, mutta ei ollut epätarkkaa nähnytkään. Sen sijaan digiboksin kautta tullut perusnelosen kuva näytti todella karkealta. Oliko vika laitteissa, piuhoissa vai lähetyksessä, sitä en tiedä.

Harmi, ettei Welhon HD-hommeleita saa omaan antenniverkkokerrostalokotiin...

 

[Hele]

Katsoin eilisen matsin ekaa kertaa Nelonen HD -kanavalta, ja kuva kyllä näytti oikein hyvältä ja terävältä. En sitten tiedä, oliko tuo lähetys OIKEASTI HD-tasoa

Se on skaalattu HD-tarkkuuteen. Ei ole siis standardin mukaista HD-kuvanlaatua. Mutta hakkaa kyllä mennen tullen SD-kuvan.

 

[lihaani]

Katselin JYP-KalPa peliä Topfieldin digiboksilla HD-tykillä ja kuva oli varsin kelvollinen. Hieman softi, mutta muuten OK.

Ei valittamista muuten, mutta Saken jorinat alkavat olla jo kuultu niin moneen kertaan.

 

[SjV]

Se on skaalattu HD-tarkkuuteen. Ei ole siis standardin mukaista HD-kuvanlaatua. Mutta hakkaa kyllä mennen tullen SD-kuvan.

Nelonen on itse asiassa ilmoittanut että Nelonen HD kanavan sisältö on upscalettu 576i -> 1080i, mutta tulisivat tarjoamaan myös "aitoa HD materiaalia". Eilinen lätkämatsi ja lopputalven Kuorosodan kuvan taso oli kyllä jo sillä mallilla, että on paljon mahdollista näiden lähdemateriaalienkin olleen jo HD. Pitääpä yrittää ottaa seuraavasta pelistä kuvakaappauksia ja verrata niitä viime vuotisen MTV3 MAX HD:n Karjala-turnauksen kuvakaappauksiin. MAXin kuva oli kyllä 720p, mutta se itseasiassa olisikin urheiluun parempi. Nopea liikkeisessä kuvassa (urheilu) ihan turhaan sählätään vastaanottimien deinterlace ominaisuuksien kanssa, koska kaikki FullHD/HD-Ready laitteiden tulee osata näyttää myös progressiivinen kuva. 1080p on sitten broadcast-lähetyksissä totaalista kaistan tuhlausta.

Mitä noihin edellisten resolutio ihmettelyihin tulee, niin aikas oudota kuulostaa että Nelosen lähete olisi ollut 480, koska se on NTSC resoluutio ja 704/720x576 taas sitten on meidän kannalta normaali PAL resoluutio.

Tietysti jos tavallisen Nelosen kuva oli kuraa, voisi ollakkin mahdollista että sen lähetys olisin lennosta downscalettu 1080i -> 576i.

 

[BigBadReddie]

Nelonen on itse asiassa ilmoittanut että Nelonen HD kanavan sisältö on upscalettu 576i -> 1080i, mutta tulisivat tarjoamaan myös "aitoa HD materiaalia". Eilinen lätkämatsi ja lopputalven Kuorosodan kuvan taso oli kyllä jo sillä mallilla, että on paljon mahdollista näiden lähdemateriaalienkin olleen jo HD.

Kyllä Nelosen eilinen Jyväskylän peli oli ehtaa SD:tä. Olin ystäviäni morjestamassa Jyskälässä ja Vip-aitioon horjuessani melkein kaadoin hentovartisen Nelosen EVS-operaattorin(?! = seisoskeli ilman kameraa) - tämä tietysti johti keskusteluun, jossa nämä käytetyt standardit tulivat esiin.

 

[SjV]

Kyllä Nelosen eilinen Jyväskylän peli oli ehtaa SD:tä.

Tämäpä sitten selvä, mutta kumman hyvältä näyttää tuo ~15Mbit/s H.264 verranttuna ~4,5Mbits/s MPEG-2 kuvaan vaikka lähdemateriaali olisikin SD-tasoinen

 

[Kaner]

Kommentaattoriksi Herra Grönman ei oikein sovellu, mutta sen verran vakuuttavasti Tuomas esiintyi (Niemisen Villen kanssa) Jürgensin vieraana Nelosen urheiluaamussa juuri äsken, että siirtäisin mielelläni herran selostuskopista studion asiantuntijaksi. Tietoa ja näkemystä löytyy sekä itse pelistä että SM-liigasta. Kommentaattorina tuppaavat vaan puheenvuorot venymään turhan pitkiksi, että niitä on ajoittain rasittava kuunnella, mutta studioon Grönman olisi todennäköisesti oiva lisä.

 

[Jyty]

Onko kukaan testannut katsomista 2mb laajakaistalla ja onko se onnistunut?

Täältä löytyy 2,5 mb:n yhteys, jonka todellinen nopeus näkyy olevan 2,2mb. Ainakin tämä nopeus näyttää ihan mukavasti kuvaa, eikä mitään nykimistä tai pätkimistä ole havaittavissa.

 

[Keuruun Larionov]

Onko kukaan testannut katsomista 2mb laajakaistalla ja onko se onnistunut?

Edit: Nyt kun testasin pari kertaa uudelleen niin tuli vihreää, eli kai tuon uskaltaa ostaa.

Itellä testissä näytti 1.3-1.7mb ja video pyöri mallikkaasti. Tosi hyvä uudistus muuten Canalilta!

 

[se7en]

Mitä noihin edellisten resolutio ihmettelyihin tulee, niin aikas oudota kuulostaa että Nelosen lähete olisi ollut 480, koska se on NTSC resoluutio ja 704/720x576 taas sitten on meidän kannalta normaali PAL resoluutio.

Totta turiset. Oma muistini ei sitten pelannut (tai vaihtoehtoisesti resot olivat lauantaina eri kuin torstaina, mutta tähän en itsekään usko). Lauantaina digiboxini kertoi Nelosen resoluutioksi 704x576 ja Canalilla 720x576. Tiedä sitten voiko tuo vaikuttaa niin paljon kuvanlaatuun kuin miltä näyttää. Joka tapauksessa Nelosen kuva oli yhä edelleen todella suttuisen näköinen verrattuna Canalin kuvaan.

Lisätään vielä, että on melko hyvä kuva noissa Canalin NHL-lähetyksissä, joissa ilmeisesti pohjamateriaalina on amerikkalaisen tv-yhtiön HD-materiaali.

 

[jukiapina]

Alkaakos nuo nelosenkin kiekkopelit aina 5 minuuttia myöhemmin kuin normaalisti?

 

[Tarinankertoja]

Lauantaina digiboxini kertoi Nelosen resoluutioksi 704x576 ja Canalilla 720x576.

Se näkyvä kuva on molemmissa 702 x 576

720 resosta näytetän keskimmäiset 702 (tv safe area)

Asia ei ole mitenkään kauhian yksinkertanen, kiinnostuneet voi pähkäillä täältä

http://lipas.uwasa.fi/~f76998/video/conversion/

 

[Reckless]

Kävin Canalin sivuilla testaamassa tuon Web-TV:n sopivuuden 2Mb linjalla ja antoi punaista laajakaistan nopeudesta. Kuitenkin tuo testiklippi toistui aivan hienosti. Eli uskaltaako tässä ostaa tuon illan pelin Web-TV:stä vaiko ei..

Onko kukaan testannut katsomista 2mb laajakaistalla ja onko se onnistunut?

Edit: Nyt kun testasin pari kertaa uudelleen niin tuli vihreää, eli kai tuon uskaltaa ostaa.

Minimi vaatimus tuohon taisi olla 1.2Mb, joten kyllä sen pitäisi toimia erinomaisesti tuolla sinun yhteydellä, riippeuen tietysti onko Media/Flash Playerit päivitelty kohilleen. Jos ei perus Mozilla/Explorerilla toimi niin lataa koneellesi Opera selaimeksi niin varmasti pelittää. Katselin tuossa viikko takaperin HPK - KalPa matsin kaverilla jolla oli 1.0Mb netti ja silläkin kuva pyöri ihan kohtuu hyvästi, joten ei pitäisi olla syytä huoleen.

 

[Beukeboom]

Viekää tuo Juhani Henriksson nyt helvettiin tuolta studiosta. Järjettömän huono studioisäntä. Ei taustatietoa, ei tilannetajua, ei mitään.

 

[Ruutuässä]

Viekää tuo Juhani Henriksson nyt helvettiin tuolta studiosta. Järjettömän huono studioisäntä. Ei taustatietoa, ei tilannetajua, ei mitään.

Henriksson on ihan helvetisti parempi kuin kukaan esimerkiksi MTV3:lla koskaan oli. Nelosella ja Canalilla touhu on toteutettu monta kertaa paremmin kuin millään muulla kanavalla Suomessa. Vaikka Grönman puhuu ärsyttävää Turun murretta, niin kommentit ovat silti paljon tilannetajuisempia kuin Jutin "älä lähre shinne"-lausahdukset. Onko tässä nyt kyse vain siitä, että suomalainen tapa on itkeä ihan joka asiasta? Onko kukaan ikinä kehunut lätkästudioita? Paljon mielummin tuota Henrikssonia kuuntelee kuin jotain karityniä.

 

[Footless]

Ei helvetti mitä paskaa tämä web-tv on. Kuvanlaatu kyllä ihan hyvä, mutta tässä nyt mennyt koko kolmas erä ohi tähän mennessä, kun ei vaan sitä kuvaa tule. Ja tästä paskasta maksoin kahdeksan euroa, taitaa lähteä aika vihaista palautetta canalille.

 

[Kaner]

Nelosen kooste Blues - Kärpät ottelusta.

Ensin hieraisin silmiäni tanssitytön kohdalla, sen jälkeen korviani, kun toimittaja alkoi puhumaan Iiro Tarkista. No kelasin hieman taaksepäin, tanssitytön kohdalle, pistin hieman lisää ääntä, ja kuuntelin uudestaan. Kyllä, Iiro Tarkkihan se siellä. Vain varmistuakseni asiasta, katsoin pätkän loppuun, ja näyttävän gamesaverin Tarkin Iiro kyllä otti.

Joku uusi kaveri taisi olla raporttia tekemässä? Tarkkuutta jatkossa hieman lisää, kiitos.

 

[Shardik]

Joku uusi kaveri taisi olla raporttia tekemässä? Tarkkuutta jatkossa hieman lisää, kiitos.

Nopealla tahdillahan nämä raportit tehdään, mutta eikö näissä ole minkäänlaista oikolukua? JYP-KalPa-raportin lopusta löytyi helmi:

"Lypi-Jypin Tillmanin herättelyistä huolimatta KalPa vie voiton. Tästä pitää huolen maalivahti Mika Okso."

 

[Muhkea]

Joku uusi kaveri taisi olla raporttia tekemässä? Tarkkuutta jatkossa hieman lisää, kiitos.

Epätarkkuuden lisäksi ihmetyttää, että mitä playoff-taistelu on jos ei tätä? Molemmat joukkueet taklasivat ja raastoivat minkä kerkesivät ja mielestäni oli tasokkain ottelu koko kaudella mitä olen nähnyt. Onneksi ei Janne "Jussi" Pesonen pelaa enää meillä, varmasti olisi lempinimen kertonut oikean sijasta.

 

[ICE]

Melkoista myötähäpeää tuo raportti kyllä aiheutti, se on jo paljon se, kun jopa Juhani "rakkaudentunneli" Henrikssonin pelikoosteetkin ovat jo parempia. Ihan viihdyttävä tuo peli tosiaan oli, joten hieman erikoista piikkiäkin tuossa koosteessa. Maalivahtien nimet kyllä pitäisi olla tässä vaiheessa jo tiedossa, sen verran kauan Tarkki jo Suomessa pelaillut.

 

[Beukeboom]

Onko tässä nyt kyse vain siitä, että suomalainen tapa on itkeä ihan joka asiasta? Onko kukaan ikinä kehunut lätkästudioita? Paljon mielummin tuota Henrikssonia kuuntelee kuin jotain karityniä.

Päinvastoin, olen koko kauden seurannut Canalin lähetyksiä ja olen enemmän kuin tyytyväinen maksullisen puolen tasoon. Mikkö Grönman on mielestäni erittäin hyvä työssään, sopivan rauhallinen ja on tarpeeksi "lätkäjätkä", Ville Klingan säestäessa tyylikkäästi taustalla. Lähetyksistä paistaa ammattitaito ja huolella tekeminen, mikä toisinaan puuttuu Nelosen lähetyksistä.

Nelosen lähetyksissä selostus toimii, Jani Alkio on mainettaan parempi eikä Grönmankaan hullumin suorita.

Juhani Henriksson vaan ei omasta mielestäni ole kovin hyvä studioisäntä. Piste.