Okei, kiitän tästä asiallisesta vastauksesta. Eivät ole nimittäin korttia lähettäneet, vaikka tilaus lähti jo runkosarjan alussa.
Ei ole haittaa, voit aivan hyvin katsoa matseja pelkällä flashilla ja tuo nopeuskin pitäisi olla täysin riittävä. Ja voit testata miten koneesi toimii canal+:n sivuilla sieltä web tv osioista.
Okei, kiitän tästä asiallisesta vastauksesta. Eivät ole nimittäin korttia lähettäneet, vaikka tilaus lähti jo runkosarjan alussa.
29.1 näytettävä ottelu canal+:lla on sitten HIFK-TPS, äänestys on loppunut ja tässä sen tulokset SM-liiga.fi sivuilta:
HIFK-TPS 1829 ääntä
HPK-JYP 1712 ääntä
Vähintäänkin mielenkiintoinen 3,50 €:n TPS-lisä tuskin parantaa lippujen menekkiä kyseiseen peliin.
Noo, Lukolla on TPS, Jokerit, HIFK ja Kärpät-lisä. Sen lisäksi Ässä-pelit maksavat vielä vähän ekstra-ekstraa.Onko HIFK:lla yhä voimassa joku TPS-lisä lipuissa?
Ei ole todellista. Joltain osin seura on tosiaan jumiutunut 90-luvulle.
Totta kai. Mutta kaikkia muita listalla olleita ehkä ei. Mistäs minä silti tiedän vaikka tuo hinnoittelutapa olisi kovinkin yleinen.Lukon kohdalla TPS:ää voi pitää kuitenkin puolittaisena paikallisvastuksena.
Tämän illan lähetys karkasi kieltämättä käsistä aika pahasti heti alkuunsa. Ensimmäiseksi TPS-legenda Vladimir Jursinov roudataan kommentoimaan HIFK:n peliä. Toisekseen lähetyksen teemana oli pelkästään nuoleskella Jursin saavutuksia. Pelistä ei puhuttu juuri paskaakaan. Olisivat säästäneet hänet vaikka johonkin TPS:n kotipeliin, mutta kertakaikkiaan ei ole sopivaa tuoda tuon kaliiberin vihollista vieraan maan alueelle.
J-P Jalon selostus oli eilen varmaan aika pakkopullaa. Veljen, Tomi Jalon, menehtymisestä uutisoitiin viikonloppuna.
MACK
Joku viikko sitten J-P Vuorinen sanoi Urheiluaamussa, että ensi kausi mennään täysin samalla konseptilla ja sen jälkeen näytettävien pelien määrä ehkä kasvaa. Itse ainakin ymmärsin, että ensi kausi mentäisiin siis ainakin canalilla. Tietysti, jos jollain on parempaa tietoa, kuin Vuorisella, niin kertokoon toki.Ihmetyttää Canalin tiedotuspolitiikka ja samalla moraali.
Nyt myydään S/M-liigalla ja tehdään kytkykaupan avulla vuoden-kahden määräaikaisia sopimuksia, vaikka taitaa olla, että jo syksyllä ko. liigan pelejä näyttää joku ihan muu.
Kun S/M-liigan oikeudet lähtevät, niin uskoisin monen tilaajankin lopettavan Canalin tilauksensa, ainakin itse teen niin.
kahden määräaikaisia sopimuksia, vaikka taitaa olla, että jo syksyllä ko. liigan pelejä näyttää joku ihan muu.
Kun S/M-liigan oikeudet lähtevät, niin uskoisin monen tilaajankin lopettavan Canalin tilauksensa, ainakin itse teen niin.
Tietysti, jos jollain on parempaa tietoa, kuin Vuorisella, niin kertokoon toki.
Oho, onko jossain ko. palvelusta tosiaan kahden vuoden lappuja?
Itse olen törmännyt niihin vain lautanen+viritin -paketeissa. Niissähän se määris johtuu juuri tuosta laitteiston arvosta.
Kyllä tuollaisen sopimuksen saa purettua mikäli paketti muuttuu oleellisesti.Sehän tässä vituttaakin, kun kukaan, lähinnä Canal ei tiedota tilanteesta. Saattaa montaa ihmistä vituttaa, kun tekee määräaikaisen sopimuksen sillä informaatiolla, mikä nyt on, eli S/M-liigaa näytetään vielä monta vuotta...
Sateliitti levitys ei ole Canal+ vastuulla vaan Canal Digitalin ja näillä yrityksillä ei ole mitään muuta yhteyttä kuin tuo toisen yrityksen tuotteen levittäminen.Lautanen-paketti on kaksi vuotinen tosiaan ja hd-digiboxi taitaa olla vuoden, mutta silti, minusta tuotetta markkinoidaan väärin, kun ei avoimesti puhuta Canalin myynnistä, minkä kautta S/M-liigan esittäjästä ei ole varmuutta.
Onko Canal+ alkanut oma-aloitteisesti olemaan näyttämättä näitä "väkivaltatilanteita"? Veikkaan että aivan samanlainen hätäpeite heitetään ruutuun kun alkaa tappelu.