Canal+ / Nelonen

[Radiopää]

Oli nykyporukasta studiossa kuka tahansa, pesevät he Maikkarin duon heittämällä.

MTV3:n taso kaikissa ohjelmissa ajankohtaisohjelmista tv-chatteihin on tehty niin, ettei sisällöllä ole väliä kunhan ihmiset lasittuvat ruutujen ääreen ja rahaa palaa mahdollisimman vähän.

Tulosruudussa tarkoituksena ei ole informoida vaan buffata kanavan omia urheiluohjelmia, "ajankohtaisohjelmissa" käsitellään saman kanavan tosi-tv-ohjelmia.

MTV3 sai minut lopettamaan mäkihypyn katselemisen ja nykyään sieltä ei tule oikeastaan mitään katsottavaksi kelpaavaa ohjelmaa. Kaikki ohjelmat tehtiin ala-arvoisella toteutuksella paskoine juontajineen. Katselijoita ei kanavalla pahemmin ajateltu/ajatella, eikä se ole tarkoituskaan, kunhan mainosrahoja tulee.

Canalplussalla hommaa tehdään selvästi maksavaa katsojaa ajatellen. Vielä kun kanavia saisi tilattua erikseen halvemmilla hinnoilla, sillä minua ei elokuvat ja sarjat pahemmin kiinnosta.

Neloselta odotan jo ensi kaudeksi taidolla ja asiantuntemuksella tehtyä viikottaista makasiiniohjelmaa ilman julkkisvieraita tai jotain ihme kilpailuja niinkuin viimeksi. Kuka muistaakaan viimeisen timeout-ohjelman, jossa vieraina olivat Pasi Nurminen ja Vesa Rantanen? Sen ohjelman keskusteluosuus liippasi oikeantyyppistä ohjelmaa.

 

[vilperi]

MTV3:n taso kaikissa ohjelmissa ajankohtaisohjelmista tv-chatteihin on tehty niin, ettei sisällöllä ole väliä kunhan ihmiset lasittuvat ruutujen ääreen ja rahaa palaa mahdollisimman vähän.

Tulosruudussa tarkoituksena ei ole informoida vaan buffata kanavan omia urheiluohjelmia, "ajankohtaisohjelmissa" käsitellään saman kanavan tosi-tv-ohjelmia.

MTV3 sai minut lopettamaan mäkihypyn katselemisen ja nykyään sieltä ei tule oikeastaan mitään katsottavaksi kelpaavaa ohjelmaa. Kaikki ohjelmat tehtiin ala-arvoisella toteutuksella paskoine juontajineen. Katselijoita ei kanavalla pahemmin ajateltu/ajatella, eikä se ole tarkoituskaan, kunhan mainosrahoja tulee.

Canalplussalla hommaa tehdään selvästi maksavaa katsojaa ajatellen. Vielä kun kanavia saisi tilattua erikseen halvemmilla hinnoilla, sillä minua ei elokuvat ja sarjat pahemmin kiinnosta.

Neloselta odotan jo ensi kaudeksi taidolla ja asiantuntemuksella tehtyä viikottaista makasiiniohjelmaa ilman julkkisvieraita tai jotain ihme kilpailuja niinkuin viimeksi. Kuka muistaakaan viimeisen timeout-ohjelman, jossa vieraina olivat Pasi Nurminen ja Vesa Rantanen? Sen ohjelman keskusteluosuus liippasi oikeantyyppistä ohjelmaa.

Tästä täysin samaa mieltä.

Ei ole ikävä todellakaan niitä aikoja kun SM-liigaa lähetettiin vielä Maikkarilta, oranssitakkien säestämänä. Ei todellakaan. Ei vaikka nyt Canalin peleistä joutuu sen 20 euroa kuukaudessa pulittamaankin. 20 euroa on mielestäni kuitenkin alihinta pelien tasoon nähden.

Mutta itse olen ihmetellyt Nelosen toimintaa SM-liigan suhteen. Kun SM-liigan lähetykset siirtyivät Neloselle ja Canal plussalle niin Nelonen hehkutti kuinka he tarjoavat laadukasta tv-tarjontaa tämän suhteen jos oikein muistan? Tämä tarjonta on nyt ikävästi kuitenkin jäänyt vain lauantai-aamun ennakointiin, kuukauden peleihin ja loppupeleihin mukaan lukien semifinaalien viimeiset kierrokset ja surkeisiin maalikimariin.

Missä on nyt ne laadukkaat jääkiekko-ohjelmat? Ne makasiinit sun muut? Miksei Nelonen vastaa siihen puutteeseen mikä Suomen televisiolla on, laadukkaiden jääkiekko-ohjelmien puute? Ja nyt ei puhuta peleistä, sitä puutetta Suomella ei ole.

 

[Tuzzi]

Missä on nyt ne laadukkaat jääkiekko-ohjelmat? Ne makasiinit sun muut? Miksei Nelonen vastaa siihen puutteeseen mikä Suomen televisiolla on, laadukkaiden jääkiekko-ohjelmien puute? Ja nyt ei puhuta peleistä, sitä puutetta Suomella ei ole.

Jotain UK:lta tulevaa Jääkiekkostudion tyyppistä ohjelmaa kaipaisin, mutta isommalle kanavalle isommalla profiililla. Eli asia keskustelua jääkiekosta kerran viikossa, vaikka puolen tunnin lähetys. Sitten viikon maalit sun muut voitaisiin näyttää. Urheilukanavan lähetystä en muista juuri koskaan katsoa ja se taitaa olla aika petterisihvonenshow, mutta kuitenkin mielenkiintoista keskustelua jääkiekosta.

 

[Beukeboom]

Missä on nyt ne laadukkaat jääkiekko-ohjelmat? Ne makasiinit sun muut? Miksei Nelonen vastaa siihen puutteeseen mikä Suomen televisiolla on, laadukkaiden jääkiekko-ohjelmien puute? Ja nyt ei puhuta peleistä, sitä puutetta Suomella ei ole.

Nelosen jääkiekko-ohjelmat ovat mielestäni kaikkea muuta kuin laadukkaita. Kaikki maalit-koosteet ovat täysin juosten kustu ja televisioitavat ottelutkin ovat selvästi heikkotasoisempia kuin Canal +:an vastaavat. En ymmärrä miksi koko kauden kovalla rutiinilla vetänyt Canal + tiimi pitää vaihtaa Juhani Henriksoniin, Jani Alkioon ja Jussi Suomeen joiden vahvinta osaamista ei ole jääkiekon selostaminen. Tähän kun lisätään monesti kotijoukkueen värilasit omaava kommentaattori + Tami kommentaattoriksi, soppa on valmis.

Mielelläni katselisin finaalitkin Canalilta mutta minkäs teet.

 

[scud9]

Ongelmana Time-Outissa oli se, että siihen ämpättiin aivan liian paljon tavaraa yhteen lähetykseen. Mielestäni paras jääkiekko-makasiiniohjelma on Ruotsin TVn Hockeykväll. Katson sen joka viikko ja ruotsin kielitaitokin on parantunut siinä sivussa. Toinen ohjelma josta vois ottaa oppia on FSTn Sportmagasinet. Siinä näytetään, mitä voi tehdä, vaikka rahaa on rajallisesti mutta intohimoa sitäkin enenmän.

 

[vilperi]

Nelosen jääkiekko-ohjelmat ovat mielestäni kaikkea muuta kuin laadukkaita. Kaikki maalit-koosteet ovat täysin juosten kustu ja televisioitavat ottelutkin ovat selvästi heikkotasoisempia kuin Canal +:an vastaavat. En ymmärrä miksi koko kauden kovalla rutiinilla vetänyt Canal + tiimi pitää vaihtaa Juhani Henriksoniin, Jani Alkioon ja Jussi Suomeen joiden vahvinta osaamista ei ole jääkiekon selostaminen. Tähän kun lisätään monesti kotijoukkueen värilasit omaava kommentaattori + Tami kommentaattoriksi, soppa on valmis.

Mielelläni katselisin finaalitkin Canalilta mutta minkäs teet.

Nimenomaan. Näiden laadukkaiden ja edes hyvien jääkiekko-ohjelmien perään minäkin huutelen. Ja samoin katselisin itse myös finaalit Canalilta.

Ongelmana Time-Outissa oli se, että siihen ämpättiin aivan liian paljon tavaraa yhteen lähetykseen. Mielestäni paras jääkiekko-makasiiniohjelma on Ruotsin TVn Hockeykväll. Katson sen joka viikko ja ruotsin kielitaitokin on parantunut siinä sivussa. Toinen ohjelma josta vois ottaa oppia on FSTn Sportmagasinet. Siinä näytetään, mitä voi tehdä, vaikka rahaa on rajallisesti mutta intohimoa sitäkin enenmän.

Ämpättiin tai ei, mutta kyllä sitä silti 100 kertaa mielummin katselin kuin MTV3:n Hockey night fan clubia tai Torstai-iltaa, mikä oli toivoa täynnä...

Menee jo vähän ohi aiheenkin, mutta pistää ärsyttämään tämä Suomen tarjoama heikko kiekkojournalismi, poislukien Canal plussan pelit. Erilaiset lehdet ovat heikkoa tasoa. Paras SM-liigaa käsittelevä lehti on Urheilulehti ja sitäkään ei ole pelkästään jääkiekolle tarkoitettu, mikä kertoo paljon Suomen jääkiekkolehtien yleisestä tasosta.
TV:stä ei tule ainuttakaan laadukasta, ei edes hyvää ohjelmaa mikä käsittelisi kattavasti jääkiekon SM-liigaa.

Eikö ihmisiä vain kiinnosta niin paljoa, että näiden ohjelmien teko kannattaisi? Vai eikö löydy osaavia tekijöitä?


Onneksi on Jatkoaika...

 

[Jazerman19]

Ongelmana Time-Outissa oli se, että siihen ämpättiin aivan liian paljon tavaraa yhteen lähetykseen. Mielestäni paras jääkiekko-makasiiniohjelma on Ruotsin TVn Hockeykväll. Katson sen joka viikko ja ruotsin kielitaitokin on parantunut siinä sivussa. Toinen ohjelma josta vois ottaa oppia on FSTn Sportmagasinet. Siinä näytetään, mitä voi tehdä, vaikka rahaa on rajallisesti mutta intohimoa sitäkin enenmän.

Kaiken a ja o näissä ohjelmissa on AMMATTITAITO. Sen näkee, että nyt on ohjelmia tekemässä ihmiset jotka tietävät mitä tekevät ja miten tekevät.

Itsekkin kaipaan tänne Suomeen viikoittaista makasiiniohjelmaa ja pituus pitäisi olla ainakin se tunti, sillä jo pelkät mainokset vievät siitä kuitenkin sen 15 min pois. Ohjelmassa tulisi olla asiantunteva tuottaja, ohjaaja sekä juontaja ja tämän lisäksi näkisin mielelläni studiossa jonkun Suomen Niklas Wikegårdin joka uskaltaisi olla rohkeasti omaa mieltä asioista ja taustaa löytyisi nimenomaan valmennuspuolelta. No Sihvonenkaan ei missään nimessä olisi se huonoin vaihtoehto, mutta kyllä ensi alkuun katsoisin muita vaihtoehtoja.

En osaa sanoa tarkalleen mistä tämän ohjelman tulisi koostua, mutta jos sen tekisi suurin piirtein kuten Hockey Kvällenin, niin varmasti ei kauhean metsään mennä.

Nyt odottelemaan josko uskallusta ja halua löytyy Neloselta tarpeeksi. Epäilen.

 

[blackhawk]

Sunnuntain 30. 3. tv-matsit on julkistettu:

Nelonen: Tappara - Kärpät
Canal+: Jokerit - Blues

 

[tuuski]

Ei perkele, Nelosen Joni Puurula -inserttiin oli valittu musiikiksi Kakka-Hätä´77:n biisi "Näillä Mennään".

Näillä mennään
Kun ei oo varaa parempaan
Näillä mennään
Kun ei oo muutakaan

Kun ei olla synnytty kultalusikat suissa
Espoossa, isin luottokortit taskuissa
Ei meitä huolita kokoomusnuoriin
Kun ei oo varaa koksuun eikä huoriin

Propsit musavastaavalle!

 

[Shejbal]

Pienen toiveen jos Neloselle saa esittään, niin toivoisin, että turkulaisia ei ottettaisi kommentaattoreiksi. Tai jos otetaan, niin niiden pitäisi olla ihan hiljaa, eikä puhua mitään. Tuon kiellon tosin voisi saman tien laajentaa koko Lounais-Suomea koskevaksi.

Tai sitten pitäisi pystyä valitsemaan itse selostuskielen suomeksi. Pystyyhän Ylelläkin yleensä vaihtamaan halutessaan ruotsinkielelle maajoukkuepelien yhteydessä.

 

[jussimy]

Nelosen kamera liian alhaalla ja kuva zoomattu liian lähelle.
Siltä ainakin tuntui tuon Canalin pelin jälkeen.

 

[bombay]

Nelosen kamera liian alhaalla ja kuva zoomattu liian lähelle.
Siltä ainakin tuntui tuon Canalin pelin jälkeen.

Sama huomio. En usko, että on nelosen vika. Eiköhän espoon LA-Areeena ole vain suht matala.

 

[Olkku]

Pienen toiveen jos Neloselle saa esittään, niin toivoisin, että turkulaisia ei ottettaisi kommentaattoreiksi. Tai jos otetaan, niin niiden pitäisi olla ihan hiljaa, eikä puhua mitään. Tuon kiellon tosin voisi saman tien laajentaa koko Lounais-Suomea koskevaksi.

Tai sitten pitäisi pystyä valitsemaan itse selostuskielen suomeksi. Pystyyhän Ylelläkin yleensä vaihtamaan halutessaan ruotsinkielelle maajoukkuepelien yhteydessä.

Kukas Turkulainen nelosella on ollut kommentoimassa? Mitähän lähetystä tarkoitat?

 

[cottonmouth]

Kukas Turkulainen nelosella on ollut kommentoimassa? Mitähän lähetystä tarkoitat?

Kai nyt keksit vielä muitakin ketjuja tätä spämmätä...

 

[Olkku]

Kai nyt keksit vielä muitakin ketjuja tätä spämmätä...

Kahdessa eri ketjussa puhutaan jostakin Turkulaisesta ja mielenkiinnosta kyselin, kenestä mahtaa olla kyse? Minä kun Turkulaisia en lähetyksessä havainnut. Vai eikö saisi kysellä?

 

[rpeez]

Kahdessa eri ketjussa puhutaan jostakin Turkulaisesta ja mielenkiinnosta kyselin, kenestä mahtaa olla kyse? Minä kun Turkulaisia en lähetyksessä havainnut. Vai eikö saisi kysellä?

Tuomas Grönman.
Mitenkä minulle jäi kuva että olisi vähän fanittanut Jokereita.

 

[cottonmouth]

Vai eikö saisi kysellä?

Saa toki. Itsehän nimenomaan kuulutin, että eikö tälle vääryyden oikaisulle löytyisi vielä useampikin foorumeja... Tämä kuitenkin henk. koht. näistä OT:sta.

Edit:

Alkiolta olisi muuten mennyt Eavesin loistopassi täysin ohi

Kuten muuallakin jo todettu, niin vain todellinen pelimies katkaisee mailansa noin oikea-aikaisesti...

 

[RV16]

Nelosen kamera liian alhaalla ja kuva zoomattu liian lähelle. Siltä ainakin tuntui tuon Canalin pelin jälkeen.

Länärin kamera-standi rakennettu päin vittua. Siltä ainakin tuntuu. Eipä siellä tietysti muutakaan mestaa ole kun aitiot ja yläkatsomo puskevat päälle.

Eivätpä löytäneet Nelosella Jokerifaneja katsomosta, vaikka heitä käsittääkseni parisen sataa oli paikalla. Aika heikkoa. Keskiviikkona Tampeereella taas (Canal) löydettiin Kärppäfanien lauma vasta myöhään pelin aikana, siihen asti kuvailtiin maalin jälkeen katkarapukatsomoa.

Jalonen totutusti hyvä, Henriksson ok, Ranta ok, Alkio parempi kuin odotin, kommentaattori... noh, onneksi se länsirannikon hypetys jäi niihin Kiprusoffin veljeksiin vertaamisiin. Löysi kuitenkin hyviä pointteja ja yksityiskohtia tarkalla silmällä, Alkiolta olisi muuten mennyt Eavesin loistopassikin täysin ohi. Kyllä tuota playoffeissa kestää muutaman matsin kun peli on hyvää, pidemmän päälle aika huttua, C-luokan versio Canalin vastaavasta, mutta ei tuossa ikävä voi Nightmarea tulla millään.

Mitenkä minulle jäi kuva että olisi vähän fanittanut Jokereita.

Ainahan ne sitä vastustajaa... Kyllä tuo neutraalina kuuntelijana vaikutti ihan tasapuoliselta, Leinoja hehkutettiin aiheesta mutta Puuruloiden, Tuuloloiden ja Kantoreiden kämmeihin puututtiin myös.

 

[vilperi]

Jaah, mikäköhän mahtaisi olla se selostusarsenaali mihin kaikki olisivat tyytyväisiä vai onko sellaista edes olemassakaan?

Mielestäni Nelosen lähetys oli tänään ihan hyvä. Jukka Jalonen, joka on kätellyt minua, oli tänään niin kuin aina loistava kommentaattorina. Juhani Henrikson nyt veti niin hyvin studioisännän roolin kuin sen voi vetääkin. Alkio oli ihan hyvä selostajana ja Tuomas Grönman veti ihan mallikkaasti tuon kommentaattorin roolin. Itse kun vielä tykkään näistä eri murteista niin oli mukava kuunnella tuota Turunkin murretta ja mielestäni puolueellisuutta mihinkään suuntaan ei nähty.

8 mä tästä vähintään antaisin.

 

[RV16]

Jaah, mikäköhän mahtaisi olla se selostusarsenaali mihin kaikki olisivat tyytyväisiä vai onko sellaista edes olemassakaan?

Ei ole. Kun nyt tuli hieman kritisoitua, niin itselleni kelpaa järjestyksessä Jalo, Innanen, Ritari, muut.

 

[Torsti]

Ehkä se pronssipeli kuitenkin sen verran kiinnostaa, että mahtaako sitä mistään töllöttimestä tulla?

 

[vilperi]

Ehkä se pronssipeli kuitenkin sen verran kiinnostaa, että mahtaako sitä mistään töllöttimestä tulla?

Tuskin tulee. Ei ole tullut muinakaan kausina.

 

[Torsti]

Tuskin tulee. Ei ole tullut muinakaan kausina.

No miks helvetissä sellasia sitten yleensäkään pelataan? Jonkun mitalitaulukon vuoksi? Tuntuu, että se peli vaan aina pelaillaan, vaikka ketään ei kiinnosta.

 

[Mane]

Tuskin tulee. Ei ole tullut muinakaan kausina.

Pari kertaa pronssiottelu on vielä nopeiden sarjojen päättymisten jälkeen siirretty päivälle jolloin alunperin piti pelata vielä välierä ja jolloin siis on ohjelmapaikka varattuna ollut jääkiekolle, mutta siltikään pronssiottelua ei olla näytetty.


Itse kyllä mielelläni katsoisin tuonkin pelin, (mielummin kuin jonkun normaalin runkosarjahöntsyn) mutta tv-yhtiöt (ennen Kolmonen nykyään Nelonen) ovat asiasta eri mieltä.

 

[vilperi]

No miks helvetissä sellasia sitten yleensäkään pelataan? Jonkun mitalitaulukon vuoksi? Tuntuu, että se peli vaan aina pelaillaan, vaikka ketään ei kiinnosta.

Itsekin kyllä ottelun tv:stä mielelläni katselisin. Kyllähän nuo pronssipelit arvokisoistakin lähetetään tv:ssä niin miksei myös SM-liigan pronssipeliä voisi näyttää tv:ssä?

Enkä usko, että tämän kauden peli tulee olemaan niin epäkiinnostava. Jos Blues pelaa pronssipelissä niin varmasti haluavat voittaa historiansa ensimmäisen mitalin. Veikkaan myös, että etenkin Tapparan nuorilla pelaajilla on jonkinlaista motivaatiota voittaa tuo mitali.

Niin, toisaaltahan kyllä pronssin kohtalon voisi myös ratkaista sillä kumpi joukkueista on paremmin sijoittunut runkosarjassa. Olisi silläkin sitten enemmänkin merkitystä...