Nimenomaan. Ihmisluonto on sellainen, että nykytilaan ollaan harvoin täysin tyytyväisiä. Oli nykyporukasta studiossa kuka tahansa, pesevät he Maikkarin duon heittämällä. Tietenkään kaikki lähetykset ja studiovieraat eivät kuvasta rautaista ammattitaitoa, mutta seuraamieni lähetysten yleinen taso on tyydyttänyt ainakin minua.Kyllähän noi Canalin lähetykset on kautta linjan tehty sellaisella ammattitaidolla, että oksat pois! Kuka enää muistaakaan sitä Jutin ja Saukkosen paskaa, mistä kärsittiin vuosikausia.
Oli nykyporukasta studiossa kuka tahansa, pesevät he Maikkarin duon heittämällä.
MTV3:n taso kaikissa ohjelmissa ajankohtaisohjelmista tv-chatteihin on tehty niin, ettei sisällöllä ole väliä kunhan ihmiset lasittuvat ruutujen ääreen ja rahaa palaa mahdollisimman vähän.
Tulosruudussa tarkoituksena ei ole informoida vaan buffata kanavan omia urheiluohjelmia, "ajankohtaisohjelmissa" käsitellään saman kanavan tosi-tv-ohjelmia.
MTV3 sai minut lopettamaan mäkihypyn katselemisen ja nykyään sieltä ei tule oikeastaan mitään katsottavaksi kelpaavaa ohjelmaa. Kaikki ohjelmat tehtiin ala-arvoisella toteutuksella paskoine juontajineen. Katselijoita ei kanavalla pahemmin ajateltu/ajatella, eikä se ole tarkoituskaan, kunhan mainosrahoja tulee.
Canalplussalla hommaa tehdään selvästi maksavaa katsojaa ajatellen. Vielä kun kanavia saisi tilattua erikseen halvemmilla hinnoilla, sillä minua ei elokuvat ja sarjat pahemmin kiinnosta.
Neloselta odotan jo ensi kaudeksi taidolla ja asiantuntemuksella tehtyä viikottaista makasiiniohjelmaa ilman julkkisvieraita tai jotain ihme kilpailuja niinkuin viimeksi. Kuka muistaakaan viimeisen timeout-ohjelman, jossa vieraina olivat Pasi Nurminen ja Vesa Rantanen? Sen ohjelman keskusteluosuus liippasi oikeantyyppistä ohjelmaa.
Missä on nyt ne laadukkaat jääkiekko-ohjelmat? Ne makasiinit sun muut? Miksei Nelonen vastaa siihen puutteeseen mikä Suomen televisiolla on, laadukkaiden jääkiekko-ohjelmien puute? Ja nyt ei puhuta peleistä, sitä puutetta Suomella ei ole.
Missä on nyt ne laadukkaat jääkiekko-ohjelmat? Ne makasiinit sun muut? Miksei Nelonen vastaa siihen puutteeseen mikä Suomen televisiolla on, laadukkaiden jääkiekko-ohjelmien puute? Ja nyt ei puhuta peleistä, sitä puutetta Suomella ei ole.
Nelosen jääkiekko-ohjelmat ovat mielestäni kaikkea muuta kuin laadukkaita. Kaikki maalit-koosteet ovat täysin juosten kustu ja televisioitavat ottelutkin ovat selvästi heikkotasoisempia kuin Canal +:an vastaavat. En ymmärrä miksi koko kauden kovalla rutiinilla vetänyt Canal + tiimi pitää vaihtaa Juhani Henriksoniin, Jani Alkioon ja Jussi Suomeen joiden vahvinta osaamista ei ole jääkiekon selostaminen. Tähän kun lisätään monesti kotijoukkueen värilasit omaava kommentaattori + Tami kommentaattoriksi, soppa on valmis.
Mielelläni katselisin finaalitkin Canalilta mutta minkäs teet.
Ongelmana Time-Outissa oli se, että siihen ämpättiin aivan liian paljon tavaraa yhteen lähetykseen. Mielestäni paras jääkiekko-makasiiniohjelma on Ruotsin TVn Hockeykväll. Katson sen joka viikko ja ruotsin kielitaitokin on parantunut siinä sivussa. Toinen ohjelma josta vois ottaa oppia on FSTn Sportmagasinet. Siinä näytetään, mitä voi tehdä, vaikka rahaa on rajallisesti mutta intohimoa sitäkin enenmän.
Ongelmana Time-Outissa oli se, että siihen ämpättiin aivan liian paljon tavaraa yhteen lähetykseen. Mielestäni paras jääkiekko-makasiiniohjelma on Ruotsin TVn Hockeykväll. Katson sen joka viikko ja ruotsin kielitaitokin on parantunut siinä sivussa. Toinen ohjelma josta vois ottaa oppia on FSTn Sportmagasinet. Siinä näytetään, mitä voi tehdä, vaikka rahaa on rajallisesti mutta intohimoa sitäkin enenmän.
Nelosen kamera liian alhaalla ja kuva zoomattu liian lähelle.
Siltä ainakin tuntui tuon Canalin pelin jälkeen.
Pienen toiveen jos Neloselle saa esittään, niin toivoisin, että turkulaisia ei ottettaisi kommentaattoreiksi. Tai jos otetaan, niin niiden pitäisi olla ihan hiljaa, eikä puhua mitään. Tuon kiellon tosin voisi saman tien laajentaa koko Lounais-Suomea koskevaksi.
Tai sitten pitäisi pystyä valitsemaan itse selostuskielen suomeksi. Pystyyhän Ylelläkin yleensä vaihtamaan halutessaan ruotsinkielelle maajoukkuepelien yhteydessä.
Kukas Turkulainen nelosella on ollut kommentoimassa? Mitähän lähetystä tarkoitat?
Kai nyt keksit vielä muitakin ketjuja tätä spämmätä...
Kahdessa eri ketjussa puhutaan jostakin Turkulaisesta ja mielenkiinnosta kyselin, kenestä mahtaa olla kyse? Minä kun Turkulaisia en lähetyksessä havainnut. Vai eikö saisi kysellä?
Vai eikö saisi kysellä?
Alkiolta olisi muuten mennyt Eavesin loistopassi täysin ohi
Länärin kamera-standi rakennettu päin vittua. Siltä ainakin tuntuu. Eipä siellä tietysti muutakaan mestaa ole kun aitiot ja yläkatsomo puskevat päälle.Nelosen kamera liian alhaalla ja kuva zoomattu liian lähelle. Siltä ainakin tuntui tuon Canalin pelin jälkeen.
Ainahan ne sitä vastustajaa... Kyllä tuo neutraalina kuuntelijana vaikutti ihan tasapuoliselta, Leinoja hehkutettiin aiheesta mutta Puuruloiden, Tuuloloiden ja Kantoreiden kämmeihin puututtiin myös.Mitenkä minulle jäi kuva että olisi vähän fanittanut Jokereita.
Ei ole. Kun nyt tuli hieman kritisoitua, niin itselleni kelpaa järjestyksessä Jalo, Innanen, Ritari, muut.Jaah, mikäköhän mahtaisi olla se selostusarsenaali mihin kaikki olisivat tyytyväisiä vai onko sellaista edes olemassakaan?
Ehkä se pronssipeli kuitenkin sen verran kiinnostaa, että mahtaako sitä mistään töllöttimestä tulla?
Tuskin tulee. Ei ole tullut muinakaan kausina.
Tuskin tulee. Ei ole tullut muinakaan kausina.