Canal+ / Nelonen

[RV16]

Kuva keskeltä halki, Lappeenrantaa odotellaan minuutin verran, Kevin Kantee Jokereissa, Tampereella halli räjähtää huutoon kun JYP tekee maalin ja Kuopiossa maalisummeri soi kun Pelicans nostaa hyökkäystään. No, tekevälle sattuu. Ehkä se siitä vähitellen kun Nelonen saa vähän tuntumaa maalikoosteiden tekemiseen...

 

[calvin]

Tampereella halli räjähtää huutoon kun JYP tekee maalin

Taisi se huuto kuulua Tapparankin maalien yhteydessä. Veikkaisin että paikalla oli huomattava ryhmä myös Jypin kannattajia, yleisöä kun oli yli 6000.

 

[JZZ]

Siirretäänpäs keskustelua tuolta tappelutopikista tänne:

Muutenkin tuntuu siltä, että kaikki valtakunnan puhevikaiset yksilöt tunkevat itsensä telkkariin juuri näihin selostus-, kommentointi- ja juontajanhommiin.

Ihan sinänsä kivaa, että otetaan juhlaottelun kunniaksi jääkiekon legenda selostamaan peliä, mutta oikeasti voisi hiukan myös miettiä sitä, onko ko legendalla mitään järjellistä sanottavaa? Tikkanen oli surkeimpia kommentaattoreita joita koskaan olen kuullut. Veti naurettavan paljon kotiinpäin, puhui täysin asian vierestä, ei kuunnellut kysymyksiä eikä osannut selittää mitään pelistä.

Lähiaikojen paras kommentaattori on ollut ehdottomasti Tero Lehterä, miehellä löytyy sanomista, ja osaa sen sanoa oikein.

 

[teemu73]

Kuva keskeltä halki, Lappeenrantaa odotellaan minuutin verran, Kevin Kantee Jokereissa, Tampereella halli räjähtää huutoon kun JYP tekee maalin ja Kuopiossa maalisummeri soi kun Pelicans nostaa hyökkäystään. No, tekevälle sattuu. Ehkä se siitä vähitellen kun Nelonen saa vähän tuntumaa maalikoosteiden tekemiseen...

Muistutti kieltämättä jo huolestuttavan paljon MTV3:n koosteita. Ihan yhtä surkeaan pakettiin eivät kuitenkaan pystyneet - vielä olisi ainakin yhden pelin maalit pitänyt selostaa siten, että näytetään vain juontajan naamaa, jossain välissä ruutuun muutaman sekunnin klippi tenniskentältä ja Ässät-Ilves olisi pitänyt mainita pelatuksi Äijänsuolla.

 

[Pelirangaistus]

... Ässät-Ilves olisi pitänyt mainita pelatuksi Äijänsuolla.

Tuo on muuten aivan käsittämätöntä perseilyä. Kaks kertaa katsonut nelosen Sm-liiga ennakon ja molemmilla kerroilla Isomäki vaihdettu äijänsuoksi.Tuon urheiluaamun juontaja on melkoinen jantteri, idoottimaisia kysymyksiä jne.

 

[Datsun]

Paikallislehti Uusi Rauma raportoi sivullaan tulevista Canal+ otteluista mm. seuraavasti:

Canal Plus julkisti toisen settinsä tv-pelejä. Lukko on mukana kuvassa kahdesti, sattumalta vielä peräkkäisissä lähetyksissä.

Canalin porukat tulevat Äijänsuolle tiistaina 20. marraskuuta KalPa-matsiin. Kaksi päivää myöhemmin Canal näyttää Lahdesta Pelicans-Lukko -kärkiottelun.

Optimismiako?

 

[Daespoo]

Lähinnä huonoa journalismia

 

[Mr.Moon]

Kyllä oli kaikin puolin huonosti käytetty 8 euroa kun eilen webtvstä tilasin matsin....Clip...
Suurin miinus tulee kuitenkin siitä että lähetys alkoi vasta 18.31, eli studio-osuus jäi väliin. Laitoin palautetta Canalille tästä, ja kyselin mikä ihme heitä estää näyttämästä koko lähetystä, vastausta tietysti turha odottaa.

Tuo siis 6 sivua taaksepäin, palaute lähetetty 13.9.2007. Ja 22.10.2007 tuli vastaus, eli ei mennyt kuin 1½ kuukautta. Ja vastaus oli:

"Kysymyksesi toi asian tietoomme; Emme olleet täällä tietoisia etteivät studio-osuudet näkyneet WEB-TV:n katsojilla. Korjaus on tapahtunut 18.10.07 alkaen.

Nyt SM-liigan esitysajat alkavat WEB-TV:ssä kello 18:15 ja päättyvät 21:15 jolloin sekä matsia ennen että sen jälkeen tulevat studiot lähetetään."

Näin, hirveästi ei näköjään siellä todellakaan webtv:een panosteta jos kukaan Canalillakaan ei tiedä milloin lähetys alkaa. Laitoin sitten juuri tuolloin 18.10 toisen palautteen. Saas nähdä tuleeko ennen joulukuuta mitään vastausta.

 

[Juicey]

Näin, hirveästi ei näköjään siellä todellakaan webtv:een panosteta jos kukaan Canalillakaan ei tiedä milloin lähetys alkaa.

Laitoin taannoin (viime kaudella) itsekin jotain palautetta koskien web-tv:tä ja silloin palautteeseen puhelimitse vastannut henkilö kertoi että tuota web-tv:tä tuottaa varsinaisesti kokonaan ulkopuolinen taho Canal+ -brändin alla, joten heillä itse kanavalla ei varsinaisesti ole paljoakaan tietoa mitä siellä tapahtuu. Tuolloin otti kiinnostuneena ylös samanlaisia kokemuksia palautteen vastausajasta, minäkin sain vastineeni yli kuukauden palautteen antamisen jälkeen.

 

[Vekurinen]

Laitoin taannoin (viime kaudella) itsekin jotain palautetta koskien web-tv:tä ja silloin palautteeseen puhelimitse vastannut henkilö kertoi että tuota web-tv:tä tuottaa varsinaisesti kokonaan ulkopuolinen taho Canal+ -brändin alla, joten heillä itse kanavalla ei varsinaisesti ole paljoakaan tietoa mitä siellä tapahtuu. Tuolloin otti kiinnostuneena ylös samanlaisia kokemuksia palautteen vastausajasta, minäkin sain vastineeni yli kuukauden palautteen antamisen jälkeen.

Olen ollut aika paljon tekemisissä Canalin kanssa tämän WEB TV -asian tiimoilta. Ongelma on ollut juurikin se, että samalla kaistalla ja WMP:n asetuksilla lähetysten laadussa on eroja (välillä tulee "kaista ei riitä" -ilmoitus). Olen saanut muistaakseni neljästi valuecoden, reklaamatioihin on reagoitu useimmiten (lue: silloin kuin ylipäänsä vaivaudutaan vastaamaan) kahden-kolmen viikon varoitusajoilla. Olen myöskin saanut sen käsityksen, että WEB TV:n tekninen toteutus on ostettu alihankkijalta. Tämähän on tyypillistä käyttäytymistä niissä firmoissa, joissa ei olla kiinnostuneita compliance-toiminnasta (kuluttajaoikeudellisessa mielessä). Sinänsä edellä mainitulla ei ole mitään vaikutusta siihen vastuuseen, joka palveluntarjoajalla on.

WEB TV:n käyttämisen lopetin normaalikäytön osalta jo jokin aikaa sitten, nyttemmin testailen silloin tällöin. Palveluhan on suoraan sanottuna aivan paska.

Olen koonnut asiasta materiaalia, ja tämä on edellyttänyt minulta tiettyjen taltiointikeinojen opiskelua (screencapsit jne.), tunari kun olen. Melko varmaa on kuitenkin se, että tulen jossain vaiheessa tekemään erittäin vakuuttavan valituksen kuluttajariitalautakuntaan/ilmoituksen kuluttaja-asiamiehelle. En ole vielä varma, kumpi polku olisi tarkoituksenmukainen. Joskus kuluttajaviranomaisilla uhkaaminenkin riittää, CANAL on kuitenkin sen verran huvittava instanssi (heillä ei kaiketi Suomessa ole edes asiakaspalvelupuhelinta), että uhkaaminen on todennäköisesti tuloksetonta.

Sinänsä on valitettavaa, että suomalaiset ovat huonoja valittajia. Tämä on ammattilliseen kokemukseen perustuva näkemys. Oikeastaan pankkiala ja muutama muu ovat ainoita toimialoja, joissa valvonta on riittävää (esim. RATA ja PANT) ja valituskulttuuri viriiliä. Mutta joka tapauksessa katson reklamoimisen olevan velvollisuuteni, huonoa palvelua ei tarvitse kenenkään sietää ja toisaalta samankaltaisten valitusten lukumäärä antaa yksittäisellekin valitukselle usein lisää painoarvoa.

 

[masamasa]

Eilisestä TPS-HPK-matsista näkyi Tampereella Jäähovissa ainoastaan ensimmäinen erä, loput kaksi erää oli pelkkää pikselimössöä. Kuinkahan laajasta ongelmasta oli kyse, muilla samoja ongelmia? Vai olisiko auttanut kuppilan vaihtaminen?

 

[Will99]

Eilisestä TPS-HPK-matsista näkyi Tampereella Jäähovissa ainoastaan ensimmäinen erä, loput kaksi erää oli pelkkää pikselimössöä. Kuinkahan laajasta ongelmasta oli kyse, muilla samoja ongelmia? Vai olisiko auttanut kuppilan vaihtaminen?

Ainakin meikäläisen kotitöllöstä (pk-seudulla) näkyi koko ottelu ihan ok, eli eiköhän ongelma ollut suht paikallinen.

 

[Daespoo]

Eilisestä TPS-HPK-matsista näkyi Tampereella Jäähovissa ainoastaan ensimmäinen erä, loput kaksi erää oli pelkkää pikselimössöä. Kuinkahan laajasta ongelmasta oli kyse, muilla samoja ongelmia? Vai olisiko auttanut kuppilan vaihtaminen?

Kaikki kolme erää oli mössöä joten veikkaan että joukkueiden vaihtaminen olisi auttanut enemmän, sen verran perseestä tuo eilinen peli oli.

 

[Rebel]

Maalikoosteet netissä? Olen ehkä nyt täysi käsi tässä hommassa, mutta miten helvetissä saa näkymään "kaikki maalit". Nyt sieltä pyörii vaan SaiPa-Ilves-ottelun maalit, mutta muita ei näy. Vai enkä vaan osaa etsiä?

 

[Juha]

Maalikoosteet netissä? Olen ehkä nyt täysi käsi tässä hommassa, mutta miten helvetissä saa näkymään "kaikki maalit". Nyt sieltä pyörii vaan SaiPa-Ilves-ottelun maalit, mutta muita ei näy. Vai enkä vaan osaa etsiä?

Sun pitää valita videosivun alhaalla olevasta valikosta haluttu päivämäärä. Eiliset maalit löytyvät yllättäen listan lopusta 1.11.2007 kohdalta.

 

[Shayne]

Welhon verkossa voi näköjään katsella ensi viikonloppuna (9.-12.11.) taas kanavia ilmaiseksi.

http://www.welho.fi/?f=252&d=71905

 

[Hockey#11]

Toimiiko jollakin canalin web tv? Itselläni ei oikeen yritäkään toimia.

 

[Hebe]

Toimiiko jollakin canalin web tv? Itselläni ei oikeen yritäkään toimia.

Ei toimi ei.

 

[Kramer]

Ei toiminut kuin 3 erä Kärpät-Ilves eilen, :( 8 egee hukkaan..

 

[Hockey#11]

Ei toiminut kuin 3 erä Kärpät-Ilves eilen, :( 8 egee hukkaan..

Canal palauttaa rahat. Mistähän näitä amatöörejä löytyy. Yksittäisen tapauksen ymmärtää, mutta kun tuntuu, että on hyvä tuuri jos lähetys toimii.
Tämmöinen vastaus tuli palautteeseen jonka lähetin.

"Pahoittelumme ongelmista Kärpät-Ilves ottelun kanssa 15.11. Lähetys lähti normaalisti meiltä,
mutta palvelimellamme ilmenneet tekniset ongelmat estivät ottelun näkymisen asiakkailla.

Kaikki ottelun ostaneet asiakkaat saavat hyvityksen luottokortilleen. Palautus näkyy kortilla ensi viikon aikana."

 

[jussimy]

Peli käynnissä ja Canali pukkaa vaan "hetkistä" :(
Näkyykö muualla?

 

[Seppis]

Ei näy täälläkään, perkele !!

 

[MarkusMaggot]

Peli käynnissä ja Canali pukkaa vaan "hetkistä" :(
Näkyykö muualla?

Ihan sama homma, ollu vissiin jo vartin tossa tilassa. Vittu joo, en oiskaan halunnut katsoa peliä kun tässä on NIIN perkeleesti tekemistä muutenkin. Kohta on asiaa vitutusketjuun...

 

[Ekomies]

Peli käynnissä ja Canali pukkaa vaan "hetkistä" :(
Näkyykö muualla?

ei näjy ei.
koivun irvistys tais räjäyttää lähetysauton.

 

[-40]

Ei helvetti...kerrankin KalPan matsi mutta ei sitten vittu näy. Kiitos canal+