Mahtaako kenelläkään olla faktatietoa siitä, paljonko kunkin liigaseuran kassaan killinkejä kilahtaa per kotiottelu? Jos en nyt ihan väärin muista/ ole ymmärtänyt, MTV3:n aikaan tv-peli= täysi tupa. Eli tv-pelistä sai ihan mukavasti fyrkkaa riippumatta siitä, istuiko katsomossa 100 vai 10 000 ihmistä. Eiköhän tuollakin summalla katettu jo "oheismyynnin" osuuttakin ihan kivasti. Eiköhän fanikaman ostajat osta tarvitsemansa sitten seuraavassa tai myöhemmässä matsissa, jos eivät tv-peliin raahaudu. Uskoisin ainakin näin. Ja jotta näkisimme mahdollisimman kiinnostavia pelejä, eli yleensä kärkijengien matseja, seuroille on pakko jotakin maksaakin, koska muuten se näkyy heti seurijen hillopurkissa vähemmän myytyjen lippujen muodossa ja yhteistyö saa väistämättä paskan sivumaun.
Käsittääkseni Canal+-sopimus oli Maikkarin sopimusta parempi, joten voisin kuvitella, ettei liigaseuroille ainakaan vähemmän rahaa tv-peleistä makseta kuin Maikkarin aikaan. Voi tietysti olla, että sopimus on parantunut vain epäsuorasti, eli sponsoreilta kehtaa nyhtää enemmän rahaa kasvaneen tv-näkyvyyden kautta. Tosin en tiedä, paljonko esim. yhdestä lisäpelistä kehtaisi sponsoreita lisälaskuttaa. Liiga varmasti nyt ainakin saa kokonaispaketista enemmän kuin aikaisemmin, mutta millä tavalla tästä hyötyy SM-Liigaseurat, onkin sitten jo asia erikseen. Tuomareiden kouluttamiseen rahat tuskin ainakaan vielä ovat kuluneet...