Canal+ / Nelonen

[rectum]

Liigakarsinta? Sehän on vain "tasonmittaus" tai vastaava virallisesti, joten ketä kiinnostaa?

Väärinkäsitysten välttämiseksi olisi näköjään pitänyt pistää muutama hymiö viestini perään. Pahoittelen.

Kyllä tuo Tepsin peli olisi ehdottomasti tärkein peli (ja en edes tykkää Tepsukoista ollenkaan!).

Mikä tekee Tepsin matsista "ehdottomasti tärkeimmän pelin" esimerkiksi verrattuna HPK-HIFK otteluun?

 

[jtuominen]

Onhan se nyt selvä...

..että TPS:n pelit, etenkin vieraspelit, pitää/kuuluu näyttää Canal+:lla joka kierroksella. Oikeasti ihan sama, sillä hyvä kun näyttävät jotain pelejä joita sitten ehtii katsella kun TPS:llä ei ole kotiottelua.

Mahdollista TPS:n vieraspelikorttia odottaessa... koskahan sellainen voisi tulla tarjolle millekään joukkueelle SM-liigassa? Eikös Kärpillä ollut jokin vastaava mutta lyhyempi tuossa taannoin tarjolla.

 

[REDNECK]

Itsekkin ihmettelin, että kierroksen mielenkiintoisin peli IFK - TPS peli jätetään näyttämättä, olisivat jättäneet vähemmälle nuo viime viikkojen TPS pelit, mikäli tämä on syy siihen että ei voi nyt enään TPS peliä näyttää. Olisihan se kiva jos osaisivat hahmottaa tulevienkin otteluiden tarjontaa ja laskeskella ja ynnäillä mitä pelejä voitaisiin näyttää milloinkin. Vaikka tylsiä nuo TPS pelit ovat tosin ei niin tylsiä kuin Tappara pelit, nyhjätään ja junnataan, ei taklauksia ei maaleja booring.

 

[Espoon Siniset]

Torstaina Canal+ näyttää sitten pelin HPK-HIFK. Jos ohjelmassa ei olisi ottelua Blues-SaiPa, tuo peli pitäisi nähdä, erityisesti se, minkälaisen vastaanoton Tibbetts saa.

 

[mission16W]

Itsekkin ihmettelin, että kierroksen mielenkiintoisin peli IFK - TPS peli jätetään näyttämättä, olisivat jättäneet vähemmälle nuo viime viikkojen TPS pelit, mikäli tämä on syy siihen että ei voi nyt enään TPS peliä näyttää.

Niinpä, joka saatanan TPS - Kärpät pitää kyllä arpoa ruutuun mutta ei suinkaan niitä pelejä, joissa on oikeasti panosta.

 

[flintstone]

Onkos joku tilastoniilo tai -niina kerännyt kokoon millaisen ottelutarjonnan Canal+ on SM-liigan runkosarjasta tällä kaudella saanut, eli mikä on joukkuekohtainen näkyvyys niin vieras- kuin kotikentältäkin?

 

[scholl]

Nyt ei vielä tiedetä, missä peleissä on lopulta panosta. Tässä loppuvaiheessa se tiedetään oikeastaan vasta edellisen kierroksen jälkeen. Toki nyt voi sanoa, että ti on eniten panosta HIFK-TPS pelissä, mutta torstailta ei vielä tiedä. Lauantain Bluesin ja Tapparan peli on varmasti sellainen, missä on panosta, mutta se ei ole tv-päivä, joten silloin ihmiset hallille. Itse en toki taida nähdä yhtään peliä tältä viikolta, kun olen matkoilla, mutta ei se mitään.

 

[Espoon Siniset]

Onkos joku tilastoniilo tai -niina kerännyt kokoon millaisen ottelutarjonnan Canal+ on SM-liigan runkosarjasta tällä kaudella saanut, eli mikä on joukkuekohtainen näkyvyys niin vieras- kuin kotikentältäkin?

Joukkue (koti+vieras)
Blues 3+2
HIFK 4+3
HPK 3+4
Ilves 3+2
Jokerit 1+6
JYP 1+2
KalPa 1+0
Kärpät 2+5
Lukko 3+3
Pelicans 2+2
SaiPa 2+2
Tappara 5+3
TPS 4+3
Ässät 3+0

Jokereilla jä Kärpillä huikeasti enemmän vieraspelejä verrattuna kotipeleihin.

Seuraavia ottelupareja on näytetty vähintään kahdesti:
HIFK-Jokerit
Pelicans-HPK
TPS-Kärpät (3x)
Tappara-Ilves
Pelicans-Tappara
Jokerit-Kärpät
Lukko-TPS

Tämä ei tarkoita välttämättä, että molemmilta olisi nähty yksi kotiottelu. Molemmat Tampereen paikalliset ovat olleet Tapparan ja molemmat Helsingin paikalliset HIFK:n kotipelejä.

 

[flintstone]

Jokerit 1+6

Kiitos.

Ja vaikka oma tuntuma on ollut että Jokereiden pelejä ei tule tuolta koskaan ja esimerkiksi Kerho on siellä jatkuvasti esillä niin oma tuntuma on ollut aivan väärä. Ja näin kausikortin omistajana tuo Jokereiden pelien jakaumakin on mitä parhain eli huomattavasti enemmän vieras kuin kotipelejä jotka tulee pääsääntöisesti joka tapauksessa nähtyä.

 

[Rattlehead]

Ja vaikka oma tuntuma on ollut että Jokereiden pelejä ei tule tuolta koskaan ja esimerkiksi Kerho on siellä jatkuvasti esillä niin oma tuntuma on ollut aivan väärä.

Johtuisko siitä, että HPK:n pelejä on näytetty tammikuun puolivälin jälkeen neljä(+ECC) ja tältä viikolta on tulossa vielä kaksi lisää? Ennen joulua taisi olla kolmen kuukauden tauko, että Kerhon pelejä ei näytetty ollenkaan telkkarissa.

 

[nikarena]

Joukkue (koti+vieras)
Blues 3+2
HIFK 4+3
HPK 3+4
Ilves 3+2
Jokerit 1+6
JYP 1+2
KalPa 1+0
Kärpät 2+5
Lukko 3+3
Pelicans 2+2
SaiPa 2+2
Tappara 5+3
TPS 4+3
Ässät 3+0

Ymmärrän kyllä, että halutaan näyttää enemmän pelejä jotka kiinnostavat, mutta silti ihme perseilyä Canalplussalla. Siis KalPalla vain yksi ottelu! Ässilläkään ei yhtään vieraspeliä ja Jokereilla jopa kuusi.

Näin HIFK-fanina täytyy sanoa, että Canal+ kortti lähtee pikkuhiljaa paluupostissa menemään. Tuntuu siltä, että Canal näyttää vain muiden otteluja kuin HIFK:n. Esim. Tapparan matseja on mielestäni viime aikoina tullut ihan liikaa. Telkkariin on jo jäänyt oranssi viiva.....

Jep. Tämän listan mukaan vain Tapparan pelejä on näytetty enemmän kuin HIFK:n. Mitäköhän KalPa-fanit ajattelevat, kun joku HIFK:n fani valittelee seitsemää ottelua, kun KalPa otteluita on näytetty vain yksi. Ja sekin kotipeli.

1. Tappara 8
2. HIFK 7
#. HPK 7
#. Jokerit 7
#. Kärpät 7
#. TPS 7
7. Lukko 6
8. Blues 5
#. Ilves 5
10. Pelicans 4
#. SaiPa 4
12. JYP 3
#. Ässät 3
14. KalPa 1

 

[Tarinankertoja]

Joukkue (koti+vieras)
Ilves 3+2

niin, siis käytännössä tämä on 5 + 0 kun molemmat vieraspelitkin on pelattu hakametsässä.

 

[starcat]

Ymmärrän kyllä, että halutaan näyttää enemmän pelejä jotka kiinnostavat, mutta silti ihme perseilyä Canalplussalla. Siis KalPalla vain yksi ottelu! Ässilläkään ei yhtään vieraspeliä ja Jokereilla jopa kuusi.

Jep. Tämän listan mukaan vain Tapparan pelejä on näytetty enemmän kuin HIFK:n. Mitäköhän KalPa-fanit ajattelevat, kun joku HIFK:n fani valittelee seitsemää ottelua, kun KalPa otteluita on näytetty vain yksi. Ja sekin kotipeli.

1. Tappara 8
2. HIFK 7
#. HPK 7
#. Jokerit 7
#. Kärpät 7
#. TPS 7
7. Lukko 6
8. Blues 5
#. Ilves 5
10. Pelicans 4
#. SaiPa 4
12. JYP 3
#. Ässät 3
14. KalPa 1

Niin totta mutta tuossa 7 pelissä sinällään on mukana tietysti jokunen kotiottelu. *Jotka ei tietysti kasusikorttilaisena paljon lämmitä. Mutta asiaan tästä nurinasta ei pääse ikinä eroon koska canal tietysti todella kaupallisena toimijana halöuaa löytää ne "kiinnostavimmat" ottelut.

Tai on tietysti yksi vaihtoehto joka täälläkin on kyllä ammuttu alas monta kertyaa. Ei se mitään tässä vielä kerran. Canal voisi jöärkätä niin että fzni voisi tilata haluamansa joukkueen vieraspelit. Siis siten että vaikka Jyp - HIFK näkyisi pääkaupunkiseudulla mutta ei tietystikään jyväkylässä....

 

[JuhaZ]

Mitäköhän KalPa-fanit ajattelevat, kun joku HIFK:n fani valittelee seitsemää ottelua, kun KalPa otteluita on näytetty vain yksi. Ja sekin kotipeli.

No tämä KalPa-fani ajattelee ainakin, että eipä tarvitse paljon canalin hommaamista harkita tulevaisuudessakaan! Mutta ainiin, joku pääkaupunkiseudun joukkueen fanihan se epäili joskus syksyn aikana, että täällä päin ei ole vara edes hankkia moista kanavapakettia näkyvyysaluueesta puhumattakaan...

Tottapuhuen tuo on kyllä niin syvältä, että ei mitään rajaa! Jos todellakin omistaisin canalin, niin hermot olisivat menneet jo aikoja sitten, vaikka kaikki jääkiekko-ottelut itseäni kiinnostaakin. Tottakai sen ymmärtää, että mitä menestyvämpi joukkue sitä enemmän se näkyy televisiossa, mutta tuo nykyinen toiminta ampuu jo pahasti yli. Syyskaudella varsinkin, kun mitään ei ole vielä ratkaistu, pitäisi pyrkiä näyttämään pari- kolme kertaa jokaista joukkuetta. Kevätkaudella ja varsinkin viimeisten kymmenien kierrosten aikana sieltä voitaisiin poimia ne ottelut, joissa on paljon panosta.

Olisin tyytyväinen jos suosikkijoukkueeni olisi näkynyt canalin matseissa kolme tai neljä kertaa tällä kaudella. Mutta että yksi kotiottelu... SM-liigan pitäisi puuttua tähän epäkohtaan, koska tällä tavalla asetetaan joukkueet eriarvoiseen asemaan. Tekisitkö esimerkiksi sponsorisopimuksen sellaisen joukkueen kanssa, joka näkyy televisiossa lähes kymmenen kertaa kauden aikana, vai sellaisen joukkueen kanssa, joka näkyy yhden kerran?

 

[Väsyneet Kädet]

On kyllä todella hanurista tuo, että Kalpa on vain kertaalleen tv-peliin huolittu. Ei sillä, että itseäni kiinnostaisi oikeastaan pätkääkään ne pelit (ellei Tappara ole toinen osapuoli), mutta ihan vaan edes jonkinasteisen tasavertaisuuden nimissä. Ja Tapparan kohdalla harmittaa tuo kotipelien suuri määrä - se kun nykyään kuitenkin on aina sen muutaman sata pois yleisömäärästä ja sitä kautta lipputuloista.

Mutta kyllähän noista määristä huomaa, että melkein suoraan sarjataulukon mukaan nuo pelit valitaan. Eli kärkijoukkueille eniten näkyvyyttä.
Tulevaisuudessa olisi tosiaan mielenkiintoinen, esim. Tampere-paketti, jossa näytettäisiin vaikka aina vieraspeli siltä joukkueelta kumpi nyt matkalla olisikaan. Ja jos vieraspeliä ei ole, niin sitten kotiottelu tai joku toinen peli. Kyllä tuosta kympin kuussa enemmän maksaisi.

Tietenkin tulevaisuudessa hienoa olisi sellainen interaktiivisuus, jossa voisi valita minkä ottelun haluaa katsoa..

 

[scholl]

Itseäni ei tasavertaisuus kiinnosta, se ei ole sinänsä tarkoituksenmukaista, mutta totuus on kyllä se, että KalPa on ollut liian vähän ruuduissa. Varmasti ansaitsisi olla saman verran kuin Ässät, Jyp tai SaiPa.

Pelicanskin on kyllä hieman aliedustettu, jos ajattelee kuitenkin kuinka kuuma joukkue se oli syksyllä.

 

[Isokissa]

Onko R-kioskeilla vielä myytävänä semmoisia 2 viikon Canal+ "tutustumis"-paketteja?

 

[blackhawk]

Sopimus ilmeisesti määrää, että jokaiselta joukkueelta on näytettävä vähintään yksi kotiottelu. Muilta osin Canal+ saa valita ottelunsa vapaasti.

Tosin esimerkiksi huomiselta kierrokselta syntyy vaikutelma, että Canal+ ei näytä pudotuspeliasetelmien kannalta kiinnostavinta ottelua, koska ei kehtaa näyttää samaa joukkuetta kolmatta kertaa peräkkäin.

 

[Feenix]

On ihan hyvä, että tiukkoja otteluita ja niitä joissa on panosta näytetään. Olisi kuitenkin ihan reilua, että joka joukkue pääsisi ruutuihin sen 3 kertaa kaudessa. Canalin olisi kuitenkin helpompi jakaa pelejä useimmille seuroille, jos myös lauantaina näytettäisiin peli. Itse olen pelejä lauantaille toivonut jo pitemmän aikaa.

 

[Väsyneet Kädet]

Canalin olisi kuitenkin helpompi jakaa pelejä useimmille seuroille, jos myös lauantaina näytettäisiin peli. Itse olen pelejä lauantaille toivonut jo pitemmän aikaa.

Ehdoton komppaus tuolle! Olisi varsin mukava lisä nuo lauantaipelit. Toki niiden kanssa pitäisi olla tarkkana, ettei osu jonkin joukkueen kotipeleihin kovin usein, koska lauantait taitavat olla eniten yleisöä kerääviä otteluita.

 

[Feenix]

Ehdoton komppaus tuolle! Olisi varsin mukava lisä nuo lauantaipelit. Toki niiden kanssa pitäisi olla tarkkana, ettei osu jonkin joukkueen kotipeleihin kovin usein, koska lauantait taitavat olla eniten yleisöä kerääviä otteluita.

Tämä juuri taitaa se suurin ongelma viikonloppupelien kohdalla olla. Kukaan joukkue ei halua menettää "maksavia" asiakkaita ;)

 

[Skeletor]

Ja viikonloppu on varattu Valioliigalle. Melkoinen poruhan siitä tulisi, jos Valioliigan tilalla näytettäisiin SM-liigaa.

Mielenkiinnolla odotan kevään pudotuspelejä, joista televisiointeja tulee myös lauantaisin. Maanpäällisessä verkossahan näkyy lauantaisin vain yksi Canalin urheilukanava klo 19.00 asti. Joko Valioliigapeli jää näkemättä tai sitten SM-liigapeli. Eli todennäköisimmin Valioliigajännärit saavat tyytyä mustaan ruutuun tai katsella peliä kaapelin kautta....

 

[Jääkoneenkuljettaja]

On ihan hyvä, että tiukkoja otteluita ja niitä joissa on panosta näytetään. Olisi kuitenkin ihan reilua, että joka joukkue pääsisi ruutuihin sen 3 kertaa kaudessa. Canalin olisi kuitenkin helpompi jakaa pelejä useimmille seuroille, jos myös lauantaina näytettäisiin peli. Itse olen pelejä lauantaille toivonut jo pitemmän aikaa.

Lauantaiottelut ovat paha paikka sinänsä, sillä eikös lauantaikierros kuitenkin tuo parhaan tuoton kotijoukkueen kassaan? Veikkaisin, että enemmän katsojia, sekä paremmin tuota "oheistuotemyyntiä" (eli bisseä). Näin ollen, launtainen ottelu sohvalta, huokeamman kaljan kera jonottomatta? Itse saattaisin jättää lähtemättä Raksilaan, kausarista huolimatta. Millä perustein nuo ottelut sitten valitaan, onkin jo paha pala kelle tahansa...

Kolme kertaa kaudessa vähintäänkin, kannatan. Itse olisin voinut luopua jokaisesta Kärppien ja TPS:n välisestä Canalin matsista, jakaa ne tasapuolisesti Kalpan ja Kalpan kesken. Vain yksi ottelu, dabljuu tii ef!?

 

[kaizu]

Lauantaiottelut ovat paha paikka sinänsä, sillä eikös lauantaikierros kuitenkin tuo parhaan tuoton kotijoukkueen kassaan? Veikkaisin, että enemmän katsojia, sekä paremmin tuota "oheistuotemyyntiä" (eli bisseä).

Käsittääkseni ainakin pääkaupunki-seudulla arkipelit tuottavat viikonloppu-pelejä enemmän. Syynä tähän ovat kaikkien kiekkofanien rakastamat business-katsojat, jotka tunnelmantappamisestaan huolimatta kilisyttävät kassaa monen lauantaikatsojan verran, vaikka tämä litkisi montakin tuoppia illan aikana.

Olisi kiva tietää jonkinlaista haarukkaa, mitä jengi täällä olisi valmis maksamaan oman suosikkijoukkueensa "vieraskausikortista", siis katselukortista jolla näkisi kaikki ko. jengin vierasmatsit? Itse voisin sellasen 150€/kausi tosta maksaa.

 

[hemppo]

Onko R-kioskeilla vielä myytävänä semmoisia 2 viikon Canal+ "tutustumis"-paketteja?

On. Tosin sen kestoa on pidennetty 18 vuorokauteen ja hintaa laskettu.

http://www.r-kioski.fi/Canal__Katselukortti.176.0.html