Canal+ ja Nelonen julkistivat selostajansa

  • 14 089
  • 94

TML

Jäsen
Voi sanoa Canalin onnistuneen. "Tinke" hoitaa sujuvat sutkautukset, Lehkonen kritisoi, Aravirta analysoi ja "Kölli" tuo tarvittavan HIFK-näkökulman asioihin. Jutila oli aivan liian neutraali tuollaisen ohjelman vetäjäksi jossa pitää nimenomaan tuoda asioita julki ja keskustella/väitellä. Jalo ei ole mikään paras selostaja mutta hänen on helppo pistää paremmaksi kun edellinen oli Anu Saukkonen.

Melkolailla suomen parhaat ja värikkäimmät kommentoijat saivat. Ainoat jotka jäivät puuttumaan olivat Esa Tikkanen ja Ari "Allu" Lähteenmäki.
 
Jalo selostaa, ihan ok, jos jaksaa sitä äänensävyä.

Aravirran osalta en vain osaa odottaa muuta kuin sitä vienoa hymyä joka ainakin maajoukkuepeleissä tuli siinä vaiheessa kun olisi voinut sanoa ihan suoraan että täyttä paskaa. Aralta irtosi tuon hymyn lisäksi yleensä jotain ympäripyöreää "nytpitääparantaajalähteäpelaamaanomaapeliä".

Yksi seikka kyllä tässä keskustelussa kummastuttaa. Mikäli kolmonen olisi saanut oikeudet ja olisi julkaissut vastaavan ottelulistan olisi täällä jo tässä vaiheessa x kappaletta viestejä jossa nuo valinnat teilattaisiin kuumimpaan helvettiin. Nyt vain pari hassua viestiä tyyliin "ei oo oikein hyvät matsit".
 

Ramchester

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Yaremchuk kirjoitti:
Nyt vain pari hassua viestiä tyyliin "ei oo oikein hyvät matsit".


En tiedä esim. muista TPS-kannattajista, mutta Lukko(Paukkunen), Ässät(Rautee) ja Kärpät(Saarenheimo) vaikuttavat ihan mielenkiintoisilta vastustajilta, joten ei minulla ainakaan ole mitään valittamista.
 

Murmeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Vancouver Canucks
Yaremchuk kirjoitti:
Mikäli kolmonen olisi saanut oikeudet ja olisi julkaissut vastaavan ottelulistan olisi täällä jo tässä vaiheessa x kappaletta viestejä jossa nuo valinnat teilattaisiin kuumimpaan helvettiin. Nyt vain pari hassua viestiä tyyliin "ei oo oikein hyvät matsit".
Niin, ehkä jotain merkitystä on silläkin, että nyt julkaistut pelit ovat 3.11. asti ja jo nyt niitä on jotakuinkin yhtä paljon kuin maikkarilla matseja koko kautena.
 

Grainger

Jäsen
Suosikkijoukkue
La Decimoquinta
TML kirjoitti:
"Kölli" tuo tarvittavan HIFK-näkökulman asioihin.

Eikö tällä periaatteella pitäisi olla 13 kommentaattoria lisää? Miksi vain yhdestä seurasta pitää saada näkökulma?

Ihanaa, Ara on täällä taas. Ei se lähe kulumallakaan prkl.
 

punainen#20

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, A.C.MILAN, PHILADELPHIA FLYERS
Grainger kirjoitti:
Eikö tällä periaatteella pitäisi olla 13 kommentaattoria lisää? Miksi vain yhdestä seurasta pitää saada näkökulma?

Ihanaa, Ara on täällä taas. Ei se lähe kulumallakaan prkl.

Onhan siellä Peltomaa tuomassa Ilves näkökulmaa asioihin. Eiköhän se ole paljon siitäkin kiinni kenellä on aikaa ja halua lähteä kyseiseen tehtävään...
 

Corkscrew

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Niin Yaremchuk, jo se tekee takuulla Canalin ottelulähetyksistä Maikkarin versiota parempaa viihdettä, että ottelupäivät ovat tiistai ja torstai. Liian usein sunnuntai-iltapäivien pelit olivat kahden väsyneen joukkueen hengetöntä läpsyttelyä puolityhjässä hallissa. Jos liigakiekkoilu ei olisi nykypäivänä niin ammattimaista, olisi voinut luulla joukkueiden hortoilevan krapulaisina kaukalossa. Kommentaattori sitä tosin taisi olla useimmiten ihan oikeastikin.

Kyllä tämä Canalin paketti tulee olemaan SM-liigakiekkoilulle selvästi parempaa julkisuutta ja markkinointia kuin oranssitakkisen harrastelijaryhmän räpellykset. Nyt liigakauden alkua odottaa jo pelkästään huomattavasti parantuneen tv-tarjonnan myötä enemmän kuin viime syksynä. Tästä kiitokset jo etukäteen Canal +:lle, vaikka alkukankeutta heidänkin kädenjäljessään varmasti voidaan havaita.
 

scholl

Jäsen
Peltomaa on kyllä täysin ärsyttävä tyyppi, mutta muuten ihan hyvältä tollainen kokoonpano tuntuu. Kölli ei ehkä uskalla ladata yhtä täysillä kuin Hakki, mutta on ihan ok kommentaattori. Mielummin joku Kölli kuin vaikkapa Allu Lähteemäki.

Kai sitä Peltomaatakin pitkin hampain kuuntelee. Toivottavasti ei nyt kuitenkaan kireä, pyöreä Jofa päässä ole koko aikaa. Ja pitää muistaa sellainenkin kauhuskenaario, että lottoarvonnasta olisi voinut nousta vaikkapa Tertsi Lehterä tai Ville Nieminen.
 

Pee

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
scholl kirjoitti:
Peltomaa on kyllä täysin ärsyttävä tyyppi

Täysin eri mieltä. Tinke on minusta erinomainen valinta Canalin tiimiin. Ylen MM-kisastudiossa viime vuonna Peltomaa oli vakuuttava, ja peliasusteissakin häneltä kuultiin paljon hyviä kommentteja.

Sen sijaan Kortelainen oli ainakin pelinutut päällään sanallisesti minusta hyvin vaisu. Toivottavasti kommentaattorin hommissa nähdään pikkuisen - tai aika paljonkin - intohimoisempaa ulosantia...
 
Viimeksi muokattu:

Jokru

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Hawks, sympatiat Sportille, S-Kiekko
On kyllä vielä aivan liian aikaista miettiä mita Pasi Nurminen tekee jatkossa, mutta mielestäni Nupella oli World Cupin aikaan hyviä ja jäätäviä kommenteja.
 

piru

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Yksi mätä omena...

Eikö siitä Arasta pääse koskaan eroon.

Voin jo kuvitetta Aran hehkuttamassa aivan umpisurkeaa peliä.

Miehelle on aina ollut tärkeämpää olla äänessa kun sanoa jotakin.

jajaja totatota jaja
 

TML

Jäsen
Grainger kirjoitti:
Eikö tällä periaatteella pitäisi olla 13 kommentaattoria lisää? Miksi vain yhdestä seurasta pitää saada näkökulma?

Vitsinä tarkoitin, mutta tottakai pitää olla yksi joka antaa HIFK-näkökulman joka on loistava näkökulma katsoa peliä! Eli fyysisyyttä lisää vaan!
 

TML

Jäsen
scholl kirjoitti:
Kai sitä Peltomaatakin pitkin hampain kuuntelee. Toivottavasti ei nyt kuitenkaan kireä, pyöreä Jofa päässä ole koko aikaa. Ja pitää muistaa sellainenkin kauhuskenaario, että lottoarvonnasta olisi voinut nousta vaikkapa Tertsi Lehterä tai Ville Nieminen.

Onkos teikeläisellä ketään hyviä ehdokkaita sitten??
 

Mitchner

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Daespoo kirjoitti:
Arajuuri on huono valinta, isompaa 'jees-jees' miestä ei sinne olisi voinut valita. Kurri osa 2 eli mitään kritiikkiä tuskin tullaan kuulemaan.

Mies kuvaa linjaansa "positiiviseksi kriittisyydeksi", mitä se sitten onkaan, tarkalleen ottaen. Olisko jotain tällaista: "Pelaajalle x sattui nyt paha, paha virhe, mutta on se silti pelannut pirteästi."

Saa nyt nähdä, mihin tämä porukka pystyy, odotukset ovat kohtalaisen kovat. Tuo täälläkin moneen kertaan haukuttu mtv3 Hockey night oli minunkin mielestäni jo ajat sitten loppuun kaluttu. Voihan se olla, että Anu ja Juti joutuivat toistelemaan maneereitaan enemmän maikkarin pomojen vaatimuksesta, kuin omasta halustaan. Kuinka hyvänsä, toivon mukaan tämä Canal+ paketti ei ole yhtä tuotteenomainen. Mitään "Parhaita paikkoja" ym. hössötystä ei todellakaan kaivata.
 

blackhawk

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Chicago
hull16 kirjoitti:
Sitä varten otteluihin myydään lippuja ja mennään katsomaan peliä paikan päälle kun haluaa kokea sen oikean tunnelman...

Noinhan se on, mutta nykyisellään tyydyn siihen, että käyn kausikortilla katsomassa Tepsin kotiottelut. Vieraspeleissä en viitsi varsinkaan runkosarjassa käydä kuin satunnaisesti. Kotipelejä ei joka tiistai ja torstai ole, joten silloin katson liigaa telkasta.

Ihan oikeassa olet siinä, että aidoimmillaan tunnelman voi kokea vain paikan päällä. Televisio tarjoaa tunnelmasta vain haalean häivähdyksen. En silti näe mitään syytä, miksi latistaisin tv-lähetystä vielä lisää mykistämällä äänen.
 

blackhawk

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Chicago
Ohmi kirjoitti:
En tiedä esim. muista TPS-kannattajista, mutta Lukko(Paukkunen), Ässät(Rautee) ja Kärpät(Saarenheimo) vaikuttavat ihan mielenkiintoisilta vastustajilta, joten ei minulla ainakaan ole mitään valittamista.

Lukko-matsi tulee telkasta minun kannaltani ihan turhaan, sillä kotimatsit kausikorttilainen katsoo hallissa. Kaikki vierasottelut ovat ihan mielenkiintoisia tv-matseja riippumatta siitä ketä vastaan pelataan. Ja on toki kiinnostavaa nähdä muidenkin joukkueiden välisiä pelejä, sillä SM-liiga kiinnostaa kokonaisuutena eikä vain oman suosikin osalta.
 

OneBigRed

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Mitchner kirjoitti:
Mies kuvaa linjaansa "positiiviseksi kriittisyydeksi", mitä se sitten onkaan, tarkalleen ottaen. Olisko jotain tällaista: "Pelaajalle x sattui nyt paha, paha virhe, mutta on se silti pelannut pirteästi."

Aravirran kritiikkihän on tyyliin "Tänään ei nähty ihan parasta Vokounia".
 

Köpi

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Buffalo Sabres, Green Bay Packers
Eilen tuli Canalin ensi kuun ohjelmalehtinen ja siinä tuli lisäyksenä vielä, että jokaisessa lähetyksessä on vielä kaiken lisäksi vaihtuva vieras studioisännän ja vakiokommentaattorin lisäksi.
 
Suosikkijoukkue
sm-liiga: HIFK, nhl: vähän kaikkea
Ei se jp jalo mikään kunnon lätkäselostaja ole. Näkihän sen jo world cupissa.

saukkonen tai mertsi....
kommentaattoreiksi lähteenmäki, tikkanen, juti, ville nieminen
 

RV16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chilinakit ja muu paskansyönti
KukaMitäHäh? kirjoitti:
Ei se jp jalo mikään kunnon lätkäselostaja ole. Näkihän sen jo world cupissa.

saukkonen tai mertsi....
kommentaattoreiksi lähteenmäki, tikkanen, juti, ville nieminen
:D
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös