Canal+ ja Nelonen julkistivat selostajansa

[Pee]

Ei Ika valmentaa osaa, mutta supliikkimiehiä ehdottomasti

Kyllä kyllä, mutta ainakaan kotoisia MM-kisojamme Ylen studiokommentaattorina keväällä 2003 analysoidessaan ei minusta juurikaan kuultu näitä Lehkosen liigavalmentajana viljelemiä helmiä. En tiedä, oliko tv-kameroista johtuvaa ramppikuumetta vai mitä, mutta minusta Ikan kommentit olivat kaukana siitä värikkyydestä, jollaisena esim. juuri Lukon valmentaja hänet opittiin tuntemaan...

 

[SammyD]

Toteutetaankohan koko homma samalla tavalla ku elitserien pelit ? Eli koko konkkaronkka on joka pelissä paikalla ? Toivottavasti

Lehkosen täytynee välillä TuToakin valmentaa, joten ei varmaan kaikkia kerralla nähdä joka pelissä paikan päällä.

 

[Shejbal]

Ihan hyvän tiimin ovat saaneet kasaan. Itseäni tässä Nelosen/Canal+ kokoonpanossa ei häiritse kuin Laura Ruohola, mutta häntähän ei täällä saanut arvostella, joten olkoon.

J-P Jalo on siitä hyvä selostaja ettei hän viljele niitä muka hauskoja "läppiä". Myöskin pahimmat ujellukset tyyliin Tuomas Virkkunen puuttuu repertuaarista, eikä ärsyttäviä piirteitä ja maneereja juurikaan ole. Ihan hyvä valinta sillä pahempaankin floppaukseen Canalilla olisi ollut tässä hyvät saumat.

 

[Kulttimörkö]

Muuten kympin ryhmä (Kortelainen itselle uusi tuttavuus kommentaattorina) mutta miksi ihmeessä piti tuo Mikko Grönman ottaa tiimiin mukaan? Näköjään pitää yksi uuno olla jokaisessa tiimissä. Ei helvetti! Muuten ei valittamista, mutta M. Grönman vois painua saman tien helvettiin sieltä.

 

[Daespoo]

Arajuuri on huono valinta, isompaa 'jees-jees' miestä ei sinne olisi voinut valita. Kurri osa 2 eli mitään kritiikkiä tuskin tullaan kuulemaan.

 

[Corkscrew]

Kyllä Aravirta varmasti paikkansa tässä tiimissä täyttää, ei kaikkien tarvitse olla tyyliltään räiskyviä juhanitammisia tai pasirautiaisia - Aravirralta luonnistuu viileä analyyttisuus ja olen aina pitänyt miestä ulosanniltaan selkeänä kommentoijana. Toisaalta, kyllähän joillakin palstan kirjoittajilla on otsaa väittää ettei "Aravirta tiedä mitään jääkiekosta", joten ymmärrän että esim. heille ex-maajoukkuekoutsi ei kelpaa.

 

[keigykedy]

Kymysys :

Täällä puhutaan M.Grönmanista ja ruma-Ruoholasta. Missä on kerrottu että k o parivaljakko pilaa jatkossakin meidän muuten ilmeisesti hyvää kiekkosaantia ?

 

[Kulttimörkö]

Kymysys :

Täällä puhutaan M.Grönmanista ja ruma-Ruoholasta. Missä on kerrottu että k o parivaljakko pilaa jatkossakin meidän muuten ilmeisesti hyvää kiekkosaantia ?

Ruohola on Nelosen ohjelmissa mukana. Siitä en nyt linkkiä tähän hätään löytänyt.

Grönmanin juttu on tässä: http://www.sportti.com/uutinen.asp?ID=74295

Canal+:n liigalähetysten studioisäntänä toimii Mikko Grönman. Asiantuntijakommentaattoreina toimivat Hannu Aravirta, Ismo Lehkonen, Timo Peltomaa ja Mika Kortelainen.

 

[Number 11]

Missä se Canalin otteluohjelma viipyy? Eikö se pitänyt julkistaa siinä samassa?

Tuon sportti.comin jutun mukaan ensimmäinen ottelu olisi siis Blues-Kärpät.

 

[keigykedy]

Eikö sinne tosiaan saatu mitään / ketään parempaa studioisäntää ?

Grönmanhan on itse ärsyttävyys jo pelkästään haastatellessaan, mitä vahinkoa mies mahtaa isäntänä saadakkaan aikaan ??

Nyt kun rupeaa miettimään niin ei kyllä tule heti mieleen ketään joka olisi suoranaisesti onistunut isäntänä... ehkä V.klinga on ollut vähiten ärsyttävä, ei missään nimessä hyvä hänkään

 

[Jack Daniel's]

Loistavaa canal!

Jalo on lähes täydellinen valinta selostajaksi. Selostuskokemusta kiekon puolelta löytyy ja mielestäni JP klaarasi viime syksyisen World cupin vallan mainiosti.
Kommentaattoreihin täytyy olla myös tyytyväinen. Peltomaa on tunnetusti supliikkimiehiä, ainakin haastatteluista on tällainen kuva jäänyt. Kölli on täysin uusi ja mielenkiintoinen tuttavuus kommentaattorin hommissa. Kokemusta löytyy vaikka muille jakaa SM-liigasta. Odotan innolla.

Moni täällä kyseenalaistaa Grönmanin valinnan. Itse ainakin haluan odottaa, mitä tuleman pitää. Erätaukohaastattelijana hän ei ollut parhaimmillaan, mutta studiossa tilanne saattaa olla toinen. Käsittääkseni näkemystä kiekon piiristä löytyy tarpeeksi.
Noista studiokommentaattoreista... Ika pärjää varmasti, sanavarasto riittää ja näkemystä löytyy. Aralta löytyy myös näkemystä, mutta pystyykö hän heittämään "hyväveli"-viitan harteiltaan?

Se nyt oli ihan odotettua, että valittajia löytyy varmasti. Jätän ne omaan arvoonsa, jokaisella lienee oikeus omaan mielipiteeseen.

 

[Pee]

Ruohola on Nelosen ohjelmissa mukana. Siitä en nyt linkkiä tähän hätään löytänyt.

Eikä siihen mitään linkkiä taida ollakaan. Iltasanomathan sen julkaisi jo kesäkuussa, että Nelosen SM-liigan makasiiniohjelmaa alkavat juontaa Ruhola ja Pekka Lehtinen.

 

[RV16]

tuo perkeleen aravirta. Tuosta lampaasta ei näköjään pääse ikinä eroon...

Jep, näytti tasonsa jo mömmömeissä. Grönmaninkin kohalla peukku kääntyy näin ennakkoon alaspäin, mutta katsotaan nyt mitä hymypoika saa aikaan studioisäntänä.

Vaikka tässä nyt ei hurjan paljon hyviä vaihtoehtoja ollutkaan, niin JP Jalo sopii oikein hyvin. Sellainen pieni yksityiskohta Saukkoseenkin verrattuna, että osaa välittää ottelun tunnelmaa ja tuntee ainakin futispuolella kannattajaryhmiä ihan nimeltäkin. Anun kohallahan vastaava kuittaantui: "nyt alkaa rumpu päristä" ja "Jokeri-Pave siellä kannustaa omiaan".

Kaiken kaikkiaan ihan hyvältä vaikuttaa. Tietysti Kiekkoyöstä ei voikaan kuin parantaa, mutta hyviä valintoja tuossa on tehty.

 

[Bone]

Helvetin hyvä uutinen oli. Varsinkin se että Linkkua ei tuolla nähdä. Ja saa nähdä että mitä Taivainen ja Innanen saavat aikaiseksi lätkän puolella.
Kommenttaattorit ovat ihan jees, ei juuri pahaa sanottavaa. Aralta toivon toki kritiikkiä, jos on aihetta.

Erittäin hyvä homma on se, että helmikuun lopussa ei tarvitse katsella kun liigan 13. ja 14. pelaavat HokiNait-termein "hyvää hokia". Jonkinverran Canalin suunnasta tuli piikkiä Maikkarin suuntaan muutenkin.

Tässähän alkaa mielenkiinto liigaa kohtaan kasvamaan, kun odottaa ekaa tv-peliä.

 

[Mokela]

+ Jalo odotettu ja hyvä selostajavalinta.
+ Tinke varmasti mies paikallaan kommentaattorina. Hauska heppu.
+ Kuula on asiantunteva ja huumorimiehiä, loistava valinta.

- Aravirrasta näköjään ei pääse koskaan eroon.
- MIKSi se aivan helvetin ärsyttävä Grönman piti rahdata taas ruutuun?

Kölliä en toistaiseksi kommentoi. Tietää ainakin mistä puhuu. Ruoholasta neutraalit fiilikset.

Plussalle kuitenkin selkeästi. Ilman Grönmania valinnat olisivat olleet jopa loistavia.

 

[Blackie]

Ei Ika valmentaa osaa, mutta supliikkimiehiä ehdottomasti, samoin kuin Peltomaa.

Off topic: Ika osaa kehittää pelaajia (mm. Niskala, Torkki), mutta mitään selkeätä pelitapaa hänen valmentamillaan joukkueilla ei tuntuisi olevan. Taktisesti ei huippu.

Kyllä tässä rupee itseäkin oikein itkettää, kun lukee näitä joidenkin itkuntäyteisiä viestejä. Tuo tiimi vaikuttaa ihan hyvältä ja varsinkin Tinken kommentteja on aina mukava kuunnella. J-P Jalo hyvä valinta selostajaksi, hyviä letkautuksia heittää hänkin sopiviin väleihin.

 

[brehme_]

Aika odotetusti sitten Jalo selostamaan liigakiekkoa. Minulle Jalo on kiekon parista tuttu jo 90-luvulta kun selosti Radio Stadissa (taajuus 91,1 Oton selässä) Jokereiden pelejä. Ihan hyvä selostaja mielestäni sekä kiekossa että futiksessa. Ei mikään Pentti Lindegren-tyylinen "Bluesin Alanko lyö kiekon päätyyn.. ja kiekko maaliin" samalla äänenpainolla toitottava selostaja.

Kommentaattorivalinnat ihan mielenkiintoiset. Tinkellä on taatusti supliikkia ja näkemystä mutta Kölli kumminkin kiinnostaa meikäläistä enemmän. Itse ihailin suuresti Köllin pelityyliä aikoinaan maalin välittömässä läheisyydessä ja muutenkin siellä missä tapahtuu ja on ihan hauska kuulla miehen mielipiteitä esimerkiksi av-pelaamisesta, aloituksista, maskipelaamisesta jne

Mutta, mutta... Se on varma että paremmat nämä on kuin Powerduo Anu & Juti

 

[Fawkes]

Olen erittäin tyytyväinen Canalin selostaja- ja kommentaattorivalintoihin. Jalosta ei ole minulla mitään pahaa sanottavaa. Hyvä tyyppi, mielestäni paljon parempi kuin Saukkonen tai Mertaranta. Kölli ja Tinke kans ihan hyviä tyyppejä, vaikkei heistä oikein mitään voi vielä sanoakaan. Grönman on ehkä vähän ärsyttävä, mutta en jaksa ruveta miehestä valittamaan, ei se niin huono ole. Aravirta ja Lehkonen ihan jees valinnat. En ole ennen mikään Lehkos-fani ollut, mutta kai se siinä sivussa menee. Kommentaattorina/asiantuntijana voi kyllä olla ihan hyvä. Arakin on ihan hyvä valinta. Miinuksena Arassa on se, että se on ollut niin kauan näissä tv-lähetyksissä mukana, että rupee vähän tympimään. Ois voinnut ottaa sen tilalle jonkun uuden sällin, mutta henkilönä ihan hyvä valinta. Kaiken kaikkeaan Saukkosen, Jutilan, Maikkarin ja Hockey Nightin jälkeen oikeastaan ei voi kuin parantaa, mutta tähän asti olen Canaliin 99% tyytyväinen.

 

[vetoo]

Olisin halunnut Mikko Innasen selostamoon. Aivan loistavia futis- ja lätkäselostuksia vuosien varrella. Mies tekee pohjatyöt ja on aidosti innostunut selostamistaan lajeista.

 

[Shejbal]

Olisin halunnut Mikko Innasen selostamoon. Aivan loistavia futis- ja lätkäselostuksia vuosien varrella. Mies tekee pohjatyöt ja on aidosti innostunut selostamistaan lajeista.

Innanen tulee myös selostamaan näitä otteluita, joten toiveesi toteutuu. Mielenkiintoista nähdä kuinka paljon todellisuudessa Innanen ja Taivainen onkaan sitten äänessä, kun Jalolla on myöskin niitä Mestareiden liiga kiireitä.

http://www.sportti.com/uutinen.asp?ID=74295

 

[Isorumailkeä]

Ja hep. Nyt kun tämäkin tiimi on julkaistu on aika aktivoitua ja orientoitua alkavaa SM-liigakautta silmäilemään.

JiiPee Jalo selostamaan... joo, ihan hyvä valinta... ainakin toistaiseksi. Auran Aalloilla (muistaakseni) selosteli TPS:n pelejä ihan mukiinmenevästi ja ilmeisesti Narrien peleissäkin onnistui ihan OK. Katsotaan nyt milloin ensimmäiset maneerit alkavat ärsyttää.

Aravirta... hmmm... hieman HMV, ei halua sanoa pahaa sanaa kenestäkään. Tietotaitopuoli kylläkin hallussa ja ulosanti selkeää. Ika on oma lukunsa. Parhaimmillaan hervotonta läppää, mutta viime studio-osuuksissa aivan kohmeessa. Toivotaan parasta.

Studioisäntänä M. Grönman taatusti ärsyttää osaa yleisöstä - eikä vähiten oranssitakkihistoriansa vuoksi. Eiköhän olisi kohtuullista antaa Mikollekin mahdollisuus. Tuskin alle kiekkoyön tason voi mennä. Mietin vaan tässä seuraavaa: Peter Nyman on joidenkin (monienkin) mielestä ärsyttävä, mutta totuuden nimissä on sanottava, että hlvtin laadukasta TV-isännöintiä herra tarjoaa. Ehkä Mikkokin toimii nyt kun saa tehdä muutakin kuin kysellä pukusuojaan poistuneen pelaajan vammoja joukkueen lääkäriltä.

Kommentaattorit vaikuttavat hyviltä. Tinke heittää ihan kelpo tarinaa asiasta ja asian vierestä. Kölli oli ainakin itselle positiivinen yllätys viime keväänä. Kaveri, josta sai kaukalossa mulqun ja urpon käsityksen vaikutti kaukalon ulkopuolella kommentaattorina hyvinkin fiksulta. Taas nähtiin se, miten maalaispojan ennakkoluulot voivat olla pielessä.

Lienee sula mahdottomuus koota TV-tiimiä, jonka kaikki varauksetta hyväksyisivät. Aina löytyy joku, jonka mielestä sen ja sen pitäisi olla mukana. Kaikkia ei vaan voi miellyttää. Ja koska kaikki eivät kuitenkaan ole tyytyväisiä, niin jos päästään tilanteeseen, jossa ketään ei vituta, niin ollaan jo melko optimaalisessa lopputuloksessa. Kokonaisuutena ihan positiivisin odotuksin alkavaa Canal+/Nelonen-aikakautta kohti. Jos ei taso nouse, niin jospa edes uutuudenviehätys kantaisi kauden loppuun asti. Täytynee hölkätä lähimpään Canal+ -kauppaan.

 

[dude]

Olisin halunnut Mikko Innasen selostamoon. Aivan loistavia futis- ja lätkäselostuksia vuosien varrella. Mies tekee pohjatyöt ja on aidosti innostunut selostamistaan lajeista.

Innanen on Canal+:n futiksen ns. pääselostaja, mutta tulee vierailemaan SM-liigassakin, kun JP reissaa Nelosen myötä pitkin Eurooppaa jalkapalloa selostamassa.

Nämä ryhmäthän siis vaihtelevat. Ara tai Ika ja Peltsi tai Kölli. Ei pitäisi tulla kyllästymisefektiä niin paljoa. Itse olen ryhmään tyytyväinen, ei tässä maassa niin montaa hyvää kiekkotoimittajaa ole, etteikö Mikko Grönmanin kannattaisi antaa yrittää.

Studiossahan tulee siis Grönmanin ja Ikan/Aran lisäksi olemaan vaihtuva vieras, joka liittyy joko jompaankumpaan joukkueeseen tai johonkin muuhun ajankohtaiseen asiaan, joten voisin veikkailla, että täällä eetteriin haikailtu Vesa Rantanenkin saa puheenvuoron jossain vaiheessa.

 

[karhu]

Olisin halunnut Mikko Innasen selostamoon. Aivan loistavia futis- ja lätkäselostuksia vuosien varrella. Mies tekee pohjatyöt ja on aidosti innostunut selostamistaan lajeista.

Lätkäselostuksista en tiedä,mutta futispuolella Innanen on mielestäni valtakunnan ykkösselostaja tällä hetkellä.Toivottavasti näemme häntä silti yhtä usein futiksen parissa.
Muutenkin Canalin valinnat ihan hyvää tasoa.Varmasti parannusta tapahtuu joka sektorilla.Jalosta en niin hirveästi ole pitänyt,mutta täytyy myöntää etten parempiakaan keksi.

 

[RtSn]

Itse pidän tästä joukkiosta. Odotetut ja asiantuntevat miehet näihin tehtäviin. Taso lienee aika lailla kova, kun kommentaattorit edustavat sekä pelaajistoa, että valmentajia. J-P Jalo on ihan hyvä - käytettävissä oleva - selostaja otteluihin. Hän, ja miksei muutkin tyypit, jakaa mielipiteet aika kahtia. Itse tykkään. Todella...

 

[Ojo]

Kyllä passaa minullekin vallan mainiosti tuo porukka selostamaan ja kommentoimaan. Ika ja Tinke nyt ovat luultavasti sellaisia ketkä voivat joskus jopa kritisoida pelaajia....tähän ei esim. Putte Jutila ikinä kyennyt.

Aravirtakin menee....lieneekö hän joku taktinen asiantuntija tai jotain?

Kaikenkaikkiaan tyytyväinen täytyy olla. Suomesta ei vaan taida löytyä hirveästi päteviä kavereita tuohon hommaan johon J-P menee.