Canadiensin ottelut kaudella 03/04

[teemu_s]

Viestin lähetti mixu
Sakun kapteeniaika taitaa olla heikointa aikaa Montrealin kannalta koko Nhl:n historiassa.Sattumaako? en usko.

Sakun kapteeniaika on heikointa joukkueen historiassa. Jos kuitenkin yrität sälyttää syyt Koivun niskaan niin olet aivan väärillä jäljillä. Syitä tähän epäonnistumiseen ovat epäonnistuneet varaukset, Molsonien ylläpitämä tiukka palkkabudjetti, jonka takia joukkueesta lähti mm. Mark Recchi ja Vincent Damphousse. Molsonien lisäksi tähän syntipukkilistaan voitaisiin laittaa vielä mm. Ronald Corey, Rejean Houle, Mario Tremblay, Red Fisher ja muu Montrealin media, Patrick Roy, NHL:n laajentuminen ja monta muutakin ennen Saku Koivua.

Odotan innolla koska Kurpitsapää johdattaa joukkueensa pudotuspeleihin...

 

[ipanmies]

Viestin lähetti aHab
Juneau-Koivu-Zednik
Kilger-Ribeiro-Audette
Bulis-Perreault-Dackell
Langdon-Begin-Sundström

Piiri pieni pyörii...

Varsin radikaaleja muutoksia kerrankin. Juneaun laittaminen ykkösen laitaan ei ole välttämättä huono juttu. Toisaalta nyt on rikottu hyvin puolustanut kolmonen jota Juneau itse johti. Juneaulta löytyy uran alkupuolelta varsin kovia lukemia pistesarakkeesta joten mies on ainakin tuolloin osannut maalejakin tehdä. Sittemmin rooli on muuttunut koko ajan puolustavampaan suuntaa. Tuskin Juneausta kuitenkaan enää mitään snaipperia saadaan. Mielenkiintoinen kokeilu kuitenkin kun homma ei ole toiminut toivotulla tavalla.

Kakkosessa koitetaan varmastikkin herätellä Audettea jolla on alkukaudesta ollut paikkoja useampaankin maaliin. Josko nyt sitten tukkoisuus lähtisi kun keskellä pelaa hyvin kauden aloittanut Ribeiro. Kilger tuo kenttään kokoa ja vääntövoimaa kun taas Ribeiro ja Audette ovat molemmat hyvin pienikokoisia pelaajia.

Kolmoskenttä näyttääkin sitten melkoiselta hasardipesäkkeeltä. Laidoissa Bulis ja Dackell ja keskellä ailahtelevasti pelaava Perreault. Bulisin alku on ollut kyllä todella surkea ja pisteitä ei ole tullut sitten millään. Mielenkiinnolla odotan miten tämä ketju "toimii"

Nelonen onkin sitten jo tutummassa koostumuksessa Langdon-Begin-Sundström. Tältä kentältä ei varmasti maaleja kummemmin odotella, mutta duunia sitäkin enemmän.

Kyllähän tässä olikin jo aika pistää pakkaa sekaisin kun peli on ollut vähän sitä sun tätä. Täytyy jäädä katsomaan mitä muutokset vaikuttavat peliin. Toivottavasti edes jotenkin.

 

[Habby]

Olen ipanmiehen kanssa hyvin pitkälti samaa mieltä: Joe Juneau ykkösen laidassa ei ole välttämättä huono juttu.

Tarkemmin ajateltuna Juneau ykkösessä on varsin luonnollinen valinta. Samoin Saku. Itse asiassa ideaalitilanteessa Juneau ottaisi Sakun paikan ykkössentterinä, mutta Saku ei pidä laidalla pelaamisessa, joten tämä vaihto ei onnistu. Kuitenkin, kun tarkoitus on saada kaikki offensiiviset aseemme samaan ketjuun, niin Sakun on pelattava sentterin tonttia. Meidän onneksemme Juneau on niin monipuolinen pelaaja, että pystyy pelaamaan laidassakin.

Tsunoo onkin pelaajana täysin vertaansa vailla nykyisessä Habs-joukkueessa. Onhan tämä mielialapelaaja päässyt urallaan pisteissä parhaimmillaan niinkin komeaan lukuun kuin 102. Edes Kurpitsapää kaikessa mahtavuudessaan ei ole yltänyt vastaavaan. Meidän kaikkien suomalaisten oma Teemukin on urallaan rikkonut tuon maagisen 102 pisteen ainoastaan neljä kertaa vaikka on kaikkien suomalaisten mielestä muka niin hyvä. Ja Juneau on vielä Teemua kaksi vuotta vanhempi!

Kuten sanottu, Juneau on varsinainen mielialapelaaja. Jäämmekin odottelemaan, että milloin Juneau vaihtaa mielensä asetukset sellaiseen formiin että 102 pistettä syntyy taas tuosta noin vain. Ehkä alku menestykselle on ensi yön Senators -ottelussa!

Mutta totuuden nimissä on todettava, että valmentajanamme on varsinainen saapas! Miksi Zednik pelaa ykkösen oikeaa laitaa? Urallaan tämä oikukas slovakialainen on urallaan parhaimmillaan saavuttanut vain 50 pistettä yhden kauden aikana. Ei todellakaan mitään ykkösketjumateriaalia. (Eikä edes kakkosketjukamaa, jos minulta kysytään.)

Oma ehdotukseni ykkösen oikeaan laitaan onkin Donald Audette, joka pari vuotta sitten kokosi uransa parhaimman pistemäärän 79. Siis lähes 30 pistettä enemmän kuin monta vuotta nuorempi Zednik!

Ykkösketjuun kolme parasta hyökkääjämme, jotka ovat jo todistaneet urallaan että pystyvät takomaan kovia lukemia.

Juneau - Koivu - Audette

Se on siinä.

Samalla periaatteella koottuna muut ketjut olisivat seuraavat:

Bulis - Perreault - Sundström
Kilger - Ribeiro - Dackell
Langdon - Bégin - Zednik

Tämä onkin Canadiensin suurin ongelma. Muut hyökkääjätriot eivät ole mitenkään vastaavanlainen pelote vastustajalle kuin ehdottamani ykkösketju.

Kun JKA-ketjun jäsenet ovat parhaimpina vuosinaan tehneet uskomattomat pisteet 252, niin BPS:n jäsenet ovat parhaimmillaan pystyneet yhteensä keräämään vain 148 pistettä. KRD:llä sama luku on surkea 100 pistettä ja LBZ:llä vieläkin huonompi 73.

Tästä näkee että JKA on yli kaksi kertaa parempi kuin BPS ja KRD yhteensä. Liian iso tasoero, mutta onneksi meillä on Bob Gainey johdossa ja Bob on aloittanut jo työnsä joukkueen pelaajamateriaalin parantamiseksi. Olen kuullut, että ainakin Vitali Vishnevski, Mike Comrie, Jarome Iginla ja Jaromir Jagr ovat tulossa Canadiensiin.

 

[varjo]

Noh voittohan sieltä vaihteeksi tuli mutta toisaalta.

Koivu 5 matsia 0+0 ja peliaikaa varsin paljon.

Kysymys tuleekin esiin, kuinka kauan vielä viitsitään odottaa pelin palaamista normaalille tasolle koska kuitenkin 0-tehot saisi halvemmallakin kuin 4M palkalla.
Jos pisteitä, tai edes laatupeliä (Koivu ei ole edes mukana maalien teossa ts. ei plussia) ala näkymään niin jossain vaiheessa pitää ottaa sekin mahdollisuus että kapteenin vaihto voisi olla realiteettien valossa järkevää. Etenkin jos joukkuetta pitäisi rakentaa kapteenin varaan.
Viime kauden pisteillä Koivulla on kauppa-arvoa mutta kuinka paljon?

Jos Koivun pistäisi pakettiin vaikkapa Breezyn kanssa niin voitaisiin saada joku tasokaskin pelaaja ja samalla farmista voisi nostaa Komia tms.Breezyn tilalle, joka on toistaiseksi pelannut hyvin ja siten omaa palkkaansa nähden edes joitain näyttöjä.

Ribeiro on yllättäen jatkanut tasaista peliään mutta riittääkö Ribeiron potku kuinka pitkälle ja mistä löytyy apu "lamakausina" jos Koivukaan ei kykene tuottamaan pisteitä/maaleja.
Heikolta näyttää taas vaihteeksi, ottelussa lauottiin puolet Ottawaa vähemmän joten en itse vielä näe hyökkäysongelmien ratkenneen, vaikka toki maaleja tehtiin 2 kpl mikä on sinänsä riittävä määrä jos voidaan olettaa että puolustus pitää (voiko tällaisesta olettamuksesta edes puhua habsien yhteydessä) ja Theo nousee entiseen loistoonsa.

 

[aHab]

Täysin uusiksi vedetty pelisysteemi, ei ainuttakaan kokonaista harjoituspeliä alla ja vierellä kylän kylmimmät kädet a'la Zednik. Otteluja oikeasti nähneiltä ei ole vielä kummoisia haukkuja Koivun suuntaan lähtenyt, päinvastoin. Pisteet tulevat sitten kun tulevat. 72 pistettä viime kaudella lähimmän joukkuetoverin jäädessä yli 20 pisteen päähän... Kovin aikaisessa vaiheessa iskee Varjolle paniikki...

Briseboisia on ihan turha tarjoilla mihinkään pakettiin, palkka pitää huolen siitä.

 

[ipanmies]

Ottawa-Montreal 2-3

Voittohan sieltä vaihteeksi tuli, mutta siitä saadaan kiittää Jose Theodorea joka urakoi täyden päivätyön Habs-maalilla.

Ottelussa laukaukset menivät Ottawalle 40-13 joten onkin aivan ihmeellistä että Canadiens pystyi ottelun voittamaan. Ilman kunnon maalivahtia näin ei olisi käynyt.

Montreal aloitti rivakasti ja siirtyi johtoon 8. minuutilla kun kauden vaisusti aloittanut Jan Bulis laukoi kiekon ohi Lalimen. Toista maalia ei kauaa odoteltu ja siitäkin vastasi Canadiens. Audette sai vihdoin kiekon maaliin ja tilanne oli 2-0. Ottawa kavensi vielä erän lopussa Spezzan ylivoimamaalilla tilanteeksi 2-1.

Toisessa erässä nähtiin vain yksi maali ja siitä vastasi Ottawa. Wade Redden tykitti viivasta ylivoimalla ohi Theodoren.

Kolmanteen erään lähdettiin siis tasalukemista 2-2. Olisi odottanut että Ottawa jossain vaiheessa ratkaisee kamppailun edukseen mutta toisin kävi. Jan Bulis taiteili illan toisen maalinsa ja Montrealille komea voitto Ottawasta.

Pientä helpotusta tämä antaa mutta vielä on paljon tehtävää jotta peli paranisi. Kuten täälläkin ollaan jo mainittu niin Koivulla ei ole vielä pisteen pistettä. Toivotaan että Saku avaa pistetilinsä mahdollisimman pian.

 

[Sampe]

Kun ei kerran itse pysty katselemaan otteluita, niin pitänee turvautua nk. toisen käden informaatioon...

Viime yön peli taisi kommenttien perusteella olla Koivun ensimmäinen vaisu esitys, tosin Sakun puolustuspeliä kehuttiin ja Zednik sai tapansa mukaan vielä enempi haukkuja. Muissa otteluissa Koivu on taklannut ahkerasti ja luonut paikkoja, vain pisteet puuttuvat laukauksien vähyyden ja ketjukavereiden saamattomuuden takia.

Sen verran mitä on noita highlightseja tullut katsottua, niin nopeus ei kyllä Koivulla ole lähelläkään entisiä aikoja. Pelinluku on toisaalta kuulemma parempaa kuin koskaan, taklauspeli samoin. Vielä jonkun verran totuttelemisen meininkiä otteissa, mutta kaipa se siitä jos vaan polvi kestää.

 

[ipanmies]

Canucks-Canadiens 18.11.2003

Montreal koittaa jatkaa voittojen tiellä tänään kun joukkue suuntaa Vancouverin vieraaksi.

Kotijoukkue Canucks on aloittanut sarjan varsin hyvällä pelillä ja on vastannut ennakko-odotuksiin. Joukkue on oman konferenssinsa kärjessä tällä hetkellä.

Canucksin tehomiehinä ovat häärineet tutut nimet, mutta myös uusia ratkaisijoita on noussut esiin. Näslund ja Bertuzzi ovat olleet totutun vaarallisia vaikkakin Bertuzzin kausi lähti liikkeelle vaisusti niin mies on parantanut jatkuvasti otteitaan. Suurimmat yllättäjät ovat olleet Daniel Sedin (2+13=15) ja Jason King (10+2=12). Etenkin Kingin 10 maalia on varsin komea saldo ja hän onkin joukkueen paras maalintekijä tällä hetkellä. Vancouverilla riittää materiaalia ja ratkaisuvoimaa hyvin ja ei ole mikään yllätys että joukkue on kärjessä.

Nucksin maalilla Cloutier on pelannut perusvarmaa peliä alkukauden ja Johan Hedbergin ei ole tarvinnut luistella tolppien väliin kuin viidessä ottelussa. Hedbergin torjuntaprosentti on 88.5 mutta silti mies on voittanut peleistään 3 ja 1 tasuri ja 1 tappio.

Vancouverilta poissa illan ottelusta ainakin Chubarov ja mahdollisesti myös Lindgren.

Montreal otti kaikkien yllätykseksi lauantaina voiton Ottawasta luvuin 3-2 vaikka Sens laukoi 40 kertaa ja Habs vain 13 kertaa. Voidaan kyllä sanoa että voitossa oli hieman tuuriakin mukana.

Kun katselee Montrealin sisäistä pistepörssiä niin meinaa ihan poru päästä kun on niin järkyttävää katseltavaa. Ribeiro johtaa 11 pisteellään ja seuraavana on lähinnä kovista otteistaan tunnettu Sheldon Souray jolla on 8 pinnaa. Siis herätys. Joukkueen maalitilastoa johtaa Souray 6 osumallaan. Jotain on pahasti pielessä. Se mikä on pielessä on maalinteko ja huonot ja pehmeät hyökkääjät. Hyökkääjien pitäisi katsoa itseään peiliin ja ruveta hommiin asian korjaamiseksi.

Jan Bulis on pikkuhiljaa parantamassa otteitaan. Tosin alkukauden otteet olivat niin huonoja että siitä on helppo parantaa. Myös Audette on jonkin verran piristynyt viime aikoina ja toivottavasti hänelle tulee onnistumisia jatkossa.

Koivu on vielä ilman pisteitä, mutta luulisi että miehen saldo kohta komistuu.

Montreal pääsee otteluun lähes parhaalla kokoonpanollaan. Ainut poissaolija on Ward.

Nucks lähtee otteluun ennakkosuosikkina ja se on pelannut kotonaan vahvasti. Montrealin mahdollisuus piilee hyvässä maalivahtipelissä ja hyökkääjien maalijyvän löytymisessä.

 

[jpet]

Re: Canucks-Canadiens 18.11.2003

Viestin lähetti ipanmies

Koivu on vielä ilman pisteitä, mutta luulisi että miehen saldo kohta komistuu.

Kaukana on ne ajat, kun Koivu nakutteli pisteitä Corsonin ja Recchin rinnalla. Kyllä Sakun on itse ne maalit tehtävä. Syöttöpisteitä tuskin on paljon jaossa. Toisaalta Sakun henkilökohtaisen uran kannalta tilanne on mielenkiintoinen, kukaan ei kiilaa paremmuudessa Montrealissa hänen edelleen - eli aina kun mielii kentälle sinne voi myös mennä.

 

[LaTe_Show]

Re: Re: Canucks-Canadiens 18.11.2003

Koivulla vihdoinkin pistetili auki: 0+3, +2 ja ottelun 2nd star player.

 

[aHab]

No mutta, ei hassumpi startti läntisen kiertueelle, ja peräti neljä maalia vastustajan verkkoon. Mukava nähdä, että Michael Ryder sai vihdoin paikkansa Koivun ketjussa. Koivuhan ylisti Ryderia melkoisesti harjoitusleirillä... Noinkohan tämä peli nyt tarkoittaisi jonkin sortin lämpenemistä Zednikinkin osalta?

Nuo laukausimäärät näyttävät vain taas melkoisen hurjilta... 42-23 Canucksille.

 

[ipanmies]

Vancouver-Montreal 5-4 ja.

Toisaalta tulokseen voi olla tyytyväinen mutta toisaalta taas sitten ei. Mahdollisuudet jopa voittoon oli olemassa, mutta hyvä että saatiin sentään edes säälipiste.

Ottelu alkoi tasaisissa merkeissä ja ensimmäinen erä ei mitään kummallista tarjoillut. Ei yhtään maalia eikä yhtään jäähyä.

Toisessa erässä alkoi sitten tapahtua. Heti erän alussa Zednik jyräsi Vancouverin Brent Sopelin laitaan ja Sopel loukkasi tilanteessa itseään. Tämän jälkeen Zednik olikin koko kotijoukkueen tähtäimessä ja kovia niittejä tuli Richardia kohti useampikin ottelussa. Zednik kuitenkin aloitti erässä maalinteon ennen kuin minuuttiakaan oli pelattu. Syöttöpinnat menivät Ryderille ja Koivulle joka avasi pistetilinsä vihdoin. Kun kerran Zednik sai maalihanat auki niin viiden minuutin päästä tuli lisää. Syöttäjinä jälleen samat miehet mutta tällä kertaa niinpäin että Koivu antoi viimeisen syötön. Toisen erän maalit eivät kuitenkaan jääneet tähän vaan Montrealin jäähyillessä iski Canucks. Ensin Sami Salon viivatykki upposi Theodoren taakse joka oli aivan maskissa kun Bertuzzi oli parkkeerannut maalin eteen. Erän lopulla Morrison suti maalin edestä kiekon verkkoon ja tauolle numeroin 2-2.

Kolmas alkoi lupaavasti kun Andrei Markov vei Habsin johtoon, mutta tämän jälkeen alkoi Jovanovski-show. Kaksi maalia ja muutama kunnon niitti. Näin isännät olivat yht´äkkiä johdossa. Montreal ei onneksi lannistunut Jovanovskin maaleista vaan Ryder toi vielä Habsin tasoihin. Jatkoajalle mentiin.

Jatkoajalla Mathias Öhlund tälläsi voiton Nuckseille ja vaiherikas ottelu oli ohi.

Canucks voitti laukaukset 42-23 joten se varmasti ansaitsi voittonsa. Toisaalta Montrealilla oli homma hyvin hanskassa jos vain olisi pystytty pitämään johtoasema, mutta Nucks tuli aina tasoihin.

Positiivista oli se että Koivu (0+3) ja Zednik (2+0) onnistuivat. Myös Ryder onnistui hyvin Koivun vierellä (1+2). Nyt saatiin pitkästä aikaa neljä maalia tehtyä mikä on hyvä asia.

 

[teemu_s]

Täytyy olla tyytyväinen että edes puolittainen onnistuminen saatiin aikaiseksi. Tästä on sitten hyvä lähteä jatkamaan, etenkin Ryder-Koivu-Zednik-ketju onnistui hyvin. Nyt niitä maaleja toki kaivattaisiin hiukan muiltakin ketjuilta mutta ne tullee sitten ajallaan.

Kolmannessa erässä Canucksin Jarkko Ruutu teki jo SM-liigasta tuttuja temppujaan ja ajeli Jose Theodoren päälle. Täytyy sanoa että todellakin "brändin näköistä" toimintaa. Näillä otteilla paikka Suomen World Cup-joukkueessa on jo varma! Tämän ajelun jälkeen olikin sitten jo pienoista kähinää, mukana mm. Montrealin ykköskenttä. On se kumma kun Koivu meinaa tapella melkein joka pelissä. Harmittavasti Jarkko Ruutu ei saanut maistella Darren Langdonin rystysiä myöhemmin pelissä. Ehkä sitten ensi viikolla Montrealissa.

 

[ipanmies]

Viestin lähetti teemu_s

Kolmannessa erässä Canucksin Jarkko Ruutu teki jo SM-liigasta tuttuja temppujaan ja ajeli Jose Theodoren päälle. Täytyy sanoa että todellakin "brändin näköistä" toimintaa. Näillä otteilla paikka Suomen World Cup-joukkueessa on jo varma! Tämän ajelun jälkeen olikin sitten jo pienoista kähinää, mukana mm. Montrealin ykköskenttä. On se kumma kun Koivu meinaa tapella melkein joka pelissä. Harmittavasti Jarkko Ruutu ei saanut maistella Darren Langdonin rystysiä myöhemmin pelissä. Ehkä sitten ensi viikolla Montrealissa.

Ruudun temppu oli kyllä juuri sitä tuttua mitä mies Sm-liigassakin esitteli eli surutta vaan täysillä maalivahdin päälle. Täytyy Jarkon tehdä tällaisia tempauksia kun ei rahkeet riitä kunnon matsaamiseen joukkueitten poliisien kanssa.

Koivun rähinä lähti muistaakseni Matt Cooken taklattua Zednikiä jonka jälkeen Koivu meni huonoin tuloksin tökkimään Cookea horjahtaen itse ja menettäen tasapainonsa. Sitten tulikin iso ja ilkeä Shelodon Souray joka lennätti Cookea kuin leppäkeihästä. Koivun olisi kyllä vähän syytä rauhoittua sillä mies ei ole parhaimmilaan hanskaushommissa. Antaa Langdonin hoidella sitä osastoa mielummin. Kuitenkin mielestäni esimerkillistä peliä Koivulta siinä mielessä että menee aina puolustamaan joukkukaveria.

 

[ipanmies]

Calgary-Montreal 20.11.2003

Canadiens jatkaa vieraspelejään tänään Flamesin vieraana Calgaryssä.

Flamesin kausi on lähtenyt liikkeelle sillä tutulla tavalla eli menestys ei ole tänäkään vuonna ollut päätä huimaavaa. Calgary on oman divisioonansa viimeisenä ja sillä on kerättynä 17 pinnaa 18 ottelusta eli täsmälleen saman verran kuin Montrealilla.

Flamesin alkukauden onnistujia ovat olleet Jarome Iginla, Steven Reinprecht ja Matthew Lombardi. Nämä herrat ovat kaikki yli 10 pisteen miehiä, mutta sen jälkeen tulee hiljaisempaa. Esimerkiksi Craig Conroy on tähän mennessä saalistanut vain 4 tehopistettä (1+3). Conroylta on lupa odottaa enemmän.

Flamesille huolia alkukaudesta on aiheuttanut Roman Turekin loukkaantuminen. Turek on poissa ainakin Tammikuuhun asti joten McLennan, Kiprusoff ja Sabourin saavat siihen asti tapella peliajasta. Kukaan heistä ei kuitenkaan ole huippumaalivahti NHL-tasolla mitattuna, joten Calgary varmasti odottaa Turekia sairastuvalta takaisin.

Martin Gelinas on ainut kenttäpelaaja joka on tällä hetkellä loukkaantuneena. Gelinastakin varmasi kaivataan tositoimiin, sillä Flamesin materiaali ei ole kovin laajaa.

Jos Flames on aloittanut kauden yskähdellen niin samaa voidaan myös sanoa Habseista. Tosin viime aikoina on ollut pieniä toivon pilkahduksia paremmasta kun ensin voitettiin Ottawa vieraissa ja sen jälkeen venyttiin jatkoajalle Vancouverissa.

Saku Koivu avasi pistetilinsä kolmella syötöllä Canucksia vastaan ja toivottavasti Koivu-Zednik tutkapari jatkaa siitä mihin Vancouverissa jäivät eli tekevät maaleja. Ylivoimapelaamiseenkin olisi syytä tulla parannusta, jotta voitaisiin taistella voitosta illasta toiseen.

Kuin ihmeen kaupalla on Montreal tällä kaudella säästynyt pahemmilta loukkaantumisilta. Ainoastaan Jason Ward on ollut pitempään poissa.

Olettaisin että tänään tolppien väliin asettuu Mathieu Garon. Garon ei ole vähään aikaan pelannut ja Theodorekin tarvitsee hiukan lepoa välillä joten luulempa että Garon pelaa tänään, jotta Theodore voi valmistautua rauhassa lauantaina pelattavaan otteluun Edmontonia vastaan joka pelataan muuten ulkojäällä ja siitä tulee varmasti mielenkiintoinen ottelu.

Mutta takaisin tähän otteluun. Flamesin olisi aika alkaa ottamaan voittoja jotta se pysyisi muitten kyydissä kovassa läntisessä konferenssissa. Totta puhuen sillä ei kuitenkaan taida olla realistisia mahdollisuuksia play-offeihin. Tämän illan ottelusta on vaikea ennustaa mitään. Ehkä Calgary kuitenkin on pienoinen suosikki kotijäällään. Montrealilla silti hyvät mahdollisuudet voittoon jos saadaan maaleja ja pelataan samalla tavoin kuin kahdessa viime pelissä.

 

[Hielo]

Flames on pelannut kaikenkaikkiaan odotetusti. Viimeiset nelisen matsia ovat olleet vähäisestä pistepotista huolimatta hyvää peliä, ja tiistain Toronto-voitto oli ehkä kauden paras esitys.

Iginlaa ei voi pitää alkukauden onnistujana. Suuri osa peleistä on ajoittaisia väläytyksiä lukuunottamatta ollut hiiviskelyä varjojen mailla. Vasta aivan viimeisissä otteluissa Iggy on pystynyt jatkuvasti hyviin esityksiin. Saprykin (#19) on se pelaaja, jolta odotan tässä pelissä vahvaa näyttöä Lombardin laidalla kakkosessa. Kannattaa seurata (itse en valitettavasti kykene). Conroy on sen sijaan vajonnut vahvasti muuttuvassa kokoonpanossa kolmossentteriksi, joten töitä on tehtävä. Jos Yelle palaa kokoonpanoon, niin ei olisi ihme, vaikka Conroy istuisi katsomossa...

Itse asiassa Gelinas ja Yelle ovat olleet poissa ja näistä nimenomaan Gelinasin paluu Montreal-peliin on ilmeisesti todennäköisempi. Molempia toki kaivataan ruotuun, ettei Lowrya tarvitse taas kentälle komentaa. Maalissa pelaa tänään lähes satavarmasti Kiprusoff, jonka vire on täysi arvoitus. Mieshän ei ole sitten preseasonin pelannut peliäkään. Sabourin ei enää peliajasta taistele, vaan pelannee loppukauden AHL:ssa.

Jos Montreal aikoo Calgarysta pisteitä poimia, niin yhtään ei saa Heritage Classic vielä mielessä pyöriä. Flames ei todellakaan anna armoa puolivaloilla vastaan tuleville surffailijoille.

 

[nuck]

Viestin lähetti ipanmies
Ruudun temppu oli kyllä juuri sitä tuttua mitä mies Sm-liigassakin esitteli eli surutta vaan täysillä maalivahdin päälle. Täytyy Jarkon tehdä tällaisia tempauksia kun ei rahkeet riitä kunnon matsaamiseen joukkueitten poliisien kanssa.

Koivun rähinä lähti muistaakseni Matt Cooken taklattua Zednikiä jonka jälkeen Koivu meni huonoin tuloksin tökkimään Cookea horjahtaen itse ja menettäen tasapainonsa. Sitten tulikin iso ja ilkeä Shelodon Souray joka lennätti Cookea kuin leppäkeihästä. Koivun olisi kyllä vähän syytä rauhoittua sillä mies ei ole parhaimmilaan hanskaushommissa. Antaa Langdonin hoidella sitä osastoa mielummin. Kuitenkin mielestäni esimerkillistä peliä Koivulta siinä mielessä että menee aina puolustamaan joukkukaveria.

Ruutu on hyvä ärsyttäjä, ei hänen ole koskaan tarkoituskaan olla mikään gooni, joka tappelee goonien kanssa. Joukkueet tarvitsevat näitä ärsyttäviä pelaajia ja Jarkko teki työtään myös Montrealia vastaan. Oma ehdoton kantani on, että maalivahdin päälle ei ajeta ja mielestäni Jarkko ei ajanut Thedoren päälle tahallaan, vaan hänet avustettiin sinne. SM-liiga ajat jättivät Jarkosta monille varmaan turhankin sikamaisen kuvan. Hän on mielestäni oppinut NHL:ssä ja farmissa jättämään suurimmat sikailut pois ja tällä hetkellä hän on arvokas omassa roolissaan, nelosen ärsyttäjänä.

Otteluhan oli erittäin hyvää päästä päähän kiekkoa ja tässä nähtiin maaleja ja fyysisyyttä. Montreal tarjosi hyvän vastuksen Vancouverille, joka on kotonaan erittäin vahva. Ottelun fyysisyys johtui paljolti tuosta Zednikin rumasta taklauksesta Brent Sopelia kohtaan ja tämän jälkeen nähtiinkin Zednikin lentoshow. Canucks on yksi NHL:n fyysisimmistä joukkueista ollessaan sillä päällä ja tässäkin ottelussa Bertuzzi ajeli Zednikin laidan yli, Jovanovski niittasi hänet todella kovaa vastapalloon ja Cooke ajoi maalin takaa pää alhaalla olleen Zednikin yli. Kaikki olivat erittäin kovia pommeja ja jättivät jälkensä. Mutta missä kohdin Souray ajeli Cookea kuin leppäkeihästä? Minä en tätä huomannut...?

 

[ipanmies]

Viestin lähetti nuckhead

Mutta missä kohdin Souray ajeli Cookea kuin leppäkeihästä? Minä en tätä huomannut...?

http://www.tsn.ca/nhl/news_story.asp?ID=61054&hubName=

Souray tuli apuun sen jälkeen kun Koivu oli ensin mennyt huitomaan Cookea huonoin tuloksin. Katso yllä olevasta linkistä videoklippi niin näät tilanteen.

 

[ipanmies]

Viestin lähetti Hielo

Iginlaa ei voi pitää alkukauden onnistujana. Suuri osa peleistä on ajoittaisia väläytyksiä lukuunottamatta ollut hiiviskelyä varjojen mailla. Vasta aivan viimeisissä otteluissa Iggy on pystynyt jatkuvasti hyviin esityksiin.

Kieltämättä Iggy oli aivan kauden alussa täysin pimennossa, mutta on parantanut otteitaan huomattavasti viime peleissä joten laskin Iginlankin Flamesin onnistujiin. Kuitenkin tehot 4+8=12 ovat ihan kelpo luokkaa ja oikeuttavat hänet Flamesin sisäisen pistepörssin kärkeen. Vielä on kuitenkin matkaa parin kauden takaiseen hurmokseen Iginlalla ja toivotaan että tänään saadaan Iggy pidettyä kurissa Canadiensin toimesta.

 

[Parker27]

Ottelun fyysisyys johtui paljolti tuosta Zednikin rumasta taklauksesta Brent Sopelia kohtaan ja tämän jälkeen nähtiinkin Zednikin lentoshow. Canucks on yksi NHL:n fyysisimmistä joukkueista ollessaan sillä päällä

Tuo oli kyllä päivän paras heitto. Canucks liigan fyysisimpiä joukkueita? Pah. Ei vaikka mitenpäin asiaa katsois. Onhan siellä tietenkin Sedinin kaksoset jotka kylvää tuhoa ja pelkoa vastustajissa.

 

[tumba17]

Tässä huomaa, miten erilainen on ihmisten suhtautuminen eri pelaajiin, mikäli esim. Selänne olisi pelannut seitsemän matsia tekemättä pisteitä kun yhdessä, niin tuo ilkkujien määrä olisi melkoinen. Teemu olisi leimattu entiseksi pelaajaksi, tyhjän uhoajaksi, surffailijaksi, jne. Koivun tapauksessa todetaan pisteettömyyden syyksi loukkaantuminen, ketjukaveriden huonous, jne. koska Sakuhan ei voi pelata heikosti. Allekirjoittaneella ei ole mitään Koivua vastaan, paras suomalainen sentteri ilman muuta, mutta Koivu on nostettu jalustalle ja häntä ei voi kritisoida. Kuitenkin Montreal voitti alkukauden matsejaan ilman Koivua ja on sen jälkeen ottanut useammin takkiinsa kun voittanut. En väitä, että syy olisi Koivun, (toisin kun eräät kirjoittajat leimasivat heti Selänteen syylliseksi, kun Colorado hävisi pari matsia), mutta ei hän suurempaa jälkeä ole ainakaan vielä Montrealin menestymiseen jättänyt tällä kaudella. Toivottavasti tahti muuttuu, koska Koivulta odotetaan muutakin kuin vain kovaa tsemppausta ja taklauksia.

Mitä tulee tuohon Ruuttun rooliin, niin hän sai aivan syyttäkin päälleen kuraa liiga-aikanaan. Jarkon pelityyli on fyysinen ja vastustajaa ärsyttävä ja siinä kundi onnistuu loistavasti ja sm-liigaan tuollainen on monelle liikaa. Ottihan eräs ex-päävalmentajakin Ruuttun joukkueeseen monta kertaa ja Aravirta ei ole tosiaan mikään ns. likaisen kiekon ystävä. Mikäli Ruttu olisi niin härskisti ajanut veskarin yli, niin eiköhän tuolta Montrealin puolelta olisi löytynyt joku hiukan kouluttamaan Jarkkoa. Eli tilanne ei tainnut sitten ollakaan ihan niin paha. Ruuttu mahtuisi kyllä meikäläisen jengiin ilman muuta, roolipelaajia tarvitaan aina ja kun katsoo tilastoja muutaman kauden takaa liigasta, niin osuu Jarkko maalipuidenkin väliin ihan kohtuullisesti. Ruuttu on toinen tapaus, jonka peliä syynätään ja arvioidaan aivan toiseen tyyliin kun monen muun, sitten tuo HIFK tausta on tietysti vielä lisänä.

 

[ipanmies]

Flames-Habs 1-2

Canadiensille jälleen tilille yksi tappio enemmän ja tällä kertaa sen aiheutti Flames.

Montreal aloitti ottelun hyvin ja olikin aivan ottelun alussa painostavampi osapuoli. Peli lähti käyntiin sähköisissä merkeissä kun heti muutaman minuutin jälkeen Rivet ja Clark pudottivat hanskat Montrealin maalin edessä. Tasainen vääntö josta molemmilla 2+5min. Erä ehdittiin pelata hieman yli puoleenväliin kunnes taas oli tanssin vuoro. Tällä kertaa Langdon ja Oliwa päättivät ottaa mittaa toisistaan. Oliwa oli aikaisemmin esittänyt törkeän poikittaisen mailan jonka seurauksena Donald Audette loukkasi olkapäänsä. Niinpä Langdonin oli pakko lähteä matsaamaan Oliwan kanssa. Tasainen kamppailu josta Langdonille haava nenään muistoksi. Tämän jälkeen tappelut olikin tapeltu ja keskityttiin olennaiseen eli pelaamiseen. Montreal teki ottelun avausmaalin ja vieläpä kaiken lisäksi ylivoimalla. Craig Rivet veti kiekon Mike Ribeiron ja Yanic Perreault´n syötöstä verkkoon. Osuma oli Rivet´n kauden ensimmäinen. Flames kuitenkin tasoitti vielä Reinprechtin toimesta ja tauolle lukemissa 1-1.

Toisessa erässä ei nähty muita tilastomerkintöjä kuin Ryderin jäähy erän puolessa välissä. Ote siirtyi pikkuhiljaa enemmän ja enemmän isännille toisen erän kuluessa, mutta maaleja ei kuitenkaan tullut.

Kolmannessa Montreal otti pari jäähyä mutta niistä ei kuitenkaan Flames päässyt rankaisemaan. Kuitenkin aivan ottelun loppuhetkillä loukkaantumiesta toipunut Martin Gelinas ratkaisi ottelun isännille ja survoi kiekon ohi Montrealin maalissa pelanneen Theodoren. Näin Canadiensille tuli jälleen yksi kirvelevä tappio tilille.

Tätä ei kuitenkaan kannata jäädä kauaa suremaan ja onkin jo syytä suunnata katseet tulevaan. Lauantaina nimittäin pelataan NHL:n historian ensimmäinen ottelu ulkona kun Montreal matkaa Edmontoniin Oilersin vieraaksi. Mikäpä olisi sen mukavampaa kuin voittaa tuo ottelu koko stadionin edessä.

 

[aHab]

Viestin lähetti tumba17
Tässä huomaa, miten erilainen on ihmisten suhtautuminen eri pelaajiin, mikäli esim. Selänne olisi pelannut seitsemän matsia tekemättä pisteitä kun yhdessä, niin tuo ilkkujien määrä olisi melkoinen. Teemu olisi leimattu entiseksi pelaajaksi, tyhjän uhoajaksi, surffailijaksi, jne. Koivun tapauksessa todetaan pisteettömyyden syyksi loukkaantuminen, ketjukaveriden huonous, jne. koska Sakuhan ei voi pelata heikosti. Allekirjoittaneella ei ole mitään Koivua vastaan, paras suomalainen sentteri ilman muuta, mutta Koivu on nostettu jalustalle ja häntä ei voi kritisoida. Kuitenkin Montreal voitti alkukauden matsejaan ilman Koivua ja on sen jälkeen ottanut useammin takkiinsa kun voittanut. En väitä, että syy olisi Koivun, (toisin kun eräät kirjoittajat leimasivat heti Selänteen syylliseksi, kun Colorado hävisi pari matsia), mutta ei hän suurempaa jälkeä ole ainakaan vielä Montrealin menestymiseen jättänyt tällä kaudella. Toivottavasti tahti muuttuu, koska Koivulta odotetaan muutakin kuin vain kovaa tsemppausta ja taklauksia.

Jos Selänne olisi pelannut seitsemän pelin putken tällä kaudella tehden pisteitä vain yhdessä ottelussa niin olisi syytäkin haukkumiseen. Ketjukaverit ovat olleet "hieman" eri tasoa kuin Koivulla...

Montrealissa on Saku Koivu ja se lista ykkösketjutasoisista pelaajista päättyy siihen. Tämä on ollut asianlaita jo usean vuoden ajan. Syöttökoneelle ei niitä pisteitä tipu, ellei siellä ole pätevä kaveri heittämässä kiekkoa reppuun tai vaihtoehtoisesti vähemmän pätevä kaveri liekeissä... Tällä kaudella sellaisia ei ole näkynyt.

Seitsemän peliä ennen Koivun paluuta:
Tehtyjä maaleja 9, päästettyjä 22, pisteitä neljä.

Seitsemän peliä Koivun paluun jälkeen:
Tehtyjä maaleja 14, päästettyjä 15, pisteitä 6.

Ei mikään huima parannus, mutta parannus silti. Tuolla pelaajamateriaalilla on aivan turha pudotuspelipaikkaa odotella. Nuo alkukauden voitot eivät kerro yhtään mitään. Siellä oli täysin rapakuntoista Maple Leafsia ja Penguinsia yms... Todellinen taso nähtiin, kun Ribeiron ja Perreaultin huima alkuinnostus lopahti.


Kai tuo mahdollinen erilainen (ja negatiivisempi) asennoituminen Selänteeseen verrattuna Koivuun johtuu siitä, että Selänne on tästä kaksikosta ollut enemmän julkisuudessa... Ja kun Koivu on ollut julkisuudessa kyseessä on usein ollut loukkaantuminen tai viimeksi tämä vakavampi sairaus.

 

[nuck]

Viestin lähetti Parker27
Tuo oli kyllä päivän paras heitto. Canucks liigan fyysisimpiä joukkueita? Pah. Ei vaikka mitenpäin asiaa katsois. Onhan siellä tietenkin Sedinin kaksoset jotka kylvää tuhoa ja pelkoa vastustajissa.

Sedinin kaksoset eivät tietenkään ole näitä fyysisimpiä pelaajia NHL:ssä, mutta ei voida lähteä siitä ajatuksesta, että kaksi pelaajaa tekee joukkueesta pehmeää tai fyysistä. Ja vaikka kaksosilla on "kananmunat kainalossa" maine, niin eivät he siltikään ole enää niin pehmeitä kuin uransa alussa. En tarkoita, että he olisivat kovia tappelemaan tai taklaisivat kovaa, mutta mielestäni he menestyvät koko ajan paremmin koska he kestävät taklauksia paremmin ja menevät tilanteisiin fyysisemmin.

Mielestäni suuri näyttö pelaajan fyysisyydestä yleisesti ottaen tulee juuri näiden asioiden kautta - kestääkö taklauksia ja menestyykö kun peli menee fyysiseksi. Voit olla mitä mieltä tahansa kaksosista, mutta tosiasia on se, että he nousevat esiin usein fyysisissä otteluissa - toisin kuin uransa alussa.

Ja mitä tulee muuhun Canucks joukkueeseen, niin joukkueen puolustus on erittäin isokokoinen ja kovaa taklaava. Mielestäni yksi fyysisimmistä koko sarjassa. Jovanovski, Öhlund, Allen ja Malik ovat kaikki isoja puolustajia ja vaikka he eivät otakaan valtavasti jäähyjä ( Jovanovskia lukuunottamatta ), he menestyvät fyysisissä peleissä, taklaavat kovaa ja pystyvät pelaamaan isokokoisia joukkueita vastaan.

Joukkueen hyökkäyksestä Bertuzzi, Cooke, Linden, Ruutu, Keane ja May ovat fyysisiä hyökkääjiä. Cooke on yksi liigan parhaista taklaajista, Bertuzzi on yksi liigan kovimmista pelaajista maalin edessä ja kulmissa, Linden on loistava vääntäjä ja isokokoisena pelaajana arvokas näissä fyysisissä otteluissa, Keane ja May pelaavat fyysisesti ja Ruutu on varmaan kaikille tuttu ärsyttäjä, joka pystyy ottamaan matsiakin silloin tällöin.

Puhdas gooni puuttuu, mutta minä otan mielummin neloseen vaikka Ruudun kuin Langdonia, koska Ruutu antaa enemmän kokonaishyötyä joukkueelleen. NHL:ssä on kuitenkin todella harvassa Laraquen tasoiset goonit, jotka ovat huippua tappelijoina ja tekevät siinä sivussa pisteitä. Ruutun tai Mayn tapaiset pelaajat ovat useimpia goonia hyödyllisempiä ja eivät he välttämättä häviä näille muussa fyysisyydessä kuin tappeluissa, joka sinällään ei ratkaise pelejä - toisin kuin Jurassic kaudella.

 

[ipanmies]

Edmonton-Montreal 22.11.2003 Commonwealth Stadium

Montreal Canadiens ja Edmonton Oilers tekevät ensi yönä suomen aikaa historiaa kun joukkueet pelaavat kautta aikojen ensimmäisen NHL-ottelun ulkokentällä. Tapahtumapaikkana on Commonwealth Stadium jonne mahtuu lähes 60 000 ihmistä.

Ennen varsinaista ottelua kohtaavat Oilersin ja Canadiensin vanhoista tähdistä kootut joukkueet jotka pelaavat kaksi 15 minuutin erää.

Illan päänäytös alkaa kello 7 paikallista aikaa kun aloitetaan taistelu kahdesta sarjapisteestä.

Ottelun alla on monia varsin mielenkiintoisia kysymysmerkkejä verrattuna tavalliseen runkosarjapeliin. Ensinnäkin sää tulee näyttelemään huomattavaa osaa tämän pelin aikana. Ennusteissa on luvattu onneksi kuitenkin selkeätä säätä ja pakkasta saattaa enimmillään olla jopa 15 astetta. Varsin talvisissa merkeissä siis päästään ottelu pelaamaan. Jää on varmasti erittäin liukas tällä kelillä. Lisäksi Montrealin maalivahti José Théodore totesi että varusteet tuntuvat jäätyvän koppuroiksi, jolloin kiekon kiinniottaminen vaikeutuu jonkin verran. Lisäksi otteluun vaikuttaa myös se että kumpi kestää paineet ja tilanteen paremmin. Molempien joukkueen pelaajat ovat varmasti innostuneita ja jännittyneitä ennen ottelua.

Edmonton on otteluun lähdettäessä ennakkosuosikki. Pelataanhan ottelu sen kotistadionilla. Oilersin otteet ovat viime aikoina olleet suhteellisen hyviä, mutta välillä on tullut sitten notkahduksiakin. Joukkueen ykkösmaalivahti Tommy Salo on loukkaantuneena ja Ty Conklin on hoitanut torjuntatöitä. Salo ei ole ollut muutenkaan parhaimmillaan tällä kaudella.

Oilersilla on parempi hyökkäysmateriaali kuin Canadiensilla ja heillä on monet nuoret hyökkääjät onnistuneet hyvin alkukaudesta. Hemsky ja Torres ovat molemmat pelanneet yllättävän hyvin.

Canadiensin pelissä on viime aikoina ollut jo pientä paranemisen merkkiä, mutta siltikään ei olla pystytty voittoa ottamaan kahdessa viime pelissä vaan molemmista tuli tappio. Canadiensin parhaimmistoa on ollut Ribeiro joka on kuuden ottelun pisteputkessa.

Montrealilta saattaa olla poissa Donald Audette joka loukkasi olkapäänsä Flamesia vastaan. Myös Jason Ward on varmuudella poissa.

Tästä ottelusta tulee varmasti mielenkiintoinen ja värikäs. Pelaajat tulevat muistamaan koitoksen varmasti loppuikänsä. Kumpi hallitsee paineet ja olosuhteet paremmin niin voittaa ottelun.