Calounille 3 ottelun pelikielto

[Kempes]

Honza sai kolmen matsin pelikiellon lauantain törttöilystä. Hän kärsii pelikieltonsa ensi kaudella, jos pelaa SM-liigassa. Lähde sport-fm.

 

[Prjakhin]

Ei pelaa ensi kaudella

Jos Kohnkin pääsee try-outille niin miksei Pubi?

Valitettavasti,olisiko Pubin läpimurto NHL:ään valmis?

Ainakin voimaa ja massaa se on kerännyt viime kesänä.

 

[liverpool]

Kyllä Caloun Suomeen jää, ja toivottavasti Bluesiin ja Espooseen

 

[Nikke]

Jess.Omat meedion kykyni saivat vahvistuksen kun veikkasin toisessa ketjussa Pubi saavan Tervosen spesiaalin eli 3 ottelua :D

Niin, ja kyllä uskon ettei Pubi enää rapakon taakse palaa.Tähän viittavat mm miehen antamat kommentit haastatteluissa.

 

[Aksu]

Rangaistus melko lähelle oikein. Ei niinkään seurauksien vuoksi vaan selvän tahallisuuden takia. Tämä on sitä vastutajan kunnioituksen puutetta...

 

[Oloneuvos]

Linjassa Miika Elomon omasta älyttömyydestään saaman syksyisen pelikiellon kanssa. Silloinhan Elomo teloi Aallon vähän vastaavalla tavalla, eroavaisuuksia tapausten välillä toki on.

Kolmen pelin kakku tuli silloin ja niin myös nyt.

 

[neilikka]

keissit Pubi & Ladi

Kyllä Pubi liigassa Espoossa pelaa ensi kaudenkin. Muistakaa, että Kohn oli Detroitista lainassa, Wingsien mies, ja koko ajan tiedettiin, että kaveri kutsutaan mahdollisesti takaisin ylös. Nyt on oivat chanssit päästä pelamaan Stanley Cupista. Mikäli paikka lineupista siis vain aukeaisi.
Pubilla puolestaan on ollut jo pari kertaa näytön paikka änärissä, mutta kummallakaan kerralla ei oikein kunnolla lähtenyt käyntiin. Kaveri haluaa vain ja ainostaan nyt pelata nimenomaan SM-liigaa.

 

[n0lla]

Verraten muihin liigan antamiin rangaistuksiin kolme ottelua oli ihan oikein.

 

[erkkeri]

3 ottelua

on aivan liian paljon.
taas yksi askel lähemmäksi nais-lätkää. aina koskiessa vähintään 3 ottelua.....
eiköhän pelirangaistus olisi riittänyt.

 

[Suomi-Salama]

Re: 3 ottelua

Viestin lähetti erkkeri
on aivan liian paljon.
taas yksi askel lähemmäksi nais-lätkää. aina koskiessa vähintään 3 ottelua.....
eiköhän pelirangaistus olisi riittänyt.

Huh huh. Sinun mielestäsi ilmeisesti vastustajan kunnioittaminen kuuluu vain nais-lätkään... Kaiketi olet vain hyvilläsi siitäkin, jos joku vetää sinua nakkikioskijonossa turpaan? Tai sitten tuo oli huumoria, jota minä en ymmärtänyt.

Rangaistus oli oikea ja linjassa muiden vastaavien törttöilyiden kanssa, vrt. esim tapaus Ton.

 

[erkkeri]

Re: Re: 3 ottelua

Viestin lähetti Suomi-Salama


Huh huh. Sinun mielestäsi ilmeisesti vastustajan kunnioittaminen kuuluu vain nais-lätkään... Kaiketi olet vain hyvilläsi siitäkin, jos joku vetää sinua nakkikioskijonossa turpaan? Tai sitten tuo oli huumoria, jota minä en ymmärtänyt.

Rangaistus oli oikea ja linjassa muiden vastaavien törttöilyiden kanssa, vrt. esim tapaus Ton.

linjassa ollaan, tosiaan. Ja totean linjan olevan naurettavan kevyt.
toistan siis itseäni ja sanon pelirangaistuksen olevan maksimi tästä pikku-miehen taklauksesta.

 

[TBK]

Re: Re: Re: 3 ottelua

Viestin lähetti erkkeri

linjassa ollaan, tosiaan. Ja totean linjan olevan naurettavan kevyt.
toistan siis itseäni ja sanon pelirangaistuksen olevan maksimi tästä pikku-miehen taklauksesta.

Voi hyvä jumala kaiken maailman "#¤&&%#! sitä tännekin mahtuu!

Tämä kyseinen tapus olisi voinut viedä Pirnekseltä liikunta kyvyn pahimmassa tapauksessa.
Jopa NHL:ssä tahalliset vastustajan vahingoittamis yritykset tuomitaan kovalla kädellä. Ihminen joka ajattelee asian vievän kiekkoa neitimäisempään suuntaan ei ilmeisesti nää jääkiekossa muuta kuin tämän ikävämmän puolen.

Tehdään pelistä yksilö laji kaukaloon menee vaan miehiä kamat päällä ei kiekkoa, ei tuomareita ainoa sääntö on että ei ole sääntöjä. Tulostaululla näkyy vaan pelaajien nimiä joiden alla on sarake monta ruumista kukakin on saanut aikaan, luonnollisesti eniten ruumita saanut saa IS:an kolme tähteä ja on illan voittaja.
Tästä pelistä sinäkin nauttisit enemmän. Ai niin yksikään pelaaja ei saa taklata ilman että kädet on ylhäällä tai kyynerpää pystyssä mielellään toimenpide suoritetaan poikittaisella mailalla ja selkään.

Ajattele mitä oikein edes näät kiekossa jos tosiaan vai tämän mitä edellä mainitsin niin vaihda lajia!!

Jos oman joukkueen valmentaja tuomitsee tapauksen ei kyseessä voi olla edellä mainitsemasi "jos vähän osuu niin heti 3 peliä"

Toivottavasti "snakari" opettaa!!!

:D

 

[The Rock]

Oikein meni mun mielestä pelikiellon pituus, mut voisin vaihtaa sen myös siihen et M.Mäkinen sais hakata Nti.Calounin ilman että kaiken maailman Virtaset taikka MElomot/TElomot tulee urputtamaan väliin!:D

 

[#12]

Viestin lähetti The Rock
Oikein meni mun mielestä pelikiellon pituus, mut voisin vaihtaa sen myös siihen et M.Mäkinen sais hakata Nti.Calounin ilman että kaiken maailman Virtaset taikka MElomot/TElomot tulee urputtamaan väliin!:D

Niin, tai mitä jos tehtäis rekonstruktio jossa Pirnes sais ottaa vapaan vauhdin ja töötätä janiinaa kaaliin. Vastapallo-efekti voisi olla hankalasti simuloitavissa, mutta jos tätä 'taklausta' harjoiteltaisiin tarpeeksi kauan niin yksityiskohdat varmaan hiotuisi.

Tämähän olisi kaikkia osapuolia tyydyttävä urheilullinen ratkaisu, eikö?



[Allekirjoittanutta on nyppinyt tämän caluunin hyppelyt, pomppimiset, huitomiset ja munattomat ärhentelyt jo muutaman vuoden. Onneksi ei enää omaa jengiä likaa]

 

[Tommy]

Viestin lähetti #12

...
[Allekirjoittanutta on nyppinyt tämän caluunin hyppelyt, pomppimiset, huitomiset ja munattomat ärhentelyt jo muutaman vuoden. Onneksi ei enää omaa jengiä likaa]

Kyselen ihan vaan mielipidettä Mika Kortelaisesta ja Toni Mäkiahosta? Hehän ovat juuri kovia hyppelemään, pomppimaan, huitomaan ja ärhentelemään munattomasti. Ja ainakin toinen taitaa liata sinun jengiäsi.

 

[MrBluus]

Viestin lähetti The Rock
Oikein meni mun mielestä pelikiellon pituus, mut voisin vaihtaa sen myös siihen et M.Mäkinen sais hakata Nti.Calounin ilman että kaiken maailman Virtaset taikka MElomot/TElomot tulee urputtamaan väliin!:D

Toi väliintuleminen on sitä kuuluisaa joukkue henkeä!

 

[ribis]

Re: Re: 3 ottelua

Viestin lähetti Suomi-Salama


Huh huh. Sinun mielestäsi ilmeisesti vastustajan kunnioittaminen kuuluu vain nais-lätkään... Kaiketi olet vain hyvilläsi siitäkin, jos joku vetää sinua nakkikioskijonossa turpaan? Tai sitten tuo oli huumoria, jota minä en ymmärtänyt.

Rangaistus oli oikea ja linjassa muiden vastaavien törttöilyiden kanssa, vrt. esim tapaus Ton.

Aivan liian kova rangaistus, pelirangaistus olis ollu ok.
Caloun lisä taas mukana, niinkun koko kauden sai Jania kohdella kaukalossa melkein miten tahtoo.
Suomi-Salamalta yllättävää kommenttia Jypin suunnalta, samassa linjassa tuo kommentti sen TPS-Blues sopupelin kanssa.

..Onneks ei kuitenkaa Urpo "Jyp" Helkovaara enää jakele näitä rangaistuksia, ei varmaan 3 peliä olis riittäny enää.

 

[Nikke]

Re: Re: Re: 3 ottelua

Viestin lähetti ribis


Aivan liian kova rangaistus, pelirangaistus olis ollu ok.
Caloun lisä taas mukana, niinkun koko kauden sai Jania kohdella kaukalossa melkein miten tahtoo.
Suomi-Salamalta yllättävää kommenttia Jypin suunnalta, samassa linjassa tuo kommentti sen TPS-Blues sopupelin kanssa.

..Onneks ei kuitenkaa Urpo "Jyp" Helkovaara enää jakele näitä rangaistuksia, ei varmaan 3 peliä olis riittäny enää.

Liian kova rangaistus?No huhhuh.Eihän tuo taklaus ollut sinnepäinkään sallittu.Puun takaa kun taklaa niin ok mutta a) Caloun hyppäsi ja b) nosti kädet ylös.3 matsia oli ihan oikein ja linjassa muiden pelikieltojen kanssa.Tuliko tuossa Caloun-lisää?Ehkä mutta korkeintaan yksi ottelu, jos sitäkään.Vielä kun huitomisista annettaisiin pelikieltoja kuten rapakon takan niin hyvä olisi.Toisaalta MElomo lämmittäisi silloin penkkiä aika usein...

 

[Suomi-Salama]

Re: Re: Re: 3 ottelua

Viestin lähetti ribis


Aivan liian kova rangaistus, pelirangaistus olis ollu ok.
Caloun lisä taas mukana, niinkun koko kauden sai Jania kohdella kaukalossa melkein miten tahtoo.
Suomi-Salamalta yllättävää kommenttia Jypin suunnalta, samassa linjassa tuo kommentti sen TPS-Blues sopupelin kanssa.

..Onneks ei kuitenkaa Urpo "Jyp" Helkovaara enää jakele näitä rangaistuksia, ei varmaan 3 peliä olis riittäny enää.

Voi herranjestas, toki ymmärrän, että jokainen katsoo asiaa pikkuisen oman suosikkijoukkueen väristen lasien läpi, mutta luulisi sitä kykenevän edes jonkinlaiseen objektiivisuuteen, vaikka onkin Blues-fani...

Caloun on varmasti pelaaja, jota ronkitaan ja revitään jokaisessa ottelussa. Minä uskon sen, koska Petr Ton on JYP:ssä aivan samanlaisessa asemassa. Taitopelaaja kärsii liigassa, koska tuomarit eivät anna yhtä herkästi jäähyä, jos Ton tai Caloun ovat läpiajossa ja heidät vedetään nurin, kuin jos läpiajossa olisikin joukkueen peruspakki. Silti se ei oikeuta sen paremmin Calounilta kuin Tonoltakaan tuommoisia otteita. Vastustajaa ei saa yrittää tahallaan vahingoittaa ja molemmissa tapauksissa, Ton ja Caloun, kyse oli vastustajaan kohdistuvasta teosta, jossa olisi voinut käydä todella huonosti. Siksi rangaistukset olivat perusteltuja ja ennen kaikkea ne olivat linjassa toisiinsa nähden. Mitään Caloun-lisää tuossa ei kyllä ollut.

En siis oikein ymmärrä, miten vihjailet minun tässä kirjoittavan jotenkin tietynlaisesti värittynyttä kommenttia, kun en ainakaan puolustele omiani ja ymmärrän jopa Calounia... Aivan samalla tavalla käsitän, että pojalla petti hermo jatkuvaan repimiseen ja roikkumiseen kuten Tonollakin. Mitä TPS-Blues peliin tulee, pidän peliä kummallisena pelitapahtumiltaan ja oudoksun kovasti. Silti minulla ei kyllä ole näyttöjä esittää sopupelistä. Paremminkin puhuisin korkeintaan Tepsin taktikoimisesta...

Urpo Helkovaaran toimet tuskin ovat olleet kovinkaan Jyppiä suosivia, vaikka mies Jyväskylästä onkin. Naurettavia tuollaiset vihjailut. Eiköhän Upi ole juuri hyvillään Bluesin kaltaisten rahaseurojen ilmestymisestä liigakartalle, olkoot näillä perinteitä ja ammattitaitoa eli ei...

ps. Jos taas olet lähtökohtaisesti sitä mieltä, että Caloun ei tehnyt mitään paheksuttavaa, en viitsi kanssasi edes keskustella. Sieltä Espoostahan on ennenkin tullut näitä käsityksen oikeasta ja väärästä kadottaneita teinitappajia...

 

[ribis]

Re: Re: Re: Re: 3 ottelua

Viestin lähetti Suomi-Salama


Voi herranjestas, toki ymmärrän, että jokainen katsoo asiaa pikkuisen oman suosikkijoukkueen väristen lasien läpi, mutta luulisi sitä kykenevän edes jonkinlaiseen objektiivisuuteen, vaikka onkin Blues-fani...

Caloun on varmasti pelaaja, jota ronkitaan ja revitään jokaisessa ottelussa. Minä uskon sen, koska Petr Ton on JYP:ssä aivan samanlaisessa asemassa. Taitopelaaja kärsii liigassa, koska tuomarit eivät anna yhtä herkästi jäähyä, jos Ton tai Caloun ovat läpiajossa ja heidät vedetään nurin, kuin jos läpiajossa olisikin joukkueen peruspakki. Silti se ei oikeuta sen paremmin Calounilta kuin Tonoltakaan tuommoisia otteita. Vastustajaa ei saa yrittää tahallaan vahingoittaa ja molemmissa tapauksissa, Ton ja Caloun, kyse oli vastustajaan kohdistuvasta teosta, jossa olisi voinut käydä todella huonosti. Siksi rangaistukset olivat perusteltuja ja ennen kaikkea ne olivat linjassa toisiinsa nähden. Mitään Caloun-lisää tuossa ei kyllä ollut.

En siis oikein ymmärrä, miten vihjailet minun tässä kirjoittavan jotenkin tietynlaisesti värittynyttä kommenttia, kun en ainakaan puolustele omiani ja ymmärrän jopa Calounia... Aivan samalla tavalla käsitän, että pojalla petti hermo jatkuvaan repimiseen ja roikkumiseen kuten Tonollakin. Mitä TPS-Blues peliin tulee, pidän peliä kummallisena pelitapahtumiltaan ja oudoksun kovasti. Silti minulla ei kyllä ole näyttöjä esittää sopupelistä. Paremminkin puhuisin korkeintaan Tepsin taktikoimisesta...

Urpo Helkovaaran toimet tuskin ovat olleet kovinkaan Jyppiä suosivia, vaikka mies Jyväskylästä onkin. Naurettavia tuollaiset vihjailut. Eiköhän Upi ole juuri hyvillään Bluesin kaltaisten rahaseurojen ilmestymisestä liigakartalle, olkoot näillä perinteitä ja ammattitaitoa eli ei...

ps. Jos taas olet lähtökohtaisesti sitä mieltä, että Caloun ei tehnyt mitään paheksuttavaa, en viitsi kanssasi edes keskustella. Sieltä Espoostahan on ennenkin tullut näitä käsityksen oikeasta ja väärästä kadottaneita teinitappajia...

Lisää vielä siihen että Salonojan rahat ja kallis joukkue.

 

[Juhaht]

Hyvä ratkaisu, Caloun ansaitsi täysin tuon rangaistuksen, ja kuten Suomi-Salama totesi, se on linjassa aiempien rangaistusten kanssa. Itselläni ei ainakaan ole mitään valitettavaa tuosta pelikiellon pituudesta. Onhan se harmi, että ensi kauden ekat matsit menevät katsomossa istuen, mutta niin makaa kuin petaa...

 

[Cannibal]

Ei mitään järkeä

Aivan liikaa tuossa on. Tasan kolme peliä liikaa. Pelirangaistus on mielestäni korkein mahdollinen tuomio tuollaisesta, mutta kun ei niin ei. Kuten jo aiemmin sanoin, Tonin tapausta en muista tarkoin, mutta jos se saman kaavan mukaan meni, myös Ton koki oikeusmurhan ja samantien koko JYPin organisaatio. Kyllä todellakin on havaittavissa tietynlaista Caloun-lisää tässä. No, eipä siinä sitten mitään. Pakko se on pärjätä ilmankin. Saa sitten Jussi koota sellaisen joukkueen, jonka kanssa ei tule Calouniakaan ikävä alkukaudesta. Ehkä se kerrankin toimisi.

Suomi-Salama menee kyllä liiallisuuksiin. En koskaan ole oikein pitänyt kirjoittajista, joiden päällimmäinen tarkoitus on provosoida muita, ja epäilen vahvasti, että se on sinun tarkoituksesi. En ymmärrä, miten se nyt voi olla niin hauskaa? Älyä siinä kyllä tarvitaan, sen myönnän, mutta silti...on se arveluttavaa. Toisaalta, tunne mahtaa olla mukava kun jonkun on saanut ärsytettyä. No, palataan asiaan. Eli kun vielä nuo Espoon teinitappajatkin otit kuvaan mukaan. Sellaisiahan me kaikki olemme, eikä muualla ole koskaan tapettu...
Ja sitten nuo sopupeliasiat kuulostavat myös aika naurettavalta. Tiedän, sanoitkin juuri, ettet väitä sellaista tapahtuneen tai että "sinulla ei ole näyttöä". No kas kummaa ettei ole. Et kuitenkaan sulje pois sitä vaihtoehtoa? Ja aivan varmasti TPS taktikoikin joo, mutta miksi se olisi sen tehnyt? Jos taktikointiin olisi ollut joku luontainen perusta, voisi siitä keskustella, mutta kun ei niin ei.

Ja mitä Calounin temppuun tulee, en sano etteikö se olisi paheksuttavaa, mutta ei se tämän kohun arvoista ole. Se oli normaali pelitilanne, josta kuuluikin antaa rangaistus. Tämä nyt oli vaan aivan liian kova rangaistus. Pirnekselle tuskin olisi voinut sattua tilanteessa mitään. Tai tietysti olisi voinut, mutta huonolla onnella mikä tahansa taklaus voi saattaa pelaajan sairaalaan. Sama tilanne syntyy, jos sattuu kaatumaan tuolilla taaksepäin.
Kaikki on kiinni onnesta, miten sattuu osumaan.

Ja kaikista hauskinta tässä edelleenkin on se, että jos taklaaja olisi ollut esim. Pirnes ja kohteena Caloun, kaikki täällä olisivat todennäköisesti syyttäneet Jania filmaamisesta ja kehuneet Pirnestä...varsinkin nämä hilpeät Tappara-fanit. Kaksinaamaista porukkaa, ei voi muuta sanoa.

 

[Veivi]

Re: Re: Re: Re: 3 ottelua

Viestin lähetti Suomi-Salama


Sieltä Espoostahan on ennenkin tullut näitä käsityksen oikeasta ja väärästä kadottaneita teinitappajia...

:mad: Jos menee herne nenään jonkun viestistä, niin järjenkäyttö ei kuitenkaan ole kielletty. Tälläisen paskan kirjottaminen todella noloa!

 

[Köpi]

Täälläkin on kailotettu että päähän kohdistuvat taklaukset pois (myös Blues-fanien suunnalta) ja nyt sitten tietyt henkilöt puolustelevat tätä suoraan sanoen sikamaista taklausta.
Caloun selvisi vähällä, koska Pirnes ei loukkaantunut pahemmin. Onneksi. Pää heilahti taakse todella ilkeän näköisesti. Toisaalta aina tollasesta taklauksesta ei tule edes ottelurangaistusta. Schaeferin taklaus Nikolovia kohtaan oli lähes samanmoinen ja susikoira selvisi ulosajolla.

 

[Suomi-Salama]

Cannibal

"Et kuitenkaan sulje pois sitä vaihtoehtoa?"

En tietenkään sulje, ei ole mitään syytä siihen. Periaatteessa jokainen peli voi olla sopupeli. Mistä näitä tietää?

"Ja aivan varmasti TPS taktikoikin joo, mutta miksi se olisi sen tehnyt?"

Esimerkiksi saadakseen Pelicansin vastustajakseen, jolloin vältettiin ainakin se, ettei tarvitse lähteä pelimatkoille kauas Ouluun. Anteeksi vain, mutta lähtökohtaisesti en pidä Bluesia niin hyvänä, että se kykenisi nousemaan kolmen maalin tappioasemasta Turussa voittoon. Tämä on toki vain yksi vaihtoehto, ei ole pakko olla vaihtoehdosta samaa mieltä. Kuten sanottua, en minäkään voi väittää mitään.

"Ja mitä Calounin temppuun tulee, en sano etteikö se olisi paheksuttavaa, mutta ei se tämän kohun arvoista ole. Se oli normaali pelitilanne, josta kuuluikin antaa rangaistus. Tämä nyt oli vaan aivan liian kova rangaistus. Pirnekselle tuskin olisi voinut sattua tilanteessa mitään. Tai tietysti olisi voinut, mutta huonolla onnella mikä tahansa taklaus voi saattaa pelaajan sairaalaan. Sama tilanne syntyy, jos sattuu kaatumaan tuolilla taaksepäin.
Kaikki on kiinni onnesta, miten sattuu osumaan."

Ei se nyt ihan sama asia ole, koska tuolilla kaatuminen on todennäköisesti vahinko, Calounin temppu selvästi tarkoituksellinen. Meillä on kovin erilainen käsitys normaalista pelitilanteesta näköjään...

"Ja kaikista hauskinta tässä edelleenkin on se, että jos taklaaja olisi ollut esim. Pirnes ja kohteena Caloun, kaikki täällä olisivat todennäköisesti syyttäneet Jania filmaamisesta ja kehuneet Pirnestä...varsinkin nämä hilpeät Tappara-fanit. Kaksinaamaista porukkaa, ei voi muuta sanoa."

Jos tädillä olisi munat, se olisi setä... Syytät ihmisiä kaksinaamaisuudesta vain sen perusteella, että _oletat_ ihmisten käyttäytyvän jossain toisessa tilanteessa jollain tietyllä tavalla. Mitähän tuo sitten on?

ps. Espoon teinitappajat lienevät todellisuutta. En ole väittänyt, etteikö muualla olisi teinitappajia ja kolmanneksi, käytin jos-sanaa mainitsessani teinitappajista ja siitä mahdollisuudesta, ettei ribis pidä Calounin tekoa paheksuttavana. Pyrin kirjoittamaan jatkossakin niin, ettei tekstissäni ole turhia sanoja vaan jokaisella on merkityksensä. Tuolla jos-sanalla on aika tärkeä merkitys.