Viestin lähetti Suomi-Salama
Esimerkiksi saadakseen Pelicansin vastustajakseen, jolloin vältettiin ainakin se, ettei tarvitse lähteä pelimatkoille kauas Ouluun. Anteeksi vain, mutta lähtökohtaisesti en pidä Bluesia niin hyvänä, että se kykenisi nousemaan kolmen maalin tappioasemasta Turussa voittoon. Tämä on toki vain yksi vaihtoehto, ei ole pakko olla vaihtoehdosta samaa mieltä. Kuten sanottua, en minäkään voi väittää mitään.
Viestin lähetti Suomi-Salama
[B
ps. Espoon teinitappajat lienevät todellisuutta. En ole väittänyt, etteikö muualla olisi teinitappajia ja kolmanneksi, käytin jos-sanaa mainitsessani teinitappajista ja siitä mahdollisuudesta, ettei ribis pidä Calounin tekoa paheksuttavana. Pyrin kirjoittamaan jatkossakin niin, ettei tekstissäni ole turhia sanoja vaan jokaisella on merkityksensä. Tuolla jos-sanalla on aika tärkeä merkitys. [/B]
Viestin lähetti Veivi
Miten helvetissä edelleenkään nämä Team Puupäät liittyy tämän sivustan aiheistoon?
Voithan sinä saivarrella näillä sinun jos-sanoillasi mutta eikös kuitenkin näitten sivujen tarkoitus ole keskustella jääkiekosta ja tässä tapauksessa Mr. Calounista. Pysy aiheessa!
Sorry vaan että tartun tähän kohtaan mutta rupea hiukkasen v....tamaan tämänlainen aivan turha provo tänne päin.
Viestin lähetti Veivi
Miten helvetissä edelleenkään nämä Team Puupäät liittyy tämän sivustan aiheistoon?
Voithan sinä saivarrella näillä sinun jos-sanoillasi mutta eikös kuitenkin näitten sivujen tarkoitus ole keskustella jääkiekosta ja tässä tapauksessa Mr. Calounista. Pysy aiheessa!
Sorry vaan että tartun tähän kohtaan mutta rupea hiukkasen v....tamaan tämänlainen aivan turha provo tänne päin.
Viestin lähetti Suomi-Salama
Sieltä Espoostahan on ennenkin tullut näitä käsityksen oikeasta ja väärästä kadottaneita teinitappajia...
Viestin lähetti n0lla
Olitkos itse katsomassa peliä, kun tiedät niin hyvin että Blues ei olisi voinut ilman "sopupeliä" nousemaan kolmen maalin tappioasemasta voittoon? Kerroppas se.
Viestin lähetti mauri
Tällaiset kommentit eivät liity mitenkään käytyyn keskusteluun. Törkeä vihjaus!
Viestin lähetti Cannibal
Ja mitä Calounin temppuun tulee, en sano etteikö se olisi paheksuttavaa, mutta ei se tämän kohun arvoista ole. Se oli normaali pelitilanne, josta kuuluikin antaa rangaistus. Tämä nyt oli vaan aivan liian kova rangaistus. Pirnekselle tuskin olisi voinut sattua tilanteessa mitään. Tai tietysti olisi voinut, mutta huonolla onnella mikä tahansa taklaus voi saattaa pelaajan sairaalaan. Sama tilanne syntyy, jos sattuu kaatumaan tuolilla taaksepäin.
Kaikki on kiinni onnesta, miten sattuu osumaan.
Ja kaikista hauskinta tässä edelleenkin on se, että jos taklaaja olisi ollut esim. Pirnes ja kohteena Caloun, kaikki täällä olisivat todennäköisesti syyttäneet Jania filmaamisesta ja kehuneet Pirnestä...varsinkin nämä hilpeät Tappara-fanit. Kaksinaamaista porukkaa, ei voi muuta sanoa.
Viestin lähetti Suomi-Salama
Tuo lainaus on vain irroitettu pahasti kontekstistaan.
Viestin lähetti Cannibal
Aivan liikaa tuossa on. Tasan kolme peliä liikaa. Pelirangaistus on mielestäni korkein mahdollinen tuomio tuollaisesta, mutta kun ei niin ei. Kuten jo aiemmin sanoin,
Pirnekselle tuskin olisi voinut sattua tilanteessa mitään. Tai tietysti olisi voinut, mutta huonolla onnella mikä tahansa taklaus voi saattaa pelaajan sairaalaan. Sama tilanne syntyy, jos sattuu kaatumaan tuolilla taaksepäin.
Kaikki on kiinni onnesta, miten sattuu osumaan.
Ja kaikista hauskinta tässä edelleenkin on se, että jos taklaaja olisi ollut esim. Pirnes ja kohteena Caloun, kaikki täällä olisivat todennäköisesti syyttäneet Jania filmaamisesta ja kehuneet Pirnestä...varsinkin nämä hilpeät Tappara-fanit. Kaksinaamaista porukkaa, ei voi muuta sanoa.
Viestin lähetti Daespoo
Vois katkerat Jyppi-fanit lopettaa pikkuhiljaa sen itkemisen, Blues oli parempi joukkue ja ansaitsi täysin sen pleijari-paikan.
Viestin lähetti juntti
Maaliskuussa 4-2-1 ja kaikki joukkueet Ässiä lukuunottamatta pleijarijoukkueita. Ainoa tappio oli täydelinen romahtaminen Espoossa jossa kaikki jumalatkin näyttivät persettä JYP:lle. Espoolla viimeinen kuukausi meni 5-0-2 ja tappiot tulivat kaaneille ja kerholle. Tapparaa vartaan Blues 2-2 ja JYP 1-1-2 joten ei nuo luvut nyt niin ylivoimaisille näytä. Edelleen JYP:n vire oli lopussa aivan hillitönn ja olen sitä mieltä, että Yksi voitto olisi tullut, turha tästä on kiistellä kun ei voida todistaa mitään ainoa mikä on faktaa on se, että JYP ei mennyt pleijareihin ja Blues tuli sieltä pihalle 3-0
Viestin lähetti liverpool
Meillä olikin yhdeksän ottelun tappioton putki:cool:
Viestin lähetti Daespoo
Eli toisin sanoen mikään järkisyy ei tue sitä oletusta että Jyppi olisi pärjännyt paremmin vaikka luulisit mitä tahansa.
Viestin lähetti juntti
juu no minä taasen uskallan väittää, että JYP olisi vienyt Tapparaa kerran ja saanut kaksi kotipeliä. No ei siinä mitään kun ei tullut mahdollisuutta niin ei. Minä en näe mitään sopupeliä todennäköisenä, mutta taktikoinnin uskon olevan aivan mahdollista. Ei olisi ensimmäinen kerta kun joukkueet taktikoivat viimeisillä kierroksilla itselleen play-off vastustajaa. En tiedä miksi TPS haluaisi Pelicansit mielummin kuin kärpät. Voi olla, että heillä ei peli ole kulkenut yhtä hyvin kärppiä kuin pelicansia vastaan, voi olla että huoltaja pelkää lentämistä, mene ja tiedä. Olen kuitenkin ainakin entisen JYP luotsin suusta kuullut, että eräänä vuonna otettiin ihan tahallaan kunnon selkäsauna Raumalla ja tällä saatiin pleijareissa HIFK vastaan joka sitten tiputettiin. Ei se nyt ole niin vaikea ymmärtää.
Tämä on jääkiekkoa ja olisihan meillä ollut mahdollisuuksia vaikka muille jakaa, mutta kun ei osaa niitä käyttää niin ei sitten. Blues oli karvan verran parmpi ja pääsi pleijareihin, mutta siltikin JYP:n kausi oli huomattavasti parempi kuin Bluusin.