Calgary Flames 2012-2013

[Tempura]

DEVELOPMENT CAMP

Ortiolla polvessa jotain, eli taisi jäädä leirittely siihen. Tilannetta katsotaan Flamesin twitter-tilin mukaan lääkintähenkilökunnan toimesta, että mikä on. Toivotaan ettei tule mitään nalkuttavaa, mikä estäisi kaudenavauksen HIFK:ssä tai vastaavaa.

Muutoin leirittely käynnistyi tänään. Muutama twitter-tuttava seurailee paikan päältä, päivittelen myöhemmin jos tulee jotain isompia huomioita. Kehuja saaneet jo mm. Jared Coreau, John Gaudreau (varsinkin/lähinnä kiekolliset taidot), Michael Ferland, Wade Murphy, Dustin Sylvester, Pat Sieloff, Mark Jankowski (luistelu vaivatonta ja sulavaa, kuulemma), Tyler Wotherspoon (Luistelu, mailankäyttö) ja Turner Elsoniakin jopa pariin otteeseen kehuttu, oletettavasti myös selvinpäin ainakin toisesta lähteestä.

Gordonista ei vielä olla juuri mitään huomioita tehty - mikä on hyvä, koska reisiluuhan meni aikoinaan poikki ja luistelu siitä asti ollut ilmeisesti erittäin huonoa.
Haukuissa esiintyneet Nemisz ja Lamb - lähinnä luistelun osalta.

Coreau on se varaamaton parikymppinen vahti, josta vähän kiinnostuin pari päivää sitten heteropohjalta. Wade Murphy 18-vuotias varaamaton puolustaja. Elson signattiin viime vuoden syyskuussa, ollen 18-vuotias ja varaamaton.

Yllättävä nimi jota muutama jannu kehui kovaa, on Tim Schaller. Iso collegesarjassa pelannut hyökkääjä, jo 21-vuotias, ei koskaan varattu. Radiossakin asti taisi Calgaryssa kehuja saada. Jäämme odottamaan. Vielähän ei menty leirillä pidemmälle kuin kuntotestit ja parit luistelu/laukausharjoitukset ja sen semmoiset.

Piruuttani laitan tähän vielä Ryan Pinderin ajatuksia muutamasta kaverista 1.leiripäivän jälkeen: (linkki vie Heat Hub-sivustolle) Development Camp Day #1: Five Random Thoughts | Heat Hub
...ja Ferlandista tuli entistä parempi tunne. Katselin muutenkin Youtubesta joskus kaverin tappeluita (niitä on siellä paljon). Voimalaitureita ei ole ikinä liikaa, toivokaamme kehitykselle ja terveydelle parasta.

Kun linkkejä heitellään, heitetään tämäkin (linkki vie Flamesnationin sivuille, jolla koottuja huomioita muutamasta pelaajasta - myös Granlundista): http://flamesnation.ca/2012/7/9/crowd-sourced-prospects-camp-observations

-------------------

Juttelin muutaman asiansa tuntevan kanssa, varsinkin näistä leirillä olevista pelaajista joilla ei ole pro-sopimusta. Pari kaveria oli sitä mieltä että muutama noista voi hyvinkin pelata Abbotsfordissa ensi kaudella.
Aloin ihmettelemään, kun sopimustilanne on nyt jo 47/50, mutta sitten muistin tapaus Dustin Sylvesterin, joka teki "vain" AHL-sopimuksen Heatin kanssa, eikä siis Flamesin kanssa 2-suuntaista.

Ilmeisesti (Corey Pronmaninkin mukaan) on niin, että jos (varaamatonkin) pelaaja pelaa AHL-joukkueessa ilman NHL-sopimusta, on hän silti sillätavalla NHL-joukkueen omaisuutta, että toinen NHL-seura ei voi tarjota pelaajalle sopimusta ennen AHL-sopimuksen loppumista. En ole tästä vielä varma, mutta en löytänyt esimerkkipelaajia, joiden AHL-sopimus olisi ulosostettu toisen NHL-isäntäjoukkueen toimesta ja napattu kesken kauden "muualle".

Eli jos napattaisiin esimerkin vuoksi vaikka Coreau ja Schaller (ja vaikka kaikki AHL-ikäiset sopimuksettomat hyvät leiriläiset) Heatiin AHL-sopimuksella, he olisivat "turvassa" muilta NHL-joukkueilta eivätkä olisi rasitteena 50:n NHL-sopimuksen kattoa vastaan. Tietenkin jos haluaa nostaa jonkun niistä ylös, pitää Flamesin tehdä siinävaiheessa kaverille NHL-sopimus (kuten Kolanosin kanssa tehtiin viime kaudella).

Tämä on kieltämättä ainakin itselleni erittäin mielenkiintoista settiä, varsinkin kun yleensä Flames ei koko draftia seitsemällä varausvuorolla vedä (nytkin puuttuu ensi vuoden draftista toinen ja viides vuoro). Leirien seuraamiseen tuli itselleni heti lisää mielenkiintoa, kun kunnolla käsitin miten mahdollisia prospecteja voidaan haalia ilman draftiakin.
Tottakai pyörittelen nyt päässäni miltä Heat voisi muutaman kuukauden puolesta näyttää, ja että ketkä varaamattomat kaverit pelaisivat vielä joskus NHL:ssäkin. Unelmointi on hienoa. Siihen asti kun herää ja huomaa purevansa itseään alavatsaan itkuisena.

 

[Tempura]

DEV CAMP day2 - scrimmages, biaatch

(ylläoleva AHL-sopimushommeli on vielä selvityksessä, että miten se homma oikein menee, joten palaan siihen myöhemmin jos olen ymmärtänyt jotain väärin - tai enemmänkin, jos mulle on kerrottu jotain väärin. Syy ei voi olla minun)

Gaudreau keräilee tällähetkellä eniten kehuja ja joka suunnalta. Naurettavan taitava usean leiriseuraajan mukaan, toki samalla myös naurettavan pieni ja 5-vuotiaan näköinen tirppa. Varmasti hauska tapaus.
Ferland jatkaa hyvää settiään myös, laittoi pari maalia harjoituspelissä kuten myös Gaudreau.

Ryan Pinder (selostaa Heatin pelejä) selitteli twitterissään, että harjoituspelissä näkemänsä neljä kovinta taklausta antoi Patrick Sieloff. Vaikuttaa siis siltä, että meillä tosiaan on kasvamassa kunnon niittejä (peppusellaisiakin, olettaisin heteropohjalta) jakava puolustaja. Kun nykyinen kovuus pakistossa on mitä on, niin ei tuo ajatus kauheasti laita itkemään.

Tässä linkki AbbotsfordHeatHub-sivustolle, johon Pinder kokosi satunnaisia ajatuksiaan pelaajista leirin kakkospäivänä: DEV Camp Day #2: Let There Be Scrimmaging! | Heat Hub

Tässä linkki Flamesnationin sivuille, Kent Wilsonin leirin kakkospäivän huomioihin: http://flamesnation.ca/2012/7/10/flames-prospects-camp-day-2

 

[Iggy12]

Kiitosta, kun jaksat Tempura seurata Flamesin development camppia ja laittaa niistä jotain tännekin. Tosiaan Bärtschi ja Gaudreau taitavat olla nykyiset Flamesin top-prospectit. Gaudreau voi olla neljännen kierroksen varaukseksi todellinen löytö. Mitä nyt lueskelin niin todella lahjakkaalle kaverille vaikuttaa. Pieni koko voi olla este menestykselle NHL:ssä, mutta ovathan ennenkin pienet miehet löytäneet tapansa pelata isompiaan vastaan. Ilmeisesti useammat myös pitävät Mark Jankowskin pelaamisesta. Hänen pitää vielä useampi vuosi kehittyä, mutta vaikuttaa silti ihan mielenkiintoiselta projektilta. Myös Reinhart, Ferland ja Granlund ovat varsin lupaavia kavereita, mutta sen jälkeen alkaa jo taso tippumaan.

Ikävä kyllä pakkilupauksista ei näytä olevan hirveästi kerrottavaa. Sieloff on kerännyt huomiota, mutta kenestäkään muusta ei taida olla tullut erityisen hyvää sanottavaa?

Mitenkäs maalivahdit? En löytänyt oikein mistään kommentteja Flamesin maalivahtien pelaamisesta (tai en vain viitsinyt tarpeeksi etsiä).

----------------------------

Peter Mueller on ainakin joissakin huhuissa yhdistetty Flamesiin. Olisi varsin mielenkiintoinen hankinta jos lyhyellä sopimuksella tulee. Olisi ainakin kilpailua top-9 paikoista kokoonpanoon. Lisäksi Mueller pystyy myös pelaamaan keskellä kuin myös laidalla. Hänen varaansa ei voi oikein mitään laskea loukkaantumishistorian tuntien. Silti olisi mielestäni kokeilun arvoinen asia. Mueller on kuitenkin vasta 24-vuotias eikä ole vielä saavuttanut täysin potentiaaliaan. Terveenä pysyessään hänellä voisi olla useita pelivuosia jäljellä. Low risk - high reward.

 

[Tempura]

Mitenkäs maalivahdit? En löytänyt oikein mistään kommentteja Flamesin maalivahtien pelaamisesta (tai en vain viitsinyt tarpeeksi etsiä).

Tähän asti konsensus tuntuisi olevan tosiaan siinä, että Careau olisi toistaiseksi ollut varmin ja vakuuttavin vahti. En itke jos päätyy Heatiin Taylorille kaveriksi.

 

[Tempura]

DEV CAMP day 4 - this mutha gonna scrimmage again

Eilen oli enemmän tai vähemmän välipäivä, tänään taas leirillä pelattiin ja käytiin jonkunasteinen rankkariharjoituskin - missä Granlund sai isoimmat kehut. Hyvä näin, hyvä näin. Kahdeksan upotti 12:sta yrityksestä. Ei ihan käteen.

Twitter-tiliini kaikui arvostusta seuraaville kavereille: Bärtschi, Jankowski, Reinhart, Ferland, Wotherspoon, Gaudreau....ja Kulak! Reinhartin ja Ferlandin AHL-kautta odotan jo innolla.
---------------------------
Ferlandin kohdalla en pidä mahdottomana ylhäällä käymistä parin pelin verran, varsinkin jos joku "kova" luu kuten Bouma loukkaantuu. Osaa rynniä kyllä, ampua kuin molopää ja voisi koittaa samalla miltä tappelu tuntuu pro-kaukaloissa, WHL:stä voi olla pieni hyppäys.
Reinhartin taas uskon hissukseen hoitavan itsellensä kolmosketjuun päin olevaa roolia, mutta ei kiirusta.
-----------------------------

Bancks, Johnston, Martin ja Vatrano myös mainittiin, lähinnä vaan tyyliin "nyt tuli maali, tekijänä X, syöttäjänä F", etten sen enempää uskalla sanoa. Frank Vatranosta sen verran, että 18-vuotias hyökkääjä, moni oletti että varattaisiin draftissa, mutta ulos jäi.

Tässä Ryan Pinderin ajatuksia taas, linkki vie AbbotsfordHeatHub-sivustolle: DEV Camp Day #4: The Second Scrimmage | Heat Hub

Huomenna (tai tänään, helvatan aikavyöhykkeet) vedetään viimeinen rutistus ja tämä leiri on sitten siinä.

 

[Tempura]

Tajusin yhtäkkiä, että Heatilla on tällähetkellä lukittuna nolla (0) maalivahtia. En muistanut, että Taylorin sopimus loppui jo. Jos Irving lähiaikoina (toivottavasti, perkele) saa Flamesin kanssa sen jatkopahvin tehtyä, niin siltikin tarvitaan vielä yksi kaveri lisää. Jos Taylor ei jatka Heatissa, niin kutittaisi tosiaankin se leirillä rimpuillut Coreau.

Se siitä, ei varsinaista asiaa ollut. Irvingin pahvin viivästymisen uskon johtuvan siitä, että oletettavasti Flames yrittää "1 vuosi alihinnalla / 2-suuntainen" - systeemiä tunkea, jota en itsekään Irvinginä huolisi. Eiköhän AHL ole jo katsottu sen kaverin osalta. Tämä ei ole tieto, vaan oma oletus.

 

[Iggy12]

Ei tuo maalivahti-juttu mikään turha asia ole. Ei sitä ole mukavaa sitten laittaa jotain kenttäpelaajaa maaliin jos ei maalivahtia ole. Jostain lueskelin, että Irving hakee mielellään yhden suunnan sopimusta ensi kaudeksi. Ymmärrän sen ettei maalivahti varmaankaan halua tuhlata hyviä pelivuosiaan farmissa, kun voi tienata NHL:ssä. Jos Irvingille tehtäiseen yksisuuntainen sopimus niin Flamesilla olisi kolme maalivahtia yhden suunnan sopimuksella. Jonkun pitäisi pelata NHL-palkalla farmissa. Omasta mielestäni paras sopimus Irvingille olisi kaksivuotinen, jossa ensimmäinen vuosi kaksisuuntainen ja toinen yksisuuntainen. Eri asia on, että hyväksyykö Irving tuollaisen sopimuksen, mutta parempaa ratkaisua tuskin on. Jos nyt tehdään yksisuuntainen sopimus niin Karlsson pitäisi sitten treidata kaus pois Calgarysta. Ei välttämättä mikään helpoin homma, sillä kuka oikeasti haluaa ottaa Karlssonin, jolla ei ole juuri ollenkaan treidiarvoa?

 

[Japu91]

Tervehdys Flames-fanit! Olen lueskellut jo vuosia palstaa mutta en ole saanut aikaiseksi tehtyä tiliä tänne ja toisaalta en ole myöskään kokenut että minulla olisi aikaa tai osaamista kirjoitella asioista tänne. Olen siis vain tylsästi keskittynyt hyvien juttujen lukemiseen, siitä täytyy isot kiitokset antaa Flames-ketjuun vakituisesti kirjoittaville jäsenille. NHL-kiekkoa tulee seurailtua hyvinkin paljon nykyisin ja jotenkin aika tuntui nyt sopivalta liittyä kirjoittavien joukkoon, ei täällä liikaa ainakaan Flames-faneja ole ;)

Se siitä jorinasta ja siirtyisi itseasiaan. En nyt rupea tässä edellisiä kausia analysoimaan, kaikki tietävät miten masentavaa on ollut olla Calgaryn kannattaja. Jokavuosi jäädään tiukasti ulos pudotuspeleistä ja drafteissa ei onnistuta. Tällä hetkellä kuitenkin minulla itselläni on sellainen tunne perseessä, että ensi kauden alkua tässä odottaa jopa innolla mihin tuosta joukkueesta on uuden valmennuksen alla. Potentiaalia on, jos joku sen kaivaisi esiin. Kuten on nähty viimeksi tänä keväänä riittää, että pääsee 8. parhaan joukkoon runkosarjassa, sitten on vain taivas rajana.

Sentteritilanne hiukan mietityttää, onko tosiaan nyt niin, että meinataan vetää Cammalleri ykkössentterinä? Toisaalta miksei mutta ainakin minulla on käsitys miehestä, että on enemmän laituri. Olli Jokista jäin myös itse kaipaamaan, koska pelasi parhaan kautensa moneen vuoteen viime kaudella ja olisi minusta voinut hyvinkin jatkaa mutta miehellä ei nähty käyttöä johtoportaassa. Varmaan vetää huippukauden Winnipegissä. Cervenka on kanssa kysymysmerkki, voi olla huikea tai sitten täysi floppi, se nähdään kun kausi starttaa, jos starttaa. Stajan ja Backlund kilpailevat 3. sentterin paikasta. Backlundin pitäisi kyllä viimeinkin alkaa lunastaa odotuksia ja peitota Stajan ainakin. Stajanilla on kyllä myös oikein roolitettuna mahdollisuudet vaikka miten hyvään kauteen, tosin ei tietenkään nelosketjusta. Mielenkiintoinen tilanne kieltämättä, nelossentteriksi nyt muutenkin olisi tunkua.

Laidoilla onkin sitten aika lailla samat naamat mitkä viime kaudellakin. Itse odotan Bärtschiltä paljon, olisi kiva nähdä nuoren miehen vetävän Flames-nutussa hienon tulokaskauden, ehkä se viime kauden lyhyt visiitti jätti minulle liikaa odotuksia, mene ja tiedä. Hudlerilta voisi odottaa about 25 maalia ensi kaudella. Saapipa nähdä mikä on miehen rooli ensi kaudella, todennäköisesti kakkoskentän laidalla?

Ketjuja en lähde veikkailemaan mutta kyllähän tuo joukkue kaipaisi kunnon shutdown-osaston, joka vituttaisi vastustajaa aina kun on kentällä. Yksi Jackman ei oikein riitä tuohon, kun vierellä on sitten Backlund, Stajan, Horak, Kolanos tai joku muu...

Saapipa nähdä millaisella pelityylillä Flames pelaa ensi kaudella, ei tuo joukkue nyt oikein ryminäjengiltä vaikuta. Itsehän kaipaisin paljon taklauksia peliin ja kiekkoa maalille, ei mitään näpertelyä. Nythän tuo joukkue vaikuttaa suorastaan pieneltä ja onhan se pienentynytkin parin vuoden aikana. Tuo joukkueen pienentyminen on asia josta en tykkää, kaipaisin yli 185 cm voimahyökkääjiä, joilla on myös taitoa mutta eiväthän kaikki voi olla Jarome Iginloita. Kysymysmerkkejä on paljon ilmassa, mutta on joukkueessa myös potentiaalia. Pakko olla optimisti, pessimisti jos olisin veikkaisin Flamesin olevan lännen 14. ja Columbus olisi vain takana.

Puolustajista en nyt lähde sanomaan sen enempää, Wideman tuli aika kalliilla lapulla mutta UFA-markkinat on mitä on. Toivottavasti pelaa koko rahan edestä. Sarichin sopimuksesta tykkäsin.

Maalivahdista ei tarvitse olla huolissaan. Kipperistä ei jää kiinni ainakaan playoff-paikka, enemmänkin se jää kiinni maalinteosta tai sitten hyvästä kakkosveskarista, joillaista ei olekaan nähty vuosiin. Karlssonin voisi heivata hiuksista kauas pois. Irvingille antaisin kunnollisen mahdollisuuden pelata 15-20 peliä kauden aikana, toki tietysti jos todella torjuu niitä kiekkoja. Sopimustilanne vaan tekee tämän hankalaksi ja varmaan lähiaikoina nähdään millanen soppari Irvingin kanssa tehdään. Toivottavasti nyt sentään jonkinlainen.

Siitäpä tuli melko pitkä ensimmäinen viesti, toivottavasti ei ollut täyttä shaibaa. Tarkoitus on tuoda omaa näkemystä Flamesin asioista. Jos nyt sijoitusta pitäisi lähteä veikkaamaan niin pahoin pelkään, että jäädään 3 pisteen päähän 8. paikasta taas kerran. Divisioonavastustajat kun ovat vain vahvistuneet, varsinkin Minnesota ja Edmontonin nuoret ovat taas vuoden kokeneempia. Tosin eri asia on pelataanko ensi kautta ollenkaan, eli kaikki spekulaatio saattoi olla myös aivan turhaa.

 

[Mr. Smith]

Jos nyt tehdään yksisuuntainen sopimus niin Karlsson pitäisi sitten treidata kaus pois Calgarysta. Ei välttämättä mikään helpoin homma, sillä kuka oikeasti haluaa ottaa Karlssonin, jolla ei ole juuri ollenkaan treidiarvoa?

Ei kai tuossa nyt mitään paniikkia olisi sittenkään. Campillä kummallekin mokelle näyttöpaikka ja vaikka sitten alkukauden roikottaa kolmea mokea rosterissa. Jos Irving pesee taas Karlssonin niin ei kai siinä kauheasti menetä jos tulevan UFA-moken heittää waiveriin ja toivoo parasta. Jos ei kukaan nappaa niin Karlsson pelaa sitten kauden ja Calgary-uransa loppuun farmissa.

Kyllä ainakin omaan silmään Irving näyttää huomattavasti potentiaalisemmalta maalivahdilta ja vielä 5 vuotta nuoremmaltakin. Calgaryn kannalta huonoin vaihtoehto varmaan olisi menettää Irving nyt sen takia ettei tarjonnut yhdensuunnan sopimusta ja sitten Karlsson pelaa lopultakin hyvän kauden ja lähtee kesällä muihin maisemiin. Ja samalla Kiprukin lopettaa, kun ei huvita pelata taskurahoilla viimeistä kautta niin sitten saavat aloittaa maalivahtiosaston ihan puhtaalta pöydältä.

 

[Iggy12]

Tervetuloa vaan Japu91 mukaan keskustelemaan. Ollaan tässä toivottu uutta porukkaa mukaan (tai miksei vanhojakin) ja uusia näkemyksiä Flamesin asioista otetaan mielellään vastaan.

Ei kai tuossa nyt mitään paniikkia olisi sittenkään. Campillä kummallekin mokelle näyttöpaikka ja vaikka sitten alkukauden roikottaa kolmea mokea rosterissa. Jos Irving pesee taas Karlssonin niin ei kai siinä kauheasti menetä jos tulevan UFA-moken heittää waiveriin ja toivoo parasta. Jos ei kukaan nappaa niin Karlsson pelaa sitten kauden ja Calgary-uransa loppuun farmissa.

No niin... Ei sitä pitäisi panikoida, mutta koetin jotain ratkaisua etsiä probleemaan. Veikkaan kuitenkin, että Karlsson menee läpi waivereista ellei joku oikeasti näe potentiaalia tässä kaverissa. Minä en ainakaan enää näe mitään erikoista tuossa hepussa, joten parempi laittaa mies menemään mahdollisimman nopeasti. Kuten totesit, niin onnistunut harjoitusleiri voi vielä kääntää Karlssonin uran, mutta veikkaan, että Irving Flamesin pidemmän tähtäimen ratkaisu maalille.

Kyllä ainakin omaan silmään Irving näyttää huomattavasti potentiaalisemmalta maalivahdilta ja vielä 5 vuotta nuoremmaltakin. Calgaryn kannalta huonoin vaihtoehto varmaan olisi menettää Irving nyt sen takia ettei tarjonnut yhdensuunnan sopimusta ja sitten Karlsson pelaa lopultakin hyvän kauden ja lähtee kesällä muihin maisemiin. Ja samalla Kiprukin lopettaa, kun ei huvita pelata taskurahoilla viimeistä kautta niin sitten saavat aloittaa maalivahtiosaston ihan puhtaalta pöydältä.

Eikös ole näin, että Flamesilla pysyy kuitenkin oikeudet Irvingiin vaikkei tekisi sopimusta? Jos Irvingille ei sopimus kelpaa niin mies sitten istuu kotonaan tai sitten pelaa Euroopassa. Vai onko jokin sääntöporsaanreikä, joka mahdollistaisi Irvingin karkaamisen vapaaksi pelajaksi? QO on kuitenkin miehelle tehty.

 

[FiFi93]

Eikös ole näin, että Flamesilla pysyy kuitenkin oikeudet Irvingiin vaikkei tekisi sopimusta? Jos Irvingille ei sopimus kelpaa niin mies sitten istuu kotonaan tai sitten pelaa Euroopassa. Vai onko jokin sääntöporsaanreikä, joka mahdollistaisi Irvingin karkaamisen vapaaksi pelajaksi? QO on kuitenkin miehelle tehty.

Tuskinpa mitaan saantoporsaanreikaa on. Jos olisi niin eihan RFA-statuksella olisi mitaan merkitysta, kun kuka tahansa (RFA-statushan on kaikilla samanlainen?) RFA voisi lahtea ilman, etta seura voisi sita estaa (kuten nyt tekemalla QO:n).

 

[Tempura]

TVeikkaan kuitenkin, että Karlsson menee läpi waivereista ellei joku oikeasti näe potentiaalia tässä kaverissa.

Sama pyllytunne täälläkin. Läpi menee että hirnahtaa.

Eikös ole näin, että Flamesilla pysyy kuitenkin oikeudet Irvingiin vaikkei tekisi sopimusta? Jos Irvingille ei sopimus kelpaa niin mies sitten istuu kotonaan tai sitten pelaa Euroopassa. Vai onko jokin sääntöporsaanreikä, joka mahdollistaisi Irvingin karkaamisen vapaaksi pelajaksi? QO on kuitenkin miehelle tehty.

Niin se juuri käsittääkseni menee, että jos tämän vuoden joulukuun 31.päivään mennessä ei sopimus kelpaa, ei NHL:ssä tällä kaudella enää pelaa. En tiedä, saako tällainen sopimusta hyväksymätön RFA sitten pelata euroopassa samalla kaudella (vaikka lockoutia ei tulisikaan), mutta luulisin että saa. Eiköhän se sopimus sieltä tule.
Feaster oli eilen Cervenka-esittelyn yhteydessä kertonut parille toimittajalle, että pientä edistymistä on Irvingin sopimusneuvottelujen suhteen tapahtunut. Nou hätä, NHL:ssä haluaa varmasti jatkaa mahdollisimman pian, vängätköön nyt edes 2% paremmat paperit itselleen kuin mitä aluksi olisi saanut.

 

[Tempura]

Niin ja tervetuloa vaan Japulle. Luin sepustuksesi, ja kyllähän siellä hienosti asioista perillä ollaan.

 

[Japu91]

Onneksi meillä on edes yksi osa-alue kunnossa ja se on nimenomaan maalivahdit. Kiprusoffilla on tosiaan sopimusta kaksi kautta ja eihän mies vielä vanha ole maalivahdiksi. Sitä en sitten tiedä meinaako mies tosiaan lopettaa nykyisen sopimuksensa loputtua uransa vai lähteekö tavoittelemaan Stanley Cuppia jonnekin seuraan. Calgaryssä näen aika heikkona sen voittamisen mahdollisuuden Kipperin uran aikana, vaikka päättäisikin tehdä jatkosopimuksen jonnekin 40 ikävuoteen saakka.

Karlssonista päästään eroon (miksi edes tämä sopimus piti tehdä) tämän kauden jälkeen ja aika vaikea uskoa, että kukaan nappaisi miestä waiwereista jos sinne laitetaan. Toki ihmeitä voi tapahtua, mutta eiköhän mies voida rauhassa upottaa Heatiin pelaamaan, ellei sitten esitä training campilla ihmeitä. Eikä tuo paljon haittaisi, jos vaikka joku hänet nappaisikin. Tosin Heatin maalivahtitilanteesta en tiedä.

Irvingille yhdensuunnan sopimusta kouraan vaan rohkeasti, kunhan vaan hintalappu pysyy järkevänä. En minäkään enää hänen tilanteessaan haluaisi AHL:n pelaamaan, joten helppohan tuo on ymmärtää miksi mies haluaa yksisuuntaisen sopimuksen. Tosin jos Irvingin sopimuksesta tulee yksisuuntainen jo tulevalle kaudella ei häntä ole kyllä varaa waiwereiden kautta laittaa pelaamaan alas, koska aivan varmasti joku hänet nappaisi. Optimaalia olisi tietysti, niinkuin Iggy mainitsikin joku viesti sitten, että Irvingille lätkäistäisiin pari vuotinen sopimus, josta ensimmäinen vuosi olisi kaksisuuntainen. En vain usko miehen tuohon suostuvan.

Tässähän voisi samalla spekuloida tulevaisuuden maalivahtikuvioillakin, kun mainitsin viestin alussa, että maalivahtiosastolla asiat on hyvin. Karri Rämöllä on ilmeisesti vielä vuosi vai kaksi (?) sopimusta Omskissa jäljellä. Mieshän on käynyt visiitillä aiemmin NHL:ssä, mutta se ei mennyt Tampassa ihan putkeen vai oliko tiimi silloin ihan paska? Jokatapauksessa miehestä on kehittynyt yksi parhaista Euroopassa pelaavista maalivahdeista. Kiprusoffin sopparin jälkeen en näkisi ihmeenä jos maalivahtitandemi olisi Irving - Rämö. En usko että Rämö haluaa AHL:n lähteä pelaamaan. Mielenkiintoiseksi asian tietysti tekee se, mitä Kiprusoff meinaa tulevaisuudessa. Loppuuko ura 2014 keväänä kokonaan vai jatkuuko se muualla. Näen toki senkin mahdollisuuden, että mies jatkaa myös tolppien välissä, mutta ainakin pelikuormitusta siinä tapauksessa pitäisi vähentää miehen osalta. Ei minua haittaisi yhtään katsella Kipperiä tolppien välissä muutamankin vuoden päästä, jos taso pysyy samana. Omituinen se päivä tulee jokatapauksessa olemaan kun mies ei enää ole Flamesin ykkösmokkena.

 

[Iggy12]

Tässähän voisi samalla spekuloida tulevaisuuden maalivahtikuvioillakin, kun mainitsin viestin alussa, että maalivahtiosastolla asiat on hyvin. Karri Rämöllä on ilmeisesti vielä vuosi vai kaksi (?) sopimusta Omskissa jäljellä. Mieshän on käynyt visiitillä aiemmin NHL:ssä, mutta se ei mennyt Tampassa ihan putkeen vai oliko tiimi silloin ihan paska? Jokatapauksessa miehestä on kehittynyt yksi parhaista Euroopassa pelaavista maalivahdeista. Kiprusoffin sopparin jälkeen en näkisi ihmeenä jos maalivahtitandemi olisi Irving - Rämö. En usko että Rämö haluaa AHL:n lähteä pelaamaan. Mielenkiintoiseksi asian tietysti tekee se, mitä Kiprusoff meinaa tulevaisuudessa. Loppuuko ura 2014 keväänä kokonaan vai jatkuuko se muualla. Näen toki senkin mahdollisuuden, että mies jatkaa myös tolppien välissä, mutta ainakin pelikuormitusta siinä tapauksessa pitäisi vähentää miehen osalta. Ei minua haittaisi yhtään katsella Kipperiä tolppien välissä muutamankin vuoden päästä, jos taso pysyy samana. Omituinen se päivä tulee jokatapauksessa olemaan kun mies ei enää ole Flamesin ykkösmokkena.

Rämön sopimus loppuu ensi kauden jälkeen ja sitten hänen olisi tarkoitus palata takaisin amerikan mantereelle. Joo, Rämön edellinen visiitti NHL:ssä ei mennyt kovin hyvin. Siihen aikaan taisi Tampalla olla aika paljon ongelmia peräpään kanssa, kun todellista ykkösvahtia ei löytynyt Nikolai Habibulinin saappaisiin. Lisäksi NHL-ura päättyi toistaiseksi siihen omistajasekasortoon, jolloin organisaatio oli aivan sekaisin. Irving - Rämö voi olla mahdollinen torjujakaksikko vuoden päästä, mutta siihen mennessä molempien pitää osoittaa sellaista kehitystä, että heidän varaansa voidaan laskea koko kausi. Kiprusoffin on muuten huhuttu lopettavan ensi kauden jälkeen sillä hänen sopimuksen viimeinen vuosi on vain 1,5 miljoonaa, joka on lähes naurettava korvaus Kipperin tasoiselle maalivahdille. Jos Kipper jatkaa niin ilman muuta saa jatkaa Flamesissa. En kuitenkaan usko hänen tasonsa pitävän Brodeurin tyyliin 40-vuotiaaksi asti, sillä Kiprusoff on kuitenkin helvetin kovaa taakkaa vetänyt Flamesin maalilla ja vielä useasti reikäisen puolustuksen takana.

Voi olla vaikea tottua uuteen ykköstorjujaan sillä niin pitkään on Flames kuin sen fanit saaneet nauttia Kipperin loistavasta torjuntatyöstä. Kuitenkin jos Kiprusoff lopettaa ensi kauden jälkeen niin maalivahteja olisi sitten ensi kesän UFA-markkinoilla tarjolla mahdollisesti runsaammin. Siellä olisi Kari Lehtosta, Jimmy Howardia, Mike Smithiä, Nicklas Bäckströmiä ja kaikkea muuta kivaa. Jos Irvingiin ja Rämöön ei luoteta niin siinä on sauma hankkia uusi ykkösmaalivahti vuosiksi eteenpäin. Bäckström ei toki ole pidemmän tähtäimen ratkaisu, mutta hyviä veteraanimaalivahteja on myös silloin tarjolla jos tarvetta on.

Irvingin ja Rämön kilpailuasetelma on silti mielenkiintoinen. Jos vuoden päästä kauteen lähdetään tuolla kaksikolla niin siinä sitten nähdään kumpaan kannattaa panostaa pitkälle tulevaisuuteen. Jos kumpaankaan kannattaa panostaa ja Laurent Brossoit kaappaa torjuntavastuun Flamesin maalilla :)

 

[alwahla]

Melkein käy sääliksi Karlssonia. Jostain Ruotsin pikkuseurasta aikoinaan suoraan Kipperin varavahdiksi hommattu heppu nautti hetken ajan suosiota jopa Flamesin fanien keskuudessa, vaikka hekin toki huomasivat varsin pian, että Henkan valmiudet ja potentiaali vastuun nappaamisesta Kiprusoffilta olivat käytännössä katsoen olemattomat. Myöhäisellä iällä isokokoinen ruotsalainen pääsi haistelemaan ilmapiiriä ja kuuntelemaan liki 20 000 ihmisen möykkäämistä, mutta valitettavasti kiekot eivät vaan ole tarttuneet häneen kiinni.
Karlssonillehan väännettiin sopimus juuri niihin aikoihin, kun Irving oli keräilemässä arvokasta kokemusta AHL-jäiltä. Ilmeisesti sopimusta tehtäessä silloinen GM Darryl kuvitteli, että jossain vaiheessa Karlsson nousee sille huikealle tasolle, jossa hän oli Ruotsissa. Näin ei ole käynyt enkä usko, että Henkka kovin kauaa taalajäillä porttia availee. KHL tai sitten Ruotsin liiga saattaa kutsua vielä ennen kauden loppua.

 

[Japu91]

Voi olla vaikea tottua uuteen ykköstorjujaan sillä niin pitkään on Flames kuin sen fanit saaneet nauttia Kipperin loistavasta torjuntatyöstä. Kuitenkin jos Kiprusoff lopettaa ensi kauden jälkeen niin maalivahteja olisi sitten ensi kesän UFA-markkinoilla tarjolla mahdollisesti runsaammin. Siellä olisi Kari Lehtosta, Jimmy Howardia, Mike Smithiä, Nicklas Bäckströmiä ja kaikkea muuta kivaa. Jos Irvingiin ja Rämöön ei luoteta niin siinä on sauma hankkia uusi ykkösmaalivahti vuosiksi eteenpäin. Bäckström ei toki ole pidemmän tähtäimen ratkaisu, mutta hyviä veteraanimaalivahteja on myös silloin tarjolla jos tarvetta on.

Irvingin ja Rämön kilpailuasetelma on silti mielenkiintoinen. Jos vuoden päästä kauteen lähdetään tuolla kaksikolla niin siinä sitten nähdään kumpaan kannattaa panostaa pitkälle tulevaisuuteen. Jos kumpaankaan kannattaa panostaa ja Laurent Brossoit kaappaa torjuntavastuun Flamesin maalilla :)

Todellakin voi olla vaikea tottua uuteen mieheen maalissa, oma fanitukseni Calgary Flamesiin lähti aikoinaan juuri liikkeelle silloin -04 keväällä, kun mentiin aina finaaleihin asti häviämään Tampalle. Osasyy kiinnostuksen syntymiselle oli myös Kiprusoff huikeilla otteillaan ja onkin ollut yksi suosikkipelaajistani siitä keväästä lähtien.

Onhan tuo 1,5 miljoonaa taalaa aika naurettava summa Kiprusoffin tasoisella maalivahdille, joka tahkoo sen 74 peliä kaudessa torjuen päällään mahdottomatkin kiekot. Toisaalta en kyllä edes ihmettelisi, jos ura loppuisi tämän kauden jälkeen, jotenkin en vain haluaisi sitä päivää nähdä :) Yhtä karmaiseva ajatus on JOS kapteeni Iginla lähtee kauden jälkeen muualle hakemaan Cuppia, vaikka toisaalta miehen kannalta se on ainut realistinen mahdollisuus saada sormus uran aikana. Asiaan takaisin kuitenkin, vaikea tosiaan uskoa Kipperin pitävän samaa tasoa kuin Brodeurin tai Thomaksen, kun on vetänyt vuosia hurjilla pelimäärillä kaudet. Kiprusoff jos päättäisi jatkaa uraansa Flamesissa niin vaatisihan se ehdottomasti hyvän kakkosveskarin, joka todella antaisi kilpailutilanteen maalilla tai ainakin sen, että uskallettaisiin peluuttaa kakkosmokkea ja olisi mahdollista voittaakin pelejä tämän kanssa kuka se sitten olisikaan. Tämän takia olisikin Irving hyvä nähdä ensi kaudella kakkosmokkena ja antaa hänelle aito mahdollisuus pelata maalilla. Nähtäisiin onko miehessä potentiaalia. Karlssonilla ei sitä tulevaisuutta tule olemaan, joten menköön vaikka Ruotsiin.

Rämöstä on vaikea sanoa vielä. Toivottavasti mies saa kunnon näytön paikan sitten kun on sen aika eli ilmeisesti ensi vuonna. En nyt halua edes tehdä suuria mielipiteitä edellisen Pohjois-Amerikan visiitin perusteella, siitä on kuitenkin aikaa ja mies on kehittynyt. Taitaa myös olla noille maalivahdeillekin jotain merkitystä sillä pelataanko isossa kaukalossa vai pienessä. Isossa Rämö on nyt osoittanut olevansa hyvä, aika näyttää onko pienessä askissa.

Mielenkiintoinen pointti tuokin, että tarjolla olisi tuollaisia nimiä UFA maalivahteina. Kari Lehtonen kuulostaisi omaan korvaan hyvältä, samoin Mike Smith ellei sitten ole nyt vain yhden kauden ihme Phoenixissä. Aiemminhan miehen ura oli jo menossa alaspäin. Jimmy Howardin en usko Detroitista lähtevän vaan eiköhän tee kauden aikana jo jatkosopimuksen sinne. Bäckströmistä en innostu. Jos Kiprusoff päättää lyödä hokkarit naulaan niin itse suosisin rohkeasti Irving - Rämö akselia. Siitä tulee joko hyvä tai sitten floppi ja ollaan oikeasti Columbuksen kanssa kilpailemassa draftin ykkösvarauksesta ja katsellaan ihmeissään kun Albertan paikallisvastustaja Edmonton alkaa menestyä.

 

[Iggy12]

Yhtä karmaiseva ajatus on JOS kapteeni Iginla lähtee kauden jälkeen muualle hakemaan Cuppia, vaikka toisaalta miehen kannalta se on ainut realistinen mahdollisuus saada sormus uran aikana.

Tämähän se eniten kaikkia huolestuttaa. Kaikki tietysti riippuu ensi kaudesta. Jos Flames on riittävän hyvän joukkue ja menee playoffeihin ja tekee siellä Phoenixin kaltaisen pienen menestyskevään, Iginla todennäköisesti jää Calgaryyn. Jos taas Flames ei pääse playoffeihin niin on todella helppo nähdä ettei Iginla enää usko Flamesin mahdollisuuksiin kasata menestyvää joukkuetta ja voi vaihtaa maisemaa. Itse veikkaan, että Iginla voi tehdä ensi kesänä, kuten Doan ja Selänne tänä kesänä, että katsoo miten joukkuetta vahvistetaan ja sitten tekee jatkosopparin myöhemmin kesällä. Kaikki tietysti myös riippuu Iginlasta. Menestyäkseen Flames tarvitsee ehdottomasti Iginlalta huippukauden kuin myös Kiprusoffilta. Aina, kun nämä miehet pelaavat hyvin ja ovat liekeissä niin Flames myös on pärjännyt todella hyvin ja muut ovat ympärillä nostaneet tasoaan. Yksinkertaisesti joukkueen johtavien pelaajien on oltava parempia ensi kaudella kuin edelliskausilla. Se koskee myös muitakin kuin Iginlaa ja Kiprusoffia.

Kiprusoff jos päättäisi jatkaa uraansa Flamesissa niin vaatisihan se ehdottomasti hyvän kakkosveskarin, joka todella antaisi kilpailutilanteen maalilla tai ainakin sen, että uskallettaisiin peluuttaa kakkosmokkea ja olisi mahdollista voittaakin pelejä tämän kanssa kuka se sitten olisikaan.

Flamesilla ei ole kuitenkaan ollut kunnollista kakkosmaalivahtia Kiprusoffin aikana, joten en tiedä miten se toimisi jos joku todella jakaisi peliajan Kiprusoffin kanssa. Sekin pitää muistaa, että Kiprusoff on tottunut pelaamaan paljon ja myös on pelannut hyvin, kun on saanut pelata paljon. Toisinaan loppukaudesta Kiprusoff on joissan peleissä vaikuttanut väsyneeltä ja ainakin aiempina playoff-keväinä Kiprusoff ei aivan ollut parhaimmillaan, mitä olisi vaadittu jatkoonmenoon. Kunnon kakkosmaalivahti voisi olla hyvä hankinta tulevalle kaudellekin, mutta luultavasti Irving siellä koppailee, kun taas Kipper kantaa suurimman kuorman (~70 peliä).

Jos Kiprusoff päättää lyödä hokkarit naulaan niin itse suosisin rohkeasti Irving - Rämö akselia. Siitä tulee joko hyvä tai sitten floppi ja ollaan oikeasti Columbuksen kanssa kilpailemassa draftin ykkösvarauksesta ja katsellaan ihmeissään kun Albertan paikallisvastustaja Edmonton alkaa menestyä

Juu... Näinhän se taitaa mennä. Silti en jotenkin usko, että Flames lähtee uudelleenrakentamaan joukkuettaan vuoden päästä ellei sitten todella olla huonoja. Siksi jotenkin näen Flamesin olevan isojen UFA-nimien perässä jos niitä silloin on tarjolla. Tänäkin kesänä odotin, että aloitetaan se kuuluisa rebuild, mutta sitten pistettiin rahaa palamaan ja hankittiin Wideman ja Hudler. Se on selvä merkki ettei rebuildiin uskota ja edelleen Flamesin mielestä näyttää olevan parempi yrittää päästä playoffeihin kuin rakentaa kärsivällisesti alhaisten draft-pickien avulla. Se on sitten eri homma kumpi on nopeampi tie tulla uudestaan Cup-haastajaksi, vaikka kummallakin on omat riskinsä ja mahdollisuutensa. Veikkaan siis jos joku noista kolmesta maalivahdista Lehtonen, Howard tai Smith pääsee vapaaksi niin Flames saattaa olla ensimmäisten joukkossa tarjousta heittämässä. Ja sekin vaikuttaa Iginlan jatkopäätökseen miten Flames panostaa joukkueeseensa. Iginla ei taida olla mitään sellaisia ihmisiä joka haluaisi olla uudelleen rakennuksen keskellä olevassa joukkueessa. Irving - Rämö kaksikolla varmaankin mentäisiin jos sitten ei ole todellista uskoa joukkueen mahdollisuuksiin tai parempaa ei saada maalille. Kuten sanoit tuokin voi olla ihan hyvä kokeilu miten homma lähtee toimimaan. Aika sitten näyttää miten maalivahti-tilanne ratkeaa, mutta mielenkiintoista tuota on kuitenkin pyöritellä.

 

[nixon74]

Tässä aamukahvia juodessa tuli todettua että Kipper taitaa olla eniten startteja pelannut maalivahti sitten työsulun? Ei ihme jos loppukaudesta on ollut väsymystä kun on pelannut kaudessa 70-76 ottelua. Calgarylle voisi olla sopiva ratkaisu hankkia oikeasti pätevä kakkosmolari pelaamaan sen ~20 ottelua kaudessa jolloin myös Kipper saisi tarvittua lepoa ja saattaisi olla paremmassa iskussa loppukevään tärkeissä peleissä joissa taistellaan playoff-paikoista. Tuon ikäinen kaveri jo niin on se kumma jos jatkossa paikat kestää samaa pelimäärää enää kovin montaa vuotta vaikka huippukunnossa onkin edelleen. Eiköhän pelimäärät tule jossain vaiheessa tippumaan samalla tavalla kuin Brodeurilla viimeiset pari kautta. Toisaalta Devilsillä on ollut Hedberg loistavana kakkosena tuuramassa Martinia ja Calgaryllä ei tällaista kakkosmolaria ole. Kaikki näkivät kuinka ilmiömäinen Brodeur oli tämän kevään pleijareissa ja osittain kiitos tästä kuuluu varmasti runkosarjan vähentyneelle pelimäärälle jolloin vanhallla ukolla riitti voimia vielä pitkälle kevääseenkin.

 

[Japu91]

Jos Flames on riittävän hyvän joukkue ja menee playoffeihin ja tekee siellä Phoenixin kaltaisen pienen menestyskevään, Iginla todennäköisesti jää Calgaryyn. Jos taas Flames ei pääse playoffeihin niin on todella helppo nähdä ettei Iginla enää usko Flamesin mahdollisuuksiin kasata menestyvää joukkuetta ja voi vaihtaa maisemaa.

Näin se varmaan tulee menemään. Iginla ei todellakaan vaikuta pelaajalta, joka haluaisi jäädä isähahmoksi junnuille loppu-uransa ajaksi. Jos Flames pääsisi playoffeihin ja siellä vaikka ensimmäistä kierrosta pidemmälle niin eiköhän Iginla tee jatkosopimuksen vuodeksi tai pariksi. Hinta voisi olla vähän alhaisempi mitä se nyt on. Tosin voihan se olla että pysyy samanakin, jos siis tulee tälläinen tilanne. Iginla voisi kuitenkin kapteenina, jos uskoisi menestykseen antaa cappiin vähän tilaa uusille hankinnoille. Menestymiseen todella tarvitaan profiilipelaajiltamme onnistunutta kautta. Kaiken mennessä nappiin Iginla, Cammalleri, Tanguay kolmikko tekee sellaiset tehot että oksat pois. Potentiaalia siellä on.

Sekin pitää muistaa, että Kiprusoff on tottunut pelaamaan paljon ja myös on pelannut hyvin, kun on saanut pelata paljon. Toisinaan loppukaudesta Kiprusoff on joissan peleissä vaikuttanut väsyneeltä ja ainakin aiempina playoff-keväinä Kiprusoff ei aivan ollut parhaimmillaan, mitä olisi vaadittu jatkoonmenoon.

Niin mitenköhän Kiprusoffin vire pysyisi, jos pelaisikin yhtä äkkiä "vain" 50-60 peliä kauden aikana. Ainakaan niin väsynyt hänen ei pitäisi olla mahdollisissa playoffeissa. Paras vire on jäänyt viimeisiltä playoff-keväiltä saavuttamatta. Todennäköistähän on että mies vetää on ensikaudellakin sen reippaat 70 peliä, kun jokainen peli pitkin talvea jo kuolemanpeli playoffeja ajatellen. Voi hyvinkin käydä, että tilanteeseen ei saada sen kummempaa selvyyttä ja vuoden päästä spekuloidaan samoilla asioilla tai sitten Irving - Rämö tulee todelliseksi.

nixon74:lle vastauksena viestiin laskeskelin nopeasti tilastoja katselemalla, että Kiprusoff on pelannut 514 peliä työsulun jälkeen. Muiden maalivahtien tilastoja en jaksanut laskeskella mutta Brodeur saattoi olla jopa edellä siihen asti, ennenkuin loukkaantui 08-09 kaudella ja pelasi hänelle vain 31 peliä. Tuntui ainakin Brodeurin pelimäärät olevan aika samat ja pelin pari enemmän jopa 07-08 kauden loppuun mennessä mitä samalla laskiessani silmäilin. 09-10 kaudella Marty pelasi kuitenkin 77 peliä. Viime kaudella Brodeur pelasikin sitten runkosarjassa 59 peliä ja jaksoi viedä finaaleihin asti Devilssit. Hirmuisilla pelimäärillä Kiprusoff on vetänyt, pienin pelimäärä on 70 peliä menneeltä kaudelta.

Siltähän se vähän näyttää, että rebuildingia ei lähdetä tekemään Edmontonin tyyliin. Tuntuu siltä, että ainakin nykyisillä profiilipelaajilla yritetään kausi tai kaksi ja sitten katsotaan tilannetta uudestaan. Tosin Widemanin ja Hudlerin pitkät sopimukset kielivät muusta. Mahdollistahan se on joukkue contenderiksi rakentaa tätäkin kautta, jos sitten onnistutaan draftaamaan hyviä junnuja siinä sivussa. Tällä tavoin he eivät heti joudu ykköskenttään pelaamaan suuria minuutteja. Eipä vain ole hirveän paljon ollut tunkua Flamesissa tälläisistä lupauksista viime vuosina. Ei se fanina paljon houkuta, että vuosikausiksi mentäisiin rypemään viimeisille sijoille, koska ei se ole satavarmaa, että niistä ensimmäisistä varauksistakaan mitään Crosbyjä tulee. Toisaalta onko tämäkään parempi, että ollaan sijoilla 8-10 kaudesta toiseen. Ikuisuuskysymys jota onkin jo saanut muutaman vuoden miettiä. Vähän sama meininki on Flamesilla kuin mikä tuntuu olevan idässä Montrealilla.

 

[Tempura]

Viimeinen RFA lukittu sopimukseen. Irvingille vuosi jatkoa ja 2-suuntainen sopimus, eli juuri yhtä halpa ja kuonainen sopimus mitä esim. Aliu ja Byron sai. Uskoin että Irving vääntäisi (ja yrittikin) tuosta ainakin sen 2-suuntaisuuden pois, mutta näin mennään. Todella halpa ja hyvä sopimus, Feasterille peukku.

Feaster seuran virallisessa tiedotteessa selitti että nyt saa Irving ja Karlsson taistella sitten training campilla eli treenikämpällä kakkosvahdin paikasta. Omasta mielestäni Karlssonin täytyy vetää huikea leiri ja Irvingin taas vastaavasti paska leiri, että mitään kilpailutilannetta syntyisi.

Rahallisesti Irving saa $687,500 ylhäällä ja $207,500 alhaalla. Ilmaista.

 

[Beneway]

Viimeinen RFA lukittu sopimukseen. Irvingille vuosi jatkoa ja 2-suuntainen sopimus, eli juuri yhtä halpa ja kuonainen sopimus mitä esim. Aliu ja Byron sai. Uskoin että Irving vääntäisi (ja yrittikin) tuosta ainakin sen 2-suuntaisuuden pois, mutta näin mennään. Todella halpa ja hyvä sopimus, Feasterille peukku.

Feaster seuran virallisessa tiedotteessa selitti että nyt saa Irving ja Karlsson taistella sitten training campilla eli treenikämpällä kakkosvahdin paikasta. Omasta mielestäni Karlssonin täytyy vetää huikea leiri ja Irvingin taas vastaavasti paska leiri, että mitään kilpailutilannetta syntyisi.

Rahallisesti Irving saa $687,500 ylhäällä ja $207,500 alhaalla. Ilmaista.

Feaster oli varsin samanlaisessa tilanteessa Irvingin kanssa, kuin Sabresin johtoporras vuosi sitten Jhonas Enrothin kanssa. Tuolloin Sabres yritti väkipakolla signata Enrothia kaksisuuntaiseen sopimukseen, eikä yksimielisyyttä tuntunut millään löytyvän. Meinasipa nuori maalivahti lähteä jo rahastamaan Venäjän suuntaan.

Lopulta GM Regier heltyi ja tarjosi Enrothille kaksivuotisen ja yksisuuntaisen sopimuksen, johon mies onneksi tarttui. Enrothilla oli muuten tilastoissa tuolloin vain kahdeksan NHL-ottelua enemmän kuin Irvingillä nyt - noin kaksi kertaa enemmän. Feaster näemmä sai tahtonsa läpi, ja näin Lelandille kaksisuuntainen jatkosopimus. Hyvä sopimus tuohon väliin.

 

[Tempura]

Lopulta GM Regier heltyi ja tarjosi Enrothille kaksivuotisen ja yksisuuntaisen sopimuksen, johon mies onneksi tarttui. Enrothilla oli muuten tilastoissa tuolloin vain kahdeksan NHL-ottelua enemmän kuin Irvingillä nyt - noin kaksi kertaa enemmän. Feaster näemmä sai tahtonsa läpi, ja näin Lelandille kaksisuuntainen jatkosopimus. Hyvä sopimus tuohon väliin.

Enroth on hieno maalivahti kyllä. Toivottavasti voidaan muutakin vertailua tehdä myöhemmin kuin nyt tämä sopimustilanne. Molemmilla sitten samaan aikaan taas uudet neuvottelut.

Irving agentteineen taipui ja Feaster tosiaan sai tahtonsa läpi. En näe tuossa mitään muuta olevan takana. Kauan koittivat vääntää, mutta väsyyhän siinä kun yrittää lihavaa taivutella mihinkään suuntaan. Miehen (Feaster) keho on tehty energiasta. Tai ympäröity sillä.

 

[Tempura]

Jankowski pelaa sitten jo tulevalla kaudella Providencessa. Tämänhän piti tapahtua vasta tulevan kauden jälkeen, mutta NCAA-pelit kutsuvatkin jo nyt. Hyvä hyvä. Toinen tämän kesän varauksemme Jon Gillies saa sitten Markista joukkuekaverin. Mark täyttää syksyllä 18.

Bouwmeesterin kauppaushuhuja pöllähti taas internettiin (muka Detroitiin, takaisin Filppula, Ericsson ja varausvuoro), mutta emmehän näihin ala uskomaan, tai mihinkään muuhunkaan ennenkuin jotain tapahtuu.

Ai niin, entinen Chuck "James" Norriksemme, Guillaume Desbiens taisi tehdä Vancouverin kanssa jonkun pienen sopimuksen.

 

[Iggy12]

Bouwmeesterin kauppaushuhuja pöllähti taas internettiin (muka Detroitiin, takaisin Filppula, Ericsson ja varausvuoro), mutta emmehän näihin ala uskomaan, tai mihinkään muuhunkaan ennenkuin jotain tapahtuu.

Eipä tuo ihmetystä herätä, sillä useat hyvät pakit on jo vedetty markkinoilta pois. En oikein syty tuolle Wingsin tarjoukselle. Flamesin alakerta ei ole muutenkaan kovin vahva ja uskon, että uusi (parempi) valmennus saa Bouwmeesterista enemmän irti. Filppula olisi toki top-6 sentteri/laituri, mutta en uskoisi hänen saavuttavan samoja tehoja Flamesissa kuin Wingsissä. En myös ymmärrä miksi Vallea ollaan kaupittelemassa ympäri nettiä, kun vasta pelasi uransa parhaan kautensa ja hänen uransa parhaat vuodet ovat myös nyt alkaneet. Eli Flames tarvitsee nyt Bouwmeesteria, mutta ihan viisasta on silti kuunnella tarjouksia jos joku hölmö lähtee maksamaan maltaita JBouwn palveluksista. Ihan ok tarjous olisi tuo silti, mutta ainakin Feasterin puheissa on välittynyt ettei Bouwmeesteria kaupata ainakaan tällä kesäkaudella. Ehkä ensi kesänä, kun hänen sopimuksensa viimeinen vuosi alkaa.

------------------------------------

Jotain luettavaa Flamesin draftista (jos vain englanti taipuu...):

http://www.hockeysfuture.com/articles/75723/calgary-flames-2012-draft-review/