Calgary Flames 2011-2012

[Tempura]

http://flames.nhl.com/club/news.htm?id=596619&navid=DL|CGY|home

Tuosta nhl:n Flames-boardin linkistä selviää, että Miikka lahjoittaa kympin jokaisesta torjunnasta tällä kaudella hyväntekeväisyyteen. Joku tietenkin voi narista että nimiä näillä vaan halutaan kiillottaa, mutta antakoon itse sitten valitsemaansa asiaan enemmän. Ei muuta ku patjaa eteen ja räpylää auki, häätänä!

Finn attributes fast start to mind games

...Ja tästä Calgary Heraldin juttiin vievästä linkistä vähän juttua Jokisen Ollista ja miehen ajatuksista muutamasta asiasta. Äijällä on urheilupsykologi, kunnon menoa. Kaikki avut käyttöön vaan.


...sekä keskustelun ja vänkäämisen takia voi aina mainita Bourqueta koskevat treidihuhut. Dregerin poikakin niitä twiittailee. Itse en toivo että lähtee, ellei saada selvää ylimaksua takaisin eli 1) nhl:ssä jo ainakin pari kautta onnistunut ja paikkansa vakiinnuttanut kaveri sekä 2) hyvä prospekti tai varausvuoro. Toivon että ei lähde. Eri asia jos haluaa itse lähteä, mutta nämä on näitä huhuja. Saa nähdä.

 

[alwahla]

Flamesin taannoinen ykköskierroksen varaus Kris Chucko lopettaa uransa 25-vuotiaana, kertoo TSN.

Kaksi pahaa aivotärähdystä päättivät tämän joskus jopa potentiaaliseksi koetun pelaajan uran.

 

[Iggy12]

Flamesin taannoinen ykköskierroksen varaus Kris Chucko lopettaa uransa 25-vuotiaana, kertoo TSN.

Kaksi pahaa aivotärähdystä päättivät tämän joskus jopa potentiaaliseksi koetun pelaajan uran.

Elämää sitä on kiekkourankin jälkeen. Kuitenkin Chuchon tulevaisuus oli farmiliigoissa ja tie NHL:ään pysyi tukossa. Tietysti pelaajan kehitys ei mennyt odotusten mukaan johtuen osittain noista loukkaantumisista. Toivon hyvää jatkoa Chucholle ettei tarvitse ikävämpiä uutisia jonkin ajan päästä kuulla.

Flames hävisi viime yönä Rangersille jatkoajalla 3-2. Peli olisi ollut voitettavissa, mutta viimeistely oli varsin tuskaista ja Lundqvist oli todella hyvä vastapuolella. Hyvin kuitenkin tulivat kahdesti takaa tasoihin, mutta sitten Rangersin pakkilupaus Ryan McDonagh niittasi kaksi pistettä New Yorkiin hieman onnekkaalla maalilla jatkoajan viime sekunneilla. Lisäksi Rangersin 2-1 johtomaalissa (alivoimalla) Bouwmeesterilta ryöstettiin aika helposti kiekko puolustuspäässä ja Prust pääsi laittamaan Boylen syötön maaliin. Jokisen pisteputki sitten katkesi. Ei olisi pitänyt mennä kehumaan ennen aikojaan. Eikä hänen ketjunsakaan pystynyt auttamaan maalinteossa.

Lisäksi siirtohuhuja pyörii Flames-pelaajien ympärillä ja viimeisin huhuissa mainittu on Rene Bourque. Aika heikosti on Bourque aloittanut kautensa ja viime pelissäkin oli aika näkymätön. En tiedä onko huhuissa mitään perää, mutta mielestäni Bourque pystyy parempaan vai pitäisikö olla joku muu ketjussa ruokkimassa?

 

[Mr. Smith]

Aika heikosti on Bourque aloittanut kautensa ja viime pelissäkin oli aika näkymätön. En tiedä onko huhuissa mitään perää, mutta mielestäni Bourque pystyy parempaan vai pitäisikö olla joku muu ketjussa ruokkimassa?

En yritä mitenkään Bourqueta puolustalla, kun en ole matseja nähnyt, mutta omasta mielestä se, että kolmosketjulainen johtaa tiimin maalipörssiä ei oikein mene kategoriaan "aika heikosti". Toki varmaan enemmänkin tehoja olisi voinut tehdä, mutta niinpä niitä olisi voinut tehdä kuka tahansa muukin - varsinkin nimimiehet Iginlan johdolla.

 

[Tempura]

En yritä mitenkään Bourqueta puolustalla, kun en ole matseja nähnyt, mutta omasta mielestä se, että kolmosketjulainen johtaa tiimin maalipörssiä ei oikein mene kategoriaan "aika heikosti". Toki varmaan enemmänkin tehoja olisi voinut tehdä, mutta niinpä niitä olisi voinut tehdä kuka tahansa muukin - varsinkin nimimiehet Iginlan johdolla.

Näin. Paremmalla säkällä Bourquella olisi tuplasti enemmän maaleja kasassa.
Olihan se viimekin kaudella vähän semmoinen kausittainen onnistuja eikä aina paina verenmaku suussa, mutta kyllä se 25+ maalia kuitenkin aina lämmittää.
Senverran vähän matseja katsonut, että ei mitenkään selvästi huonommin pelaa kuin viime kaudella eikä missään nimessä mikään riski ole.

Kovasti sitä nyt huhuillaan lähteväksi.
Ymmärrän huhut sikäli, että jossain tiimissä kaveri voisi säkällä mahtua vaikka ykköskenttään kokeilemaan onneaan ja monessa melko varmasti kakkoskenttään, ja Calgaryssa laitureista nyt ykkösessä pysyy Tanquay/Iginla sekä Glencross/Stempniakia ollaan päätetty peluuttaa Ollin kanssa. Se vaan harmittaa, että tykkään Bourquen sopimuksesta. Se on sopivan pitkä eikä syö cappia liikaa. Monta äijää tämän kauden jälkeen UFA:na eikä tiedä vielä keille jatkoa hierotaan paria poikkeusta lukuunottamatta.

Vituttaisi silti että Rene tungettaisiin muualle vaan siksi että sitä treidiarvoa jollain pelaajalla on. En tiedä onko itse ilmaissut että voisi käydä muualla koittamassa, se olisi tietenkin eri asia. Mutta jos ei, niin harmittaisi semmoinen skenaario, että takaisin tulisi joku katsomaton kortti ja joku varausvuoro joka kuitenkin käytettäisiin päin anaalia. Jos Bourque lähtee, niin parempi tulla takaisin joku sellainen kaveri joka on jo todistanut olevansa vakituinen nhl-pelaaja ja vielä hyvä hommassaan. THN:n huhukolumnissa mainittiin Tuomo Ruutu. Kelpaisi toki, mutta nuo nyt on noita vielä.

Kuitenkin tulee joku klassinen "Bourque + 2.kierroksen varausvuoro <-> kakkarouhija + 39-vuotias prospekti"- kauppa.
Perkele. Noo, eiköhän se tästä.

 

[Iggy12]

En yritä mitenkään Bourqueta puolustalla, kun en ole matseja nähnyt, mutta omasta mielestä se, että kolmosketjulainen johtaa tiimin maalipörssiä ei oikein mene kategoriaan "aika heikosti". Toki varmaan enemmänkin tehoja olisi voinut tehdä, mutta niinpä niitä olisi voinut tehdä kuka tahansa muukin - varsinkin nimimiehet Iginlan johdolla.

Pitäis aina tarkistaa tilastot ennen kuin menee mitään sanomaan. Tilastojen mukaan kaverihan on sitten 40 maalin tahdissa, joten ei paha tietenkään "kolmosketjulaiselle". Hieman tappion vitutuksessa kirjoitin. Bourque taas on sellainen on/off-pelaaja, että välillä taas on tulikuuma ja maaleja ja pisteitä tulee, mutta välillä taas jääkylmä ettei miestä löydä kentältä. Elikkäs aika tasaisesti menee hyvä peli - huonompi peli. Tuota "kolmosketjulaista" väitettä en itse allekirjoittaisi. Flamesilla on nyt kuitenkin hyvin syvyyttä laitureissa ja Bourque käytännössä joutuu kolmoseen, koska Iginla - Tanguay paria ja Jokisen kenttää ei kannata hajoittaa.

Se vaan harmittaa, että tykkään Bourquen sopimuksesta. Se on sopivan pitkä eikä syö cappia liikaa. Monta äijää tämän kauden jälkeen UFA:na eikä tiedä vielä keille jatkoa hierotaan paria poikkeusta lukuunottamatta.

Vituttaisi silti että Rene tungettaisiin muualle vaan siksi että sitä treidiarvoa jollain pelaajalla on. En tiedä onko itse ilmaissut että voisi käydä muualla koittamassa, se olisi tietenkin eri asia. Mutta jos ei, niin harmittaisi semmoinen skenaario, että takaisin tulisi joku katsomaton kortti ja joku varausvuoro joka kuitenkin käytettäisiin päin anaalia. Jos Bourque lähtee, niin parempi tulla takaisin joku sellainen kaveri joka on jo todistanut olevansa vakituinen nhl-pelaaja ja vielä hyvä hommassaan. THN:n huhukolumnissa mainittiin Tuomo Ruutu. Kelpaisi toki, mutta nuo nyt on noita vielä.

Itse näkisin, että Bourqueta oltaisiin treidaamaan vain kunnolliseen sentteriin, mikäli sellainen olisi tarjolla. Eli sen ykkössentterin vuoksi voisi Bourquen uhrata. Backlund ei vielä vähään aikaan palaa ja Moss sitten koittaa ykkösessä kokeilla sentterinä, että kyllä nuo vaihtohuhut ymmärtää. Bourquen puolesta itsekin sanoisin tuon edullisen sopimuksen ja Bourquella on potentiaalia tehdä enemmänkin maaleja jos olisi joku parempi sentteri ruokkimassa tai saisi isomman mahdollisuuden (paitsi on tuo ihan hyvin saanut peliaikaa). Tämä onnistuu vain muissa joukkueissa. Kuitenkin näitä sniper-hyökkääjiä ei liiemmalti ole Flamesin porukassa. Tuomo Ruutu kelpaisi myös, mutta Carolina vaikuttaa olevan tyytyväinen Ruudun panokseen ettei irtoa. Heitän hatusta pari treidikohdetta:

Phoenix: Maalintekovoima varmasti joukkueeseen kelpaisi ja joukkueet ovat aiemminkin tehneet keskenään kauppoja. Bourque <-> Turris + Gormley, kohta joku Phoenix-fani jo puukottaa selkään...

Pittsburgh: Hyviä laitureita ei ole liikaa ja Bourque voisi olla hyvä tutkapari Malkinille. Pensin kuitenkin pitäisi palkkakaton takia myös laittaa jotakin takaisin, että olisiko vastine varmasti hyvä?

San Jose: Doug Wilson on ennenkin osannut yllättää ja miksi ei nyt. Joukkueeseen mahtuisi yksi hyvä laitahyökkääjä ja Bourque sopisi budjettiin. Toinen puoli taas on ettei saata olla riittävää vastinetta takaisin.

Siinä pari kohdetta, mutta vaikeaa se on suunnitella oikeasti tasapuolista treidiä etenkin kun mikään ammattilainen en ole. Jos positiivisia asioita vaihteeksi hakee niin Alex Tanguay on jatkanut tasaista pistetahtiaan viime kaudesta. Hänellekin tehty sopimus voi osoittautua hyvin edulliseksi mikäli tahti jatkuu.

 

[Tempura]

Tähän väliin nykerrän pienen koosteen farmipelaajista/prospekteista tilastojen muodossa. En tiedä keillä kaikilla on NHL-sopimus ja ketkä kaikki on varattu, joten laitan vaan niitä joista tiedän että on - tai että oletan sopimuksen syntyvän. Kaikkia ei siis ole mainittu.

Abbotsford Heat (AHL):

Greg Nemisz 6. 2+3 = 5
B. Mikkelson 6. 1+3 = 4
Paul Byron 6. 2+1 = 3
TJ Brodie 6. 1+1 = 2

Leland Irving 6. 1,82 91,7%

-----------

Utah Grizzlies (ECHL):

John Negrin 4. 1+3 = 4
John Armstrong 2. 1+1 = 2
MItch Wahl 2. 1+1 = 2

-----------

WHL:

Sven Bärtschi 8. 5+12 = 17
Michael Ferland 13. 9+8 = 17
Max Reinhart 12. 6+10 = 16
Patrick Holland 14. 1+12 = 13
Joey Leach 14. 2+9 = 11

T. Wotherspoon 5. 0+3 = 3

Laurent Brossoit 12. 2,47 91,2%

-----------

NCAA:

Bill Arnold 6. 5+5 = 10
John Gaudreau 6. 3+4 = 7
John Ramage 6. 1+1 = 2

------------

Heatin puolella vielä monta kaveria joilta odotetaan pistetilin avausta. Muista tiedoista senverran, että Bärtschillä vissiin jotain pientä vaivaa lonkassa.
Twitter sanoo semmoista, että Glencross oli taas poissa harjoituksista. Syytä ei kerrota, mutta treenaavat ilmeisesti kentällisillä:

Smith-Sarich
Hannan-Giordano
Butler-Bouwmeester

Tanquay-Morrison-Iginla
Bourque-Jokinen-Moss
Kostopoulos-Stajan-Jackman
Hagman-Horak-Stempniak

....ja nämä tweetannut Roger Millions epäilee myös, että Babchuk voisi pelata Coloradoa vastaan, ilmeisesti treenaa ylivoimaa tänään paljon.

 

[Tempura]

Hienoa, perkule. Voitto kuumasta joukkueesta ja vielä varsinaisella.

- Horakille ensimmäinen!
- Stempniakille ensimmäinen Flamena!
- Hyvää syntymäpäivää Miikalle, joka jatkoi tasaisen varmasti alkanutta kauttaan.

Babchuk tosiaan kävi ylivoimaa ja muutenkin vähän pelailemassa. Ja mikäs siinä, jos viivapommit osuu kohdalleen niin monta kertaa jotain kivaa tapahtuu. Hagmanilla neljä pinnaa jo, ja plussan puolella eniten joukkueesta (+3) tähän mennessä.
Bourqueta mihinkään tartte myydä. Silloin tällöin pistää häkin tai pari - riittää minulle varsin hyvin. Johtaa joukkuetta viidellä maalilla.
Iginla heräillyt jo myös, Jackman-Kostopoulos vielä kun tekisi saman.

Glencrossilla ilmeisesti jotain pientä lihasvaivaa, mutta odotellaan rauhassa. Stajanin vuoro olla huilivuorossa, saa nähdä pelaako ensi pelissä. Toivottavasti.

Noniin, näin sitä pitää.

 

[Iggy12]

Kiitosta Tempuralle prospect-raporteista. Pisteiden valossa ovat useimmat aloittaneet todella hyvin niin junnuissa kuin AHL:ssä.

Viime yönä sitten tuli helpottava voitto Avalanchesta. Oli se Predators-peli niin päätä seinään puskemista kuin olla ja voi ja ainakin kentällä nyt näkyi, että voitonnälkää Flamesilla riitti. Paikkoja taas oli hyvin ja nyt hyödynnettiin niitä myös. Horakin ensimmäinen. Hienosti ryssi maalin edestä sisään tärkeän tasoitusmaalin. Lisäksi yksi syöttöpiste merkittiin Horakin tilille. Tätä lisää. "Timerixonwho"? Iginla pelasi varsin pirteästi. Tuttuun tyyliin laukoi paljon, mutta viimeistely hieman tuskaista. Sitä ketsuppipullo-ilmiötä tässä odotellaan. Bourque sitten vastasi huutoon iskemällä kaksi maalia (toinen tyhjiin). Taisivat siirtohuhut hieman herätellä häntä tai sitten muuten vain kiekko pomppi lapaan. Kiprusoff oli kuitenkin Flamesin paras tällä kertaa.

 

[Tempura]

Nonniin kato!

Voitto, kiitos Kiprusoffin ja Horakin. En nähnyt peliä, mutta twitteri vinkui kokoajan niin että suhisi. Päättelin paikallaolleiden viesteistä että meidän ylivoima oli ilmeisen paskaa ja mahdollisesti paskinta tällä kaudella. Huono asia ilman muuta, mutta eiköhän äijät sen itsekin tiedä ja treenaavat asian eteen.
Bluesilla enemmän maalipaikkoja, mutta kun välillä inisen niistä muka ansaitsemattomista tappioista, niin otetaan nyt sitten yksi muka ansaitsematon voittokin välissä.

Mennään hyviin asioihin nyt kun tuli jo sentään toinen voitto putkeen.

- Miikka pelaa hyvää alkukautta. Ei vitunmoista heittelyä tason suhteen ja näyttänyt jo hienoja gamesavereita. Puoliksi yksinään voittaa välissä pelejä taas, ja onhan se pakkokin jos meinaa päästä (tähän runkosarjan jälkeistä jaksoa kuvaava sana, jota ei saa sanoa ettei koko homma jinxaudu). Rakastan heterotasolla tuota perhanan turkulaista. Ihan sama mitä jotkut jossain huutelee, haluan Kipperin pelaavan Calgaryssa ikävuoteen 61 asti ainakin.
- Horakia ei liikaa viitsi hehkuttaa ettei tapahdu jinxausta siinäkin, mutta tuloksellisesti kovaa touhua. Voittomaali napsahti tänään, ja kakkossyötön Kostopoulosin maaliin, joka..
- ...teki kauden avausmaalinsa, ja Jackmankin heräsi saamaan pari syöttöpinnaa. Horakilta-Jackmanille-Kostopoulosille, pelin hienoin maali.
- Glencross tuli takaisin kehiin ja sai pari syöttöä, voittomaalin järjesti komeasti. Toivottavasti vaiva X on ohi, ettei nalkuttavan vamman takia tule jätettyä joka toista viikkoa väliin.

Seitsemällä pakilla Flames pelasi, ja 11 hyökkääjällä. Todennäköisesti Horak pelasi eniten bonusvaihtoja - vai miten oli, jos joku pelin näki? Ainakin peliaikaa mies sai ja ylivoimaakin. Pakeista Babchuk kävi ylivoimaa koittamassa ja muuten hajavaihtoja. Stajan ja Hagman eivät pukeneet, jospa jompikumpi sitten seuraavaan peliin jos Sutter malttaa palata välissä kuuden pakin peluutukseen.

edit: Abbotsfordkin voitti pelinsä. Irving taisi olla tappelussakin? Kuitenkin, Irvingille vajaa 40 ja Ortiolle reilut 20 minuuttia, jos en väärin muista. Irvingille meni yksi, Jonille nolla.

 

[Iggy12]

Eihän tässä enää ole kohta mitään järkeä. Flames otti jo toisen peräkkäisen voiton ja vastassa nuori ja täynnä potentiaalia oleva St. Louis Blues. Jos laukausmääriä katselee niin voi helposti päätellä, että väärin voitettu peli oli. Flames kuitenkin puolusti hyvin ja vastapainoksi Bluesille ei kiekko tänään pomppinut. Hyödynnettiin sitten ne omat paikat hyvin (normaalisti tuhlataan). Olen jopa hieman innoissani Horakin otteista ja jopa niin optimistinen, että hän voisi pelata koko kauden ylhäällä. Flamesin prospect-puoli on ollut monta voutta yhtä tyhjän kanssa, mutta nyt sitten näyttäisi olevan joku NHL-valmis kyky. Eikös niitä prospecteja kuitenkin ole koko ajan tarkoitus saada NHL-kokoonpanoon? Niin ainakin minun mielestäni ja ei ainakaan minua haittaisi jos joku nuori, ennakkoluuloton ja innokas pelaaja pelaisi tässä joukkueessa. On jo hyvä aika alkaa antamaan nuoremmillekin vastuuta. Niin ja Kiprusoff oli todella hyvä. Alkaa jo tulemaan mieleen se parin kauden takainen Kiprusoff jolloin ei mikään mennyt maaliin. Näiltä pelaajilta kuten Horak, Kostopoulos, Stempniak ja Moss tarvitaan sitä secondary scoringia jatkossakin, kun eivät ykköstykit näytä pystyvän kantamaan joukkueen hyökkäyspeliä joka ilta. PS. Iginla, ei mitään uutta tänään.

Loukkaantumisrintamalta kuitenkin positiivisia uutisia, että Backlund voi palata peleihin viikon sisään. Siinä vaihteessa sitten voi tulla treidiäkin, kun kerta Horak on niin hyvä ollut muutamassa viime pelissä ettei häntä välttämättä kannata laittaa farmiin. Lisäksi muuten alkaa kasautumaan sellainen 10 miljoonan poppariosasto (Hagman, Stajan ja Babchuk).

 

[Tempura]

Kopipaskon kommenttini otteluketjusta 1.erän jälkeen:

"Flames saamassa kotonaan pataan, 0-2. Higgins ensiksi läpiajosta. Toisessa maalissa on juuri selvitetty 5-3 - alivoima ja neljäs äijä jäällä, kun kiekkoa runnotaan maalille. Bouwmeester päättää survoa Burrowsin Kiprusoffin päälle joka liukuu sivuun, ja makuultaan Burrows tekee aikalailla tyhjiin kun yli kuuden miljoonan pakki katselee.

Voi helvetti.

e: 0-3, hieno ylivoimamaali Sediniltä. Kiprusoffia ei voi syyttää yhdestäkään, tolppaankin canucks vielä osui pari kertaa. Miikka nyt toivottavasti huilaamaan ja Karlsson ottamaan teurastusta vastaan. Kun vastassa on joukkue joka sattuu olemaan vireessä, pelaamaan nopeaa, tiivistä ja taitavaa kiekkoa, niin heihei.

Toisaalta taas todiste siitä, että jos päätän jotain peliä katsoa missä olen joukkueen X kannalla, käy huonosti. "

Paha mieli tuli, en katso enempää. Stajan oli mukana ja Babchuk ilmeisesti jätetty pois. Kovasti nuo äijät yrittää, Giordanokin blokkasi kerran puolityhjästä maalintekopaikan, mutta ei lähde. Luovuus ja keskialueen pelaaminen tuossa pelissä (tai erässä) täysin nollaa ja miinusta, vaikka hommia painetaan kyllä. Jäähyihin ei vitusti ole varaa.

Twitteristä bongasin sellaista että "dallas, florida, ny rangers, minnesota, winnipeg, philadelphia, edmonton, detroit and st. louis have scouts at the game today", Kent Wilsonin retweettaus. Kauppoja odotellessa.

 

[Iggy12]

On se taas surullista seurattavaa Calgary Flames 2011-2012. Turpiin tuli Canucksia vastaan eikä peliä pahemmin huvita kommentoida. Vastus oli tietysti ennakkoon vahvempi, mutta rumat lukemat takoivat tulostaululle. Vieläkin hyvin kuvastaa miten Flames on edelleen riippuvainen Iginla-Kiprusoff kaksikosta. Aina kun Iginla on vireessä niin Flamesin hyökkäyspeli on tehokasta. Kun taas Iginlan maalihanat ovat tukossa, niin myös koko joukkueen hyökkäyspeli tökkii. Kun Kiprusoff on vireessä niin joukkueella on mahdollisuus voittaa, mutta jos ei niin omissa soi. En ole haukkumassa kumpaakaan, mutta selkeästi näkyy, että ratkaisijapelaajia on vähän tässä joukkueessa, jotka voisivat yksin omalla panoksellaan ratkaista otteluita.

Kaiken kaikkiaan kotiputki meni ihan kohtuullisesti, että 7 pistettä saalina siis. Parin päivän päästä olisi sitten peli Detroitissa ja toivottavasti kotijoukkue olisi ns. höntsämielellä pelaamassa, että jotain pisteitä olisi otettavissa. Vaikea kuukausi muutenkin edessä ja pitää kädet ristissä rukoilla etteivät taas varhain ottaisi asemia konferenssin tyvipäästä.

Twitteristä bongasin sellaista että "dallas, florida, ny rangers, minnesota, winnipeg, philadelphia, edmonton, detroit and st. louis have scouts at the game today", Kent Wilsonin retweettaus. Kauppoja odotellessa.

Mielenkiintoista... Olisiko Bourque sittenkin kaupan? Tai ainakin luulisi hänen olevan yksi kiinnostava pelaaja. Noista treidikohteista sen verran, että Edmontonin voi varmaan kilpailijajenginä pudottaa pois laskuista elleivät mitään vastustamatonta tarjousta tee. Samoin myös Minnesota, jolla en usko mitään Flamesille kuuluvaa olevan tarjolla. Joku itäisen konferenssin joukkue voisi sopia käytännössä kauppakumppaniksi. Onko muita tietoja tullut esiin?

 

[Tempura]

Noista treidikohteista sen verran, että Edmontonin voi varmaan kilpailijajenginä pudottaa pois laskuista elleivät mitään vastustamatonta tarjousta tee. Samoin myös Minnesota, jolla en usko mitään Flamesille kuuluvaa olevan tarjolla. Joku itäisen konferenssin joukkue voisi sopia käytännössä kauppakumppaniksi. Onko muita tietoja tullut esiin?

En ole muita juttuja huomannut.

Edmontonista itse sanoisin senverran, että mahdollisesti Gagnerin Samppa kiinnostaisi. Tiedä pelaako ko.sentteri kakkosen laidassa vai kolmosen keskellä siellä, mutta pätevä kaveri on kyseessä kuitenkin ja isompaan rooliin voisi sopia. Mutta nämä nyt taas on näitä jaarituksia.

 

[Iggy12]

Edmontonista itse sanoisin senverran, että mahdollisesti Gagnerin Samppa kiinnostaisi. Tiedä pelaako ko.sentteri kakkosen laidassa vai kolmosen keskellä siellä, mutta pätevä kaveri on kyseessä kuitenkin ja isompaan rooliin voisi sopia. Mutta nämä nyt taas on näitä jaarituksia.

Niin minuakin. Olisi mukava nähdä joku nuoremman polven pelaaja Flamesissa tyypillisten veteraanihankintojen sijaan. Mahtaa vain Gagnerin hinta olla liian korkea, kun hän kuuluu edelleen niihin Edmontonin tulevaisuuden suunnitelmiin. Hyvä ehdotus silti, mutta vaikea nähdä Edmontonia ja Calgarya kaupoilla, kun yleensä kilpailijajoukkueet eivät pahemmin keskenään neuvottele.

Muita huhuja sitten, että Flames olisi tosissaan Kyle Turrisin perässä. Huhujen mukaan Ottawa ja Calgary ovat laittaneet parhaat tarjouksensa pöytään. Treidissä olisi riskinsä, mutta kaipa jotain on uhrattava jos aikoo joskun sen jälleenrakennuksen laittaa käyntiin. Vihaan tuota jälleenrakennuksen termiä, mutta se vain on aina pakko yhdistää tämänhetkiseen Flamesiin. Kaiken kaikkiaan haiskahtaa hieman siltä, että muutoksia voi olla tulossa.

 

[Pitbat]

Tällä kertaa hyvä peli Calgarylta ja 4-1 voitto Detroitista. Jokinen ja Iginla pelasivat samassa ketjussa ja tuloksena 3 häkkiä. Babchuk vaihteeksi mukana kokoonpanossa ja jämäminuteilla syöttö, +2 ja 5 blokattua laukausta.

 

[Tempura]

Tällä kertaa hyvä peli Calgarylta ja 4-1 voitto Detroitista. Jokinen ja Iginla pelasivat samassa ketjussa ja tuloksena 3 häkkiä. Babchuk vaihteeksi mukana kokoonpanossa ja jämäminuteilla syöttö, +2 ja 5 blokattua laukausta.

Kattelinkin peliaikojen perusteella että Olli ykkösessä. Noin sitä pitää, paras vaihtoehto Jokinen on noista ykköseen heittää, vaikkei tappojälkeä aikaisemmin syntynytkään Jaromen kanssa. Miikka jatkaa taas hyvää alkukautta, ollut tasaisimpia pelaajia koko porukasta.
Koosteen perusteella ykköskenttä toimi, hienot maalit Iginlalle. Huh. Muutenkin tuntuu järkevältä Ottaa Glencross Ollin kanssa ykköseen, ja Glencrossilta kyllä hienoa työtä maaleihin. Eiköhän tuo kenttä ainakin seuraavan pelin pelaa yhdessä!

En katsonut peliä, joten voitto on osittain omaa ansiotani. Tulevan Colorado-pelin katselen sitten kyllä ihan telkkarista, että silloin hävitään rumasti.


Hagman ja Smith katsomossa. P3L toki myös, mutta se on jo vakio.

Turris-juttuun edelleen: Ei. Juu ei. 2nd-rounderin voisi antaa siitä hyvästä, että Turris kirjoittaa NHL:n kanssa sopimuksen että peliuransa aikana kaikki Flamesin kanssa tehdyt sopimukset mitätöidään. Arveluttaa kovasti tuommoiset äijät jotka alkavat muka sanelemaan ehtojaan tuolla iällä ja tekevät itsestään lopulta aasin, vaikka olisivatkin lahjakkaita. Ei tarvita. Keskellä on muutenkin isäntää nyt kun Backlund alkaa olla kohta kunnossa ja Horak oli tänäänkin kokoonpanossa.
Eri asia jos kyseessä olisi joku kaveri jolla olisi suurinpiirtein kaksi kovaa kautta peräkkäin alla ja pari vuotta enemmän ikää, sekä sopimusta jäljellä. Voisi ajatella jostain luopumistakin.

 

[Tempura]

Vuorotellen mennään näköjään, 2-1 pataan Buffalossa. Jos nyt jotain hyvää pitää sanoa, niin ainakin Karlsson sai tosi kovan suorituksen alle. Siinä se sitten varmaan olikin.

Amerikanaikaan sunnuntaina Denverissä sitten seuraava. Avs hävisi justiinsa Starsille pelin jatkoajalla 7-6, haluavat varmasti ponnistaa kotonaan voittoa täysiä. Ko. peli tuleekin oikein telkkarista, pitää koittaa onnentemppua ja ennen matsia luukuttaa Neil Youngin Harvest Moon-levyä, sekä erätauoilla myös.

 

[Tempura]

Muistutus koijareille: Aamulla puskee Flamesin ja Avalanchen yhteenotto livenä Viasatilta. Että herätkää aikaisin tai älkää nukkuko ollenkaan.

Aika taistelu voi olla tulossa. Twitterissä huudetaan, että Moss (jalka arkana), Morrison ja Sarich eivät pelaa. Hagman, Smith ja Pierrelukki pelaavat. Tuota tuota. Saa nähdä miten menee sentterien peluutus, että kiertääkö yksittäinen sentteri ylimääräisiä vaihtoja urakalla vai kiertävätkö kaikki jokseenkin tasaisesti. Ellei sitten joku Jackman yllättäen kosota nelosen keskellä.

 

[Tempura]

Colorado-Calgary 1-2.

Tottakai taju lähti ennenkuin peliä näin. Jälkilähetystä vähän koomassa mulkkasin. Horak pelasi ykkösessä ja Jokinen/Glencross sai Bourquen käsittääkseni kolmanneksi lenkiksi. Hagman,Pierrelukki ja Smith tosiaan olivat kehissä.

Ei paljoa jäänyt sen isompaa kokonaiskuvaa, muutakuin että vähän oli puuduttavannäköistä peliä. Ylivoimalla ajoittain ainakin tuli hyviä tilanteita, että se sujui vähän paremmin taas. Ollilla oli pari paikkaa, ei vaan oikein taas uppoa.

Kiprusoff tuosta pisteet pelasi, ja pitää kiittää Smithiäkin, kun yhden osuman kropallaan pelasti. Kovin vähän tehdään maaleja eikä oikein homma vakuuta, että sikäli 13 pistettä 13 pelistä on vähän mairitteleva saldo. Jos Miikka vaan jatkaa tuohon malliin, niin johonkin kuitenkin on saumaa. Saas nähdä. Kaippa tässä jotain treidiä odotellaan, ja sitten kun se tapahtuu, saadaan jotain mistä itkeä taas.

 

[Steven]

Vuoristoratamaisesti etenevä jääkiekkokausi sai jatkoa tiistain kotitappiossa Wildia vastaan. Lähtökohdat enteilivätkin hankalaa urakkaa Flamesille, koska Wild oli voittoputkessa ja lisäksi maaliin palannut Bäckström oli torjunut ennen eilistä neljä peräkkäistä voittoa Saddledomessa. Pelin parasta pelaajaa ei tarvinnut eilenkään pitkään miettiä, Bäckströmille nollapelin tuoneissa 41 torjunnassa oli lukuisia huipputorjuntoja hyvistä sektoreista tulleisiin laukauksiin.

Tällä kaudella 14 pelissä tehot 4+4 (sekä -4) saldottanut kapteeni Iginla otti kauden ekan hanskauksensa Minnesotan Nick Johnsonia vastaan. Johnsonin katsottiin puskeneen Iginlaa tappelun aikana, ja hän saikin tempusta ottelurangaistuksen. Seuranneesta 5 minuutin ylivoimasta ei tulosta saatu aikaan, kuten ei myöskään yhteensä 6 kaksiminuuttisen aikana, jotka kotijoukkue pääsi pelaamaan ottelussa ylivoimaa. Flames on tällä kaudella saanut kotijäällä 34 mahdollisuutta pelata ylivoimaa, näistä tuloksena on 2 vaivaista maalia. Vierassaldo 18/6 nostaa ylivoimaonnistumisprosentin 15,4%, mutta eipä sillä koko liigan tilastossa kauhean korkealle nousta. Yksi tämän hetken ongelmakohta on näin helppo osoittaa.

14 peliä pelattuna, pisteitä kasassa 13. Flames on voittanut tällä kaudella yhden kerran kaksi peliä peräkkäin. Muutoin voittoa on seurannut aina tappio, kuten nytkin. Vieraspelit Detroitissa ja Montrealissa ovat kauden toistaiseksi parhaimmat esitykset, mutta kuten Olli Jokinen jossain haastattelussa totesi, täysin ehjää 60 minuutin peliesitystä Flames ei ole tällä kaudella vielä esittänyt. On täysin selvää, että ellei jotain todella radikaalia muutosta tapahdu, ei Flamesilla ole mitään asiaa lähellekään pudotuspelejä kaudella 2011-12. Ja tällainen radikaali muutos tuskin on mikään 6 peliä katsomossa istuneen Niklas Hagmanin treidi muualle, tai vastaava marginaalinen muutos.

Brendan Morrison oli eilisessä pelissä Hagmanin ja Sarichin seurana terveenä katsomossa, loukkaantumisen jälkeen kautensa avannut Morrison pelannut 8 peliä kiikareilla. Backlundin pitäisi palata rosteriin 1-2 viikon sisällä, mutta mitä sitten? Surkealta tuo sentteritilanne vaikuttaa, jotenkin kaikki heijastuu nuoreen Roman Horakiin. Kaveri yrittää kovasti ja saanut jonkun maalinkin tehtyä, joiden jälkeen miestä toki ansaitusti kehuttiin. Mutta ei hän nyt todellakaan ole vielä kunnolla NHL-tason mies, ei millään. Puhumattakaan mistään kärkiketjujen paikasta.

Ennustukseni jatkoa ajatellen: Flames roikkuu löysässä hirressä vielä jonkin aikaa. Joukkue pystyy toisinaan voittamaan jonkun ns. kovemman porukan, mutta etenkin kotijäällä, kun vastustaja pelaa vastahyökkäyspeliä on Flames suurissa ongelmissa. Vieraspelaaminen sujuu paremmin, koska Flamesin on helpompi luovuttaa pelin hallinta vastustajalle ja iskeä vastaiskuilla muutama maali. Vancouverin kaltaisia huippujengejä vastaan Flamesilla ei ole mitään jakoa, asia nähtiin jo joukkueiden kauden ekassa kohtaamisessa. Tämä ei toki ole uutta eikä odottamatonta.

Valitettavasti Flamesin tilanne on tällä hetkellä todella huono, ja sen katseleminen tekee tietysti kipeää. Flamesin päävalmentajalla Brent Sutterilla on varmasti kovat paineet joka suunnasta, sillä käynnissä on jo miehen kolmas kausi ja playoffit vielä saavuttamatta. Materiaalissa on tietysti omat ongelmansa, mutta suuret puutteet on edelleen myös Sutterin pelitavassa. Parhaiten tämä tulee esille kotijäällä viime yön kaltaisissa peleissä. Toki voidaan sanoa, että yksittäinen peli kuten viime yön peli olisi ollut voitettavissa paremmalla viimeistelytaidolla, mutta pitkällä aikavälillä tuo on huono selitys. Parempi hyökkäyspelisuunnitelma voisi löytää monen pelaajan kadoksissa olevan viimeistelypotentiaalin, sillä kyllä esimerkiksi se Hagman on osoittanut urallansa osaavansa tehdä maaleja, oikeassa roolituksessa, systeemillä joka on muutakin kuin rouhimista, vastahyökkäämistä ja kamppailemista.

 

[Tempura]

Steveniltä ihan hyvää settiä. Ylivoima haisee kakalle varsinkin kotipeleissä ja pelit ovat aika tuskaisia. Ei paljoa positiivista rentoutta ole, rystyset valkoisina hakataan tekopaikoista maalivahtia päin. Jokisellakin ollut maalipaikkoja tällä kaudella jo turhan paljon. Vaikkei enää ammu pelkkiä tolppia, niin hätäisesti päin menee. Muutenhan Jokinen ei pelillään minua harmita.

Horakista vähän olen eri mieltä. Taisi jossain corsi-tilastoissa olla Flamesin kärkitavaraa. Flamesnationin artikkeli, jonka nimeä en muista. Olisikohan kirjoitettu eilen tai toissapäivänä. Eilen järkkäsi hyvän tekopaikankin ellei kahta. Monessa porukassa ei pääsisi pelaamaan, Calgaryssa pääsee. Toivon silti Backlundin palatessa, että Roman-poika menee Heatiin, jos ei nyt jotain temppuja sitä ennen ehdi esittämään. Tuskin muuta vaihtoehtoa onkaan, kuin laittaa poika Heatiin.

Morrison ja Hagman tosiaan istuvat nyt pelejä. Sikäli ikävä homma, Stevenin linjoilla tässäkin, että sen tietää mihin nuo isännät periaatteessa pystyisivät.

Ollaan väkisin positiivisia ja mietitään asioita jotka eivät ole aivan perseellään. Paikkoja oli eilenkin, mutta kun ei tehdä. Ylivoima pissasi, mutta paikat oli tehdä useampi maali. Ei sentään täysin pyöritä kulmissa ja saada 15 vetoa maalia kohti per ottelu.
Kiprusoff pelaa tasaisen hyvin ja Karlssonin viime ottelu oli loistava. Tanquay jaksaa vielä käyttää mielikuvitusta ainakin välillä.
Nyhjäämistä ja tuskaista on, muttei Columbusmaista turpaanottoa. Jälkimmäistä olisi ihmisen ehkä helpompi kestää, muttei me sellaista ansaita. Kärsikää, siat.

 

[Steven]

Tempura: Horakin peliesityksistä ei ole mitään valittamista minulla, päinvastoin. Mies on yllättänyt minut ja monet muut kauden alun vahvoilla otteillaan. Moni varmasti odotti ettei mies pelaisi peliäkään ylhäällä mutta hän on antanut kauden alussa todella vahvan näytön kehityksestään. Mutta riippumatta siitä miten hyvin mies pelaisi ei Horakin taso valitettavasti vielä vain riitä olemaan isossa vastuussa vähintään pudotuspelipaikasta taistelevasta joukkueessa. Tämä näkyy ja on näkynyt kauden alun Flamesin tuloksissa. Kuten sanoit, muissa joukkueissa ei hänen taso todennäköisesti olisi riittänyt pelaamaan lainkaan. Tappioidenkin hetkellä kuitenkin mukava katsella nuoren miehen otteita vastuullisessa roolissa.

 

[Tempura]

Steven, aivan, aikalailla samaa mieltä ollaan siis, samaa kattilaa kierrettiin.

Yleensä aina joka kaudella joku hyvä asia löytyy. Lähinnä pelaaja X jokaa pelaa paremmin kuin oli odotettu. Viime kaudella Tanquay oli itselleni sellainen. Miksei Glencross myös. Jotain asioita edes mikä pitää tiettyä mielenkiintoa yllä.

 

[Iggy12]

Hyviä pointteja edellisiltä kirjoittajilta Flamesin tilanteesta. Paria viime peliä en ole nähnyt kiireiden takia, mutta pitäisi porukan saada jonkinlainen pidempi voittoputki kuin kaksi ottelua, että saisivat kunnolla itseluottamusta ja rauhallisuutta tekemiseen.

Itse pitäisin kuitenkin Horakin ylhäällä. Ei ole vielä mikään kahden kärkiketjun sentteri, mutta kuitenkin kykenee NHL:ssä ihan hyvin pelaamaan jo nyt ensimmäisellä ammattilaiskaudellaan. Tietysti jos hän ei saa vastuuta tästä eteenpäin niin silloin Abbotsfordiin pudottaminen voi olla hyvä ratkaisu. Saa nähdä miten Backlundin paluu vaikuttaa tilanteeseen.

Vaikea on Flamesin tilanne tällä hetkellä, kun tuntuu ettei vanhoista voimista ole mitään irtiotettavaa. Pitää vain uskoa, että porukka pystyisi kääntämään kurssin, kun muuten saman tahdin jatkuessa voi äkkiä tulla muutoksia. On tässä vielä aikaa, mutta valmentaja ja joukko veteraanipelaajia voivat olla äkkiä liipaisimella. Vuoden päästä tämä joukkue voi olla hyvin erinäköinen.