Calgary Flames 2011-2012

[Iggy12]

Tanguay-Backlund(Morrison)-Iginla

Olen ainakin havainnut etenkin hfboardsilla, että aika monet luottavat hyvin paljon Backlundin kehitykseen, että hän tulisi vasta rookie-kautensa jälkeen suoraan ykkösketjuun. Hän saa varmasti mahdollisuutensa, mutta pelaako sitten 82 peliä ykkösketjun sentterin tasolla, mitä eniten epäilen. Saattaisi jäädä Backlund aika pahasti jalkoihin, kun melkein joka pelissä on vastassa sitten Sediniä, Datsyukia, Zetterbergiä, Getzlafia, Thorntonia, Toewsia, Kesleriä, Kopitaria, Richardsia ja monia muita hyviä senttereitä. Mahtaisi olla kovaa kyytiä luvassa. Tietysti jotkut ovat perustelleet, että Backlund tarvitsisi isompia minuutteja kehittyäkseen, mutta mielestäni ensi kaudella ykkössentterin vastuu on liikaa vaadittu. Jos edes jannu koskaan sille tasolle kehittyy. No joo... tämä ei oikein vastaa mitään Puukallon viestiin, mutta poimin vain esimerkiksi tuon kohdan.

 

[Iggy12]

Huhuja on paljon liikkeellä nyt, että Flames olisi viimeinkin hankkimassa ykkössentterin. Huhujen mukaan Feaster olisi todella kiinnostunut hankkimaan Vincent Lecavalierin Tampasta. Tilaa pitäisi tehdä tietenkin cappiin mikäli Vinnyn hurjan sopimuksen ajatteli saada mahtumaan ja jotain arvokasta pitäisi laittaa takaisinkin. Yksi mahdollisuus tietenkin olisi, että Tampa yrittäisi siirtää Vinnyn sopimuksen pois nyt, kun arvo on vielä joksenkin korkealla hyvin menneiden playoffien jälkeen, kun muuten sopimus voi tulevaisuudessa olla tiellä. Kyllähän Flames oli jo kovasti Brad Richardsin perässä kesällä, että ilmeisesti Feaster yrittää ihan tosissaan vahvistaa joukkuetta. Ei vielä taida olla päässyt twitteriin/jonnekin muualle tietoja, että vain huhu-pohjalla vielä on. Myös hfboardsilla on kova spekulointi asiasta jos jotakin kiinnostaa.

The hockey newsin artikkeli asiasta

Ajatuksia?

 

[shack]

Huhuja on paljon liikkeellä nyt, että Flames olisi viimeinkin hankkimassa ykkössentterin. Huhujen mukaan Feaster olisi todella kiinnostunut hankkimaan Vincent Lecavalierin Tampasta. Tilaa pitäisi tehdä tietenkin cappiin mikäli Vinnyn hurjan sopimuksen ajatteli saada mahtumaan ja jotain arvokasta pitäisi laittaa takaisinkin. Yksi mahdollisuus tietenkin olisi, että Tampa yrittäisi siirtää Vinnyn sopimuksen pois nyt, kun arvo on vielä joksenkin korkealla hyvin menneiden playoffien jälkeen, kun muuten sopimus voi tulevaisuudessa olla tiellä. Kyllähän Flames oli jo kovasti Brad Richardsin perässä kesällä, että ilmeisesti Feaster yrittää ihan tosissaan vahvistaa joukkuetta. Ei vielä taida olla päässyt twitteriin/jonnekin muualle tietoja, että vain huhu-pohjalla vielä on. Myös hfboardsilla on kova spekulointi asiasta jos jotakin kiinnostaa.

The hockey newsin artikkeli asiasta

Ajatuksia?

Olen kanssa seuraillut tuota hfboardsin ketjua, mutta siirto tuntuu aikalailla mahdottomalta. Katsotaan nyt mitä tästä kehittyy, mutta tuntuu siltä että meiltä ei löydy kyllä tähän järkeviä siirto"nappuloita".

 

[Jay79]

Kelailinkin että koska toi Vinny huhu kantautuu tänne asti, aika varmasti ei Lecavalier ole lähdössä mihinkään Tampasta, äijällä on NMC sopparissa ja ilmeisen hyvin viihtyy organisaatiossa, Vinny on oikeastaan porukan kasvot vaikka Stamkos onkin tulevaisuutta. Toinen juttu on Flamesin heikko menestys eikä tälläkään hetkellä tunnu olevan mikään kannun jahtaaja, hyvä jos poffeihin pääsee, mielelläni tietysti olisin väärässä ja toisi vaihtelua pudotuspeleihin nähdä enemmän Kanadalaisia jengejä. Ketä Calgarylla olisi pistää vaihdossa? Ei varmana halvalla lähtisi ja sitten tosiaan olisi vielä se homma että Lecavalier ei mihinkään liiku ellei itse halua. Aika hiljaiselta näyttää oikeasti ykkös sentterin saanti tällä hetkellä kenelläkään jengillä jolla sellaista ei suoranaisesti ole ja jotka sitä haluavat, kipeäksi saisi itsensä maksaa ja onko siinä sitten järkeä uhrata jengistä niin paljon.

 

[Iggy12]

Ketä Calgarylla olisi pistää vaihdossa? Ei varmana halvalla lähtisi ja sitten tosiaan olisi vielä se homma että Lecavalier ei mihinkään liiku ellei itse halua. Aika hiljaiselta näyttää oikeasti ykkös sentterin saanti tällä hetkellä kenelläkään jengillä jolla sellaista ei suoranaisesti ole ja jotka sitä haluavat, kipeäksi saisi itsensä maksaa ja onko siinä sitten järkeä uhrata jengistä niin paljon.

Itsekin olen tuota pyöritellyt mielessäni. Itse en oikeastaan olisi valmis maksamaan kuin jotain Bourque + Hagman + 2nd, mutta tietysti se Flamesille kävisi, mutta Tampalle ei niinkään. Pitäisi sitten jotain Giordano + joku eliittihyökkääjä + varauksia maksaa, että menisi läpi. Onhan Lecavalier vielä aika kova tekijä NHL-jäillä vaikkei enää mikään 50 maalin ja 100 pisteen pyssy enää olekaan. Terveenä hän pystyy varmasti 30 maalin ja 70 pisteeseen, mikä on jo hyvin monelta NHL-hyökkääjältä. Ainut vaan on, että Lecavalierille maksetaan sitä 100 pisteen miehen palkkaa, että onko Tampa kuinka pitkään halukas sitä maksamaan? Siinä näkisin ainoan mahdollisuuden miksi Vinnya oltaisiin kauppaamassa.

Joo, ei niitä taida muitakaan olla liikkeellä, kun joukkueet ovat parhaimmillaan valmistelemassa kauden alkua ja jokaisella joukkueella on tavoitteet playoffeissa. Sitten lähemmäs siirtotakarajaa voisi olla uusi mahdollisuus mikäli vaikkapa Ottawa on ulkona playoffeista ja olisivat vaikkapa halukkaita kauppaamaan Jason Spezzaa.

Niin, Lecavalier tietysti vetoaisi siirtopykäläänsä jos tällaista oltaisiin oikeasti suunnittelemassa. Ei varmaankaan jannu halua siirtyä lämpimästä Tampasta kylmään Calgaryyn. No joo... ihan hauska näitä on aina spekuloida, mutta katotaan mitä tapahtuu.

Edit: Tuon huhun vain laitoin tännekin, kun vain koetin vain löytää jotain keskustelun aiheita.

 

[Wrathchild]

Vois tehdä ihan hyvää Vinnylle vaihtaa seuraa, mutta eipä taida tosiaankaan oikein järkevää kauppaa olla Flamesilla tarjota. Varsinkaan kun Vinny ei ole mikään kauhea taakka Tampalle. Tois vähän mielenkiintoa Flamesia kohtaan, kun jostain syystä siellä ei kovin kiinnostavia nimiä ole hetkeen pyörinyt OMASTA MIELESTÄNI.. :)

 

[alwahla]

Jos leikitellään ajatuksella, että ykkössena olisi tulossa Flamesiin, niin mitä vaihtoehtoja Flamesilla olisi? Ei siis mitään epärealistisia tyyliin Sidney Crosby, vaan ihan sellaisia mahdollisia.

 

[Deko]

Jos leikitellään ajatuksella, että ykkössena olisi tulossa Flamesiin, niin mitä vaihtoehtoja Flamesilla olisi? Ei siis mitään epärealistisia tyyliin Sidney Crosby, vaan ihan sellaisia mahdollisia.

En tiedä onko riittävän tasokas ykkössenaksi, mutta Joe Pavelski? Toiseen suuntaan vaikka Bourque ja Moss. Riittäisikö? Sharksissa Pavelski joutunee ensi kaudella pelaamaan joko laidalla, mikä ei ole hänen oma paikkansa tai kolmosen keskellä.

Tai no mistä minä tiedän, ajatuksia?

 

[McJokke]

En tiedä onko riittävän tasokas ykkössenaksi, mutta Joe Pavelski? Toiseen suuntaan vaikka Bourque ja Moss. Riittäisikö? Sharksissa Pavelski joutunee ensi kaudella pelaamaan joko laidalla, mikä ei ole hänen oma paikkansa tai kolmosen keskellä.

Tai no mistä minä tiedän, ajatuksia?

Äkkiseltään kuulostaa siltä ettei Sharks tuohon hintaa ole vielä millään luopumassa Pavelskista. Pavelski kuitenkin on playoffeissa tasonsa todistanut sekä on runkosarjassa sellainen 65-70 pistettä tekevä kakkos jopa kolmossentteri yv-vastuulla. Ja mies alkaa vasta tulla parhaaseen ikäänsä. Pavelski on kuitenkin "vasta" 27 vuotias.
Bourque varmasti hyvä ja suht varma 50 pisteen laituri, mutta Moss taas on pelaaja jolta ei liikoja voi odottaa vaikka kerran onkin 20 maalia riipaissut.

Sharks odottelee vain, että Hagman laitetaan waivereihin ja nappaa hänet yhdeksi kaudeksi laitaan.

 

[stunt cock]

En tiedä onko riittävän tasokas ykkössenaksi, mutta Joe Pavelski? Toiseen suuntaan vaikka Bourque ja Moss. Riittäisikö? Sharksissa Pavelski joutunee ensi kaudella pelaamaan joko laidalla, mikä ei ole hänen oma paikkansa tai kolmosen keskellä.

Tai no mistä minä tiedän, ajatuksia?

Sharksit eivät luovu mihinkään Pavelskista calgaryn kannalta järkevään hintaan. Pavelskilta onnistunee erittäin monipuolisena pelaajana hyvin myös laidan pelaaminen, joten sharkseilla ei ole mitään syytä tällä näkökulmalla luopua Pavelskista.

 

[Iggy12]

En tiedä onko riittävän tasokas ykkössenaksi, mutta Joe Pavelski?

Kelpaisi Calgaryyn, mutta pitäisi sitten mahdottomia tarjota, että lähtisi. En usko, että Sharks haluaisi Pavelskia kaupata Flamesiin, joka kilpailee pisteistä samassa konferenssissa. Ennemmin Pavelski kaupattaisiin itään jossa hänestä ei niin paljon "harmia" olisi. Kuitenkin nuoret huippusentterit ovat haluttua tavaraa ja hinta myös sen mukainen.

Äkkiseltään kuulostaa siltä ettei Sharks tuohon hintaa ole vielä millään luopumassa Pavelskista. Pavelski kuitenkin on playoffeissa tasonsa todistanut sekä on runkosarjassa sellainen 65-70 pistettä tekevä kakkos jopa kolmossentteri yv-vastuulla. Ja mies alkaa vasta tulla parhaaseen ikäänsä. Pavelski on kuitenkin "vasta" 27 vuotias.
Bourque varmasti hyvä ja suht varma 50 pisteen laituri, mutta Moss taas on pelaaja jolta ei liikoja voi odottaa vaikka kerran onkin 20 maalia riipaissut.

Pavelski voisi olla ykkössentteri monessa joukkueessa, mutta Sharksin kovassa sentteri-osastossa hän olisi vasta kolmossentteri, mutta laitaan siirtyminen lienee luonnollisin vaihtoehto. Varmaan Dekon logiikkana oli, että Pavelski voisi saada lisää irti Flamesissä mahdollisessa ykkössentterin roolissa. Bourque on melko varma 25 maalin ja 50 pisteen laituri, mutta veikkaisin, että hänestä olisi otettavista enemmän irti. Viime kaudella Bourque aloitti hyvin kauden, mutta sitten joskus keskitalvella tuli jääkylmä jakso jolloin tuskin huomasi miestä kentällä. Bourque on myöhään kypsynyt NHL-tasolle ja voisin sanoa, että hänen lopullinen potentiaali on vielä mittaamatta (mikä luultavasti huomataan tällä kaudella). Moss taas on aika arvokas pelaaja, noin miljoonan sopimuksella pelaava, mutta kykenee kuitenkin 15-20 maaliin. Viime kaudella ilman loukkaantumisia olisi pystynyt tekemään 20 maalia. Juuri tuollaiset halvat, mutta odotukset ylittävät pelaajat ovat arvossa. Se on melko vaikea spekuloida tasaista pelaajakauppaa, että molemmat olisivat tyytyväisiä. Tuppaa olemaan aina, että kaikkea halutaan, mutta mistään sitten ei olla valmiita luopumaan :).

Ompas nyt kuitenkin maailma kääntynyt päälaelleen, kun Flamesin asiat näyttää kiinnostavan muitakin...

 

[Puukallo]

Aika turha tässä on rueta keulimaan ykkössentterin hankinnalla. Ei riitä millään Calgaryn pelimerkit todelliseen ykkösketjun kaveriin ja kakkosketjulaisia onkin omasta takaa aivan tarpeeksi. Mitä Lecavalieriin tulee niin hänellä tuo sopimuksen koko voi olla ainoa syy miksi Tampa miehestä luopuisi. Pitää huomata että Tampa on NHL:n tasolla verrattain huono markkinapaikka ja Vinnylle maksetaan seuraavat ~6 kautta 10M dollarin liksaa vaikka caphit onkin vaan 7.7M. Tähän lisätään vielä Stamkoksen uusi soppari niin Tampan omistajat saattavat jossain vaiheessa pyrkiä tasapainottamaan palkkoja.

MIKÄLI Lecavalier tulisi myyntiin (Tampan GM ilmottaisi vaivihkaa tiimin kuuntelevan tarjouksia) ja MIKÄLI Vinny oikeasti luopuisi NMC:stään, niin valitettavasti Calgary häviäisi tarjouskilpailun about kenelle tahansa, jolla palkkakatossa vaan on tilaa. Hypoteettisesti takaisinpäin pitäisi mennä varmaankin Stajan ja Hagman palkan tasapainottamiseksi + vielä jotain jolla on hieman enemmän arvoa Tampalle (Backlund, Baerchi, Irving, Pickit).

Tämänkin huhun takana lienee siis
Feaster + historia Tampassa = Lecavalier -> Flames

 

[Tempura]

Nämä on näitä taas, ei tapahdu moista treidiä. Pelottaa pelkkä ajatuskin, että mistä kaikesta pitäisi luopua, kun mitään ylimääräistä ei ole - jos lasketaan pelaajat joilla on jotain arvoa. Lisäksi arvokkailla pelaajilla on useimmilla NTC/NMC-pykäläkin vielä. Syön siis omaa kikkeliäni vähän, jos Lecavalier Flamesin paidassa tulevalla kaudella pelaa.

Mutta jos leikitään ajatuksella, ja NTC/NMC-pykälistä luovutaan, niin heitän hatusta tällaisen ilman sen kummempaa järkeilyä:

Lecavalier, Garon <-> Kiprusoff, Moss, 1st 2013

 

[Steven]

Flamesin prospect camp alkoi viime viikon perjantaina, ja viikon aikana Flameskin on ollut mukana Young Stars Tournamentissa pelaten kolme ottelua. Sunnuntaina Flames kärsi ruman tappion Sharksille lukemin 6-1, paransi otteitaan maanantain peliin Canucksia vastaan häviten jatkoajalla 4-3 ja turnauksen päätöspelissä Flames kaatoi keskiviikkona Oilersin 4-3.

Joni Ortio pelasi Flamesin maalilla kaikki kolme turnauksen peliä parantaen otteitaan koko ajan turnauksen edetessä. Ekassa matsissa prosentit jäivät tosi alhaisiksi, kun 26 laukauksesta kuusi meni sisään. Flames sai aikaan 39 laukausta, mutta ainoaksi osumaksi jäi Roman Horakin kavennus kolmannessa erässä pelin ollessa jo selvä. Toisessa matsissa Ortiokin oli paremmin mukana, Patrick Holland teki kaksi maalia ja Michael Ferland yhden mutta Canucks siis parempi jatkoajalla. Oilers oli voittanut turnauksessa aiemmin kaikki pelinsä, mutta taipui keskiviikon pelissä Flamesille. Kesän ykkösvaraus Sven Baertschi sai maalitilinsä auki tekemällä kaksi häkkiä, muista maaleista vastasivat Dustin Sylvester ja Lance Bouma.

Ykkösketjuna pelasi läpi koko turnauksen koostumus Patrick Holland-Maxwell Reinhart-Sven Baertschi. Raporttien perusteella koostumus toimi hyvin ja tehoja myös löytyi avauspelin jälkeen. Ortio sai turnauksessa hakea tuntumaa tulevaa kautta varten, mutta pieni kaukalo aiheutti miehen itsensä mukaan vielä hankaluuksia etenkin Sharks-pelissä. Osa "kokeneemmasta" kaartista, eli esim Bouma, Nemiscz ja Wahl eivät pelanneet keskimmäistä Canucks-peliä vaan näyttöpaikkoja annettiiin myös uusille kasvoille. Pakistosta kiinnostusta herätti tietenkin ainakin TJ Brodie, jolla on edelleen paljon tekemistä puolustuspään pelaamisen parantamisessa. Puolustaja James Martin antoi raporttien mukaan hyviä näyttöjä läpi turnauksen, miehellä ei ole NHL-varausta, pelannut kolme viimeistä kautta WHL:ssä Kootenay Icessä.

Prospectit pelaavat vielä perjantaina yhden harjoituspelin, sitten onkin vuorossa oikea training camp. Flamesin pre-season schedule näyttää seuraavalta:

20.9. Flames-Canucks ja Canucks-Flames
24.9. Oilers-Flames
25.9. Flames-Oilers
27.9. Flames-Islanders
29.9. Flames-Coyotes

 

[Iggy12]

Leblond huilaa harjoituskauden ottelut ja runkosarjan ensimmäisen pelin syynä Vancouverin Matt Clarksoniin kohdistunut taklaus (?). En ollut näkemässä tilannetta, mutta kaipa pelikielto on oikea. Shanahan on taitanut laittaa todella tiukan linjan...

Treenipelit alkoivat pari päivää sitten ja Flames pelasi kahdella joukkueilla Canucksia vastaan. Tuloksina 5-1 voitto ja 4-3 tappio.

 

[Wrathchild]

Leblond huilaa harjoituskauden ottelut ja runkosarjan ensimmäisen pelin syynä Vancouverin Matt Clarksoniin kohdistunut taklaus (?)..

Shanahanilla on hyvät perustelut ja linja näin ensi näkemältä näihin.. Shelley sai vähän vastaavasta törkeydestä 10 ottelun pelikiellon!

Leblond taklaus Clarksoniin (youtube)

Sama peli, samat miehet tappelu(youtube)

 

[Iggy12]

Shanahanilla on hyvät perustelut ja linja näin ensi näkemältä näihin.. Shelley sai vähän vastaavasta törkeydestä 10 ottelun pelikiellon!

Leblond taklaus Clarksoniin (youtube)

Kiitosta videoista. Tuollaiset taklaukset pitää ehdottomasti kitkeä pois jääkiekkoilusta, mutta jääkiekkoilu on kontaktilaji ja joskus sattuu ylilyöntejäkin. Kyllähän tuo aika törkeä taklaus oli. Selkään, ja pelaaja ei ollut valmis vastaanottaamaan. Toivottavasti peliä saataisiin siistittyä, kun niitäkin pelaajia löytyy, jotka hakemalla hakevat sitä likaista taklausta, että pääsevät puun takaa yllättämään. Sori, hieman OT...

 

[Wrathchild]

Kannattaa käydä nhl.com sivuilta katsomassa noi Shanahanin uudet sääntötulkinnat noihin asioihin.. Taklata saa edelleen, ja myös taklattavalla on oma vastuu joka otetaan huomioon päätöksissä.. Mutta tällaiset selkeät vältettävissä olevat vaaralliset tilanteet ovat nyt kitkennän alla.. Eli pitäisi edes pyrkiä vähentämään taklaus voimaa tms (minimoida vahinko), jos pelaaja on vaarallisessa asennossa. Jos sen tekee ja vahinko käy, niin se katsotaan "eduksi" päätettäessä rangaistuksia.. Eli kovaa saa pelata, kunhan kunnioittaa vastustajaa, eikä yritä vahingoittaa tahallaan..

EDIT: siellä videoissa on siis esimerkkejä mitkä on sallittua ja mikä ei..

 

[Iggy12]

Flames kutisti rosteriaan 14 pelaajalla. Abbotsfordiin matkaavat pelaajat:

Carter Bancks
Chris Breen
T.J Brodie
Leland Irving
Stefan Meyer
Brendan Mikkelson
Greg Nemisz
Joni Ortio
Gaelan Patterson
Joe Piskula
Ben Walter
Clay Wilson

Juniorisarjoihin matkaavat:

Sven Baertschi
Maxwell Reinhart

Ennakoin jo aiemmin, että monilla pelaajilla on aika pienet mahdollisuudet päästä Flamesin joukkueeseen, mutta aloin jo avaamaan Baertschille ovea, mutta seurajohden päätös oli, että ensi vuonna sitten uudestaan.

 

[Pitbat]

Harjoitusmatsit pelattu ja viimeisestä 4-2 voitto Phoenixista. Glengrossin 3-0 maalin jälkeen näytti tulevan helppo voitto, mutta sitten annettiin pari maalia vieraille ja päästettiin heidät yrittämään tasoitusta ilman maalivahtia. Moss (2+1)-Jokinen (0+2)-Glengross(1+1) kotijoukkueen tehoketjuna.

Alkukesän kaupat vaikuttivat aika huonolta Calgaryn kannalta, mutta Regehr kaupassa tullut Chris Butler on ollut harjoitusmatseissa erittäin hyvä ja todenäköisesti aloittaa kauden 1-parissa JBon kanssa. Aika näyttää onko Butlerista 20min+ pelaajaksi. Myös Roman Horak on vakuttanut meikäläisen ja hyvin mahdollisesti pelaa ylhällä ainakin Morrisonin paluun asti.

 

[Iggy12]

Joop, niimpä tulikin voitto Phoenixista. Eipähän tuota Glencross - Jokinen - Moss ketjua kannata hajottaa, kun noin hyvin kemia toimii. Luistin liikkuu ja maalipaikkoja tulee. Voi ihan Mossilta ja Glencrossilta odottaa parannusta hyvin sujuneeseen viime kauteen mikäli hyvät otteet jatkuvat kauden aikana. Butlerista en vielä osaa sanoa mitään, mutta vieläkin hieman pelottaa, kun tosipelit alkaa ja mies astelee kentälle. Tietysti kyllähän sitä tason nostoa häneltä odotetaankin, kun jouduttiin "uhraamaan" Regehr ja korvaajaksi tuli kokematon Sabres-fanien sylkikuppi. Toivotaan parasta ja pelätään pahinta.

 

[Iggy12]

Abbotsford Heatin kausiennakko (hockeysfuture.com)

Ihan mielenkiintoiselta näyttää Flamesin farmijoukkueen taival AHL:ssä ensi kaudella, kun on jotakin mitä seurata. Heatin viime kausi meni pilalle loukkaantumisien ja maalintekovaikeuksien takia. Nyt voivat päästä maalinteko-ongelmista eroon, kun joukkueeseen liittyy tukku Flamesin prospecteja ja jokunen avainpelaaja on terveenä. Hyökkäyspäähän vahvistuksia ovat Paul Byron, Ryan Howse ja Roman Horak. Mitch Wahl ja Carter Bancks kärsivät loukkaantumisista viime kaudella ja nyt ovat terveenä auttamassa. Greg Nemizsiltä voi myös odottaa parannusta toisella ammattilaiskaudellaan. Byron oli jo viime kaudella tehokas AHL-pelaaja Buffalon farmissa tehden 67 otteluun 53 pistettä ja saaden myös NHL-kokemusta. Samaa voidaan ainakin tältä kaudelta häneltä odottaa ja varmastikin hän on ensimmäisiä, joita kutsutaan NHL-kokoonpanoon loukkaantumisten koittaessa. Kiinnostavaa nähdä mitä Ryan Howse, WHL:n paras maalintekijä parin viime kauden aikana saa aikaiseksi ensimmäisellä ammattilaiskaudellaan. Monet ovat epäilleet ettei hän voi toistaa ammattilaistasolla samoja pistetehoja kuin junnuissa. Lisäksi Howsen junnuaikojen tutkapari Roman Horak näyttää aloittavan kautensa NHL:ssä paikaten loukkaantumisia. Oletettavaa on, että hän myös liittyy Heatiin, kunnes Brendan Morrison on pelikunnossa.

Flamesin tulevaisuutta ajatellen pakkilupauksia on vähän ja kiinnostavaa nähdä mitä tämän hetken Flamesin kovin pakkitalentti T.J Brodie saa aikaiseksi. Ei vielä vakuuttanut tällä kertaa valmennusta kyvyistään pelata NHL-tasolla, mutta luultavasti hän saa mahdollisuuden pelata myös ylhäällä kauden aikana. Muuten hänellä on iso vastuu tarjolla Heatissa. John Negrin voisi vaihteeksi pelata terveen kauden, kun vammat ovat hieman hidastaneet kehitystä. Voisi kerrankin mitata mihin kaveri pystyy.

Maalinsuulla Leland Irving kantaa isoa kuormaa ja Joni Ortio totuttelee paikalliseen pelityyliin. Irving saattoi olla viime kaudella Heatin paras pelaaja, mutta pitkälti Kiprusoffin "takia" ei ole saanut näyttöjä NHL:ssä.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Niin, ja piakkoin myös käynnistyy Flamesin kausi ja hieman toiveita ensi kautta kohden:

- Chris Butler löisi läpi ja näyttäisi kriitikoille olevansa hankinnan arvoinen.
- Mikael Backlund olisi viimeinkin kypsä isompaan rooliin ja antaisi viimeinkin näyttöjä miksi hän oli Flamesin ykkösvaraus kesältä 2007. Mahdollisuudet on vaikka ottaa paikka ykkösketjusta.
- Bouwmeester olisi viimeinkin palkkansa arvoinen.
- Hyökkäyspeli säilyttäisi tehokkuutensa.
- Kiprusoff jaksaisi säilyttää korkean tason läpi kauden.
- Hagman ja Stajan kaupattaisiin pois jos alisuorittavat uudestaan tällä kaudella.
- Keväällä pelattaisiin playoffeja.

Siinä pienet Flames-kannattajan iltarukoukset, että jotain toivoa vielä löytyisi. Sarich ja Carson saattavat olla pikkuloukkaantumisten takia poissa kauden avauksesta ja myös Backlundin tilanne on epävarma. Iginlalla oli myös jotain pikkuloukkaantumisia harjoitusleirillä, mutta luultavasti hän on pelikunnossa kauden avauksessa.

 

[Jay79]

Mikael Backlund sivussa n. kuusi viikkoa murtuneen sormen takia, ohessa linkki uutiseen.
Flames' Backlund out six weeks with broken finger

 

[Iggy12]

Mikael Backlund sivussa n. kuusi viikkoa murtuneen sormen takia, ohessa linkki uutiseen.
Flames' Backlund out six weeks with broken finger

Oi vitsit... Nyt meni kyllä sentteripaletti sekaisin... Morrison ja Backlund ulkona avausottelusta, kuka ykkössentteriksi? Stajan voi saada uuden mahdollisuuden tai jopa Jokinen, jota pidän vihon viimeisenä ratkaisuna. Luultavasti Moss siirtyy pelaamaan johonkin kenttään keskelle ja Horak saa kunnon mahdollisuuden pelata useamman ottelun ja luultavasti farmista Byron tai Bouma kokoonpanoon. Pistetään omat arviot kokoonpanosta:

Tanguay - Stajan - Iginla
Glencross - Jokinen - Bourque
Hagman - Horak - Stempniak
Kostopoulos - Moss - Jackman
Byron

Siinä jotain tuollaista. Ei ihan niin huonolta näytä mitä luulisi, mutta sentteriosaston syvyys hieman pelottaa etenkin kovia joukkueita vastaan. Jostain vasta muutama tunti sitten luin, että Backlundin vamma olisi vain "day to day". Langkow, tulisitkos takaisin...?

 

[Iggy12]

Jatkoaika.comin NHL-ennakkopaketin Calgary Flames-osiossa oli sattunut varsin hupaisa virhe. Jutun alussa kirjoitettiin:

"Viime kaudella Flamesin peli vajosi totaalisesti joulukuuhun mentäessä ja joukkueen johtoon ja valmennusportaaseen oli tehtävä muutoksia. Päävalmentaja vaihtui, mutta sukunimi säilyi samana sillä penkin taakse pestattiin Darryl Sutterin velipoika Brent Sutter."

"Pelillinen ilme vaihtui aktiivisemmaksi valmentajanvaihdoksen jälkeen"

Siis mitä vittua? Valmentaja ei vaihtunut mihinkään kauden aikana vaan Brent Sutter on valmentanut joukkuetta viimeiset kaksi kautta. Pelillinen ilme kirkastui pitkälti, että Brent Sutter muunsi hieman valmennustapojaan. Ei enää räyhännyt joka virheestä ja samalla myös ilmapiiri vapautui. Darryl Sutterin potkut myös herättelivät porukkaa ja toimitusjohtajan paikalle tuli optimistisempi persoona Jay Feaster. Koko juttu ei ole kyllä kovin huikeata analyysia ja mielestäni se oli heikompitasoisempi kuin aikaisimpina vuosina.