Calgary Flames 2007-08

[Henkka]

Eli San Jose on vastustaja. Itselläni ei oikein ole mitään käsitystä, miten tämä sarjan voimasuhteet tulevat menemään.

Nabokovia on hehkutettu tällä kaudella, mutta pudotuspeleissä pidän miestä lähinnä floppaajana. Pää ei kestä. Kyllä Kipper on kovempi sana näissä karkeloissa.

Pakisto. Tekikö Campbell ratkaisevan edun Sharkisin hyväksi? Peräpää on ollut Sharksin vahvuus tällä kaudella ja se ei johdu Nabokovin hyvyydestä vaan siitä, että joukkue on puolustanut viisikkona vahvasti ja saanut vastustajien laukaisumäärät pysymään pieninä. Sellaisen puolustuksen takana jopa Nabokovin on helppo pelata.

Mutta kun vastus kovenee ja panokset kasvavat, jatkuuko nuo helpot päivät enää Sharksin maalilla? Siinä on mielestäni tämä sarjan kulminaatiopiste. Fyysisyydessä Calgary ei häviä yhtään Sharksille, molemmat ovat sillä saralla varsin tasaveroisia.

Mutta missä ne erot piilevät? Alistaako pleijareissa vuodesta toiseen vakuuttanut Thornton kokematonta ja heiveröistä Iginlaa? Syökö Shelley Huseliukselta pään? Taklataanko Phaneuf taas rukkasena laitaan (remember Cleary 2007) vai ottaako mies nyt Scott Stevens -roolin ja muuttaa ottelusarjan kulkua gamebreaker taklauksillaan?

Kysymysmerkkejä täynnä oleva fyysinen sarja tulossa, en osaa jatkoonmenijää veikata.

 

[Anfortas]

CHL playoffit

John Negrinin edustama Kootenay Ice lähti lauluun, kun Lethbridge voitti sarjan voitoin 4-1. Lethbridgen ylivoimasta kertoo joitan se, että se voitti 3. ottelun laukaukset peräti 51-13. Negrinin saldoksi jäi sarjasta yksi maali ylivoimalla. Mutta mikä mielenkiintoista, Negrin löytyy parhaillaan Flamesin rosterista. Ilman puolustajien loukkaantumissumaa Negrin tuskin saa playoff pelejä alle. Ensi kaudella hän hyvin todennäköisesti pelaa vielä WHL:ssa.

Devin DiDiometen edustama Sarnia Sting lähti myös lauluun, kun Memorial Cupia isännöivä ja CHL:n kovin joukkue Kitchener Rangers vei sarjan suoraan neljässä ottelussa. Kitchenerin ylivoimasta kertoo paljon se, ettei Sarnia johtanut otteluita edes yhtä ainota kertaa. DiDiomete ei ollut Sarnian yhdessäkään maalissa mukana, mutta keräsi neljässä pelissä 29 jäähyminuuttia - mukana muutama maalivahdin ajelu. Playoffien yhdeksän pelin saldoksi jäi 1+2 ja 40 jäähyminuuttia. Deedsin kentässä hääri vuoroin Arniel-Gomes ja Arniel-Nikiforov. Uskoisin, että DiDiomete nähdään syksyllä Quad City Flamesin paidassa.

Hugo Carpentierin edustama Rouyn-Noranda Huskies eteni semi-finaaleihin 4-0 voitoin. Carpentier iski sarjan ensimmäisessä ottelussa hattutempun tuli valituksi tähdistöön. Carpentier teki maalin sarjan jokaisessa ottelussa ja yhdeksässä playoff ottelussa yhtä monta maalia. Flamesin prospecteissa kun näitä maalintekoon kykeneviä ei ole yhtään liikaa, Hugo on yksi niistä.

Flamesin CHL-varaukset ovat Carpentieriä lukuuntottamatta kesälomilla, mutta Rouyn-Norandalla on mahdollisuudet mennä aina loppuun asti:
"They were the top team in the regular season, backed by the league's top offence, best defenceman and a trio of all-stars on a talented lineup"

 

[mtt]

Se on sitten tullut Kipperin aika vaihtaa jengiä. Hyvä että välillä herätellään kuten Keenan, mutta samalla syödään itseluottamusta. Calgaryn aika on ohi Keenanin kanssa. Aika kokeilla jossain muussa jengissä.

 

[M.K.M. 15]

Tuskin Kipper lähtee minnekkään. Kuudenvuoden pahvi, NMC, kova halu jäädä Calgaryyn ja pelin jälkeisten kommenttien perusteella muun joukkueen tuki puolella. Veikkaan, että - vaikka mies ei sitä itse ole myöntänyt - Kipperillä on hyvinkin voinut olla kahnausta Keenanin kanssa koko kauden.
Jos joku joukkueesta lähtee, se on Keenan. Kun kokenut valmentaja saa aikaan saman tuloksen, kuin ensikertalainen päävalmentaja, josta kauden päätteessä pelaajat kommentoivat että olisi monesti ollut parempi jos valmentajaa ei olisi ollut ollenkaan, ja menee ja panikoi viimeisessä pelissä vaihtaen maalivahtia kuin antaen periksi ja ollen syynä San Josen viimeiseen maaliin, joka katkaisi joukkueen selän, ei päävalmentajan voi katsoa olleen tehtäviensä tasalla. Keenan ulos ja "hienoista" tuuletusta apuvalmentajistoon.

 

[Worrell]

Veikkaan, että - vaikka mies ei sitä itse ole myöntänyt - Kipperillä on hyvinkin voinut olla kahnausta Keenanin kanssa koko kauden.
...
Jos joku joukkueesta lähtee, se on Keenan.

Kyllä Kiprusoff jossain vaiheessa kautta minun mielestäni sanoi, että ei ole tyytyväinen Keenaniin tms. En kyllä muista aivan 100% varmaksi tätä, mutta jossain muistelen lukeneeni tämmöistä juttua. Joku muu saa vahvistaa tämän tiedon, jos muistuu mieleen.

Keenania en missään nimessä halua nähdä ensi kaudella Flamesin peräsimessä. Miehen hankinta oli täysin käsittämätöntä, enkä koskaan tule ymmärtämään mitä tällä haettiin. Ei Mike yksinkertaisesti ole enää sellainen valmentaja jonka avulla Stanley Cupista voitaisiin taistella tosissaan. Kyllä se nimen omaan on Iron Mike joka lähtee, ei Kipper. Aivan kuten M.K.M jo totesi.

 

[Steven]

Kyllä Kiprusoff jossain vaiheessa kautta minun mielestäni sanoi, että ei ole tyytyväinen Keenaniin tms. En kyllä muista aivan 100% varmaksi tätä, mutta jossain muistelen lukeneeni tämmöistä juttua. Joku muu saa vahvistaa tämän tiedon, jos muistuu mieleen.

Keenania en missään nimessä halua nähdä ensi kaudella Flamesin peräsimessä. Miehen hankinta oli täysin käsittämätöntä, enkä koskaan tule ymmärtämään mitä tällä haettiin. Ei Mike yksinkertaisesti ole enää sellainen valmentaja jonka avulla Stanley Cupista voitaisiin taistella tosissaan. Kyllä se nimen omaan on Iron Mike joka lähtee, ei Kipper. Aivan kuten M.K.M jo totesi.

Ei kyllä muistu tuollaiset Kipperin kommentit mieleen, joskus talvella Keenanin arvostelleen Kipperiä mediassa totesi jotain tyyliin että "antaa sen puhua mitä puhuu, mä vaan keskityn pelaamiseen." IS Veikkaajan parin viikon takaisessa haastiksessa Kipper sanoi että ei se (Keenan) puhu maalivahdeille juuri mitään, tuollainen vanhan liiton mies kun on, ja että se on aikalailla normaalia Keenanin tapaisille äijille.

Mutta silti, inhottaa lukea noita Keenanin kommentteja tuon seitsemännen pelin jälkeenkin. Kipper oli kuitenkin ylivoimaisesti tärkein syy siihen että Flames pääsi noinkin pitkälle. Esimerkiksi kuudes peli puhtaasti hänen ansiotaan, ja jo runkosarja olisi saattanut koitua kohtaloksi ilman Kipperiä.

Täsmälleen samaa mieltä kuin mitä Worrell yllä. Keenan saa mennä. Toki kauteen lähdettäessä Mike-vaara oli tiedostettu ja olemassa, mutta silti joukkue jäi niin paljon tavoitteistaan, että on vain yksi vaihtoehto. Flamesin joukkue oli tällä kaudella kuitenkin sellainen jolla tätäkin parempaan menestykseen tulisi pystyä. Esimerkiksi Huseliuksen täydellinen vajoaminen, joskin tehokkaan alkukauden jälkeen, menee valmennuksen piikkiin. Huseliuksen taidot menevät tyystin hukkaan onnettoman (olemattoman) hyökkäyspelisuunnitelman vuoksi. Muutenkin nämä Flamesin parin viime kauden päävalmentajavalinnat kertovat ehkä jopa siitä, että täysin ongelmitta homma ei toimi valmentajia ylemmilläkään johtoportailla.

Flamesilla on NIIN hyvä runko joukkueessa kasassa Iggyn, Dionin ja Kipperin myötä, että on käsittämätöntä hukata tuollaista potentiaalia huonoon, surkeaan valmennukseen. Pian on tultava muutoksia, siis nykyaikainen, ajantasalla oleva ja silti myös auktoriteettinen päävalmentaja, jotta voidaan taistella cupista. Loputtomiin ei kuitenkaan ole aikaa.

 

[Pontus Toikka]

En muista että Kipper olisi keenan julkisesti haukkunut, toisin Keenan joka alkukaudesta ihan aiheesta julkisesti odotti häneltä parempaa peliä. Mutta Kipperiä ei missään nimessä tulla Treidamaan, kuka otetaan tilalle Emerykö?

Mietin tuota puutteellista hyökkäyspelikirjaa ja oliko tuolla joukkueella oikein mahdollista edes pelata toisin. Eli kiekko päätyyn ja isot miehet karvaamaan, kun puolustuksesta ei kiekollista osaamista löydy kuin Phaneufilta. Viime kauden pleijareissa oli kuitenkin Hamrlik ja Stuart, nyt Eriksson ja Aucoin. Silloin Playfair ei vaan saanut joukkueesta todellakaan kaikkea irti.

Pettymyshän tämä kausi oli ja mielestäni Keenanilla oli vain vuoden soppari, joten todennäköisesti hän saa lähteä. Stevenin sanoin "nykyaikainen, ajantasalla oleva ja silti myös auktoriteettinen päävalmentaja" olisi kyllä toiveissa ykkösenä.

 

[M.K.M. 15]

En muista että Kipper olisi keenan julkisesti haukkunut, toisin Keenan joka alkukaudesta ihan aiheesta julkisesti odotti häneltä parempaa peliä.

Itsekkään en tällaisia kommentteja muista lukeneeni/onnistu löytämään. Keenan voisi milteipä pitää kurssin siitä, kuinka ihmisiä ärsytetään puhumatta heille, eikös miehellä ole ollut jos jonkinlaista kahnausta maalivahtien kanssa uransa aikana?

Keenanin syytökset Kipperiä kohtaan olivat kyllä varsin halpamaisia, eikä ollut ensimmäinen kerta. Kutakuinkin puolivälissä kautta hän keskeytti treenit puhuakseen Kipperin kanssa. Tuloksena oli, että Kipper poistui jäältä hieman ennen harjoitusten varsinaista päättymistä ovet paukkuen, eikä sanonut sanaakaan medialle. Keenan ei ollut paljon puheliaampi, mutta lähes yhtä hiilenä kuului olleen kuin Kipper. Jos en vallan väärin muista, tätä oli edeltänyt jakso, jolloin Kipper oli pelannut pari huonompaa peliä, mutta puolustus oli toilaillut vielä kymmenen kertaa pahemmin, ie. mm. Phaneuf ajeli omaa maalivahtia...

Pettymyshän tämä kausi oli ja mielestäni Keenanilla oli vain vuoden soppari, joten todennäköisesti hän saa lähteä.

Kolme kautta, joista yksi ohi. Jos Sutter vain älyäisi potkia Keenanin pellolle, Calgary Flames ei ole mikään suojatyöpaikka entiselle opettajalle valmentamisen saralla. Keenan on pehmennyt ja vain maalivahdeille vittuilu tuntuu olevan jäljellä. Samaa tietä Keenanin kanssa toivotan myös Prestonin ja Playfairin, heidän vastuualueensa (puolustus ja erikoistilannepelaaminen) ovat yksi suurimmista syistä, miksi Flames ei pääse läheskään niin pitkälle, kuin mihin pelaajien potentiaali riittäisi.

 

[mtt]

Jos Keenan jostain kumman syystä saa jatkaa, niin silloin Kipperin tulee pyytää siirtoa heti. Ottajia on varmasti.

 

[Afinogenov]

Jos Keenan jostain kumman syystä saa jatkaa, niin silloin Kipperin tulee pyytää siirtoa heti. Ottajia on varmasti.

Juu ei Flames tule Kipperiä minnekkään myymään.

 

[Steven]

Aika turhaa mielestäni spekuloida Kipperin myynnillä, sitä ei tule tapahtumaan missään tapauksessa, joten voidaan ottaa ihan rauhassa ja miettiä muita juttuja.

Huojentunein mielin luin tuossa Sutterin kommentteja, pelkäsin että tulee puolestelemaan Keenania kritiikkivyöryn alla, mutta otti sellaisen neutraalin linjan. Vaikka ei sanonut että maalivahdin vaihto olisi ollut virhe, niin samalla myös puolusti Kipperiä. Mitään kummempia ratkaisuja sieltä päästä on todennäköisesti turha odottaa vielä vähään aikaan, joten valmentaja asiaa saadaan jännittää tosissaan. Keenanilla todellakin siis kolmen vuoden paperi, joten ehkä on fiksuakin miettiä asioita ihan rauhassa eikä hätiköidä.

Toki Keenan on saatava ulos. Itseäni ei niinkään huolestuta tämä Keenan vs. Kipper asetelma, Kipper kyllä pienen kritiikin kestää, sen verran jäätävä kaveri on. Mutta Keenanin pelikirjalla ja taktisilla avuilla on ihan turha odottaa minkäänlaista parempaa menestystä kuin tällä kaudella saatiin. Ihan turhaa on jossitella sillä, että päästiin seitsemänteen peliin lännen kakkosta vastaan, ratkaisuhetkillä joukkue oli todella aseeton Sharksin edessä ja ilman toimivaa pelisysteemiä tuollaista joukkuetta on mahdoton voittaa. Lisäksi esimerkkejä systeemin toimimattomuudesta tuli aikaisemminkin. Esim game#4:n tappio, jossa johdettiin 2-1 vielä 5 minuutia ennen loppua. Kyllä hyvä taktikko valmentaja olisi pystynyt tuossa vaiheessa homman paremmin jäädyttämään, ottamaan edes jatkoajan. No Flames hävisi tuon pelin, mikä oli aika ratkaisevaa sarjan kannalta.

M.K.M.15 on oikeassa, koko valmennusjohto uusittava ja pian. Jotain kai kertoo Playfairinkin tasosta, että viime kauden pelaajien antaman nolauksen jälkeen miehellä riittää pokkaa jatkaa vielä joukkueessa, apuvalmentajana! Voi kuvitella miten paljon kaverilla NYT on auktoriteettia esim. Iggyn silmissä. Ainakaan itteä ei hirveästi huvittaisi kattella äijää edelliskauden jälkeen.

Ja jottei unohdu, niin on se sanottava että pitäähän Sutterinkin katella kunnolla peiliin, etenkin näiden valmentajakuvioiden suhteen. Playfair-virheen nyt periaatteessa ymmärtää, halusi antaa nuorelle ja lupaavalle(?) koutsille mahdollisuuden, mutta että Keenan! Silti Sutter saa itseltäni ainakin synninpäästön, on mies paljon hyviäkin ratkaisuja tehnyt, päällimmäisenä tietenkin avainmiesten pitkät, joskin kalliit, sopimukset.

 

[TKH]

Phaneuf pääsi Norris ehdokkaaksi Charan ja Lidstromin kanssa. Viimeksi mainitulle ehdokkuus on vaatimattomasti yhdeksän kerta viimeisiltä kymmeneltä kaudelta.