Lyhyt muisti? Pitkä muisti ennemminkin. Täällä muistetaan esimerkiksi Jim Carey, Vezina-voittaja kaudelta 95-96. Yksi kausi – tai no puolikas – kaiken kertoo? Mutta hei! Tehdään lisää kalliita isoriskisiä sainauksia ja, kas, Calgaryn ykkösjoukkue on yhtäkkiä Hitmen.
Menee toistamiseksi mutta menköön. Calgary, Sutter etunenässä, osaa arvostaa Miikkaa. Myös Darryl totesi Kiprusoffin olleen tärkein yksittäinen pelaaja viime kaudella. Silti mies esitti välimiehelle 1,4 miljoonaa kaudesta ja odotteli mielestään realistisesti noin 2,5 +/- 0,5 miljoonaa. Kehyksen yläreunaan osui. Sutter on kuitenkin tyytyväinen. Samoin minä ja valtaosa muista kannattajista. Edelleenkään tuskin kukaan väittää, että viime kaudella Kiprusoff ei olisi ollut tuplasti uuden sopimuksensa arvoinen.
Itse pidin noin kolmea miljoonaa kattona ajatellen sitä, että Flamesin on päästävä tuohon 35-36 miljoonan palkkabudjettiin. Jos siihen aiotaan ilman treidejä, niin Iginla pitäisi sainata alle viidellä miljoonalla. Hehheh. Jos penniä on mahdollista venyttää, niin kyllä sitä ylimääräistä toki Kiprusoffin pitämiseksi kannattaa sijoittaa. Ja jos oltaisiin Torontossa tai Philadelphiassa tai Detroitissa, niin...
Jos takerruit tuohon edellisen viestin treidausjuttuun, niin se ei toki tarkoittanut, että Kipper vain oman palkkansa vuoksi tulisi kaupattua. Mies on kuitenkin tuolla palkalla kauppatavaraa siinä missä muutkin, mikäli kokonaispalkat ilmoitetussa määrässä on pidettävä. Jos joku tarjoaa sopivan määrän tasokkaita lupauksia, joiden joukossa on veskari, niin kannatan kauppoja. Kuten sanottu tämä tuskin kuitenkaan on tässä tilanteessa realistisin skenaario. Uskon, että Kiprusoff on ensi kauden lähes varmasti Calgaryn kirjoilla ja nauttii kannattajien ja valmennusjohdon arvostusta. Hyvin on kuitenkin tuolla liksalla pelattava.