Calgary Flames (1.) – Edmonton Oilers (2.), Pacific 2.kierros – Battle of Alberta is back!

[LostHorizon]

Todella lyhyellä Calgary-otannalla sanoisin, että Calgaryn suurimmat ongelmat (kuten ylläkin jo todettiin) ovat puolustus ja sentteristö. Hyökkäys noin muuten on laajuuden puolesta ihan kohdallaan, mutta sentterit pelaavat tavallaan yhtä tasoluokkaa liian ylhäällä, mikä ei ole koskaan menestyvän joukkueen kannalta otollista. Backlund olisi erinomainen kolmossentteri, samoin Lindholm kakkossentteri. Tai sitten vaatisi vielä kolmannen 2-3-ketjun sentterin, sillä Järnkrok on ollut täysin mitään sanomaton.

Vielä suurempi ongelma on puolustus. Siellä on nyt kolmisen kaveria pelaamassa, joiden ei tulisi tässä vaiheessa kautta tehdä muuta kuin syödä poppari katsomossa. Zadorov voi olla viihdyttävä pelaaja, mutta ei vain taso riitä lopulta. Gudbranson olisi oiva seiskapakki. Stone sitten täysin hätävara. Anderssonin ja Hanifinin sanoisin olevan sellaisia 2-3D pelaajia ja Tanev on oiva puolustava top-4 pakki. Syömähammas puuttuu.

Toki ei sellaisia puolustuksen maestroja löydy juuri nyt Edmontoniltakaan. Hyökkäyksessä on sen sijaan löydetty oivat ketjukoostumukset monien vuosien taistelujen jälkeen. Tuntuu, että laajuutta on löytynyt nyt ihan yllättäen ja roolitukset pelaavat.

Toki suurempia analyyseja näin pienellä otoksella voi tehdä enimmäkseen ajatusten purkamiseksi, ei niillä muuta arvoa ole. Edmontonilla luistin liikkuu paremmin, McDavid näyttää esimerkkiä ja tuntuu että kaikki saavat siitä virtaa. Calgarylla ei jalka liiku ja ykkösmiehet kateissa. Markström etunenässä.

 

[heikkik]

Flames pelasi sarjan parhaan pelinsä ja hetkittäin jopa näytti kiekkoa tosinopeasti liikutelleelta runkosarja Calgaryltä. Vielä kun Oilers vaikutti jännittävän toista kotiottelua, niin Flamesillä oli täydet saumat tasoittaa sarja. Jacob Markström oli kuitenkin sitä mieltä, että kyllä tässä hiljalleen on aika pakata lomakamoja. Ihan turha sanoa, että Smithkin päästi helpon, kun Markström pelaamisen taso on "keskinkertaista huonompi kakkosvahti NHL:ssä".

Kaksi muuta tässä avainmatsissa alisuoriutunutta oli Tkachuk ja Lucic. Näiden pelaajienko pitäisi olla joukkueensa herättäjiä ja henkisiä johtajia? Lucicilla ei yhtään taklausta koko pelissä, vaikka ainakin kolmesti hänellä olisi ollut siihen mahdollisuus.

Mikael Backlund ja Calle Järnkrok pelasivat hyvän ottelun, varsinkin Backlund. Tanev paransi puolustusta, mutta ei sitä pitkälle pötkitä, jos joukkueen eniten jääaikaa saava pakki on Noah Hanifin ja kiekollinen ykkösmies Rasmus Andersson.

Kai sitä joku maksaa Evander Kanelle kesällä isot rahat ja tulee katumaan sitä sopimusta ankarasti. Kanella on käynyt uskomattoman hyvä tuuri, mistä kertoo osaltaan 25% laukaisuprosentti. Zach Hyman oli jo hyvä Kingsiä vastaan, mutta on ollut vielä astetta parempi Flamesia vastaan.

 

[Kalju]

Päädyin ottelua kuitenkin katsomaan ja odotellaan juuri jatkoajan alkamista. Mites muut on mieltä Calgaryn hylätystä maalista, oliko oikea tuomio? Omaan silmään tilanteessa ei ollut selkeää potkua ja tuomari teki virheen kun maali hylättiin.

 

[teroz]

Onnea Edmonton. Onnea Lärvinen, onnea Suomi.

 

[Calgaryn Liekit]

Erittäin kyseenalainen tuomio, mutta eipä se ollut mitään uutta Flames-faneille. Markström oli aivan käsittämättömän huono tässä sarjassa. Onkohan koko liigan historian aikana yksikään Vezina-finalisti pelannut yhtä huonoa sarjaa?

 

[Eugene]

Olipahan taas matsi. Upea sarja, kiitos Flames tunnerikkaista otteluista. Parempaa vastustajaa saa hakea ja jos jotain niin viihdettä tässä riitti.

Isompi kiitos Oilersille ja jo nyt on näytetty epäilijöille, mihin tuosta porukasta on. Tätä on kiva katsoa ja seurata. Ei ole ikävä Tippettiä, ei yhtään.

Niin ja Draisaitl painoi sellaiset 2+15=17 viiteen otteluun tässä sarjassa. Ja pelaa tosiaan ilmeisesti jonkun pienen loukkaantumisen kanssa. Eikä tuo McDavidin 3+9=12 ja sarjan ratkaisumaali paljoa kalpene.

 

[Kalju]

Pahaltahan se tuntuu myöntää, mutta oikea joukkue meni jatkoon. Ei Flamesilla ollut tuolla pelillä mitään asiaa seuraavalle kierrokselle.
Tappio kirvelee ja sen pystyy jotenkin hyväksymään, mutta hylättyä maalia ei. Se olisi pitänyt hyväksyä. En ole ikinä ammatikseni lätkää pelannut, mutta en usko että tuonkaan tason ammattilainen pystyy potkaisemaan kiekkoa, kun on yhdellä jalalla pystyssä.

 

[benicio]

Erittäin kinkkinen tuo maalin hylky. Kiekko oli menossa maaliin joka tapauksessa, eikä ole selkeää potkuliikettä, mutta toisaalta kiekkoon tulee luistimesta selvästi lisää vauhtia. Kai se oikein sitten meni, vaikka tuskin hyväksymisestä olisi suurta parranpärinää tullut.

 

[Piikkiperse]

Ei kyllä mielestäni ollut riittävän selkeä potku hylkyä varten, mutta kaipa nuo hommansa osaavat ja varsinkin kun videolta zoomailevat.

 

[Breathe]

Erittäin kyseenalainen tuomio, mutta eipä se ollut mitään uutta Flames-faneille. Markström oli aivan käsittämättömän huono tässä sarjassa. Onkohan koko liigan historian aikana yksikään Vezina-finalisti pelannut yhtä huonoa sarjaa?

Bryzgalov tulee äkkiseltään ainakin mieleen.

 

[alwahla]

Vaikka aikainen kesäloma vituttaa, ei tässä sarjassa ollut oikeastaan ensimmäisen ottelun jälkeen epäselvyyttä siitä, kumpi vie ja kumpi vikisee. Flames ei vieläkään ole valmis pudotuspelijoukkue ja kun siihen lisätään tärkeimpien ukkojen pettäminen ratkaisupeleissä, ei lopputulosta voida pitää suurena vääryytenä. Suurten päätösten kesä (taas) edessä.

Onnittelut Oilersille voitosta ja kovasti tsemppiä jatkoon. Vastus kovenee merkittävästi.

 

[Raimoton]

Erikoinen tuomio tuo potkumaali. Tuolla vauhdilla, toinen jalka pitkällä liu'ulla, en saa tuosta mitään potkuliikettä millään.

No, sarja taputeltu ja Oilers jatkoon. Eipä sieltä mitään mestaria vieläkääb tule.

 

[KPL]

Markström oli aivan käsittämättömän huono tässä sarjassa. Onkohan koko liigan historian aikana yksikään Vezina-finalisti pelannut yhtä huonoa sarjaa?

No, ei se vastapuolen kassarikaan mikään liimanäppi ollut. Onko tämä topic jotenkin koluttu loppuun vai miksi täällä ei ole enemmän mainintoja miten Smith ei saa mitään kiinni ja pelistä toiseen lipsuu pari kolme puolihelppoa? Eikö niitä asiallisia kassareita ole vapaana vai miten Edmontonilla voi olla noin surkeat veskarit(Koskinen mukaanluettuna totta kai)?

 

[Calgaryn Liekit]

Bryzgalov tulee äkkiseltään ainakin mieleen.

Markström päästi viidessä matsissa 24 maalia ja torjuntaprosentti 85,2. Mikä se huonompi sarja sitten oli, kun ei ainakaan tilastoista löytynyt mitään vastaavaa?

 

[TAM]

No, ei se vastapuolen kassarikaan mikään liimanäppi ollut. Onko tämä topic jotenkin koluttu loppuun vai miksi täällä ei ole enemmän mainintoja miten Smith ei saa mitään kiinni ja pelistä toiseen lipsuu pari kolme puolihelppoa? Eikö niitä asiallisia kassareita ole vapaana vai miten Edmontonilla voi olla noin surkeat veskarit(Koskinen mukaanluettuna totta kai)?

Kai se on aika loppuun kaluttu aihe. Siis Oilersin maalivahtitilanne. Siitä on puhuttu jo monta vuotta. Kaikilla lienee siis tiedossa että mikä se Smithin (ja Koskisen) taso on. Tai tasohan voi olla oikein kovakin aina välillä... mutta otteiden tasaisuus ei ole noiden kavereiden tavaramerkki.
Sitten taas Markströmin sulaminen oli isompi yllätys runkosarjan jälkeen.

EDIT: Kolmospelin jälkeenhän Woodcroft tarinoi tähän tapaan:

Mike Smith, what can I say about Mike Smith. I think when you look at the games played, he’s played 28 regular-season games. You add 10, that’s 38. He’s in mid-season form right now. It’s not like he’s played 63 games and then you add another 10 on top of it, and the wear and tear of playing 63 games during the regular season.

Jännästi valitsi esimerkkiinsä varmaankin ihan satunnaisen pelimäärän 63.

 

[Uniquewn]

Muistan vieläkin hyvin sen vitutuksen, kun 18.4.2015 NHL:n Draft Lotterystä nousi Edmontonin suuntaan pallo #1. Sen seuraamuksista tässä nyt kärsittiin, ja tullaan kärsimään vielä pitkään. Flames löytää vuosi toisensa perään uuden tavan pettää kannattajien toiveet ja odotukset. Nyt se toteutui ottamalla neljä peliä putkeen pataan playoffeissa pahimmalta viholliselta. Tuo hylätty maali oikein kruunasi koko paskan.

Onnea Oilers-faneille jatkopaikasta. Motivaatiota tähän touhuun saa itse etsiä taas pitkään tällaisen päätöksen myötä.

 

[Breathe]

Markström päästi viidessä matsissa 24 maalia ja torjuntaprosentti 85,2. Mikä se huonompi sarja sitten oli, kun ei ainakaan tilastoista löytynyt mitään vastaavaa?

Puhuit yhtä huonosta, et huonommasta. Bryzgalovin playoff kevät 2011-2012 oli tilastojen perusteella aavistuksen parempi, mutta esitys maalilla oli aivan yhtä tuhnu.

edit: näyttää vielä olevan aiemmalla kaudella arizonassa menneen jopa heikommin.

 

[Calgaryn Liekit]

Puhuit yhtä huonosta, et huonommasta. Bryzgalovin playoff kevät 2011-2012 oli tilastojen perusteella aavistuksen parempi, mutta esitys maalilla oli aivan yhtä tuhnu.

edit: näyttää vielä olevan aiemmalla kaudella arizonassa menneen jopa heikommin.

Ei ollut kummallakaan kaudella Vezina-finalisti. Toki noita esimerkkejä varmasti löytyisi enemmänkin, jos se riittäisi, että on joskus uransa aikana ollut Vezina-finalisti. Mutta siitä ei nyt ollutkaan kyse.

 

[Del Pieru]

Sanattomaksi vetää. Flamesillä piti paperilla olla se syvempi joukkue ja parempi maalivahti, mutta kyllä Oilersin nippu sai itsestään paljon enemmän irti. Yhtä peliä lukuunottamatta tämä oli silti erittäin viihdyttävä sarja ja olisi voinut useampi peli kääntyä toisinkin päin. Kyllä sarja olisi ansainnut vielä jatko-aikaa vähintään sen kuudennen pelin verran, mutta tuomarit päättivät toisin. Kyllähän tuosta hylätystä maalista jäi aivan uskomattoman paska maku. Tuollainen tapa päättää kausi jää kaivelemaan pitkäksi aikaa ja tästä on Flamesfanina vaikea päästä ihan hetkessä yli.

 

[Puliveivaamo]

Oli kyllä surkea tuomio tuo maalin hylky. Mutta vielä surkeampi oli Markström. Harvoin on voinut sanoa Edmontonin veskarin olleen huomattavasti vastustajan veskaa parempi.

Aika uskomattomassa vireessä McDavid ja Draisaitl.

 

[Breathe]

Ei ollut kummallakaan kaudella Vezina-finalisti. Toki noita esimerkkejä varmasti löytyisi enemmänkin, jos se riittäisi, että on joskus uransa aikana ollut Vezina-finalisti. Mutta siitä ei nyt ollutkaan kyse.

Etpä sitä viestissäsi maininnut.

 

[Kalju]

Muistan vieläkin hyvin sen vitutuksen, kun 18.4.2015 NHL:n Draft Lotterystä nousi Edmontonin suuntaan pallo #1.

Tämä hetki oli ihan hirveä, olin laittamassa koko NHL:n boikottiin kun Oilers sai 2010-2016 vuosien aikana ihan naurettavan määrän huippupaikkoja valita. Viimeistään sillon 2015 tajusin, että ei se lottery välttämättä ihan täysin satunnainen ole.

Onnea vielä kerran Oilers, menitte kyllä ansaitusti jatkoon.

 

[Calgaryn Liekit]

Etpä sitä viestissäsi maininnut.

En tosiaan ottanut huomioon sitä, että joku haluaisi tahallaan ymmärtää väärin. Olisi myös pitänyt tarkentaa, että puhuin myös virallisista tilastoista, enkä siitä, että joku tulee muistelemaan, kun silmätestin perusteella joku oli joskus ihan yhtä tuhnu. Mutta se tästä aiheesta.

 

[NakkiFakiiri]

Kyllä tuo hylätty maali vähän ihmetytti näin puolueettomin silmin, mutta tokkopa Flames olisi silti sarjaa kammennut itselleen vaikka se olisi hyväksyttykin. Oilers sai Calgaryn lähtemään tuohon hurlumhei-kiekkoon heti ekasta pelistä lähtien hämmentävän hyvin, ja tuossa sirkuksessa nuo Edmontonin kärkijätkät ovat auttamattomasti liian kovia. Itse taisin veikata tätä Flamesille suoraan neljässä mutta eipä siitä tiiviistä Sutterin puolustuspelaamisesta ja ryhdikkyydestä hirmuisesti kyllä näkynyt merkkejä tässä sarjassa. Oilers mellasti Flamesin kumoon.

 

[TAM]

Viimeistään sillon 2015 tajusin, että ei se lottery välttämättä ihan täysin satunnainen ole.

Vai oliko se todiste nimenomaan siitä että lottery on satunnainen? Miksi NHL olisi halunnut McDavidin kaltaisen pelaajan Edmontonin kaltaiseen paikkaan eikä vaikkapa Torontoon, jossa markkina-arvo olisi vieläkin suurempi. Tai jos johonkin peräkylään halutaan supertähti, niin ehkä sitten ennemmin johonkin USA:n kaupunkiin, missä hyöty lajille olisi suurempi.
Mutta joo, ehkä turha palata näihin salaliittoteorioihin.

Sarjasta sen verran, että Markströmin esitys yllätti kyllä itseni. Ja ehkä siitä syystä Oilersin ykkösketju pääsi dominoimaan aika selkeästi Flamesin vastaavaan verrattuna. Smith teki kyllä myös ihan hyvää duunia pitääkseen pelit tasaisena, mutta lopulta oli sitten kuitenkin se parempi veskari sarjassa.
Ja siis tosiaan kuten @NakkiFakiiri edellä mainitsikin, niin yllättävää miten avoimeen kiekkoon Flames lähti mukaan. Vai oliko homma niin vahvasti Oilersin näpeissä, ettei jäänyt vaihtoehtoja. Olisin odottanut Flamesin pelaavan paljon tarkempaa puolustuspeliä ja pitävän kiekkoa enemmän.