Mielestäni on turha miettiä, että "mitäs jos se Burre pelaa hyvin Jokereissa? Sitten kyllä kaikkia HPK faneja kaduttaa, kun halusivat Burren pois joukkueesta."
Washington lähetti Jagrin Rangersiin. Jos Jaromir pelaa siellä hyvin, niin tarkoittaako se sitä, että Capitals teki virheen lähettäessään miehen pois? Ei tietenkään, koska Jagr ei yksinkertaisesti sopinut joukkueeseen.
Burströmin kohdalla tilanne on hieman samanlainen. Burre ei sopinut joukkueeseen. Kerho on joukkue, joka elää hyökkääjien tehojen varassa. Tälle joukkueelle ei sovi mikään puolustava tyyli, vaikka siihen on tällä kaudella pyrittykin. Eihän se toimi.
Burström ei ole sopinut yhteen muiden pelaajien kanssa ja se on ehkä suurin syy, miksi hänet lähetettiin Jokereihin. Burre on ehkä pelannut hyvin alivoimalla, mutta ei yksi mies kuitenkaan niin paljon ratkaise niissä tehtävissä - jäljelle jää Kuha, Virta, Tuulola, Eskelinen, Louhi (joka on käsittääkseni melko hyvä alivoimalla), Voutilainen (alivoimamaaleja) jne.
Mitä aloituksiin tulee, niin olen saanut sellaisen kuvan, että mies on ollut niissä kohtuullisen hyvä, mutta ei kuitekaan ole mitenkään loistanut silläkään osastolla (on hävinnyt tärkeitä aloituksia). Ja puolustuspelaaminen on ollut sellaista näennäistä pelaamista - menee vastustajan perässä, mutta ei kuitenkaan onnistu pysäyttämään tätä.
Aloituksista vielä sen verran, että Yli-Junnila on ilmeisesti aika hyvä niissä. Joksi on ainakin kehunut Yllin taitoja - "Ylli on vienyt näitä aloituksia aika hyvällä prosentilla."